對(duì)美幻想是中俄聯(lián)盟的最大障礙

對(duì)美幻想是中俄聯(lián)盟的最大障礙　　

Zhang88　　

當(dāng)今世界，全球戰(zhàn)略框架中的一個(gè)明顯而重大的缺失，那就是中俄關(guān)系還遠(yuǎn)沒有足夠與到位，對(duì)于這一點(diǎn)，現(xiàn)在正越來越引起人們的廣泛議論和高度關(guān)注。因?yàn)樗腥硕贾溃F(xiàn)如今的全球戰(zhàn)略秩序很大程度上就是建立在中俄關(guān)系不足夠不到位這個(gè)基礎(chǔ)上的，而一旦中俄關(guān)系發(fā)生變化，世界的戰(zhàn)略面貌必將煥發(fā)新的生機(jī)和活力。所以，有關(guān)中俄結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟的問題，無疑是當(dāng)今世界頭等重要的戰(zhàn)略問題，對(duì)此，有人熱切期盼，有人小心翼翼，更有人膽戰(zhàn)心驚。但令人遺憾的是，迄今為止，這個(gè)聯(lián)盟仍然停留在可望而不可即的尷尬狀態(tài)，這到底是什么原因，其中最大的障礙又是什么呢？　　

    有人說，中俄彼此之間有很大的戒心，戰(zhàn)略上互相警惕，因此兩國(guó)不可能結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。　　

    這大概是西方一直大力炒作的一個(gè)話題。他們不時(shí)地開動(dòng)各種輿論工具，不斷炒作中國(guó)如何陰謀地有計(jì)劃地移民遠(yuǎn)東，對(duì)俄羅斯地廣人稀的遠(yuǎn)東甚至西伯利亞構(gòu)成威脅，他們還炒作中國(guó)正在蠶食俄羅斯的自然資源，還要進(jìn)軍中亞，擠占俄羅斯的戰(zhàn)略空間等等，以此捏造新時(shí)代的“黃禍”，捕風(fēng)捉影地煽動(dòng)緊張空氣。　　

    這樣的炒作自然得到了中俄兩國(guó)國(guó)內(nèi)親西方“自由主義者”的積極呼應(yīng)。特別是在中國(guó)，有關(guān)俄羅斯賣給中國(guó)的武器不如賣給印度的先進(jìn)在這一話題被無數(shù)次地翻出來，似乎成了俄羅斯在戰(zhàn)略上警惕中國(guó)的鐵證。跟著起哄的還有那些前民國(guó)的孽子孽孫們，他們往往拿歷史上沙俄侵略中國(guó)的舊帳說事，以此斷言俄羅斯是中國(guó)的最大威脅。　　

    我們說，這樣的炒作除了說明一些人別有用心之外，根本就無法證明中俄之間存在戰(zhàn)略上的對(duì)立。實(shí)際上，任何客觀的觀察都可以看到，現(xiàn)如今的中國(guó)不可能對(duì)俄羅斯有什么戰(zhàn)略戒心，無論在哪個(gè)領(lǐng)域，如政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等，俄羅斯對(duì)中國(guó)都沒有威脅；同樣，從戰(zhàn)略理性出發(fā)，中國(guó)也不會(huì)對(duì)俄羅斯構(gòu)成任何威脅，所謂中國(guó)移民遠(yuǎn)東的擔(dān)憂，要么是俄羅斯國(guó)內(nèi)親西方勢(shì)力的捏造，要么就是個(gè)別人的庸人自擾。中俄兩國(guó)的邊界已經(jīng)用法律文件加以確定，俄羅斯和中國(guó)都沒有任何理由也不可能有任何動(dòng)機(jī)去改變中俄邊界現(xiàn)狀。中俄之間的所謂戒心與戰(zhàn)略警惕，根本就無從談起，也根本就難成其為中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟的障礙。　　

    還有人說，中俄都是世界級(jí)的戰(zhàn)略大國(guó)，一旦結(jié)盟，事實(shí)上就是一種捆綁，就會(huì)有一定程度的主權(quán)讓度，對(duì)外行動(dòng)自由也要因此受到束縛。　　

    提出這種觀點(diǎn)的人顯然是想拿過去社會(huì)主義陣營(yíng)的教訓(xùn)來嚇唬中國(guó)。因?yàn)榍疤K聯(lián)當(dāng)社會(huì)主義盟主的時(shí)候，無論對(duì)東歐諸國(guó)還是對(duì)中國(guó)，都以“老大哥”自居，對(duì)各個(gè)小兄弟指手畫腳，各國(guó)的主權(quán)與對(duì)外行動(dòng)自由受到很大的損害，對(duì)此，中國(guó)曾經(jīng)有痛切的感受。中國(guó)現(xiàn)在奉行的是獨(dú)立自主的外交政策，一旦有盟約存在，似乎就是一種羈絆，于是乎，“不結(jié)盟”就成了當(dāng)代中國(guó)和平崛起的先決條件。　　

我們說，這樣的觀點(diǎn)也是站不住腳的。　　

首先，不能因?yàn)榍疤K聯(lián)當(dāng)過“老大哥”就認(rèn)為今天的俄羅斯還會(huì)當(dāng)“老大哥”。客觀地說，過去蘇聯(lián)能當(dāng)“老大哥”，是各種歷史因素促成的，同戰(zhàn)后美國(guó)成為西方世界的首領(lǐng)如出一轍，大同而小異。時(shí)過境遷，今天的俄羅斯不會(huì)也不可能再有類似“老大哥”的沖動(dòng)，中俄即使結(jié)盟，也只能是平等并肩的關(guān)系，不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰的問題。　　

其次，人類歷史上以美國(guó)和前蘇聯(lián)為核心的聯(lián)盟集團(tuán)只是戰(zhàn)略聯(lián)盟中的個(gè)別案例，并不是普遍規(guī)律。多數(shù)時(shí)候，大國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟基本上都是平等的盟約關(guān)系，沒有誰指揮誰的問題。比如第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的協(xié)約國(guó)，第二次世界大戰(zhàn)中的同盟國(guó)等，并沒有主權(quán)出讓，締約各國(guó)對(duì)外行動(dòng)也都從各自的國(guó)情和利益出發(fā)，并沒有受到限制。　　

基于以上理由，我們認(rèn)為，假如今天的中國(guó)與俄羅斯結(jié)成某種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟，無損于各自的主權(quán)，對(duì)各自獨(dú)立的外交政策也不會(huì)發(fā)生消極的影響。　　

    還有人認(rèn)為，中俄之間沒有多少共同利益，兩國(guó)各自同美國(guó)的關(guān)系都更加重要。　　

    持這種觀點(diǎn)的人大概是中國(guó)外交與戰(zhàn)略學(xué)界主流“專家”“學(xué)者”們的觀點(diǎn)。當(dāng)然，這一觀點(diǎn)是他們深刻領(lǐng)會(huì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)之后思考得出的結(jié)論，可以用一個(gè)公式加以描繪，即：中美關(guān)系＞俄美關(guān)系＞中俄關(guān)系，分開來進(jìn)行具體的解讀就是：中美之間的共同利益大于中俄之間的共同利益，俄美之間的共同利益大于中俄之間共同利益。按照這樣的理論,中俄兩國(guó)都應(yīng)該跪在美國(guó)面前竭誠(chéng)朝拜才是,什么中俄全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，根本就不值一硒，更也就不屑談?wù)撌裁粗卸斫Y(jié)盟了。　　

    我們說，國(guó)際政治問題從來都是利益決定立場(chǎng)。中國(guó)外交戰(zhàn)略學(xué)界主流“學(xué)者”、“專家”們堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)毫不奇怪，這完全是因?yàn)槠鋵?shí)際利益所決定的（有關(guān)這個(gè)問題，可以參閱筆者《當(dāng)代中國(guó)能否經(jīng)得起戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)》等一系列文章）。但是，不管這些人打著什么樣的“學(xué)術(shù)”旗號(hào)，但無論如何也無法掩蓋如下基本事實(shí)：　　

    第一，中俄面臨共同的戰(zhàn)略對(duì)手，這個(gè)對(duì)手就是美國(guó)。　　

    有人說，新時(shí)期美國(guó)把主要戰(zhàn)略目標(biāo)瞄準(zhǔn)了中國(guó)；還有人說，美國(guó)并沒有放松對(duì)俄羅斯的警惕，俄羅斯仍然被美國(guó)當(dāng)作重要的對(duì)手。總之，或者中國(guó)第一，或者俄羅斯靠前，說法各有不同，但有一點(diǎn)是共同的，那就是，無論是俄羅斯還是中國(guó)，他們都是美國(guó)的戰(zhàn)略遏制對(duì)象，都面對(duì)著美國(guó)的戰(zhàn)略壓迫，只是不同時(shí)期、不同條件下有所側(cè)重而已。因此，中國(guó)和俄羅斯在戰(zhàn)略全局上面臨一個(gè)共同的敵人，這個(gè)敵人就是美國(guó)。在這樣一種中美俄三角型結(jié)構(gòu)關(guān)系中，根本不是什么“中美之間的共同利益大于中俄之間共同利益，俄美之間共同利益大于中俄之間共同利益”，相反，在戰(zhàn)略層面上，安全利益永遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)利益。中國(guó)的戰(zhàn)略安全關(guān)乎俄羅斯的生死存亡，一旦美國(guó)搞垮中國(guó)，俄羅斯將煢煢孑立、獨(dú)木難支；同樣的道理，俄羅斯的戰(zhàn)略安全也關(guān)乎中國(guó)的生死存亡，一旦美國(guó)搞垮俄羅斯，中國(guó)也將成孤家寡人、形影相吊；只有把中俄這條線打造得更加堅(jiān)實(shí)，中美、美俄那兩條線才能支撐的住。這樣一種恐怖的前景，目前已經(jīng)在敘利亞問題上有所展現(xiàn)。在如此迫在眉睫的安全利益的驅(qū)動(dòng)下，連西方的戰(zhàn)略學(xué)者都認(rèn)為很可能要因此催生出中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟。　　

    第二，戰(zhàn)略互補(bǔ)潛力巨大，可以實(shí)現(xiàn)最佳戰(zhàn)略組合。　　

    大肆叫囂的“中美共同戰(zhàn)略利益”，說道底，不過是所謂的“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)貿(mào)易”，用一句行話說就是，“經(jīng)貿(mào)合作是中美關(guān)系的核心，也是中美戰(zhàn)略合作的重要基礎(chǔ)和‘穩(wěn)定器’”。什么中美“相互依賴，誰也離不開誰”、“你中有我、我中有你”之類，概源于此。　　

    但是，我們說，主流的“專家”、“學(xué)者”只看到了中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中“互補(bǔ)”的一面，根本沒有看到或者根本不想看到中美之間激烈爭(zhēng)奪的另一面。事實(shí)上，中美之間在制造業(yè)領(lǐng)域存在激烈的爭(zhēng)奪，在高技術(shù)領(lǐng)域存在緊張的較量，在能源和原材料方面存在殘酷的搏斗。因?yàn)橹圃鞓I(yè)的爭(zhēng)奪，這樣的爭(zhēng)奪正越來越激烈，所以美國(guó)要對(duì)中國(guó)揮舞貿(mào)易保護(hù)主義的大棒；因?yàn)楦呒夹g(shù)領(lǐng)域的較量，這個(gè)較量正向縱深發(fā)展，所以美國(guó)要在全球范圍內(nèi)嚴(yán)格限制向中國(guó)的高技術(shù)輸出；因?yàn)槟茉春驮牧戏矫娴臍埧岵罚@方面的搏斗正越來越多火藥味，所以美國(guó)要嚴(yán)控中東產(chǎn)油區(qū)，嚴(yán)控中國(guó)的周邊海域。　　

    而中國(guó)與俄羅斯之間則完全不存在類似的問題。兩國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的關(guān)系，在高科技領(lǐng)域能夠深化合作，一個(gè)突出的事實(shí)是，俄羅斯的軍工科技是近二十多年來中國(guó)高科技進(jìn)步的主要來源。更重要的在于，俄羅斯儲(chǔ)量豐富的能源和原材料對(duì)于中國(guó)的意義堪稱要害，如果兩國(guó)之間能對(duì)此加以充分地整合，則在相當(dāng)程度上可以破解中國(guó)當(dāng)前面所面臨的資源原材料困境，等于是破解了中國(guó)發(fā)展崛起的一個(gè)戰(zhàn)略困局。坦率地說，展望當(dāng)前和今后一個(gè)歷史時(shí)期，破解中國(guó)這個(gè)發(fā)展困境的唯一辦法，就是向西向北尋找出路，舍此以外別無他途。至于什么不從伊朗買石油轉(zhuǎn)而求助于沙特云云，這樣的做法，對(duì)于中國(guó)的資源安全保障而言，可能都不如飲鴆止渴！　　

    第三，中俄在全球范圍內(nèi)合作利益廣泛。　　

    中國(guó)主流的“專家”、“學(xué)者”除了鼓噪經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的中美合作之外，另一個(gè)重要的鼓噪就是所謂中美全球戰(zhàn)略合作，它們往往都舉例說，在朝鮮半島、伊朗問題、中東問題、氣候減排、反恐等諸多領(lǐng)域，中美雙方都有廣泛的合作空間，仍然是“共同利益大于分歧”。　　

我們說，這根本就是在掙著眼睛說瞎話。實(shí)際上，在上述一切領(lǐng)域，中美兩國(guó)的利益根本就是背道而馳，雙方存在著根本性的沖突，在朝鮮是這樣，在伊朗、敘利亞是這樣，在減少碳排放上也是這樣，就是在所謂反恐問題上，仍然還是這樣，因?yàn)槊绹?guó)的“反恐”完全是雙重標(biāo)準(zhǔn)甚至是多重標(biāo)準(zhǔn)的，中國(guó)的“恐”就是美國(guó)的“寵”，美國(guó)是只反自己的“恐”而要大力支持中國(guó)的“恐”。所謂中美全球戰(zhàn)略合作，其實(shí)不過是美國(guó)施壓中國(guó)屈從而已。　　

    但俄羅斯與中國(guó)的關(guān)系卻不是這樣，在上述所有問題上，俄羅斯與中國(guó)的利益都是高度耦合的，當(dāng)前正緊張博弈中的敘利亞問題就是一個(gè)很好的例證。進(jìn)一步站在更廣闊的視野上，從南美叢林到非洲大陸，從大西洋岸到太平洋邊，中俄兩國(guó)的利益基本上都重疊在一起，甚少有競(jìng)爭(zhēng)的地方。這足以說明，中俄兩國(guó)完全可以攜起手來在球范圍內(nèi)開展廣泛的戰(zhàn)略合作。　　

    當(dāng)然，這并不是說中俄彼此之間一點(diǎn)矛盾都沒有。作為如中俄這樣的戰(zhàn)略大國(guó)，想要彼此的戰(zhàn)略利益在全球范圍、全般領(lǐng)域內(nèi)都完全耦合是強(qiáng)人所難、無理取鬧。現(xiàn)在看來，中俄在對(duì)印對(duì)越關(guān)系等幾個(gè)個(gè)別的問題上尚有很大的差異，但這些差異既有歷史慣性的作用，也因?yàn)橹卸黻P(guān)系尚不到位，只要中俄關(guān)系到位足夠，上述僅有的若干偏離很快就能得到較好的糾正。　　

    基于以上理由，我們認(rèn)為，中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟應(yīng)該是順理成章、水到渠成的事情。但是，究竟什么原因到如今還是只聞樓梯響不見人下來呢？　　

    通過以上的分析我們知道，造成這種局面的原因，并不是因?yàn)橛锌陀^上不可克服的障礙，盡管中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟還需要做很多基礎(chǔ)性工作，但這些東西都是在人力可為的范圍內(nèi)，真正讓中俄聯(lián)盟只開花不結(jié)果的原因，基本上是主觀人為的因素，其中，最大的人為障礙是：中俄兩國(guó)都對(duì)美國(guó)存在不切實(shí)際的戰(zhàn)略幻想。　　

    當(dāng)前的俄羅斯有一種希圖僥幸的幻想，這個(gè)戰(zhàn)略幻想是，建立在美國(guó)已經(jīng)把主要戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)移到中國(guó)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為“中國(guó)需要俄羅斯超過了俄羅斯需要中國(guó)”，俄羅斯因此可以躲到全球戰(zhàn)略博弈的第二線，借機(jī)養(yǎng)精蓄銳，坐山觀虎斗，爭(zhēng)取喘息和發(fā)展的機(jī)遇。這樣的幻想，在梅德韋杰夫比較活躍的2010年前后表現(xiàn)得很充分，搞了一個(gè)什么《在系統(tǒng)基礎(chǔ)上有效利用外交因素推動(dòng)俄羅斯聯(lián)邦長(zhǎng)期發(fā)展的計(jì)劃》，想與西方搞好關(guān)系，借助西方的支持實(shí)現(xiàn)俄羅斯的現(xiàn)代化。但隨著普京再次走到前臺(tái)，最近俄羅斯與西方的關(guān)系重新變得冷酷起來，這究竟是長(zhǎng)久趨勢(shì)還是一種權(quán)宜之計(jì)，尚有待觀察。普京以對(duì)西方強(qiáng)硬聞名，但普京并不只是強(qiáng)硬而已，還更老謀深算，既不會(huì)意氣用事，更不會(huì)做賠本的買賣。　　

    但不管怎么說，總體而言，俄羅斯不見容于西方是命中注定的，“好也好不到哪里去”，用這句話形容俄羅斯與美國(guó)及西方的關(guān)系倒比較貼切。從這個(gè)判斷出發(fā)，俄羅斯與中國(guó)結(jié)盟的主觀動(dòng)機(jī)應(yīng)始終是比較旺盛的，前蘇聯(lián)解體以來不斷發(fā)生的事實(shí)已經(jīng)證明這一點(diǎn)。動(dòng)機(jī)尚存，幻想尤在，這大概就是當(dāng)前俄羅斯方面對(duì)中俄戰(zhàn)略聯(lián)盟的基本態(tài)度。　　

    相比于單純的俄羅斯而言，中國(guó)對(duì)美國(guó)的幻想就更加五彩斑斕了，具體表現(xiàn)有如下幾類：　　

    其一，融入西方體系的幻想。　　

    這是相當(dāng)一部分中國(guó)人的幻想，以西化了知識(shí)精英為主要代言人，他們堅(jiān)守“國(guó)際化、全球化、一體化”的信仰，認(rèn)為全球的發(fā)展大勢(shì)就是“趨同”，西方社會(huì)就是中國(guó)的未來楷模，中國(guó)與美國(guó)必將“殊途同歸”。因此，在最近一個(gè)時(shí)期美國(guó)越來越明顯地表現(xiàn)出要與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略較量的背景下，他們首先想到的并不是如何應(yīng)對(duì)，而是呼吁重新反思G2和“中美國(guó)”，也就是說，中國(guó)應(yīng)該重新考慮按照“中美國(guó)”的目標(biāo)確定中國(guó)的戰(zhàn)略取向，規(guī)劃中國(guó)的未來發(fā)展。這樣的幻想在如今的中國(guó)有不可小視的社會(huì)基礎(chǔ)，而每一次中美高層互動(dòng)都將給這種的幻想注入新的生機(jī)與活力。　　

    對(duì)這部分人而言，中俄聯(lián)盟簡(jiǎn)直顯然就是開“歷史的倒車”，是可忍孰不可忍！必誅之而后快。　　

    其二，與美國(guó)達(dá)成戰(zhàn)略妥協(xié)的幻想。　　

    這也是相當(dāng)一些中國(guó)人的幻想，中國(guó)外交戰(zhàn)略學(xué)界主流的“專家”“學(xué)者”是他們的主要代言人。他們認(rèn)為，只要中國(guó)堅(jiān)持和平崛起，不挑戰(zhàn)美國(guó)的戰(zhàn)略利益，不充饑西方的全球秩序，中國(guó)就能夠取得美國(guó)的“諒解”，美國(guó)就能尊重中國(guó)的“核心利益與重大關(guān)切”，彼此就可以實(shí)現(xiàn)“互利雙贏”，即中國(guó)贏得崛起，美國(guó)繼續(xù)贏得整個(gè)世界。　　

    建立在這個(gè)愿望的基礎(chǔ)上，所以他們堅(jiān)決以“韜光養(yǎng)晦”為旗幟，并堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖，在大聲呼吁美國(guó)尊重中國(guó)的“核心利益與重大關(guān)切”的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)中國(guó)要要加強(qiáng)與美國(guó)的戰(zhàn)略合作，向美國(guó)“坦誠(chéng)說明”自己的意圖和能力，建立中美之間的“戰(zhàn)略互信”等等，從而實(shí)現(xiàn)與美國(guó)比翼齊飛、并駕齊驅(qū)的戰(zhàn)略目的。　　

    對(duì)這些人而言，無論如何也不能與美國(guó)發(fā)生對(duì)抗是不可逾越的戰(zhàn)略底線，而中俄聯(lián)盟無疑已突破了這個(gè)底線。基于這樣的考慮，所以這些人盡管主張搞好中俄關(guān)系，但也時(shí)刻不忘聲明說，中俄關(guān)系絕不針對(duì)第三國(guó)。在這樣的情形下，有關(guān)中俄聯(lián)盟的話題自然就要避之唯恐不及了。　　

    其三、對(duì)美國(guó)牽制奏效拖延得逞的幻想。　　

    抱這種態(tài)度的人承認(rèn)美國(guó)對(duì)中國(guó)不懷好意，也承認(rèn)中美之間的對(duì)抗不可避免，也認(rèn)識(shí)到美國(guó)正加緊對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面的遏制與圍剿，但他們堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)全球霸權(quán)的目標(biāo)不僅是中國(guó)一家，新興中等強(qiáng)國(guó)的崛起對(duì)美國(guó)是一個(gè)牽制，世界其它地區(qū)動(dòng)蕩不安的局勢(shì)，比如中東的伊朗、敘利亞等，也對(duì)美國(guó)形成牽制，雖然美國(guó)要實(shí)施戰(zhàn)略重點(diǎn)東移，但只能是虛張聲勢(shì)，心有余而力不足，最終將不了了之。同時(shí)，密切的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系也將令美國(guó)有所顧忌，不敢過分逼迫中國(guó)。中國(guó)仍能有十到十五年的和平發(fā)展機(jī)遇，到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)就將在經(jīng)濟(jì)上超過美國(guó)，美國(guó)就將對(duì)中國(guó)無可奈何了。這種想法，實(shí)質(zhì)是一種拖延戰(zhàn)術(shù)，其它力量對(duì)美國(guó)的牽制能夠奏效是這個(gè)拖延戰(zhàn)術(shù)能夠得逞的前提。　　

    建立在這樣幻想的基礎(chǔ)上，他們堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)一系列新的戰(zhàn)略指導(dǎo)綱要都不過是“例行公事”，主張中國(guó)對(duì)美國(guó)的一切戰(zhàn)略舉措都要“淡定”，所謂“淡”，大概是沒有情緒上升的意思，因?yàn)槿绻星榫w了，臉上的顏色就不淡然了，所以這個(gè)“淡”指的是心思，是思想；所謂“定”，就是不要有什么行動(dòng)的意思，指的是行為。所以“淡定”的含義，就是指從思想到行動(dòng)都不要有什么異樣。　　

    既然中國(guó)應(yīng)該“淡定”，從思想到行動(dòng)都不要有什么異樣，中俄結(jié)盟這樣驚天地的大事自然也就不應(yīng)在任何考慮之列了。　　

    筆者以為，上述三個(gè)方面的幻想，當(dāng)前正嚴(yán)重地彌漫在中國(guó)的輿論界和思想界，嚴(yán)重地模糊了中國(guó)的戰(zhàn)略判斷，極大地侵蝕著中國(guó)的戰(zhàn)略理性。盡管西方非常恐懼中俄結(jié)盟這樣一種可能的前景，但以現(xiàn)實(shí)期中國(guó)的情形來說，與俄羅斯的什么“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”大概已經(jīng)是當(dāng)前所能達(dá)到的最高的戰(zhàn)略境界了，超越這個(gè)境界，既超越了當(dāng)前中國(guó)主流社會(huì)的信心和勇氣，也超越了中國(guó)主流社會(huì)目前對(duì)全球戰(zhàn)略格局的駕馭能力，對(duì)美幻想已經(jīng)成為中俄聯(lián)盟的最大障礙，一日不滅，中俄聯(lián)盟就一日無望。　　

    那么，什么時(shí)候中國(guó)才能對(duì)美國(guó)幻滅呢？　　

    這取決于內(nèi)外兩個(gè)方面的因素：就內(nèi)部因素而言，需要中國(guó)社會(huì)戰(zhàn)略理性的回歸，這就要求中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)有一個(gè)良性變化；就外部因素而言，是無情打擊的降臨（僅僅向臺(tái)灣出售武器看來力度不夠，這已經(jīng)為屢次事實(shí)所證明），這相當(dāng)于一劑清醒劑。而這兩個(gè)方面又是相輔相成的，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的變化不會(huì)自動(dòng)發(fā)生，需要一個(gè)外來的作用力，外部的作用力將通過中國(guó)社會(huì)內(nèi)部的變化發(fā)生影響，兩個(gè)方面一經(jīng)結(jié)合，中國(guó)的一切幻想都將煙消云散、無影無蹤。所以，當(dāng)代中國(guó)確實(shí)需要一個(gè)反面教員，展望未來，霸權(quán)帝國(guó)將再一次義務(wù)地?fù)?dān)當(dāng)起這個(gè)重要的角色，這個(gè)日子已經(jīng)不是很遠(yuǎn)了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)