Zhang88：救亡圖存，伊朗有權利采取一切必要的措施
伊朗正面臨生死存亡的考驗。如何救亡圖存、采取哪些措施才能保伊朗不被美國以色列所滅，這個問題，不僅是伊朗上下揪心，不僅關注局勢人們揣摩猜測，就是伊朗的敵人們，大概也在冥思苦想：面對美國和以色列的尖兵利刃，伊朗究竟有什么奇招怪可以自救呢？
話說到這個份兒上，所有人都要不約而同地想到霍爾木茲海峽。這條海峽是世界的咽喉，當然也是西方的咽喉，掐住這個咽喉，無疑就是一記殺手锏，是目前條件下伊朗最能戳到西方痛處、能讓西方不得不四三思而后行的戰略舉措。
現在，有關封鎖霍爾木茲海峽的話題早已沸沸揚揚、甚囂塵上了。據說，一貫總對國際局勢說些不痛不癢的話的中國，此次也明確地表示了態度：反對關閉霍爾木茲海峽。理由是，因為涉及整個人類利益，采取任何極端措施，都違背全世界人民的愿望。
聽起來，這是多么堂而皇之的理由啊！這樣的理由既高又大：所謂高者，“人類利益”之高也；所謂大者，“全世界”之大也。按照“大道理管小道理、高端道理管低端道理”之約定俗成，伊朗似乎已沒任何理由打霍爾木茲海峽的主意了。所以有網絡媒體就據此報道說：中國主張，任何條件下都不能封鎖霍爾木茲海峽。
顯然，西方是認可或認同這樣理由的，這樣主張事實上也與西方的立場保持了一致，在一定程度上將能獲得西方的贊賞。但是，伊朗能同意這樣的理由嗎？或者換句話說，從伊朗的利益來說，這樣的理由能夠成立嗎？
這大概是很可疑問的。
首先，從伊朗的立場出發，維護伊朗的獨立與生存是壓倒一切至高無上的任務。
對伊朗來說，什么“人類利益”，“全世界人民的愿望”之類，在伊朗看來，都不能凌駕于伊朗的生存之上。伊朗沒有理由也不應該為這些虛無縹緲的東西去犧牲自己，不但伊朗不會，就是世界上任何一個國家也都不會。設想一下，如果有朝一日中國也到此田地，難道還會念念不忘什么“人類利益”、“全世界人民的愿望”嗎？難道還會讓中華民族的生死存亡服從或服務于這些冠冕堂皇的口號嗎？中國有句古話，叫“己所不欲、勿施于人”，自己不愿意的事情，又有什么理由拿來要求伊朗呢？
其次，在生死攸關之時，伊朗有權選擇一切自救的措施。
說實話，在強大的美國面前，伊朗可選的自救手段少得可憐，它既沒有可以遠程打擊美國本土的武器，也沒有可以大規模殺傷的手段；既沒有精確打擊能力，也沒有“反介入”打擊美國航母編隊的力量。伊朗所有可動員的自衛措施，充其量也不過是當年伊拉克、南斯拉夫、阿富汗塔利班以及利比亞哪些已經用過的手段的集成與再演繹，這對美國來說，早已不新鮮，早已見得多了。這些東西能對美國形成有效的戰略威懾嗎？顯然這是不現實的。正因為如此，正因為迫切想建立起對美國以色列有效的戰略威懾，伊朗才不惜犯險在獲取核武器上打擦邊球。如今伊朗已危如累卵，在大張旗鼓的軍演背后，真正能稱得上具有戰略威懾效能的，其實只有伊朗上下寧死不屈的精神和堅決不怕死的意志，但精神意志畢竟要通過有效的行動來才能生成力量，通過什么行動呢？最具震撼力的莫過于封鎖霍爾木茲海峽了。這樣的舉措當然驚天動地，但是，既然伊朗早已將國家民族的生死存亡押為賭注，難道在手段與舉措上還有什么可以保留的嗎？譬如兩個人打架，優勢的敵人已經將刀架在自己的脖子上了，難道那個被刀架脖子的人在反擊求生的時候，還要考慮動作是否極端，是否符合什么“人類利益”，是否滿足“全世界人民的愿望”嗎？這難道沒有強人所難、無理取鬧之嫌嗎？
所以，筆者以為，從伊朗的立場出發，救亡圖存，伊朗有權利采取一切必要的措施。別說什么封鎖霍爾木茲海峽，在生死之交，只要能力具備，連封鎖巴拿馬運河，在華盛頓上空建立禁飛區都紛當所為，所差不過能力而已。
當然，從目前情況看，伊朗還只是在展示封鎖霍爾木茲海峽的實力與意愿，這其實也不過是一種戰略威懾，美國人都是戰略老手，對此明白得很，不到最后關頭，伊朗是不會走這個極端的，竊以為，中國人就不用跟著杞人憂天了。
但是，伊朗的這個權利，必須得到應有的正視與肯定。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
