繼海灣兵演之后,伊朗總統內賈德現如今又開始了拉美四國行程。這可不是一般的訪問,輿論一致認為,這表明伊朗正向美國的后院挺進,在往美國的眼睛里揉沙子。事實正是這樣,對于內賈德之行,美國立刻就有了激烈的反應,據報道,有美國人詛咒說這是“暴君之旅”,還有人叫罵稱伊朗是“賤民國家”,總之是刺痛了美國人的神經,使美國這等奉行平等、自由、民主的大國也不禁惱羞成怒、破口大罵了起來。
在美國看來,這簡直是赤裸裸的挑釁。因為在美國看來,威脅軍事打擊伊朗完全是應該,美國發動對伊朗更嚴厲的制裁合理合法,伊朗憑什么要在海灣地區舉行大規模軍事演習?憑什么跑到拉美國家訪問呢?如此這般地和美國針尖對麥芒,這還有王法嗎?
但是,伊朗的邏輯顯然不是這樣。伊朗以自己的行動闡釋了它的邏輯,這個邏輯就是以眼還眼、以牙還牙,毫不妥協,沒有絲毫的膽怯和猶豫。
面對世界強權美國,伊朗如此敢作敢為、鋒芒畢露,著實讓人驚心動魄。一些中國人不免心中嘀咕,內賈德何必如此強硬,為什么就不能忍隱、淡定、低調一點呢?
對比同為美國假想敵的中國,伊朗與中國真有云(泥)壤之別。大家都知道,最近美國公布了新軍事戰略報告,中國、伊朗都是美國指名道姓的軍事打擊對象。就算被美國點名挑戰,中國的“專家”、“學者”等精英們仍然堅定“中美關系有合作也有競爭,但是,合作是主導方面,這一情況并沒有發生變化”的戰略信仰,仍然堅持中美“雙方都認識到,和則兩利,斗則俱損”的牢固信念,仍然堅決主張中國應該對此“淡定”,不必反應過度云云。說來說去,還是要以不變應萬變,還是奉行過去法寶。這個據說可以管一百年、應萬變的法寶就是著名的“韜光養晦”。
這樣一對比問題就嚴重了,人們不禁要問:為什么伊朗的內賈德不學習中國模式、也用用“韜光養晦”這一法寶呢?
難道是內賈德孤陋寡聞,還不知道世界上有這樣一種法寶嗎?
這大概不太可能。因為誰都知道,“韜光養晦”不但是中國的國策,而且早已如“鶴鳴九皋,聲聞于天”了,是當代中國“特別是”的重要一色。如此大名鼎鼎的戰策,作為著名國務活動家,內賈德豈有不知之理。
那么,難道是內賈德無力實行這樣高超的戰略策略嗎?
我們說,這也是不太可能的。因為實行“韜光養晦”戰略并沒有能力與資源方面的限制,直白地說,不費力氣,不須實力,只要心理上能夠適應就完全可以。譬如。“韜光養晦”在歷史最經典也是最高層次的故事,就是吳王夫差得病、越王勾踐嘗其糞便之舉。這哪里需要力氣、能力和物質資源呢?關鍵取決于心理適應,只要心理上沒障礙,其他一切障礙概不存在。
由此看來,“非不能也,是不為也”,這大概就是內賈德先生對“韜光養晦”的基本立場。
內賈德肯定是有他自己的理由的。具體是什么理由,究竟是心理因素還是其它別的原因,筆者以為不好妄加推斷,但有兩點至少是可以肯定:
其一,不僅內賈德不 “韜光養晦”,迄今為止,除中國外,還沒有任何一個國家愿意去“韜光養晦”。
俄羅斯是從來不搞什么“韜光養晦”的,這可以理解,因為俄羅斯是大國,姑且罷了,但就算朝鮮、古巴、委內瑞拉等這些小國,也都沒聽說哪一個要“韜光養晦”,非但不“韜光養晦”,他們還動輒就來一個該出手時就出手,從來也不搞“有所為、有所不為”那一套婆婆媽媽的東西。當然,他們必然要遭致美國人的咒罵,比如冠以“邪惡軸心”、“極權政府”之類,但美國卻從沒有說他們傲慢或者咄咄逼人,相反,倒是給中國戴上了這頂帽子。而且在美國的炒作下,似乎“中國威脅論”已經遠遠大于“伊朗威脅論”。
其二,現如今中國和伊朗已并列成為美國的軍事目標,中國“韜光養晦”,伊朗針鋒相對,孰優孰劣,人們可拭目以待。
俗話說得好,有比較才有鑒別。患同樣的病癥,吃不同的藥物,究竟哪種藥管用,相信療效能說明一切。中國“韜光養晦”也有幾十年了,現在成了美國的頭號假想敵,當然也不能就此判定說“韜光養晦”失敗了,因為現在中國的“專家”、“學者”等精英們正極力從理論和實踐兩個方面為其成功搜羅人證物證,為此而急赤白臉、大動干戈。其實這完全沒有必要,過去的事情無須深究,只要從現在開始,看看美國今后把中國擺在什么位置,對中國采取什么措施就一目了然了。盡管直到現在一些中國的“專家”、“學者”仍然堅信美國不會與中國發生對抗,仍然認為中美除了合作別無出路,仍然堅信“韜光養晦”還有很大的空間,但事實終究會證明其真偽。
究竟是內賈德高明,還是“韜光養晦”管用,相信不久就見了分曉。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
