孫錫良：中東與伊朗——中國(guó)可從三方面準(zhǔn)備戰(zhàn)略預(yù)案
解決完利比亞的問(wèn)題，西方集團(tuán)的劊子手們似乎并沒(méi)有感受到痛快淋漓的刺激性，它們噴血的雙眼又盯上了敘利亞和伊朗，戰(zhàn)爭(zhēng)陰云重新籠罩在中東的上空，這樣的殺人游戲?qū)⑷绾伟l(fā)展？中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)？
單從目前中國(guó)的表相來(lái)看，任憑西方世界如何血雨腥風(fēng)，短期內(nèi)也不會(huì)讓中國(guó)大禍臨頭，因?yàn)槊飨€留下了“兩顆核彈”，真要到了萬(wàn)不得已的時(shí)候，拼命地扔到敵方國(guó)內(nèi)至少還能震懾一片洋鬼子，若沒(méi)有這顆定心丸，西方盟國(guó)在中國(guó)周邊的侵?jǐn)_估計(jì)比希特勒推進(jìn)的速度還要快，上天暫時(shí)還沒(méi)有亡我中華的安排。
短期不挨打，并不意味著短期不挨整，世界的分工就是大國(guó)的分工，世界的戰(zhàn)爭(zhēng)就是大國(guó)之間的利益搶奪，把蘇丹一分為二，中國(guó)不得不謹(jǐn)慎地平衡南北雙方的關(guān)系，更擔(dān)心美國(guó)的明爭(zhēng)暗槍，利比業(yè)的戰(zhàn)火，死的是利國(guó)人，燒的是中國(guó)投資。西方在世界范圍內(nèi)開展的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)異于一次次拔釘子過(guò)程，每拔一棵釘子，就在那里插入一個(gè)楔子，中國(guó)也好，俄羅斯也罷，沒(méi)有任何一方敢公開抽掉楔子，這就是當(dāng)今世界非平衡國(guó)際關(guān)系的遺憾之處，然而，沒(méi)落的大國(guó)又必須經(jīng)受這種痛苦，直到其開始具有一定的反抗能力。
敘利亞和伊朗到底會(huì)不會(huì)挨打？這已經(jīng)是個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題了，西方要打仗，打誰(shuí)都有理由，當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，敘利亞可能只是顆小釘子，先拔后拔無(wú)關(guān)緊要，拔完伊朗順便拔一下也可以，從中國(guó)外交的戰(zhàn)略層面上講，最緊迫、最重要、最具有戰(zhàn)略意義的問(wèn)題可能還是伊朗。
下面，我想從三個(gè)方面論述伊朗問(wèn)題的走向和中國(guó)需要做出的戰(zhàn)略預(yù)案：
第一個(gè)問(wèn)題：西方攻打伊朗的現(xiàn)實(shí)原因分析。
從國(guó)內(nèi)學(xué)者分析問(wèn)題的角度看，西方打伊朗不外乎兩個(gè)原因：一是伊朗政權(quán)是沒(méi)有民主的邪惡政權(quán)，危害國(guó)民；二是伊朗要生產(chǎn)核武器，危害世界。很難找到第三理由。薩達(dá)姆被莫明其妙地戴上核帽子以后，悲慘地走到了地獄，盡管美國(guó)連根核毛都沒(méi)有找出來(lái)，世界也拿它沒(méi)辦法。如今，核帽子又開始往伊朗頭上戴了，并且這種可信度比伊拉克要高得多，那個(gè)不要命的內(nèi)賈德動(dòng)不動(dòng)就宣布一個(gè)核成績(jī)，濃縮度還一個(gè)勁的在提高。然而，如果西方不想打它，即便伊朗真的有核武了，又何妨呢？印度、巴基斯坦有核武了，美國(guó)打了嗎？沒(méi)有。
至于說(shuō)伊朗的政權(quán)比較邪惡，那更是荒唐至極的事情，人家的政權(quán)也是民選出來(lái)的，人家的國(guó)內(nèi)也是安定和諧的，沒(méi)有看出來(lái)伊朗人民有多么的仇恨政府。中國(guó)有很多右派精英讓我始終無(wú)法理解？人家西方說(shuō)利比亞邪惡，他們也跟著說(shuō)邪惡，然而，卻沒(méi)有任何人看到卡扎菲邪惡的證據(jù)在哪里？西方媒體沒(méi)有拿出確信的證據(jù)，中方媒體更沒(méi)有拿出證據(jù)，全是些道聽(tīng)途說(shuō)的東西，唯一能抓住的把柄可能是卡扎菲準(zhǔn)備把政權(quán)留給他兒子，說(shuō)這是獨(dú)裁。伊麗莎白也是這么傳遞君主制的呢！
與找不到卡扎菲殘忍證據(jù)相對(duì)應(yīng)的是，世界人民卻真實(shí)看到了西方侵略者和反對(duì)派暴徒的罪惡行為，集體屠殺的場(chǎng)面大白天由反對(duì)派當(dāng)街演繹出來(lái)，伊拉克、利比亞、阿富汗數(shù)以萬(wàn)計(jì)的平民死于非命。西方人口口聲聲講證據(jù)，在沒(méi)有拿倒任何證據(jù)的情況下，今天說(shuō)這個(gè)是暴君，明天說(shuō)那個(gè)是獨(dú)裁，何理之有？如果西方真是拿出了鐵的實(shí)事證據(jù)，我看它的行動(dòng)倒是可以接受的。
如果西方國(guó)家對(duì)伊朗動(dòng)武的兩個(gè)借口都不成立的話，那到底是什么原因讓列強(qiáng)如此心急的要對(duì)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武呢？動(dòng)武的目的和好處到底是什么？我分析主要原因有三：
其一，重構(gòu)中東新秩序。中東問(wèn)題的核心看似巴以問(wèn)題，然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略上看則是猶太教與伊斯蘭教之間的矛盾問(wèn)題，要想徹底解決中東的深層次問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)西方式民主，基督教世界必然要用一個(gè)新的民主觀念和基督教精神分散中東的固有面貌，西方絕不允許中東重新出現(xiàn)帝國(guó)式新政權(quán)，必須讓中東國(guó)家逐步走上具有多種信仰的基督教民主國(guó)家序列，如果基督教信仰能有效插入到中東地區(qū)的部分群體之中，毫無(wú)疑問(wèn)，世界的未來(lái)又將發(fā)生質(zhì)的變化。
其二，歐美再次檢驗(yàn)中俄兩國(guó)的應(yīng)對(duì)能力和決心。近二十年來(lái)，西方國(guó)家的幾乎所有對(duì)外干涉均以成功結(jié)束，這完全改變了冷戰(zhàn)時(shí)期的世界格局，中俄兩國(guó)完全不具備影響世界大格局變化的能力，雖然聯(lián)合國(guó)給了一個(gè)虛假的表演舞臺(tái)，但是，供衰落大國(guó)表演的機(jī)會(huì)和空間實(shí)在太小太小，幾乎只具有象征意義。現(xiàn)在，西方國(guó)家開始由小步往大步邁進(jìn)，槍口對(duì)準(zhǔn)的目標(biāo)越來(lái)越強(qiáng)悍，如果中俄國(guó)兩國(guó)仍然置身事外，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的世界新秩序?qū)?huì)再次統(tǒng)治未來(lái)數(shù)年。
其三，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要。很多中方專家會(huì)把這個(gè)原因放在第一位，我認(rèn)為只能排在最后，誰(shuí)說(shuō)歐美打仗就是為了解決危機(jī)？不，打仗是為了危機(jī)，但打仗不見(jiàn)得能解決現(xiàn)實(shí)危機(jī)。從轉(zhuǎn)移視線和通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)撈錢的好處有沒(méi)有呢，肯定有，但對(duì)緩解危機(jī)作用不大，西方國(guó)家的危機(jī)是制度性危機(jī)，非短期的輸血所能解決，即便把戰(zhàn)敗國(guó)作為殖民地?fù)尳僖矡o(wú)濟(jì)于事。打仗最大的一個(gè)好處是轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，打仗石油就漲價(jià)，美歐都要石油，它們不怕漲價(jià)嗎？他們不怕，大家看看利比亞是產(chǎn)油大國(guó)，打完了以后，誰(shuí)看到石油漲很多嗎？歐美既然打得下來(lái)，就能管得住大局，真正的冤大頭恐怕是中印等國(guó)，西方改變的是石油決定權(quán)和石油地盤，而不是價(jià)格，每一次打仗，中國(guó)的主導(dǎo)權(quán)就讓出一部分，當(dāng)然也就加深了中國(guó)陷入危機(jī)的深度，這就是西方遏制中國(guó)的第二套戰(zhàn)略——側(cè)面圍剿（我2009年曾經(jīng)在《熱戰(zhàn)時(shí)代》提到過(guò)）。
第二個(gè)問(wèn)題：中俄雙方影響戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性和可能性。
近些年來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)生了很大變化，很多網(wǎng)民都非常仇視俄羅斯，原因當(dāng)然還是清朝時(shí)期失去的那片領(lǐng)土，但是，這種仇恨是否正常呢？我看是不正常的，至少?gòu)哪壳暗默F(xiàn)狀來(lái)看不正常，即便以強(qiáng)硬著稱的毛澤東都沒(méi)有因此事與蘇聯(lián)糾纏，因?yàn)樽⒍](méi)有結(jié)果。今后的局面仍然不會(huì)有大的轉(zhuǎn)變。
作為兩個(gè)無(wú)法主宰世界局勢(shì)的大國(guó)，中俄兩國(guó)都必須要審時(shí)度世，拋棄一切私心雜念堅(jiān)定地走到一起，時(shí)局已經(jīng)讓兩個(gè)國(guó)家別無(wú)選擇，尤其是中國(guó)更加迫切。
作為精英階層，很多人不愿意中俄走得過(guò)近，因?yàn)樗麄儔?mèng)寐以求的倒向西方戰(zhàn)略已經(jīng)實(shí)施幾十年，已經(jīng)離投靠越來(lái)越近了，哪怕被西方吞吃掉也在所不惜，絕不會(huì)因任何原因與西方?jīng)Q裂。部分親美人士寧可做美國(guó)的奴才也不做俄國(guó)的朋友。如果中國(guó)上流階層以此種思潮為主流，那中國(guó)做美國(guó)奴才的日子可能真的就不遠(yuǎn)了。當(dāng)然，這需要有個(gè)前提：美國(guó)愿意招你做奴才。
國(guó)與國(guó)之間本沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，道理誰(shuí)都懂，做起來(lái)卻不易，明知俄國(guó)目前并不對(duì)中國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，中國(guó)有些人硬要將其樹為敵人，如果這種思想形成社會(huì)共識(shí)的話，在中國(guó)遭難的情況下，那它就真的會(huì)趁火打劫，因?yàn)樗鼪](méi)有理由去協(xié)助仇恨自己的大國(guó)，中國(guó)人需要認(rèn)真的想清楚自己的現(xiàn)實(shí)需要，不要作出錯(cuò)誤的情緒判斷。因“二戰(zhàn)”的需要，美國(guó)曾經(jīng)與中國(guó)共同戰(zhàn)斗過(guò)沒(méi)錯(cuò)，但是，后來(lái)又有朝鮮半島的直接交戰(zhàn)，兩國(guó)之間根本談不上誰(shuí)欠誰(shuí)的問(wèn)題，中國(guó)人根本就沒(méi)有必要把美國(guó)作為救世主，中國(guó)沒(méi)有欠它的債。俄國(guó)人不真誠(chéng)，但并不意味中俄兩國(guó)不能做戰(zhàn)略上相互利用的朋友，相互利用也是一種共生共存之道。
現(xiàn)在，伊朗問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)與世界所有大國(guó)均緊密相關(guān)的利益問(wèn)題出現(xiàn)了，中國(guó)絕對(duì)不能逃避，這不是一個(gè)投資損失的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是一個(gè)改變世界板塊秩序的大問(wèn)題，如果中國(guó)不能在伊朗問(wèn)題上擴(kuò)大自己的發(fā)言權(quán)及影響力，讓西方列強(qiáng)成功顛覆伊朗政權(quán)的話，將會(huì)極大地鼓舞西方列強(qiáng)的野心和信心，聯(lián)合國(guó)的組成有可能因此發(fā)生巨變，日印的聯(lián)合影響力將有可能取代中國(guó)的影響力。從中國(guó)的自身戰(zhàn)略需要上講，干預(yù)伊朗問(wèn)題的必要性是勿容質(zhì)疑的，成功與否不是考察目標(biāo)，關(guān)鍵是要走出強(qiáng)硬干涉的外交步伐。
中俄雙方如何有效干預(yù)伊朗問(wèn)題的進(jìn)程和結(jié)果？提三個(gè)不成熟的看法：
其一，兩國(guó)必須重新思考伊朗核問(wèn)題的走向。西方世界一直在用核武開發(fā)的借口打壓伊朗，然而，這到底又是個(gè)什么問(wèn)題呢？世界現(xiàn)在有那么多國(guó)家擁有了核武，日本、以色列也是實(shí)事上的隱性核大國(guó)，伊朗為什么不能有核武？莫非伊朗的核武對(duì)中國(guó)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅？我看不見(jiàn)得。這個(gè)世界到底是各國(guó)都有核武安全，還是大國(guó)掌控核武安全呢？沒(méi)有一個(gè)讓人信服的標(biāo)準(zhǔn)，弱者認(rèn)為自己有了核武才會(huì)安全，強(qiáng)者認(rèn)為大國(guó)獨(dú)有才能保護(hù)小國(guó)安全。從人類長(zhǎng)久的發(fā)展歷史看，不管多么先進(jìn)的東西，一旦出現(xiàn)了，遲早都會(huì)被全人類掌握，核武器的世界性擴(kuò)散已經(jīng)不可避免，遲與早的區(qū)別而已。西方國(guó)家如此急切的要阻止伊朗核武器，目的大家心知肚明，絕不是為人類提供安全保證那么動(dòng)聽(tīng)。
中國(guó)和俄羅斯有必要重新與西方在伊朗核問(wèn)題上產(chǎn)生分歧，支持伊朗開展各類形式的核開發(fā)并不是一個(gè)不可行的選項(xiàng)，雖然從經(jīng)濟(jì)上講會(huì)讓俄方有所損失，但從政治上看未必有很大損失，即使伊朗有了核武，也未必就會(huì)再現(xiàn)薩菲王朝的侵略政策，因?yàn)椋F(xiàn)在的世界已經(jīng)沒(méi)有給它隨意侵略的空間，能消滅它的大國(guó)多得是。伊朗核武化，會(huì)不會(huì)幫助伊斯蘭世界制造世界性大戰(zhàn)爭(zhēng)呢？我看也沒(méi)有可能，畢竟伊朗的利益并非與所有持相同信仰的國(guó)家一致。
大國(guó)既有維護(hù)國(guó)際秩序的責(zé)任，同樣也有維護(hù)自身權(quán)益的私利性，西方有自己的算盤，中國(guó)也需要有自己的盤算，在不對(duì)中國(guó)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅的前提下，中國(guó)可以兩害權(quán)衡取其輕。當(dāng)然，單靠中國(guó)如此操作不會(huì)有任何作用，唯有與俄國(guó)捆綁在一起才能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性結(jié)果。
其二，用經(jīng)濟(jì)工具影響大國(guó)外交。在這個(gè)方面，中國(guó)目前還是有一定的能力，西方想借戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，那中國(guó)就可以用危機(jī)消彌戰(zhàn)爭(zhēng)。打仗是要花錢的，即便戰(zhàn)爭(zhēng)能帶來(lái)好處，那也是戰(zhàn)后的事情，眼前的花費(fèi)逃避不了，中國(guó)需要在世界范圍內(nèi)加深危機(jī)的嚴(yán)重程度，尤其要盡可能的把歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)引向深入，絕不能讓它們輕易脫困。實(shí)施這樣的戰(zhàn)略當(dāng)然會(huì)給中國(guó)帶來(lái)?yè)p失，但這種損失是必須的，是可以換取戰(zhàn)略利益的，而且還可能進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)言權(quán)。
其三，中俄雙方必須重新高唱“民族自決”的主題曲。用武力方式對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家進(jìn)行干預(yù)本是近代殖民主義帝國(guó)的一種慣用方式，之后的世界逐步脫離了這種軌跡，尤其是在上世紀(jì)的“冷戰(zhàn)”時(shí)期，因兩個(gè)不同意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)的斗爭(zhēng)需要，民族自決和民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，西方列強(qiáng)也暫時(shí)取下了侵略的面具，殖民地相繼獨(dú)立。無(wú)論哪一個(gè)陣營(yíng)侵略它國(guó)，必然會(huì)遭到另一個(gè)陣營(yíng)的報(bào)復(fù)，所以從整體上講，平衡有利于世界的穩(wěn)定。目前的情形，雖然已經(jīng)沒(méi)有意識(shí)形態(tài)的共同性把中俄雙方組成一個(gè)陣營(yíng)，但是，可以用“反霸權(quán)主義”和“民族自決”的大旗聯(lián)合世界弱小國(guó)家，要在全世界范圍內(nèi)形成一股集體向列強(qiáng)叫板的聲浪，要讓霸權(quán)主義成為弱小國(guó)家的仇恨對(duì)象。每個(gè)民族必須有自己的自決權(quán)，世界不能讓美歐的侵略步伐重復(fù)16世紀(jì)以后的罪惡歷史。
中俄雙方阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的目的未必會(huì)成功，然而，弱國(guó)終歸是強(qiáng)國(guó)的下飯菜，兩個(gè)常任理國(guó)不可能權(quán)當(dāng)看客不動(dòng)筷子，只有主動(dòng)的去搶這盤菜，你才能分上一點(diǎn)，如果你不敢伸筷子，那么你將肯定一無(wú)所獲，這就是世界的游戲規(guī)則！
以上三點(diǎn)皆為框架，中方該做好特別詳細(xì)的談判細(xì)節(jié)，本人的談判版本未必成熟，不宜在本文列出[1]。
第三個(gè)問(wèn)題：無(wú)法避免戰(zhàn)爭(zhēng)情況下的中國(guó)策略。
如果世界反戰(zhàn)國(guó)盡了最大的努力仍然無(wú)法阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的話，中國(guó)也必須有自己的應(yīng)對(duì)策略，總不能單做一個(gè)無(wú)所事事的旁觀者。
中國(guó)至少可以在以下四個(gè)方面做好自己該做的事（預(yù)案要提前做）：
其一，中國(guó)必須重新加大對(duì)非洲地區(qū)的投入力度。西方要打伊朗，要么是象征性的，要么就是泥潭式的，象征性打擊對(duì)西方?jīng)]有多大意義，中國(guó)當(dāng)然也可以袖手旁觀。如果歐美各主要經(jīng)濟(jì)體都實(shí)質(zhì)性陷入到戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，中國(guó)將毫不猶豫地把目光重新投入到曾經(jīng)受損的非洲國(guó)家。不管歐美國(guó)家有多么強(qiáng)大，在危機(jī)狀態(tài)下，想全球性控制所有小國(guó)是不可能的事，經(jīng)濟(jì)上做不到，政治上也做不到，精力上也做不到，短時(shí)期想脫離泥潭沒(méi)那么容易。中國(guó)可以借機(jī)加強(qiáng)在蘇丹、利比亞等非洲國(guó)家的開發(fā)力度，可以適當(dāng)加強(qiáng)對(duì)兩國(guó)政府的支持力度，借助“中非合作論壇”的機(jī)制將中非關(guān)系重新謀劃，修補(bǔ)漏洞，拓寬成功之路。另外，中國(guó)需要加強(qiáng)與美洲地區(qū)的更緊密合作，縮小分歧。
其二，中國(guó)必須對(duì)霍爾姆斯海峽有適度的考慮。伊朗反擊西方的最有力武器無(wú)疑是霍爾姆斯海峽的控制權(quán)，借此影響世界石油價(jià)格波動(dòng)，從而形成對(duì)其有利的外交局面。然而，如果歐美真要顛覆伊朗政權(quán)的話，伊朗將沒(méi)有能力控制該區(qū)域，世界不會(huì)因伊朗出現(xiàn)石油危機(jī)。美歐有足夠的能力控制石油通道，最可能受害的很可能又是非盟友國(guó)家，中國(guó)顯然不會(huì)充當(dāng)攻打伊朗的美國(guó)盟友，所以，石油通道的戰(zhàn)略價(jià)值對(duì)中國(guó)倒是迫在眉睫要考慮的大事。中國(guó)沒(méi)有能力在該區(qū)域駐防軍事力量，唯一的途徑只有外交。怎樣能通過(guò)外交實(shí)現(xiàn)目標(biāo)呢？毫無(wú)疑問(wèn)在開戰(zhàn)之前就要做好鋪墊。中國(guó)可以反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以做出很多阻止努力，但是，并不能關(guān)閉與西方國(guó)家共同磋商的外交大門，桌面上的磋商和幕簾后的磋商兩套方案必須及時(shí)成形，如何在萬(wàn)不得已的情況下交換條件非常關(guān)鍵，什么時(shí)候交換、交換什么是一種戰(zhàn)略智慧，也是一種外交藝術(shù)，當(dāng)然最后關(guān)系的是特殊利益。“正常通行權(quán)”就是中國(guó)外交的最重要訴求之一。
其三，中國(guó)必須把伊朗問(wèn)題與巴以問(wèn)題成功聯(lián)系起來(lái)。西方打伊朗，以色列顯然是不能置身事外的，參戰(zhàn)是其不二選擇，這將會(huì)在整個(gè)中東引起連鎖反應(yīng)，局勢(shì)向何方發(fā)展，美歐未必能把握得準(zhǔn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的冒險(xiǎn)性會(huì)超出近幾十年來(lái)的任何一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，如果控制不好，雖不至世界大戰(zhàn)的發(fā)生，但很有可能導(dǎo)致中東大戰(zhàn)的發(fā)生，這自然不是歐美所愿意看到的。
一直以來(lái)，中國(guó)在巴以問(wèn)題上基本處于旁觀者的角色，偶有參與，但不為各方所重視，作為一個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，“有勁無(wú)處使”的感覺(jué)很難受，如果要從戰(zhàn)爭(zhēng)中找到平衡點(diǎn)的話，這就是一個(gè)最好的平衡點(diǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何找？本文不公布細(xì)節(jié)，也不適宜把如此敏感的個(gè)人想法隨意發(fā)表，如有機(jī)構(gòu)表示興趣，可以共商共享[2]。
其四、因應(yīng)調(diào)整與中國(guó)利益攸關(guān)的“無(wú)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)”的等級(jí)和裂度。（本條可以由外交部與國(guó)防部協(xié)調(diào)粗稿，必要時(shí)也可以借鑒民間思想，由國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)層審核定稿，本部分的個(gè)人意見(jiàn)也省略，只以建議稿的形式與正規(guī)研究機(jī)構(gòu)交流3]）
中國(guó)作為一個(gè)世界性人口大國(guó)，雖不能獨(dú)立的控制世界，但有足夠的能力影響世界，也有足夠的理由參與到世界的紛亂之中，任何事不關(guān)己的心態(tài)最后都會(huì)禍害中國(guó)，更無(wú)法讓中國(guó)在復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中得到錘煉，只有大膽地參與，智慧地處理各種事態(tài)，中國(guó)才會(huì)變得更加成熟，當(dāng)危機(jī)向自己走來(lái)的時(shí)候，中國(guó)才會(huì)信心十足地迎接各種挑戰(zhàn)。
中國(guó)！不管伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)否發(fā)生，不管戰(zhàn)爭(zhēng)如何進(jìn)展，請(qǐng)?zhí)崆白龊米约旱膽?zhàn)略預(yù)案，駕馭好亂局，方顯英雄本色！用“金錢”作外交止痛藥終歸短效，反復(fù)地吃就會(huì)形成依賴癥，穩(wěn)定連續(xù)的國(guó)家戰(zhàn)略才是固國(guó)穩(wěn)民的長(zhǎng)效良方。
——孫錫良（轉(zhuǎn)載摘引須署名）
[1]、[2]、[3]說(shuō)明：本文有幾處省略，一是因?yàn)閭€(gè)人設(shè)想不代表國(guó)家意志，為防思想混亂，故不宜公布，另外，篇幅也過(guò)長(zhǎng)，讀者不愿意細(xì)看，別無(wú)它意。]
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
