田文林：“卡扎菲時(shí)代”徹底終結(jié)

據(jù)10月20日最新消息，卡扎菲已被利比亞執(zhí)政當(dāng)局武裝擊斃。一代梟雄卡扎菲竟以這種國(guó)破家亡方式告別歷史舞臺(tái)，就不免令人不勝唏噓，極感震撼。如何評(píng)價(jià)卡扎菲時(shí)代的功過(guò)是非？沒(méi)有了卡扎菲的利比亞前景如何？這些問(wèn)題不是三言?xún)烧Z(yǔ)所能說(shuō)清的。

    一、卡扎菲生平“蓋棺”仍未“定論”。評(píng)價(jià)一個(gè)政治人物，通常做法是“蓋棺論定”。但很多時(shí)候，“蓋棺”未必能“論定”。記得列寧曾說(shuō)過(guò)，“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒(méi)有提供現(xiàn)代所要求的東西。而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西。” 換言之，評(píng)價(jià)歷史人物，要將其放在特定歷史背景下，看這些人物比他們的前人有了哪些進(jìn)展。而不能簡(jiǎn)單地用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)去衡量歷史人物，一味指責(zé)他們的缺點(diǎn)、弱點(diǎn)和錯(cuò)誤。就筆者看來(lái)，評(píng)價(jià)政治領(lǐng)導(dǎo)人最簡(jiǎn)單的辦法，就是看其上臺(tái)前國(guó)家所處狀態(tài)，與其下臺(tái)時(shí)國(guó)家所處狀態(tài)的對(duì)比。如果說(shuō)國(guó)家總體狀況變好了，那么這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人就是功大于過(guò)，反之就是過(guò)大于功。而卡扎菲自1969年上臺(tái)至今，統(tǒng)治利比亞超過(guò)42年，使利比亞打上了鮮明的“卡扎菲制造”痕跡。當(dāng)年卡扎菲接替伊德里斯王朝統(tǒng)治時(shí)，利比亞各方面情況都非常糟糕：國(guó)內(nèi)有西方軍事基地，石油生產(chǎn)基本被西方石油公司壟斷，高級(jí)官員以權(quán)謀私，貪污腐敗，多數(shù)民眾生活貧困，百姓怨聲載道。而到2011年3月利比亞陷入動(dòng)蕩前，該國(guó)人均GDP達(dá)1.38萬(wàn)美元，人均壽命超過(guò)77歲，民眾充分享受免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育甚至免費(fèi)公派出國(guó)，富裕程度位居非洲第一。只要不帶偏見(jiàn)地看問(wèn)題就得承認(rèn)，卡扎菲領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)大約六百萬(wàn)人口的國(guó)家不僅擺脫了貧困，而且成為非洲最富裕的國(guó)家。當(dāng)年正是卡扎菲率先發(fā)起石油國(guó)有化運(yùn)動(dòng)，才使過(guò)去長(zhǎng)期被西方石油公司攫取的巨額石油財(cái)富，真正回流本國(guó)政府和人民手中。同時(shí)，正是在這一時(shí)期，西方軍事基地被徹底趕出利比亞。可以說(shuō)，沒(méi)有卡扎菲，利比亞政治經(jīng)濟(jì)就無(wú)法擺脫歐美列強(qiáng)的控制。

而卡扎菲之所以毀譽(yù)參半，乃至最后“不得善終”，與其內(nèi)政外交的遲鈍與失誤有關(guān)。在國(guó)內(nèi)政治中，卡扎菲最終未能抵御權(quán)力誘惑、擺脫家族觀念窠臼，走上了終身執(zhí)政和家族裙帶乃至子承父業(yè)的反潮流道路。據(jù)報(bào)道，卡扎菲八子一女，分別涉足石油、燃?xì)狻⒕频辍⒚襟w、流通、通信、基礎(chǔ)設(shè)施等產(chǎn)業(yè)，基本控制了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，由此引發(fā)不少民眾不滿和反抗。而在國(guó)際上，卡扎菲外交政策機(jī)會(huì)主義色彩濃重：其早期推行左傾冒險(xiǎn)主義，在地區(qū)范圍內(nèi)，一直策動(dòng)推翻阿拉伯君主國(guó)；在國(guó)際上，則簡(jiǎn)單地使用國(guó)家恐怖主義手段反擊西方，結(jié)果四面樹(shù)敵，無(wú)論在地區(qū)還是國(guó)際上均處境孤立。近些年，他又主動(dòng)投靠西方，自廢武功，背叛昔日陣營(yíng)，犯了右傾投降主義錯(cuò)誤。而西方對(duì)其就像《水滸傳》中朝廷對(duì)待宋江一樣，都是將其價(jià)值榨干后，一腳踢開(kāi)。

當(dāng)前，正是在內(nèi)外兩股勢(shì)力的合力作用下，卡扎菲政權(quán)最終被推翻。在這個(gè)信奉“勝者王侯敗者寇”邏輯的時(shí)代，相信未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期，對(duì)卡扎菲的評(píng)價(jià)都面臨著被“污名化”處境。然而，歷史已然證明，對(duì)政治人物評(píng)價(jià)幾經(jīng)反復(fù)的不在少數(shù)。因?yàn)樵诓煌瑲v史時(shí)期，人們會(huì)用不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)去衡量領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非。

在中東政治劇變中就存在這種情況。在伊拉克，在薩達(dá)姆被推翻數(shù)年后，由于該國(guó)安全局勢(shì)、教派沖突、基礎(chǔ)設(shè)施滯后、電力短缺、高失業(yè)等一系列問(wèn)題日趨突出，不少民眾開(kāi)始重新懷念薩達(dá)姆時(shí)代的種種好處。而在埃及，盡管穆巴拉克政權(quán)剛被推翻不久，但一些民眾因該國(guó)失業(yè)、貧困、通貨膨脹等種種問(wèn)題依然如故，甚至反而日趨加劇，因此也開(kāi)始懷念起穆巴拉克時(shí)代的種種好處。相信在利比亞，隨著時(shí)間推移，民眾對(duì)卡扎菲的評(píng)價(jià)也會(huì)更加客觀公正。

     二、“后卡扎菲時(shí)代”并不意味著好日子來(lái)臨。

無(wú)論從哪個(gè)意義上，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)都算不上一場(chǎng)正義戰(zhàn)爭(zhēng)。毫無(wú)疑問(wèn)，如果沒(méi)有西方武力介入，利比亞反對(duì)派不可能贏得政權(quán)。就此而言，利比亞政局更替帶有強(qiáng)烈“西方制造”痕跡。而西方武力干預(yù)利比亞，有著明顯的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”色彩：同樣是政府強(qiáng)力彈壓民變，也門(mén)薩利赫政府動(dòng)用安全部隊(duì)鎮(zhèn)壓抗議民眾，阿曼政府武力鎮(zhèn)壓抗議者，以及沙特、阿聯(lián)酋派兵幫巴林鎮(zhèn)壓什葉派抗議，西方均“選擇性失明”，輪到卡扎菲武力鎮(zhèn)壓抗議民眾，英法等西方國(guó)家則跳出來(lái)大打出手。這些國(guó)家武力干預(yù)利比亞，顯然是“無(wú)利不起早”，借這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)地緣和資源的雙重目標(biāo)。地緣上，將利比亞納入法國(guó)幾年前設(shè)想的環(huán)地中海合作圈，使利比亞成為歐洲的資源供應(yīng)地和產(chǎn)品傾銷(xiāo)地。9月1日，利比亞戰(zhàn)火尚未完全平息，“利比亞之友”國(guó)際會(huì)議就在法國(guó)首都巴黎開(kāi)幕，在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)搶眼的法英意等歐洲國(guó)家開(kāi)始積極謀劃布局，忙著瓜分利比亞石油市場(chǎng)。比及卡扎菲時(shí)代緊捂石油口袋、防止石油收益流向他國(guó)的做法，現(xiàn)在利比亞石油市場(chǎng)的亂相，對(duì)該國(guó)民眾絕非什么好事。

  從利比亞國(guó)內(nèi)看，反卡扎菲勢(shì)力與卡扎菲間的較量，并非不少人認(rèn)為的民主反對(duì)獨(dú)裁，而更多是不同部族間因利益和權(quán)力分配不公而進(jìn)行的內(nèi)部爭(zhēng)奪。卡扎菲的兒子曾說(shuō)過(guò)，“利比亞是一個(gè)部落國(guó)家”。利比亞全國(guó)大大小小的部落有幾百個(gè)，中等規(guī)模的部落有20多個(gè)，其中較大的有三四個(gè)。當(dāng)年政治強(qiáng)人卡扎菲曾嘗試加強(qiáng)國(guó)族建構(gòu)，改變各部落間自成一體的傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)，但其最終還是未能擺脫部族政治窠臼。而當(dāng)前這場(chǎng)突如其來(lái)的利比亞內(nèi)戰(zhàn)，并非外人所想象的民主反對(duì)專(zhuān)制、自由反對(duì)壓制，而更多是因政治經(jīng)濟(jì)權(quán)益分配不公平，而導(dǎo)致東部各部落最終奮起反抗，因此它帶有濃厚的“部落戰(zhàn)爭(zhēng)”的成分。而部落政治的一大特點(diǎn)就是“贏者通吃”。因此利比亞政權(quán)易幟未必意味著該國(guó)走入“新時(shí)代”，而更可能是開(kāi)始新一輪的歷史循環(huán)。

需要指出的是，由于利比亞反對(duì)派主要靠西方鼎力支持才獲取權(quán)力，加上該派勢(shì)力內(nèi)部有不少伊德里斯舊王朝支持者，因此，“后卡扎菲時(shí)代”的利比亞很可能推行與卡扎菲政策側(cè)重照顧中下層利益、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的政策截然不同的內(nèi)外政策。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是對(duì)內(nèi)推行新自由主義，對(duì)外奉行親西方外交。而這類(lèi)政策只會(huì)使少數(shù)人受益，多數(shù)普通民眾利益受損，同時(shí)使利比亞喪失國(guó)家尊嚴(yán)，淪為西方大國(guó)附庸和跟班。因此，如果說(shuō)當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)使利比亞民眾飽受了戰(zhàn)火之苦的話，那么長(zhǎng)遠(yuǎn)看，利比亞當(dāng)前的改朝換代，很可能使普通民眾“吃二遍苦，受二茬罪”。——如果說(shuō)利比亞政權(quán)更替的最終結(jié)果是這樣的話，那么卡扎菲之死無(wú)論從哪個(gè)層面上看，都是個(gè)不折不扣的政治悲劇。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)