2011年10月10日參考消息
《格魯吉亞拒絕俄羅斯入世》，路透社第比利斯10月8日電。在資本主義危機時期，資本不僅要在既有的市場范圍內(nèi)榨取最大的利潤，同時還要想方設(shè)法開辟新的市場，而且，對資本的保值增值要求而言，后者的重要性甚至更加突出。中國之所以能夠加入世貿(mào)組織，根本的原因并不只是某些中國的漢奸官僚企圖借入世一事能讓自己的家族獲得巨大的財富，關(guān)鍵在于當(dāng)時的資本主義世界已經(jīng)處于危機之中，因此資本主義世界急于打開中國的市場，因此，兩者才能一拍即合。也正是因為中國的入世，才使得這場原本應(yīng)該在世紀(jì)之交就爆發(fā)的大危機被拖延了好幾年。僅從資本家的角度看，如果中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)能夠達到日本、歐洲那樣的水平的話，如果中國的財富分布比較均勻的話，那么中國的購買力還能保證資本主義世界的歷史性大危機延遲爆發(fā)。可惜的是，中國貧富兩極分化僅用十年的時間就達到了西方國家用一百年才能惡化到的程度，加上中國各種逆歷史潮流而動的資本主義私有化改革，使得中國的貧富分化正在進一步擴大，由此使得中國的購買力只會不斷下降（一個明顯的標(biāo)志就是中國的物價水平不斷上漲），由此也就使得中國非但不可能成為資本主義世界的救星，反而加速了世界資本主義危機的爆發(fā)。只要中國在資本主義私有化這條道路上繼續(xù)走下去，那么，不僅國內(nèi)的階級矛盾會愈來愈嚴(yán)重，而且還會在國際上產(chǎn)生放大效應(yīng)，因為，就算帝國主義列強能夠在漢奸國賊的配合下徹底完成中國經(jīng)濟的殖民地化過程，但是，由于中國人民的購買力非常嚴(yán)重的下降了，因此，資本家實際上也失去了購買其所占有的商品的顧客，而且，這種惡性循環(huán)是以加速度的方式實現(xiàn)的。當(dāng)然，資產(chǎn)階級及其走狗的看法正好與之相反，因為他們是從他們自己的生存方式出發(fā)來看待這個問題的，但是，只要他們的這個資本主義的生存方式繼續(xù)下去，甚至在中國還不斷擴大的話，那么資本主義危機只會更加迅速的到來，而且會來的更加猛烈。對中國而言，要想規(guī)避這場危機以及由危機導(dǎo)致的劇烈動蕩，就只有堅持走社會主義道路，只有積極擴大生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟成分。
我們之所以要先講中國的例子，就是為了使大家能夠更加容易地理解目前美歐日等資本主義列強在俄羅斯入世問題上的真實態(tài)度。從資產(chǎn)階級的角度看來，俄羅斯是一個潛在的巨大市場，如果占領(lǐng)這個市場，則將能在相當(dāng)程度上緩解資本主義世界的危機。因此，美歐日等資本主義強國實在是有非常強烈的愿望及早打開俄羅斯的這個市場，因此，僅從經(jīng)濟原因來分析的話，俄羅斯加入世貿(mào)是沒有任何問題的。現(xiàn)在的問題，看上去就是一個關(guān)系到格魯吉亞的政治問題。然而，我們要注意這么一個問題，相對于格魯吉亞這個政治問題而言，普京的再次上臺執(zhí)政將是一個更大的政治問題，如果西方列強想借格魯吉亞問題拖延俄羅斯的入世進程的話，那么等到明年普京上臺后，按普京的風(fēng)格，屆時不排除廢除一些已經(jīng)達成的對俄羅斯不那么有利的協(xié)議，整個形勢很可能會倒過來變成西方國家懇求俄羅斯加入世貿(mào)組織了。
《美國衰落并不意味被中國取代》，美國有線電視新聞國際公司網(wǎng)站10月7日文章。的確如此，但是，該文作者也只是到此為止，不敢再深入探討下去了。在我們看來，揭露美歐之間的對立關(guān)系可能是美國媒體的一種禁忌，如果充分揭露的話，可能不利于美歐資本的愚民統(tǒng)治。但是，實事告訴我們，美歐之間的斗爭非常激烈，而且正在不斷擴大。然而，美歐媒體至今沒有捅破這層窗戶紙。而且，為了掩飾美歐之間的對立關(guān)系，美歐都用中國來做擋箭牌，來轉(zhuǎn)移矛盾、轉(zhuǎn)移視線。但是，又由于中國與之不同的發(fā)展方式，使得美歐統(tǒng)治者所渲染的中國威脅論反過來把已經(jīng)陷入危機的美歐老百姓給嚇壞了，甚至已經(jīng)開始威脅到美歐資本自身的統(tǒng)治方式了，這樣一來，美歐統(tǒng)治者不得不又出來自打耳光，對中國威脅論進行消毒，由此就出現(xiàn)了一些讓中國有關(guān)方面樂見的出現(xiàn)在西方主流媒體上的反對中國威脅論的聲音，但是，很明顯，這些聲音之所以能夠出現(xiàn)，并不是西方主流媒體突然良心發(fā)現(xiàn)，而是西方統(tǒng)治者需要在主流媒體上用這些聲音來消除西方老百姓對西方世界本身的懷疑，是為了讓西方老百姓閉上眼睛，塞住耳朵，從而在資本主義危機中繼續(xù)維持資產(chǎn)階級專政在老百姓觀念中的崇高及永遠正確的形象。
2011年10月11日參考消息
《英報稱中國面臨金融監(jiān)管難題》，英國《金融時報》網(wǎng)站10月9日文章。國有銀行的存款之所以會出現(xiàn)負增長，主要有兩個原因，第一，隨著中國資本主義私有制的迅猛發(fā)展，社會財富越來越向極少數(shù)人的手里集中，相應(yīng)的，絕大多數(shù)人所能積累的財富則在越來越少，而且，為了應(yīng)對不斷上漲的物價，絕大多數(shù)人不得不支取越來越多的存款以應(yīng)付眼前的問題，特別是那些擁有房貸、車貸的儲戶更是在還貸壓力前必須減少存款，由此導(dǎo)致銀行存款開始下降。第二，對那些掌握著越來越多的社會財富的資本家而言，用存款的方式是肯定不能確保其資本完成增殖任務(wù)的，因此，他們必須去投資，由此造成的一個后果就是：社會財富愈是向極少數(shù)人的手里集中，銀行存款就愈是減少。換言之，銀行存款的減少正是社會財富集中于極少數(shù)人手里的結(jié)果。與之相類似的是，在央行的高存款準(zhǔn)備金率的壓力下，銀行為了確保手里擁有足夠多的資金可用于貸款，因此，紛紛推出理財產(chǎn)品，由此導(dǎo)致一個“存款變理財產(chǎn)品”的運動出現(xiàn)，實際上，就是銀行自己把存款直接轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y資本了，這樣，銀行在增加可貸資金的同時必然會“減少存款”。
然而，我們馬上就發(fā)現(xiàn)了一個矛盾，這就是，一方面，貸款事業(yè)非常興隆，以致于出現(xiàn)了很多高利貸，但是，另一方面，我們看不到現(xiàn)在有哪一個領(lǐng)域有暴富的可能，想象不出有什么產(chǎn)業(yè)的利潤率能夠超過高利貸的利率。而且，我們已經(jīng)看到有很多企業(yè)因為還不起高利貸而破產(chǎn)逃債去了（最高法剛剛出臺的對企業(yè)破產(chǎn)法的司法解釋很值得琢磨，從壞處想的話，這個關(guān)于“資不抵債”的司法解釋不僅為私企破產(chǎn)逃債提供了法律武器，而且還為新一輪的國企破產(chǎn)運動開辟了道路。可以想象，隨著大批私企“合法的破產(chǎn)”，那么金融系統(tǒng)給私企的貸款也就煙消云散了——漢奸還在命令金融機構(gòu)必須給私企貸款，由此全國人民的血汗又換了一種形式被資本家們給掠奪走了。而國企的破產(chǎn)則是資本主義私有制發(fā)展的前提條件，全國人民的血汗將再一次以這種形式被資本家們給掠奪走）。也正是因為并不存在一個能夠盈利超過高利貸的產(chǎn)業(yè)，因此，高利貸的去向只能是進入金融投機領(lǐng)域，又因為股市極其低迷，所以高利貸要么就是被用作去炒大宗商品了，要么就是去炒樓了，而且，這是一個惡性循環(huán)，其希望獲得的投機回報越大，就需要能夠堅持越長的投機時間，而投機時間越長，其所要償還的利息就越多，債的利率就越高，這樣，反過來迫使借債人希望獲得的投機回報越大。然而，隨著近期的樓市低迷以及大宗商品泡沫的破裂，這些借高利貸者當(dāng)然也就要跳腳乃至跳樓了。
因此，從表面上看來（正如《金融時報》所能看到那個程度），中國面臨的是金融監(jiān)管難題，是中國存在大量的不受監(jiān)管的信托公司、私有銀行、場外放債機構(gòu)和高利貸所制造的問題。然而，如果我們深思一下就能知道，之所以會出現(xiàn)那么多私人金融機構(gòu)，根本原因還是社會財富越來越集中在極少數(shù)人手里的結(jié)果，是因為中國的資本主義私有制迅猛發(fā)展的結(jié)果，相應(yīng)的，就是中國的生產(chǎn)資料私有制經(jīng)濟超過了生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟的結(jié)果。正是因為生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟的成分極大的下降了，所以國有金融系統(tǒng)對社會金融狀況的控制力才會如此下降，由此才產(chǎn)生了諸多所謂的金融監(jiān)管難題，由此才會使得中國央行所推行的金融政策越來越乏力了。
《中國常規(guī)作戰(zhàn)能力仍處初級階段》，路透社華盛頓10月10日電。中國的軍力在帝國主義列強的嘴巴里總沒有一個定數(shù)，但無論它們怎么說，我們都很清楚地知道這么一點，就是，“中國威脅論”是為了捧殺中國，“中國崩潰論”是為了棒殺中國。現(xiàn)在帝國主義的媒體貶低中國的常規(guī)作戰(zhàn)能力的目的，毫無疑問，就是為了鼓起它們侵略中國的野心。對此，中國決不可小視，在很多時候，寧可頂著“中國威脅論”的帽子，也要把“中國崩潰論”打倒。特別是在現(xiàn)在這個時候，以“占領(lǐng)華爾街”為標(biāo)志的無產(chǎn)階級革命運動正在發(fā)酵著，美帝國主義因此也就有著越來越大的對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的需要，因此，帝國主義正在積極尋找突破口，以便能讓其轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機。而“中國崩潰論”的再次出現(xiàn)，就是帝國主義準(zhǔn)備對中國采取軍事行動的信號。如果中國不能以切實的行動破除這種謬論的話，那么帝國主義及其走狗就會采取切實的步驟來侵略中國了。對中國而言，不應(yīng)該再僅在嘴巴上展示實力了。
《胡錦濤呼吁兩岸和平統(tǒng)一引關(guān)注》，日本《每日新聞》10月10日報道，合眾社北京10月10日電，美國《時代》周刊網(wǎng)站10月9日報道，日本《讀賣新聞》10月10日報道，加拿大《多倫多星報》網(wǎng)站10月9日文章。胡錦濤說，應(yīng)該終結(jié)兩岸對立，“撫平歷史創(chuàng)傷，共同為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而努力”。正所謂提倡的就是缺少的。海峽兩岸目前的問題恰恰是越來越對立，這個對立一方面表現(xiàn)為臺獨勢力不斷壯大，武裝割據(jù)的觀念深入臺灣各個階層，另一方面表現(xiàn)為臺灣問題既得利益集團的勢力不斷壯大，靠臺灣問題而活著甚至發(fā)家致富的人群規(guī)模不斷擴大。因此，現(xiàn)時的各種涉及臺灣問題的政策非但不是為了撫平歷史創(chuàng)傷，而且是為了使這個歷史創(chuàng)傷能夠永久維持下去，涉及臺灣問題的政策不是為了實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，而是為了臺灣問題既得利益集團自己發(fā)財致富。正因為在這些政策下看不出任何能夠?qū)崿F(xiàn)祖國統(tǒng)一的可能性，因此，“兩岸和平發(fā)展”的實質(zhì)就是“中國的和平分裂”，因此，這種政策本身就是反民族的。表面上看，目前的政策使得兩岸能夠不流血，但是，臺灣問題既得利益集團所獲得的每一分錢，有哪一分不是通過剝削中國人民的血汗而產(chǎn)生的呢？！因此，堅持“兩岸和平發(fā)展”的人是真正的偽善家，是中華民族的罪人而不是什么民族復(fù)興的功臣！
2011年10月12日參考消息
《普京訪華定調(diào)中俄未來關(guān)系》，法新社北京10月11日電，英國《金融時報》網(wǎng)站10月11日報道，彭博新聞社網(wǎng)站10月11日報道，《印度教徒報》網(wǎng)站10月11日報道，俄羅斯報紙網(wǎng)10月10日報道，路透社北京/莫斯科10月10日電，路透社北京10月11日電，俄羅斯《生意人報》10月11日報道，俄羅斯《獨立報》10月11日報道，俄羅斯《觀點報》10月10日報道。普京此次訪華推動了中俄在重化工產(chǎn)業(yè)、能源、金融及其它高新技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的合作，這種合作方式可以簡單概括為中國主要負責(zé)出資，俄羅斯主要負責(zé)出技術(shù)和資源品，這種互通有無的合作方式十分符合中俄目前各自的需要，因此，通過強化這種合作，可以增強中俄各自的綜合國力。
我們以前就分析過美國維護霸權(quán)的方法就是對非美世界采取分化瓦解的手段，使非美各國與鄰為壑，彼此孤立對方，由此為美國提供一個可以各個擊破的條件。因此，我們認為，要應(yīng)對美國的分化瓦解戰(zhàn)略，就必須切實加強非美世界的合作，尤其是非美大國之間的合作，對中國而言，就更加需要加強與俄羅斯、印度這樣的發(fā)展中大國的合作，因為，能否與俄羅斯、印度這樣的大國合作好，直接關(guān)系到中國周邊局勢能否穩(wěn)定。由于印度還侵占著我國的藏南地區(qū)，因此中印之間的合作還存在一些障礙，因此，反過來說，中俄之間的合作就顯得更加重要了。
對中國而言，要充分認識到這么一點，俄羅斯的崛起并不是中國所能阻擋的，尤其是在中國自己尚處于四分五裂的狀態(tài)中，中國更沒有這個資格去談?wù)摱糁贫砹_斯的崛起。因此，面對這么一個強大的領(lǐng)國的時候，中國只能想盡辦法地去融合它，使得彼此在對方境內(nèi)互相擁有龐大的既得利益，而不是只有一方在另一方擁有龐大的既得利益，這樣雙方的關(guān)系就能比較友好，矛盾就不容易激化。對中國而言，尤其需要在俄羅斯境內(nèi)擁有龐大的既得利益，換言之，中國需要積極增加對俄投資。
對此，我們看一下中美關(guān)系和美歐關(guān)系就能明白了，中美之間的矛盾之所以容易激化，一個主要的原因就是，中國只是作為美國的一個經(jīng)濟半殖民地的身份而存在的，中美關(guān)系的主要內(nèi)容是美國單方面掠奪中國的社會財富，而中國極難從美國身上賺到什么錢，在這種壓迫與被壓迫的關(guān)系下，美國——作為奴隸主——自然時常要欺負中國。同理，中國大陸對臺灣省的單向輸血運動，使得在客觀上造成臺灣省壓迫中國大陸的狀況，由此，臺灣武裝割據(jù)勢力在面對大陸時就會不由自主地產(chǎn)生一種奴隸主的意識和心態(tài)，結(jié)果顯得中國大陸人民好像還倒過來虧欠了臺灣島上那幫民族敗類什么東西似的，在此狀況下，兩岸又怎么可能統(tǒng)一呢？！
而美歐關(guān)系之所以難以破裂，或者說，美歐關(guān)系的惡化進程之所以那么漫長曲折，關(guān)鍵一點就是美歐在對方那里都擁有龐大的既得利益，正是因為歐洲在美國也擁有龐大的既得利益，因此，美國才會有大批靠吃歐洲資本的飯而活著的人或組織甚至集團（即在美國的歐洲買辦集團），這些集團自然會在各個方面影響美國的對歐政策，由此導(dǎo)致美國不到萬不得已是不會對歐洲下死手的，而這種最難改變的美歐關(guān)系也決定了美歐之間的金融霸權(quán)斗爭是當(dāng)前世界最主要的斗爭，其它斗爭均以它為轉(zhuǎn)移。
因此，對中國來說，一方面要積極擴大自己在境外的影響力，另一方面要極力壓縮境外勢力在我國境內(nèi)的影響力。中國現(xiàn)在的一個很嚴(yán)重的問題就是境外勢力在華的影響力太大了，由此導(dǎo)致漢奸買辦極其猖狂。
《宗教沖突令埃及“革命”失色》，法新社盧森堡10月10日電，俄羅斯《消息報》10月11日報道，路透社倫敦10月10日電，美國《時代》周刊網(wǎng)站10月10日報道。準(zhǔn)確的說，宗教沖突褪去了西方列強在此之前給埃及動蕩刻意涂抹上去的“民主革命”的顏色。現(xiàn)在，宗教沖突本身說明，此前導(dǎo)致埃及動蕩的原因并沒有因政權(quán)的更迭而消除，它依然存在，只不過是用一種新的斗爭形式表現(xiàn)了出來。無論是之前反對“親美以的穆巴拉克政權(quán)”的暴動，還是最近的穆斯林和基督徒之間的沖突，都表現(xiàn)出極強烈的反西方意識，而這恰恰是西方媒體企圖極力回避的事情，因此，西方媒體在報道這些事情的時候，總是尋找甚至編造自己的能夠理解的理由，但是，由于回避了問題的實質(zhì)，因此，事實的進程往往讓西方媒體自相矛盾、顧此失彼。在西方媒體口中“萬能的民主”非但不能解決埃及的宗教矛盾，反而由于此前一直能夠緩和國內(nèi)宗教矛盾的穆巴拉克政權(quán)被“民主革命”所打倒而使得埃及境內(nèi)的宗教矛盾被激化了。對西方媒體而言，面對這個矛盾，要么否認“民主是萬能藥”，要么否認埃及之間的暴動是“民主革命”。由于“民主革命”已經(jīng)被美歐政府所定性，因此，媒體只能宣傳“民主不是萬能藥”了，然而，這種說法顯然和西方媒體在宣傳“阿拉伯之春”時的說法也是有很大的出入的。另一方面，就算我們暫時接受了西方媒體的辯解，但是，埃及的宗教沖突本身表明“民主革命”并沒能解決埃及當(dāng)下所面臨的問題，相反，宗教沖突暴露出埃及至少還需要一場“民族革命”，而“民族革命”的任務(wù)就是終結(jié)西方對埃及的半殖民統(tǒng)治。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
