2011年9月13日參考消息
《法國(guó)一核工廠(chǎng)發(fā)生爆炸》，德新社巴黎9月12日電。中新社巴黎9月12日電，法國(guó)東南部馬庫(kù)勒核電站附屬核廢料處理中心的熔爐12日發(fā)生爆炸事故，導(dǎo)致1人死亡，4人受傷。盡管法國(guó)核安全局和法國(guó)電力集團(tuán)強(qiáng)調(diào)這是一次“工業(yè)事故，而非核事故”，但國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)當(dāng)日仍要求法國(guó)就此事故作出明確解釋。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌12日宣布，已經(jīng)要求法國(guó)方面提供馬庫(kù)勒核電站核廢料處理爐爆炸的相關(guān)信息。
盡管現(xiàn)在還沒(méi)有核泄漏的報(bào)道，但是，法國(guó)核工廠(chǎng)的這次爆炸事件還是加重了當(dāng)天法國(guó)股市的跌勢(shì)。由于法國(guó)70%的電力供應(yīng)依靠核電，因此如果法國(guó)的核電安全出現(xiàn)問(wèn)題的話(huà)，那么其影響力將遠(yuǎn)超日本核泄漏事件對(duì)日本的影響力。而且，一方面由于日本核泄漏事件所造成的嚴(yán)重后果正在發(fā)酵，另一方面由于歐洲內(nèi)部有著強(qiáng)大的以環(huán)保名義出現(xiàn)的反核組織，因此，法國(guó)當(dāng)局必將面臨十分重大的要求其棄核的政治壓力。當(dāng)然，由于法國(guó)核工業(yè)既得利益集團(tuán)十分強(qiáng)大，要法國(guó)棄核是絕對(duì)辦不到的，但是，法國(guó)必然要在核安全上投入更多的資金。而且，更重要的是，此次事件必然會(huì)被反歐勢(shì)力作為削弱法國(guó)乃至歐盟國(guó)際信用的工具來(lái)加以利用，弄不好，法國(guó)乃至歐盟在利比亞戰(zhàn)事上所積攢起來(lái)的那點(diǎn)可憐的國(guó)際信用就要在這次核工廠(chǎng)爆炸事件上全部賠光了，對(duì)投資者而言，畢竟歐盟本土的安全比歐盟周邊的安全更加重要，如果法國(guó)連本土的安全都保證不了的話(huà)，那么投資者又如何能夠相信法國(guó)能夠維護(hù)歐盟周邊乃至世界的安全呢？因此，盡管最近幾天，法國(guó)的外交活動(dòng)很活躍，然而，在此次核工廠(chǎng)爆炸事件發(fā)生后，法國(guó)在外交領(lǐng)域活躍的本錢(qián)也就所剩不多了，而世界其他各國(guó)在與法國(guó)討價(jià)還價(jià)的過(guò)程中必定是要拿法國(guó)的核安全問(wèn)題來(lái)說(shuō)事的，又由于法國(guó)無(wú)法在短期內(nèi)徹底消除世人對(duì)此事后續(xù)影響的擔(dān)憂(yōu)，因此法國(guó)在利比亞戰(zhàn)事上所獲得的那一點(diǎn)點(diǎn)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)已經(jīng)不足以完全達(dá)到法國(guó)穩(wěn)定乃至改善歐盟投資環(huán)境的目的了。
《高盛預(yù)言美國(guó)將成頭號(hào)產(chǎn)油國(guó)》，英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》9月11日?qǐng)?bào)道。投資銀行高盛集團(tuán)預(yù)言，到2017年，美國(guó)的石油日產(chǎn)量將達(dá)到1090萬(wàn)桶，比目前的日產(chǎn)830萬(wàn)桶增加1/3。美國(guó)上次成為最大的原油生產(chǎn)國(guó)是在1973年，當(dāng)時(shí)石油輸出國(guó)組織發(fā)起首次禁運(yùn)，令油價(jià)飆升。高盛預(yù)計(jì)，俄羅斯對(duì)自然資源的民族主義做法限制了西方公司的投資。到了2017年，俄羅斯的日產(chǎn)量?jī)H會(huì)提高10萬(wàn)桶。相似的還有沙特。高盛集團(tuán)大宗商品研究主管柯里說(shuō)，美國(guó)石油財(cái)富的復(fù)蘇是兩個(gè)原因共同帶來(lái)的，“一是天然氣方面開(kāi)發(fā)的頁(yè)巖技術(shù)創(chuàng)新性地運(yùn)用于石油，而是美國(guó)石油業(yè)的投資猛增”。
從1973年的事件中就可以知道，美國(guó)成為頭號(hào)產(chǎn)油國(guó)并不是一件好事，因?yàn)槟菍⒁馕吨袞|大規(guī)模戰(zhàn)亂的爆發(fā)。我們很早就指出美國(guó)存在一個(gè)能源供給線(xiàn)收縮計(jì)劃，在美國(guó)人那里被稱(chēng)為“大大西洋共同體”計(jì)劃，也就是將美國(guó)的能源供給線(xiàn)從中東收縮到大西洋兩岸，這樣，在中東大亂的時(shí)候，美國(guó)自己的能源供給就不會(huì)受到威脅了，相反，那些嚴(yán)重依賴(lài)中東石油的國(guó)家，如中國(guó)、印度、日、韓等國(guó)就要受到中東大亂的嚴(yán)重沖擊了。高盛的預(yù)言從另一方面指出了美國(guó)實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的時(shí)間表，換言之，也就是中東大亂的時(shí)間表，因此非常值得重視。如果中東諸國(guó)，特別是阿拉伯國(guó)家對(duì)此問(wèn)題有所重視的話(huà)，那么就應(yīng)該明白，美國(guó)現(xiàn)在團(tuán)結(jié)它們不過(guò)是為了利用它們的勢(shì)力來(lái)推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，而一旦推翻了伊朗現(xiàn)政權(quán)，美國(guó)就敢于支持以色列發(fā)動(dòng)針對(duì)阿拉伯世界的侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)了，反之，如果伊朗這個(gè)以色列最大的威脅一直存在下去的話(huà)，那么就算美國(guó)有心，以色列也沒(méi)這個(gè)膽發(fā)動(dòng)侵略擴(kuò)張戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，對(duì)阿拉伯世界而言，還是應(yīng)該學(xué)會(huì)利用伊朗對(duì)以色列的威脅來(lái)保護(hù)阿拉伯世界自己的根本利益。而且，屆時(shí)，美國(guó)通過(guò)中東戰(zhàn)爭(zhēng)還可以達(dá)到一箭多雕的目的，主要就是通過(guò)制造中國(guó)的能源危機(jī)來(lái)引爆中國(guó)的社會(huì)政治危機(jī)。
另一方面，高盛指責(zé)俄羅斯對(duì)自然資源采取了民族主義的做法，限制了西方公司的投資。然而，這恰恰是俄羅斯能源獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、政治獨(dú)立、軍事獨(dú)立的根本保障。而且，美國(guó)在自然資源的問(wèn)題上也多是采取了民族主義的做法，中國(guó)在收購(gòu)美國(guó)石油企業(yè)的時(shí)候就受到了阻止。當(dāng)然，美國(guó)也允許一些外國(guó)油企到美國(guó)投資開(kāi)采，然而，也正是因?yàn)橛?guó)石油公司在美國(guó)的大規(guī)模開(kāi)采活動(dòng)，才導(dǎo)致了墨西哥灣油井爆炸案的發(fā)生，該事件對(duì)美國(guó)造成的損失是難以估量的。同樣的，中國(guó)在自然資源上所采取的開(kāi)放政策不僅導(dǎo)致大量稀缺資源被廉價(jià)出口，而且還給中國(guó)的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞，損失難以估計(jì)，最近一起案件就是由美國(guó)康菲公司制造的渤海漏油事件，該事件還在發(fā)酵過(guò)程之中，康菲公司對(duì)中國(guó)生態(tài)環(huán)境和石油開(kāi)采事業(yè)所造成的破壞難以估計(jì)，加之漢奸國(guó)賊對(duì)美國(guó)公司千方百計(jì)的開(kāi)脫和庇護(hù)，導(dǎo)致中國(guó)人民在物質(zhì)和精神兩個(gè)方面都受到了嚴(yán)重傷害。
此外，從高盛的報(bào)告來(lái)看，國(guó)際資本投資石油產(chǎn)業(yè)的規(guī)模正在擴(kuò)大，由此也就意味著石油既得利益集團(tuán)的勢(shì)力正在壯大，相反，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境就受到了相應(yīng)的破壞，至少美國(guó)本土的新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力會(huì)有所減弱。當(dāng)然，對(duì)中國(guó)而言，嚴(yán)峻的形勢(shì)要求中國(guó)必須加快新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且，估計(jì)到新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際困難（石油既得利益集團(tuán)必定會(huì)不擇手段地破壞和阻擾新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展），中國(guó)必須加快軍事現(xiàn)代化建設(shè)步伐，以確保中國(guó)的能源供給安全。
2011年9月14日參考消息
《美同意塔利班在卡塔爾設(shè)辦事處》，英國(guó)《泰晤士報(bào)》9月12日?qǐng)?bào)道。美國(guó)和塔利班之間的矛盾是什么矛盾呢？不僅是侵略者與反侵略者之間的矛盾，同時(shí)也是宗教矛盾、民族矛盾、階級(jí)矛盾。換言之，美國(guó)與塔利班之間的矛盾是不可調(diào)和的。對(duì)此，塔利班是非常清楚的，因此，盡管美國(guó)同意塔利班在卡塔爾設(shè)辦事處（這從客觀(guān)上長(zhǎng)了塔利班的威風(fēng)，滅了美國(guó)的銳氣），但塔利班的反侵略戰(zhàn)斗一天也沒(méi)有停止下來(lái)。中新社華盛頓9月13日電，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，武裝人員在阿富汗首都喀布爾，發(fā)動(dòng)對(duì)美國(guó)駐阿富汗使館和北約駐阿富汗國(guó)際安全援助部隊(duì)總部等地的連環(huán)襲擊，并與阿富汗國(guó)家安全部隊(duì)和北約部隊(duì)激戰(zhàn)，據(jù)報(bào)道已導(dǎo)致十余人死亡，二十余人受傷。塔利班宣稱(chēng)對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)。很明顯，塔利班就是要以實(shí)際行動(dòng)向世界表明自己的立場(chǎng)，免得有些腦子糊涂的人中了美國(guó)設(shè)下的詭計(jì)。美國(guó)為什么要拼命展示自己和塔利班正在和談的現(xiàn)象呢？是不是如美國(guó)人自己所說(shuō)的是為了美國(guó)撤軍方便及穩(wěn)定阿富汗呢？絕不是。因?yàn)槊绹?guó)自己很清楚自己和塔利班是勢(shì)不兩立的，除非消滅塔利班，否則，一旦美軍撤離阿富汗，或者美軍在阿富汗的軍力大幅度下降的話(huà)，那么塔利班必定會(huì)卷土重來(lái)，并且很可能重新控制阿富汗，同時(shí)還會(huì)順帶便消滅大量的外國(guó)侵略軍及偽軍，換言之，屆時(shí)，美國(guó)想在阿富汗站穩(wěn)腳跟，那是絕無(wú)可能的。因此，對(duì)美國(guó)而言，它現(xiàn)在的辦法就是制造撤軍假象，迷惑阿富汗的反侵略武裝，同時(shí)渲染美國(guó)與塔利班正在進(jìn)行和談的假象，以圖瓦解阿富汗反侵略陣營(yíng)，并且試圖在最大程度上孤立塔利班，從而為美國(guó)及早剿滅塔利班乃至消滅阿富汗全部的反侵略武裝創(chuàng)造條件，然而，事實(shí)證明，美國(guó)是把塔利班想得和自己一樣愚蠢了。
由此，美國(guó)很有些惱羞成怒的樣子。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里13日表示，武裝分子當(dāng)天對(duì)美國(guó)駐阿富汗使館的襲擊是一種“懦弱的攻擊”，在阿富汗的美國(guó)人不會(huì)被嚇倒，她并誓言將采取措施“處置”這些襲擊者。希拉里的這番話(huà)似曾相識(shí)，當(dāng)年日本鬼子對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日隊(duì)伍——八路軍和新四軍等等——也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)，日本鬼子指責(zé)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的隊(duì)伍在拼刺刀的時(shí)候不守規(guī)矩——拼不過(guò)，就開(kāi)槍。當(dāng)然，根據(jù)美國(guó)現(xiàn)在制定的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年八路軍、新四軍等抗日武裝所采用的各種游擊戰(zhàn)手段都變成恐怖活動(dòng)了，因此，美國(guó)鬼子才理直氣壯地指責(zé)塔利班不敢和美軍進(jìn)行正面作戰(zhàn)，而只敢搞些偷襲活動(dòng)。然而，對(duì)于塔利班等阿富汗反侵略武裝而言，只要能夠打跑侵略者，不管用什么手段，都是合理的。這個(gè)世界上的反動(dòng)派之所以總是強(qiáng)調(diào)手段的合法性，之所以總是強(qiáng)調(diào)過(guò)程的合法性，而不講目的的合法性，那就是因?yàn)榉磩?dòng)派慣用被它們自己定義為合法的手段從事邪惡目的的勾當(dāng)，所以反動(dòng)派才非常害怕談?wù)撃康牡暮戏ㄐ院驼?dāng)性。因此，反動(dòng)派才只談戰(zhàn)爭(zhēng)手段的合法性，而不談戰(zhàn)爭(zhēng)目的的合法性；因此，反動(dòng)派才只談改革手段的正當(dāng)性，而不談改革目的的正當(dāng)性。然而對(duì)于人民群眾而言，只要目的不正確，只要結(jié)果是讓極少數(shù)獲益而讓絕大多數(shù)人受苦的，那么無(wú)論手段多么合法，那也必定是要遭到人民群眾的反對(duì)的，再則，反動(dòng)派的手段也從來(lái)就沒(méi)有合法過(guò)，所謂的合法也都不過(guò)是反動(dòng)派詭辯的產(chǎn)物。
《美議員蓄意制造中美緊張氣氛》，法新社華盛頓9月12日電，路透社華盛頓9月12日電，英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》網(wǎng)站9月12日?qǐng)?bào)道，美聯(lián)社華盛頓9月12日電。中美之間的緊張氣氛究竟是美國(guó)議員蓄意制造出來(lái)的，還是一貫如此的呢？我們只要看看美國(guó)議員要干些什么就知道了，一個(gè)美國(guó)議員杜撰“中國(guó)黑客威脅論”，另兩個(gè)美國(guó)議員要求奧巴馬政府向臺(tái)灣出售66架新式F－16戰(zhàn)斗機(jī)。看過(guò)之后，我們發(fā)現(xiàn)，這根本就是在老生常談了，美國(guó)并不是今天才杜撰“中國(guó)黑客威脅論”的，美國(guó)也不是今天才開(kāi)始對(duì)臺(tái)軍售的，美國(guó)做這兩件事情已經(jīng)持續(xù)了很多年了，一直也沒(méi)有中斷過(guò)，而且，更重要的一點(diǎn)是，美國(guó)一直在加大渲染“中國(guó)黑客威脅論”的力度，同時(shí)也在不斷提高美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的質(zhì)量。因此，實(shí)際情況并不是美國(guó)議員蓄意制造中美緊張氣氛，而是中國(guó)漢奸蓄意粉飾中美關(guān)系，試圖營(yíng)造中美關(guān)系友好的假象，現(xiàn)在，只不過(guò)是美國(guó)議員的反華行動(dòng)狠狠地打了中國(guó)漢奸們幾個(gè)耳光，讓世人愈加看清了漢奸們的丑惡嘴臉而已，因?yàn)檫@讓漢奸們很下不來(lái)臺(tái)了，所以它們才發(fā)出了幾聲埋怨，然而一旦有人要求反制美國(guó)的話(huà)，漢奸們肯定是不會(huì)答應(yīng)的，央視里面最?lèi)盒牡哪菐讉€(gè)漢奸是一定會(huì)要求中國(guó)人保持理性和所謂的大國(guó)風(fēng)范的，任何愛(ài)國(guó)言行在央視的那幾個(gè)主持人和評(píng)論員那里都算是非理性的，對(duì)此，我們只有站在漢奸國(guó)賊的立場(chǎng)上才能予以理解。
2011年9月15日參考消息
《歐盟對(duì)敘利亞制裁擬升級(jí)，阿盟要求敘停止鎮(zhèn)壓遭拒絕》，路透社布魯塞爾9月13日電，路透社開(kāi)羅9月13日電，德新社開(kāi)羅/貝魯特9月14日電。盡管利比亞戰(zhàn)事已經(jīng)朝著有利于歐盟的方向發(fā)展了，但是，利比亞戰(zhàn)事畢竟沒(méi)有結(jié)束，對(duì)歐盟而言，那種“吃著碗里的，瞧著鍋里的”的做法是要不得的，只要?dú)W盟好好想想美國(guó)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么失敗的就應(yīng)該知道“只有集中兵力才能打勝仗”的這個(gè)道理，更何況歐盟的綜合實(shí)力還不如美國(guó)，如果在利比亞戰(zhàn)事尚未結(jié)束前就掀起敘利亞戰(zhàn)事的話(huà)，那么不僅不可能為歐盟帶來(lái)任何戰(zhàn)略利益，反而，歐盟還會(huì)因?yàn)樽约旱膽?zhàn)線(xiàn)被進(jìn)一步拉長(zhǎng)了而陷入更大的被動(dòng)。對(duì)美國(guó)而言，它現(xiàn)在是在充分利用政府債務(wù)上限被提高后所獲得的這個(gè)有利時(shí)機(jī)極力向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，因此，不僅在美國(guó)控制下的北約表示將繼續(xù)對(duì)利比亞采取軍事行動(dòng)（這樣就綁住了歐盟的一條腿），而且還在拼命挑起敘利亞戰(zhàn)事，以誘使歐盟將一部分兵力分配到敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上（這樣就綁住了歐盟的另一條腿），由此導(dǎo)致歐盟同時(shí)在三、四個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上有部署兵力，這樣歐盟的手腳就幾乎都要被綁住了，與此同時(shí)，美國(guó)加大了對(duì)歐盟的金融打擊力度，穆迪14日將法國(guó)興業(yè)銀行長(zhǎng)期債務(wù)和存款評(píng)級(jí)由Aa2降至Aa3，長(zhǎng)期債務(wù)評(píng)級(jí)前景為負(fù)面；穆迪同時(shí)將法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行長(zhǎng)期債務(wù)和存款評(píng)級(jí)由Aa1降至Aa2；將該行銀行財(cái)務(wù)強(qiáng)度評(píng)級(jí)(BFSR)評(píng)級(jí)由C+下調(diào)至C，以上評(píng)級(jí)前景均為負(fù)面；惠譽(yù)則下調(diào)了西班牙5個(gè)地區(qū)信貸評(píng)級(jí)。此外，全球最大債券基金——太平洋投資管理公司(Pimco)首席執(zhí)行官埃里安13日警告稱(chēng)，受歐債危機(jī)拖累，歐洲銀行業(yè)“距離全面爆發(fā)僅一步之遙。根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》9月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)的銀行、經(jīng)紀(jì)公司和其他金融機(jī)構(gòu)也在悄悄減少風(fēng)險(xiǎn)敞口，拒絕歐元區(qū)新的貸款要求并尋求其他投資了。8月份美國(guó)的貨幣基金向法國(guó)銀行提供資金1610億美元，但比一個(gè)月前減少了39%，對(duì)此，摩根大通的羅弗認(rèn)為，這是美國(guó)投資者在逐步從法國(guó)撤回資金。從美國(guó)的動(dòng)作來(lái)看，美國(guó)已經(jīng)在試圖引爆法國(guó)主權(quán)信用危機(jī)了。對(duì)此，如果法國(guó)乃至歐盟仍然在國(guó)際戰(zhàn)略上被美國(guó)牽著鼻子走的話(huà)，那么，不要說(shuō)中國(guó)，就是金磚五國(guó)加在一起也救不了歐元區(qū)。
說(shuō)到底，法國(guó)乃至歐盟領(lǐng)導(dǎo)人所犯的錯(cuò)誤和薩達(dá)姆、卡扎菲所犯的錯(cuò)誤具有一致性，這個(gè)一致性就表現(xiàn)在他們都接受了美國(guó)灌輸給他們的那套邏輯，他們都始終不肯與美國(guó)劃清界限，特別是在思想上和美國(guó)劃清界限，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它們都沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到自己與美國(guó)在利益上所存在的根本性的對(duì)立問(wèn)題。薩達(dá)姆政權(quán)看似和美國(guó)對(duì)立，然而，薩達(dá)姆卻相信美國(guó)所確立的所謂國(guó)際準(zhǔn)則，相信由美國(guó)稱(chēng)霸的國(guó)際組織的信用，因此，當(dāng)美國(guó)指責(zé)薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器時(shí)，薩達(dá)姆按照美國(guó)的邏輯為自己辯解，由此，為了證明自己是沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器的，所以，薩達(dá)姆敞開(kāi)大門(mén)讓美國(guó)及其走狗隨便搜查，當(dāng)美國(guó)確認(rèn)薩達(dá)姆的確是沒(méi)有能夠致美國(guó)大兵于死地的武器后，美國(guó)就放心大膽地發(fā)起推翻薩達(dá)姆政權(quán)的軍事行動(dòng)了。
卡扎菲也是如此，正是因?yàn)榭ㄔ茝氐追艞壌笠?guī)模殺傷性武器的舉動(dòng)讓美國(guó)沒(méi)有了后顧之憂(yōu)，所以，當(dāng)美國(guó)需要利用利比亞動(dòng)蕩來(lái)為它向歐盟轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的計(jì)劃服務(wù)時(shí)，卡扎菲就被美國(guó)犧牲了。我們?cè)囅耄绻ㄔ茍?jiān)持搞大規(guī)模殺傷性武器的話(huà)，北約，尤其是歐盟的軍隊(duì)敢對(duì)利比亞動(dòng)武嗎？就算大規(guī)模殺傷性武器打不到美國(guó)，但打到歐盟卻還是綽綽有余的吧。
歐盟盡管被認(rèn)為是美國(guó)的盟國(guó)，然而，只要客觀(guān)分析，就能明白美歐之間的斗爭(zhēng)有多么激烈。現(xiàn)在為了金融霸權(quán)問(wèn)題，美歐之間已經(jīng)斗得你死我活了。然而，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人依然對(duì)美國(guó)抱有不切實(shí)際的幻想——這一點(diǎn)和卡扎菲在被北約開(kāi)始轟炸時(shí)的狀態(tài)很相似——總是認(rèn)為美國(guó)不會(huì)對(duì)其下死手。然而，美國(guó)就是要利用對(duì)方所持有的這一幻覺(jué)（也可稱(chēng)之為“迷信”）來(lái)從思想上遲滯對(duì)方的反應(yīng)速度。也正是因?yàn)闅W盟依然不肯與美國(guó)劃清界限，所以，在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)就依然還是老生常談，既不肯解除對(duì)華武器禁運(yùn)政策，又不肯承認(rèn)中國(guó)完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位。而且，還不切實(shí)際地希望中國(guó)能夠“無(wú)私”地去幫助它。對(duì)中國(guó)而言，中國(guó)在戰(zhàn)略上的確是應(yīng)該支持歐元與美元對(duì)抗下去的，但是，中國(guó)支持歐盟的前提是歐盟必須和美國(guó)劃清界限，只有歐盟真正認(rèn)識(shí)到自己和美國(guó)的利益是根本沖突的時(shí)候，中國(guó)才有可能真正的支持歐盟，如果歐盟依然不承認(rèn)其和美國(guó)在國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)中所客觀(guān)存在的嚴(yán)重的對(duì)立關(guān)系的話(huà)，依然幻想著美歐共治天下的話(huà)，那么中國(guó)是不可能讓歐盟耍著玩的。再說(shuō)，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人就算要當(dāng)漢奸，那也是首先考慮為美國(guó)人當(dāng)漢奸，而不可能首先考慮為歐洲人當(dāng)漢奸的，這一點(diǎn)只要從中國(guó)漢奸的主張大多都是和美國(guó)對(duì)中國(guó)的要求是一個(gè)調(diào)子這點(diǎn)就可以看出來(lái)了——美國(guó)要求推翻共產(chǎn)黨的統(tǒng)治，漢奸們就提出改革黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)制度，以剝奪和架空共產(chǎn)黨對(duì)政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；美國(guó)要求推翻社會(huì)主義制度，漢奸們就提出要加快私有化改革，通過(guò)改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)來(lái)為其改變中國(guó)的上層建筑開(kāi)辟道路；美國(guó)要求中國(guó)司法不再接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，漢奸們就提出要進(jìn)行司法獨(dú)立的改革；美國(guó)要求削弱中國(guó)的社會(huì)組織動(dòng)員能力，漢奸們就提出了各種推卸黨和政府職責(zé)的改革，就提出了各種削弱中央集權(quán)的改革，并美其名曰“社會(huì)化改革”，以圖將中國(guó)分裂成千萬(wàn)個(gè)小邦國(guó)；美國(guó)要求中國(guó)公開(kāi)透明，漢奸們就千方百計(jì)地向美國(guó)曝光中國(guó)的各種信息、數(shù)據(jù)，恬不知恥地稱(chēng)此舉為自信的表現(xiàn)，并美其名曰“負(fù)責(zé)任”（因?yàn)閺臐h奸的立場(chǎng)上來(lái)看，所謂的負(fù)責(zé)任就是要對(duì)美國(guó)負(fù)責(zé)任，所以才要向美國(guó)公開(kāi)透明中國(guó)的各種信息和數(shù)據(jù)）。——至于漢奸也是有三六九等的這件事，外國(guó)人可能不大清楚，或許，很多中國(guó)人也不知道中國(guó)的漢奸也是“因國(guó)別而分等級(jí)”的吧，其實(shí)，這是半殖民地的重要特征之一。
現(xiàn)在有輿論認(rèn)為，如果歐元區(qū)把希臘踢出去的話(huà)，那么將對(duì)歐元造成重創(chuàng)。然而，如果歐元區(qū)不肯刮骨療毒的話(huà)，那么，最后的下場(chǎng)就是歐元本身被廢除，國(guó)際金融資本花了那么大心血建立的歐元就會(huì)成為一個(gè)歷史過(guò)客。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我們很早就提出來(lái)過(guò)了，然而，現(xiàn)在看來(lái)，歐元區(qū)的主人還是沒(méi)有這個(gè)“丟卒保車(chē)”的勇氣，我們只能說(shuō)，歐元區(qū)的主人目光短淺，太貪心了。
總之，歐元區(qū)的形勢(shì)是非常緊張的，對(duì)此，中國(guó)的確還是要和金磚五國(guó)的其他四國(guó)協(xié)調(diào)好立場(chǎng)，這是一件大事。因?yàn)椋瑢?duì)金磚五國(guó)而言，如果歐元區(qū)崩潰的話(huà)，就算短期內(nèi)能夠有一個(gè)和平時(shí)期，但是，美元霸主地位的鞏固將會(huì)使得美國(guó)在打擊金磚國(guó)家的時(shí)候更加大膽，更加無(wú)所顧忌。美國(guó)通過(guò)漢奸引爆中國(guó)危機(jī)的計(jì)劃一直沒(méi)有中斷過(guò)，這個(gè)且不談。美俄關(guān)系最近也因?yàn)榱_馬尼亞同意部署美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)而愈加緊張起來(lái)（這也是歐盟這種組織方式存在先天缺點(diǎn)的一個(gè)證明，美國(guó)很容易就利用羅馬尼亞的私利而破壞了俄歐關(guān)系）。美印關(guān)系隨著印度拒買(mǎi)美國(guó)戰(zhàn)機(jī)和美國(guó)干涉印度國(guó)內(nèi)腐敗問(wèn)題而愈加緊張起來(lái)。美國(guó)和巴西的關(guān)系也將隨著巴西承認(rèn)巴勒斯坦為獨(dú)立國(guó)家以及美國(guó)以色列將巴西作為恐怖組織新的攻擊目標(biāo)而愈加緊張起來(lái)。最后，隨著美國(guó)大大西洋共同體計(jì)劃的推進(jìn)，美國(guó)對(duì)非洲的干涉愈甚，美國(guó)和南非的沖突就會(huì)越多。美國(guó)與金磚國(guó)家對(duì)立的基本形勢(shì)就是如此，金磚國(guó)家所面臨的威脅絕不比歐盟小多少，所以，在戰(zhàn)略問(wèn)題上，需要仔細(xì)權(quán)衡才行。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
