2011年5月，美軍海豹突擊隊(duì)在巴基斯坦境內(nèi)擊斃世界最富盛名的恐怖主義頭目奧薩瑪•本•拉登。各國(guó)媒體紛紛猜測(cè)，基地組織將對(duì)西方國(guó)家發(fā)起大規(guī)模的報(bào)復(fù)行動(dòng)。然而，本•拉登死后，最大的恐怖襲擊不是發(fā)生在近來(lái)四處點(diǎn)燃戰(zhàn)火的美英，而是發(fā)生在和平的北歐小國(guó)挪威。從事襲擊的，不是來(lái)自中東的大胡子，而是自稱(chēng)血統(tǒng)純正的本國(guó)人布雷維克。看著曾經(jīng)漫步過(guò)的奧斯陸街道一片狼藉，我在憤怒悲傷的同時(shí)，也生發(fā)了幾點(diǎn)思考。
種族主義向恐怖主義發(fā)展
布雷維克并非近年來(lái)人們腦中固化的恐怖分子形象--在沙漠戈壁中風(fēng)餐露宿的苦行者，而是挪威一位受過(guò)高等教育的農(nóng)場(chǎng)主。布雷維克自認(rèn)屬于金發(fā)碧眼的純正歐洲人，與希特勒膜拜的雅利安人相當(dāng)近似，但他崇拜的是丘吉爾而不是希特勒。鮮為人知的是，反法西斯領(lǐng)袖丘吉爾也是種族主義和殖民主義者，對(duì)印度等殖民地的獨(dú)立要求非常反感。
據(jù)媒體報(bào)道，在奧斯陸商學(xué)院讀書(shū)期間，布雷維克意識(shí)到"民主斗爭(zhēng)的方式已經(jīng)不能取得成功"，這就是說(shuō)，因?yàn)樵跉W洲，寬容接納移民的多元文化主義，長(zhǎng)期占據(jù)主流，所以在他看來(lái)，只要再過(guò)五十至七十年，歐洲大陸上像他一樣純正的歐洲人就將成為少數(shù)民族，因此他決定找一種"別的方式"來(lái)反對(duì)移民。
這種思路在歐美并非絕對(duì)的另類(lèi)，與美國(guó)政治學(xué)家塞繆爾•亨廷頓在逝世前的最后一部著作《我們是誰(shuí)》中的說(shuō)法沒(méi)什么不同。亨廷頓擔(dān)心，由于黑人、拉美裔、東亞裔和中東裔的少數(shù)族群生育率較高，若干年后，盎格魯－撒克遜后裔美國(guó)人將在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面淪為少數(shù)，英語(yǔ)可能被西班牙語(yǔ)取代。早在二十世紀(jì)九十年代亨廷頓出版名作《文明的沖突》之時(shí)，就有中國(guó)學(xué)者推測(cè)，亨廷頓是在王顧左右而言他，不愿因?yàn)橛|碰美國(guó)國(guó)內(nèi)"政治正確"，被視為帶有種族主義傾向，而毀掉晚年的學(xué)術(shù)生命，于是只能借全世界的文明沖突，來(lái)影射美國(guó)國(guó)內(nèi)的族群矛盾。到了即將作古之時(shí)，他才終于吐出真言。
近十年前，我曾在北歐生活過(guò)一段時(shí)間。我的北歐朋友大多對(duì)外來(lái)移民--特別是穆斯林移民頗有微詞。比如，丹麥朋友說(shuō)土耳其移民不愛(ài)工作，卻拿著丹麥政府的高額失業(yè)救濟(jì)，整天喝啤酒無(wú)所事事；商店打折的東西，包括面包等生活必需品，往往被他們橫掃一空。這些移民一方面把七大姑八大姨都想方設(shè)法帶來(lái)丹麥，另一方面卻不真正做丹麥人，還要回國(guó)安葬，理由是"不能葬在基督徒的土地上"。一位挪威退役的老將軍則說(shuō)，很多移民太愛(ài)扎堆，也很少和挪威本地人通婚，這樣形成一個(gè)個(gè)封閉的社區(qū)，讓不少挪威人覺(jué)得很不爽，像是自己的國(guó)家中出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)殖民地一樣。相對(duì)來(lái)說(shuō)，他們比較喜歡工作努力的華人，但也希望華人能夠更好融入本地社會(huì)，別總是搞唐人街之類(lèi)的聚居區(qū)。這樣，極端的反移民行動(dòng)，可以看做冰山一角，背后則是相當(dāng)比例的民眾對(duì)移民的惡感。2010年，瑞典極右翼政黨瑞典民主黨突破得票5%的門(mén)檻，首次進(jìn)入了議會(huì)，就是這種情緒的反映。
這種情緒不限于北歐。2005年的巴黎騷亂和今年的倫敦騷亂，都與移民和本土居民的沖突有關(guān)。筆者在中東歐游學(xué)時(shí)，也發(fā)現(xiàn)捷克人對(duì)越南人和吉普賽人有惡感。因此，布雷維克不難找到"同志"。挪威記者里斯•格里爾•安達(dá)稱(chēng)，布雷維克試圖建立一個(gè)與英國(guó)右翼集團(tuán)"保衛(wèi)英格蘭聯(lián)盟"有關(guān)的組織。"保衛(wèi)英格蘭聯(lián)盟"承認(rèn)，在2010年3月布雷維克曾參加了該聯(lián)盟發(fā)起的游行示威活動(dòng)。
然而，盡管近來(lái)歐洲政要屢屢發(fā)出"多元文化主義已經(jīng)失敗"的感嘆，并且對(duì)吉普賽人、北非難民等處置嚴(yán)厲，但要使歐洲還原到中世紀(jì)那種"純凈"的基督教、白種人世界的人，畢竟是極少數(shù)。布雷維克曾經(jīng)加入的挪威右翼政黨前進(jìn)黨，在事件后忙不迭地與布雷維克"劃清界限"。因此，像布雷維克這樣的激進(jìn)反移民分子，既然難以取得廣泛支持，就有可能訴諸極端手段。
其實(shí)，種族主義與恐怖主義的結(jié)合并不乏先例。當(dāng)種族主義者控制國(guó)家政權(quán)的時(shí)候--例如在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)前的南方和二十世紀(jì)八十年代前的南非--種族主義的壓迫是日常政治的一部分。在種族主義者丟失政權(quán)，但還有相當(dāng)勢(shì)力的時(shí)候，往往采取恐怖手段，例如美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后的3K黨。這些恐怖分子甚至長(zhǎng)期獲得了公眾輿論的理解乃至支持，風(fēng)靡全美的小說(shuō)《飄》和早期電影《一個(gè)國(guó)家的誕生》中的3K黨就是正面形象。
童話(huà)般北歐的另一面
布雷維克一個(gè)人的襲擊能夠造成76人死亡，這與號(hào)稱(chēng)童話(huà)國(guó)度的丹麥和被美國(guó)《新聞周刊》排在世界上最適宜居住國(guó)家前列的芬蘭、挪威、瑞典、冰島等北歐各國(guó)承平日久，疏于防范有關(guān)。
我在丹麥生活時(shí)，正值"9•11"事件一周年前后，和美國(guó)的戒備森嚴(yán)相比，哥本哈根可謂不設(shè)防的城市。路上幾乎看不到持槍的警察，城市鐵路系統(tǒng)也沒(méi)有安檢，甚至沒(méi)有檢票員。據(jù)說(shuō)，鐵路工作人員有2%的概率上車(chē)檢票，對(duì)無(wú)票的人處以5倍的罰款。這樣的措施，對(duì)于節(jié)約人力、方便旅客來(lái)講確實(shí)可嘉，但從安全角度看，則是極為松懈的。
另一方面，當(dāng)代北歐對(duì)維京人的歷史敘述，包括各種博物館、復(fù)原村落的旅游項(xiàng)目，往往突出維京人作為探險(xiǎn)家的英勇開(kāi)拓，有意無(wú)意淡化維京海盜殘酷掠奪殺戮的一面。一些孩子難免從小對(duì)中世紀(jì)肆意施暴的祖先產(chǎn)生某種崇拜，乃至亦步亦趨。
此外，北歐較早廢除了死刑，挪威最高的徒刑僅為21年，丹麥則僅有17年。一位在丹生活多年的華人朋友對(duì)此感到難以理解，他說(shuō)，一個(gè)丹麥人如果真的是殺人狂，即使每次殺人都被立即逮捕并被判處最高徒刑，按照平均壽命，他可以在成年后殺人4次。缺乏死刑的震懾和對(duì)犯罪分子的肉體消滅、管束，也使北歐存在發(fā)生大規(guī)模殺人案件的隱患。
這次挪威公眾對(duì)襲擊的反應(yīng)基本算是鎮(zhèn)定，沒(méi)有引起社會(huì)更大的恐慌和失序。但是，挪威政府和執(zhí)政黨的表現(xiàn)則令人失望。挪威政府在奧斯陸爆炸發(fā)生后，未能及時(shí)封閉城市的各個(gè)出口，導(dǎo)致布雷維克很快到達(dá)郊外的海島繼續(xù)行兇。挪威政府宣布戒嚴(yán)的區(qū)域只包括市區(qū)，沒(méi)有包括周邊海島和鄉(xiāng)村，甚至沒(méi)有向奧斯陸以外地區(qū)發(fā)出加強(qiáng)戒備的信息，明顯低估了恐怖分子繼續(xù)在首都以外地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊的可能。而類(lèi)似中國(guó)共青團(tuán)組織的挪威執(zhí)政黨工黨的青年?duì)I，在集會(huì)中明顯缺乏安保措施。青少年團(tuán)員們先是輕易上當(dāng)，接著又驚慌失措，完全沒(méi)有采取有組織的反抗做拼死一搏，而是像獵人槍口下的兔子一樣在島上逃命，甚至跳進(jìn)水里，被追逐獵殺。
其實(shí)，如果在布雷維克集中起人群開(kāi)槍之時(shí)，青少年們從不同方向一擁而上，是可能制服他的，至少不會(huì)有這么大的傷亡。這使人們?cè)谡痼@悲痛之余也懷疑，左翼政黨培養(yǎng)的接班人，在生死一線(xiàn)間的關(guān)鍵時(shí)刻，都是如此無(wú)能嗎？中國(guó)報(bào)刊曾經(jīng)連篇累牘地哀嘆中國(guó)孩子在應(yīng)試教育重壓下缺乏生存能力和應(yīng)變能力云云，稱(chēng)贊外國(guó)孩子中小學(xué)課業(yè)負(fù)擔(dān)輕，生活能力強(qiáng)。我在北歐生活時(shí)則多次聽(tīng)丹麥朋友抱怨，現(xiàn)在的孩子太難管，太缺乏組織紀(jì)律性。從遇襲青少年的反應(yīng)看來(lái)，青少年成長(zhǎng)過(guò)程中的集體協(xié)作應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的教育和安全教育，是非常必要的。臨危不懼、有效保護(hù)自己的能力，不是放任型的教育方式能夠培養(yǎng)出來(lái)的。
現(xiàn)代社會(huì)的脆弱性
以全球化為特征的現(xiàn)代社會(huì)，因人口的密集居住和人們之間史無(wú)前例的密切往來(lái)，而讓恐怖襲擊比過(guò)去變得容易了。
全球化首先是經(jīng)濟(jì)的全球化，商品的流動(dòng)自由遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人員往來(lái)的自由。"9•11"以后，各國(guó)的反恐措施主要是加強(qiáng)對(duì)人員的管控，例如美國(guó)駐各國(guó)的大使館采集申請(qǐng)赴美簽證人員的指紋。恐怖組織如果更充分地利用市場(chǎng)流通機(jī)制進(jìn)行恐怖襲擊，就更加讓政府防不勝防。比如很多都市白領(lǐng)中午會(huì)叫外賣(mài)充饑，如果恐怖組織掌握了某公司員工叫外賣(mài)的規(guī)律，在預(yù)定的時(shí)間冒充送餐員，送上加入毒藥或病菌的外賣(mài)食品，就可能引發(fā)食物中毒，甚至致人死命。很多人喜歡網(wǎng)上購(gòu)物，如果恐怖分子冒充送貨人員，在訂購(gòu)的衣物中涂抹毒物或病菌，也可能致人死傷。此外，如果知道某位恐怖襲擊的對(duì)象有嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)，在郵包或餐盒中加入致敏的花粉等物，也可以致人休克甚至死亡。一般安檢是針對(duì)槍支、爆炸物和管制刀具的，被投毒的食品衣物一般難以被安檢儀發(fā)現(xiàn)，甚至可以通過(guò)公司、政府的門(mén)禁，而恐怖嫌犯則難以抓獲。例如，在"9•11"事件后美國(guó)的炭疽襲擊中，含有炭疽菌株粉末的郵件，就多次被投遞到收件人，造成死傷，而寄件人通過(guò)寫(xiě)假地址就輕易逃過(guò)追捕。
通過(guò)送餐或網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物進(jìn)行的恐怖襲擊一旦得逞，容易引起巨大的公眾恐慌，送餐服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、郵包服務(wù)等產(chǎn)業(yè)可能一蹶不振，經(jīng)濟(jì)受損，失業(yè)增加，對(duì)恐怖勢(shì)力所敵視的政府造成更嚴(yán)重的打擊。
在很多國(guó)家，持槍是違法的，但恐怖分子仍可以用開(kāi)設(shè)餐廳或娛樂(lè)場(chǎng)所為掩護(hù)，勾結(jié)犯罪集團(tuán)，豢養(yǎng)打手，在幾十人甚至上百人同時(shí)就餐時(shí)，突然拉下防盜門(mén)，堵塞各個(gè)出口，用剔骨刀、飛鏢等兇器進(jìn)行襲擊，可能在警察趕到前就已經(jīng)造成重大死傷。如果這樣的恐怖襲擊得手，將會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖公眾上街吃飯的意愿，可能會(huì)導(dǎo)致餐飲等服務(wù)業(yè)一蹶不振。在幾乎所有國(guó)家，個(gè)人持有炸藥也是違法的。但是，在這個(gè)資訊普及的時(shí)代，掌握炸藥的制造方法又是相對(duì)容易的。布雷維克以自家農(nóng)場(chǎng)配備農(nóng)藥為掩護(hù)自制炸藥，取得了驚天動(dòng)地的爆炸效果。
一些國(guó)家的工業(yè)設(shè)施管理混亂，恐怖分子可能通過(guò)行賄、偷盜等方式獲得甲醇、亞硝酸鹽等毒物，甚至獲得小型號(hào)的放射源。如果恐怖分子將毒物裹入食品、藥品中出售，將放射源制成熒光玩具出售，也能造成死傷，并制造公眾恐慌。中毒事件一旦發(fā)生，迅速判斷毒物，組織特效藥物，都需要一定的時(shí)間，如果不能及時(shí)有效救治，公眾的怒火往往會(huì)投向政府監(jiān)管和援救不力，恐怖組織或許能實(shí)現(xiàn)損害政府地位的目標(biāo)。
目前，越來(lái)越多的國(guó)家，包括中國(guó)，已經(jīng)開(kāi)始允許出租或出售無(wú)居民島嶼，由私人或公司進(jìn)行開(kāi)發(fā)。如果恐怖組織獲得島嶼的使用權(quán)，就可能將其作為對(duì)船只，特別是遠(yuǎn)離主航道的觀光游船進(jìn)行海盜式恐怖襲擊的平臺(tái)。恐怖組織還可以在島上故意破壞生態(tài)，危害航道安全。恐怖組織還可能借助地震、海嘯等自然災(zāi)害，以及核泄漏、礦難等人為災(zāi)害為非作歹。
恐怖分子可能編造謠言，制造恐慌，乃至趁火打劫，甚至利用混亂，襲擊從災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)逃難的人們和參與救援的隊(duì)伍。布雷維克此次在島上襲擊得手，一個(gè)重要因素就是他身著警服，以救援為名集合島上青少年，再突然開(kāi)槍。縱火是一種古老的破壞方式，看似技術(shù)含量低，但防范成本很高，一旦發(fā)生，救援成本更高。恐怖組織既可能利用建筑防火的漏洞，縱火殺人毀物，又可利用森林草原干旱縱火。若因?yàn)榉郎搅挚v火，大量封鎖人員進(jìn)山路徑，又會(huì)影響山區(qū)林區(qū)正常生產(chǎn)生活。
近年來(lái)，踩踏事件在各國(guó)時(shí)有發(fā)生，發(fā)生的國(guó)家不僅有柬埔寨這樣的發(fā)展中國(guó)家，也有德國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家。恐怖分子將來(lái)可能利用大型活動(dòng)的組織不善，突然發(fā)難，制造人們的恐慌和踩踏。在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)，恐怖組織也有可能哄抬物價(jià)，制造銀行擠兌和商店搶購(gòu)。
2012即將來(lái)臨，恐怖分子還可能利用影視作品散布的末世情節(jié)，勾結(jié)邪教勢(shì)力，教唆人們，反正世界要?dú)В蝗珥б馔秊椤?/p>
總之，種族主義與恐怖主義的結(jié)合，對(duì)于居住密集、往來(lái)頻繁的現(xiàn)代社會(huì)，是一種巨大的挑戰(zhàn)。各國(guó)政府和社會(huì)對(duì)此應(yīng)高度重視，加強(qiáng)防范。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
