{首页主词},&

利比亞戰(zhàn)爭的教訓(xùn)
　　利比亞戰(zhàn)爭似乎已經(jīng)接近尾聲，美國西方興高采烈，終于熬到了“卡扎菲很快就會(huì)轟然倒下！”的一天，“大碗喝酒（石油），大塊吃肉（利比亞的領(lǐng)土和人民的血汗）”的分贓已經(jīng)急不可待的開始了。
　　利比亞近在北約的臥榻之旁，人口不過六百萬眾，除了一點(diǎn)常規(guī)武器之外，并沒有什么了不起的“利器”，當(dāng)北約各國的戰(zhàn)斗機(jī)竟相在利比亞狂轟濫炸，就如在‘航空展”上作飛行表演一樣縱橫馳騁時(shí)候，奧巴馬，薩科奇之流躊躇滿志，洋洋得意，似乎美國西方又回到了“在海岸上架起幾門大炮，就可以滅亡一個(gè)國家的舊殖民主義時(shí)代”，他們滿以為，只要彈一彈手指頭，卡扎菲立刻就會(huì)“轟然倒下”！畢竟薩達(dá)姆和前期塔利班（死灰復(fù)燃的塔利班是為后期塔利班，兩者是有很大差異的）就是在以美國為首的多國部隊(duì)在“海岸上架起幾門大炮”后，就立刻“轟然倒下”了。
　　然而卡扎菲并沒有立刻“轟然倒下”，而是在力量對(duì)比如此懸殊的情況下，頑強(qiáng)的堅(jiān)持了五、六個(gè)月。至于現(xiàn)在這個(gè)尾聲究竟是短暫的尾聲，還是漫長的尾聲，擬或是“死而不亡”，卻也無法預(yù)料。
　　
　　卡扎菲沒有立刻“轟然倒下”的原因
　　一．薩達(dá)姆和前期塔利班本來就是美國的走狗和附庸，整個(gè)國家機(jī)器就是由美國扶植和操縱的，完全就是半殖民地政權(quán)，當(dāng)主人一旦拋棄他們的時(shí)候，他們連虛晃一槍抗?fàn)幍挠職舛紱]有，就如喪家犬一樣作鳥獸散了；而卡扎菲盡管忽而左右討好、忽而翻云覆雨、反復(fù)無常，卻的的確確是一心一意要保持自己國家的獨(dú)立的，他的軍隊(duì)中既不曾有美國的軍事顧問（如薩達(dá)姆），也不曾有中情局的教官（如塔利班），因此，國家雖小，力量雖弱，卻也不是一棒子就能打翻在地的。
　　二．美國西方利用少數(shù)幾個(gè)“帶路黨”挑起事端的時(shí)候，利比亞并沒有出現(xiàn)卡扎菲政權(quán)失穩(wěn)的政治局勢，所謂“民怨沸騰”只是西方媒體制造出來的假象，通過制造虛假的輿論，西方在拿到了聯(lián)合國的禁飛令后，一方面狂轟濫炸，向利比亞可能的反對(duì)分子表明西方堅(jiān)決干掉卡扎菲的決心，燃起他們趁火打劫，亂中取利的欲望；另一方面，利用利比亞各封建部落對(duì)石油收入分配的不滿，游說策動(dòng)了東部部落起來加入所謂的“反對(duì)派”，同時(shí)派遣西方特種部隊(duì)人員偽裝成利比亞人充當(dāng)軍事骨干，甚至“睜一只眼，閉一只眼”聳恿“基地分子”滲入利比亞，制造混亂；當(dāng)然收買卡扎菲的軍政骨干的秘密交易也在密鑼緊鼓的進(jìn)行；通過這些方式終于拼湊出所謂“反對(duì)派”的大軍。因?yàn)椤案锩本褪沁@樣平白無故的制造出來的，當(dāng)然需要時(shí)間，否則無法匯聚出足以扳倒卡扎菲的國內(nèi)力量。
　　三．西方一邊拼湊反對(duì)派，一邊威嚇卡扎菲自動(dòng)交權(quán)，如果卡扎菲能夠象穆巴拉克那樣，屈服于西方的政治軍事高壓自動(dòng)退出，西方豈不皆大歡喜?？墒强ㄔ飘吘故强ㄔ?，他非常清楚所謂“保證他的人身安全”不過是死刑的緩期執(zhí)行罷了，遠(yuǎn)的不說，最近的穆巴拉克不是已經(jīng)正在面臨“死刑判決”嗎！他選擇了戰(zhàn)斗，既是保衛(wèi)他自己，實(shí)際上也是保衛(wèi)利比亞的獨(dú)立。現(xiàn)在看來，他的部落和同盟部落的確不愧為他的“江東子弟”，戰(zhàn)斗不打到“烏江”邊上，戰(zhàn)斗是不會(huì)最后結(jié)束的。
　　是的，卡扎菲就要倒下了，他個(gè)人的最后結(jié)局究竟如何尚不得而知，但是他戰(zhàn)斗過了，雖然是戰(zhàn)敗了；但是，他既不是如薩達(dá)姆和前期塔利班那樣望風(fēng)而逃，也不是如米洛舍維奇那樣自動(dòng)放下武器，從這個(gè)意義上說，他是雖敗猶榮的。
　　
　　從卡扎菲的失敗說起
　　卡扎菲雖然奮勇戰(zhàn)斗過；但是，他未能成功的捍衛(wèi)利比亞的獨(dú)立，他的失敗是有著他自身的原因的，從這一點(diǎn)說，他對(duì)利比亞獨(dú)立的喪失是負(fù)有責(zé)任的，他失敗的教訓(xùn)是應(yīng)該為整個(gè)第三世界和我們引以為戒的。
　　毛主席曾經(jīng)豪情滿懷的指出：“小國可以打敗大國，弱國可以打敗強(qiáng)國”，他的這一論斷最初始于《論持久戰(zhàn)》，在這一偉大的歷史文獻(xiàn)中，毛主席科學(xué)的論述“弱的中國”為什么能打敗“強(qiáng)的日本”，新中國建立之后，毛主席繼續(xù)發(fā)展了這一毛澤東思想的偉大原理，為第三世界做出了光輝的榜樣，抗美援朝，打敗了美國及其十五個(gè)西方仆從。
　　從此這一論斷在上世紀(jì)中葉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的年代屢試不爽，越南、老撾、柬埔寨打敗了法國、美國，阿爾及利亞打敗了法國，佛得角幾內(nèi)亞打敗了葡萄牙，莫桑比克打敗了葡萄牙，津巴布韋打敗了有整個(gè)西方作后臺(tái)的南非，古巴更是了得，就像釘子一樣釘在美國的大門口幾十年巋然不動(dòng)，……。
　　卡扎菲號(hào)稱第三世界的“怪杰”，幾十年來活躍在世界的政治風(fēng)云中，出足風(fēng)頭，這一次，抵抗不可謂不頑強(qiáng)，意志不可謂不堅(jiān)定，怎么現(xiàn)在就敗走麥城了呢？為什么毛主席的英明論斷到了他這里就不靈了呢？
　　不靈是肯定的，因?yàn)樗麤]有具備毛主席所指出的“小國打敗大國，弱國打敗強(qiáng)國”的必要條件。
　　分析分析毛主席所說的必要條件，分析分析卡扎菲為什么不具備這些條件，致使其身危國亡，對(duì)于第三世界，對(duì)于我們肯定是不無裨益的，前車之鑒，后車之覆啊。
　　
　　卡扎菲的失敗的根本原因
　　毛主席在《論持久戰(zhàn)》中指出中國肯定能夠戰(zhàn)勝日本的首要條件是：“中國近百年的解放運(yùn)動(dòng)積累到了今日，已經(jīng)不同于任何歷史時(shí)期。各種內(nèi)外反對(duì)力量雖給了解放運(yùn)動(dòng)以嚴(yán)重的挫折，同時(shí)卻鍛煉了中國人民。今日中國的軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、文化雖不如日本之強(qiáng)，但在中國自己比較起來，卻有了比任何一個(gè)歷史時(shí)期更為進(jìn)步的因素。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)，就是這種進(jìn)步因素的代表，中國今天的解放戰(zhàn)爭，就是在這種進(jìn)步的基礎(chǔ)上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性?！?BR>　　卡扎菲卻在最初的反帝國主義革命取得勝利之后，幾十年內(nèi)止步不前，沒有將殖民地半殖民地國家必須進(jìn)行的反帝反封建的革命進(jìn)行到底，國家失去了進(jìn)步的勢頭，在很大的程度上正是卡扎菲保留了利比亞半封建主義半殖民地社會(huì)的落后形態(tài)。也正是這種落后社會(huì)形態(tài)為美國西方分裂利比亞民族團(tuán)結(jié)提供了肥沃的土壤，同時(shí)也使利比亞不可能形成小國弱國抵抗外敵入侵必須的舉國一致的抗戰(zhàn)體制。也就是說，卡扎菲失敗并不是什么沒有實(shí)行西式民主，恰恰是他沒有將西方勢力在利比亞的別動(dòng)隊(duì)的基礎(chǔ)掃除干凈。
　　卡扎菲崛起于上世紀(jì)中葉民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的年代，第三世界在毛澤東的新中國的鼓舞下，迅速?zèng)_破了西方經(jīng)營數(shù)百年的舊殖民主義體系，“美國佬滾回去！”的怒吼，響徹云霄，第三世界反帝反殖的各路英雄好漢紛紛登上歷史舞臺(tái)，一顯身手，形成了“國家要獨(dú)立，民族要解放，人民要革命！”的時(shí)代洪流。
　　卡扎菲與那個(gè)時(shí)代的眾多第三世界的領(lǐng)袖們一樣是熟讀了毛主席的著作的，他并非不知道毛主席關(guān)于殖民地半殖民地國家必須將反帝反封建的革命進(jìn)行到底，才能真正自立于世界民族之林的道理；然而他并未獲得毛澤東思想的個(gè)中“三昧”（注：佛學(xué)名詞，直譯為“正受”，意譯為：讀懂，接受，實(shí)行（佛學(xué)的精髓）。），讀是讀了個(gè)大概懂的，然而出于資產(chǎn)階級(jí)和封建階級(jí)混合的本性，他并不愿意接受，更不愿意實(shí)行。
　　所以，他既不愿意觸動(dòng)利比亞的封建主義社會(huì)基礎(chǔ)，而高唱什么第三條道路，企圖讓利比亞的封建階級(jí)與他團(tuán)結(jié)在一起；他也不愿意徹底割斷與帝國主義的聯(lián)系，而在事實(shí)上保留了買辦資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而只是一度打擊過所謂“商人”，等到搞不下去之后，又將這種打擊束之高閣。今天的事實(shí)告訴我們，正是買辦（帶路黨等）和封建階級(jí)（東部部落，叛變的軍政要人等）在美國西方的唆使下，充當(dāng)了滅亡利比亞的馬前卒。
　　
　　卡扎菲“第三理論”是民族資產(chǎn)階級(jí)搖擺性的典型寫照
　　卡扎菲的確是聰明的，他知道，要對(duì)抗殖民主義的入侵，持久保持國家獨(dú)立，沒有凝聚民族力量的思想武器是不行的，由于他既不愿意，也不敢拿起戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想，所以他一直在尋找了一個(gè)思想武器的代用品，并且作過種種“突發(fā)奇想”的嘗試，這就是人們所說的他的“怪癖”表現(xiàn)。這些“怪癖”其實(shí)是民族資產(chǎn)階級(jí)搖擺性的典型寫照。
　　1973年5月，卡扎菲便提出既非資本主義也非共產(chǎn)主義的“世界第三理論”，并于1976年至1979年陸續(xù)出版了3本闡述這一理論的《綠皮書》。
　　卡扎菲走第三條道路的嘗試當(dāng)然不可能有任何結(jié)果，事實(shí)上，他的第三理論無論是思想上，還是行動(dòng)上，以及最后的結(jié)果都與中國新民主主義革命時(shí)期搞“第三黨”走“第三條道路”的青年黨之類非常相似。
　　與封建腐朽的封建階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)講什么獨(dú)立自由民主平等無異于對(duì)牛彈琴；這兩個(gè)階級(jí)本身就是帝國主義構(gòu)建殖民地、附屬國的社會(huì)基礎(chǔ)，他們天然的親帝國主義的傾向激怒了卡扎菲，他無可奈何的威脅：“如果繼續(xù)反對(duì)他，他就會(huì)燒掉《綠皮書》，而用毛澤東的“紅寶書”代替”但是他的反對(duì)者絲毫不為他的威脅所動(dòng)，因?yàn)樗麄冎浪静粫?huì)接受和實(shí)行毛澤東思想，搞真正的社會(huì)主義。然而這句話也告訴我們，卡扎菲是知道毛澤東思想的無與倫比的偉大力量的。
　　由于人民也沒有從這個(gè)第三理論的實(shí)行中得到事實(shí)上的解放，他的“人民大會(huì)”只能是徒具虛名，因此無法形成利比亞全民族的團(tuán)結(jié)，當(dāng)然，在戰(zhàn)爭中就缺少了動(dòng)員人民的號(hào)召力，這就是他開戰(zhàn)以來一直在向人民召喚，卻收效甚微的原因。
　　只有西方從他的“第三理論”中得利，因?yàn)檫@種理論正是渙散全世界民族解放運(yùn)動(dòng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的腐蝕劑，起到模糊“只有社會(huì)主義才能救第三世界”這一真理的作用，從而給西方瓦解全世界民族解放運(yùn)動(dòng)幫了忙，這也正是在那個(gè)時(shí)代西方能夠容忍卡扎菲的重要原因之一。
　　
　　卡扎菲失去了社會(huì)主義陣營和民族解放運(yùn)動(dòng)大樹的樹蔭
　　于是，卡扎菲挖空心思耍起了小聰明，然而聰明反被聰明誤；一方面，他利用利比亞得天獨(dú)厚的輕質(zhì)石油資源，用金錢購買武器，購買工廠，購買朋友，購買擁護(hù)，當(dāng)然最后是別人收了錢，他什么都沒有買到。另一方面，他在社會(huì)主義和資本主義兩大陣營之間，在美蘇兩霸之間，在第三世界的左中右之間，大搞騎墻，忽左忽右，忽冷忽熱，經(jīng)常使朋友唯恐避之不及，美國列強(qiáng)則樂于看到卡扎菲的反復(fù)無常在民族解放運(yùn)動(dòng)內(nèi)部造成的混亂，經(jīng)常開動(dòng)宣傳機(jī)器為他敲邊鼓。使卡扎菲形成錯(cuò)覺，以為是他的這種小聰明使他在世界上左右逢源，儼然以第三世界的代表人物和阿拉伯的衛(wèi)士自居。實(shí)際上，當(dāng)時(shí)西方面對(duì)強(qiáng)大的社會(huì)主義陣營和滾滾的民族解放運(yùn)動(dòng)洪流，力量捉襟見肘，根本無暇顧及對(duì)已多少有利而尚無大害的卡扎菲，也就是說，在那個(gè)時(shí)代，他事實(shí)上是生存在社會(huì)主義陣營和民族解放運(yùn)動(dòng)大樹的樹蔭下。
　　日月如梭，隨著第三世界的主心骨毛主席的離去，前蘇聯(lián)的崩潰，美國業(yè)已奪得稱霸世界的制高點(diǎn)伊拉克，并且搶占了阿富汗這只卡在中，俄、伊朗之間的楔子；同時(shí)民族解放運(yùn)動(dòng)陷于二戰(zhàn)之后的最低谷，第三世界各國大多也已在西式“精英”們的控制之下了，黑夜降臨了。
　　目前世界黑暗的最大特征就是，美國西方全面恢復(fù)舊的殖民主義體系的大幕已經(jīng)完全拉開了，美國西方的胡漢三們回來了。第三世界的親美親西方政權(quán)已經(jīng)不足以滿足殖民主義老爺們的貪欲了，美國西方現(xiàn)在要的是直接統(tǒng)治，要的是舊殖民主義時(shí)代的殖民帝國，是如伊拉克和阿富汗那樣的“海外省”或“海外州”；要讓美國大使和多國部隊(duì)駐軍司令成為事實(shí)上的“海外省”總督；讓這些“海外省”作為珍珠、鉆石再次鑲嵌到昔日的殖民帝國王冠上；這就是中東亂局的實(shí)質(zhì)。
　　利比亞既有讓西方垂涎三尺的輕質(zhì)原油，又恰好處在歐洲的臥榻之側(cè)，國家小而資源豐富，輪到第一個(gè)開刀當(dāng)然是在所難免的了。所以卡扎菲雖然忍辱負(fù)重，自己先行低頭，企圖逃過一劫，然而用低眉順眼來勉強(qiáng)維護(hù)利比亞的獨(dú)立已經(jīng)不可能了，狼要吃羊，翻嗆要吃，溫馴更要吃；低眉順眼不但未能改變西方的決心，反而挫傷了利比亞人民捍衛(wèi)獨(dú)立的銳氣，正如一個(gè)帝國主義分子，卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)的杜恩說?！翱ㄔ凭拖褚粋€(gè)來自另一個(gè)時(shí)代的陳年古董，他不明白，世界已經(jīng)變了，這套首鼠兩端的把戲早就不時(shí)興了?！?BR>　　
　　利比亞陷落了，下一個(gè)第三世界國家是誰？
　　第三世界各國的“精英們”就好象不知道，自己的國家實(shí)際上與利比亞是同樣命運(yùn)的，他們坐看利比亞的陷落，就如魯迅所說的那樣伸長脖子就像許多鴨，非常可笑的是，“精英們”還不甘于鴨一般看客的身份，還要在本國人民面前擺出很有獨(dú)立思考，很有見解的樣子，鸚鵡學(xué)舌的重復(fù)著西方媒體的謊言，發(fā)表什么西式民主，什么“普世價(jià)值”的高論，以至于卡斯特羅和查韋斯對(duì)西方入侵利比亞的憤怒譴責(zé)也被他們無恥的喧囂淹沒了。
　　我不知道，當(dāng)?shù)谌澜鐕业倪@些“精英們”自己的國家也淪為美國西方的“海外省”的時(shí)候，他們作為美國西方“帶路黨”的利用價(jià)值不再存在的時(shí)候，他們的命運(yùn)將會(huì)怎么樣？會(huì)不會(huì)比穆巴拉克，薩達(dá)姆、塔利班、馬科斯、李承晚、吳庭艷……們更好些？
　　我肯定知道的是，利比亞石油的真正支配權(quán)絕對(duì)不會(huì)歸于利比亞的“反對(duì)派”，就如伊拉克“民選政府”不能支配伊拉克的石油一樣，利比亞的“反對(duì)派”頂多只能為西方充當(dāng)利比亞油田的“看大門”的，不信？咱們“騎驢看唱本，走著瞧！”
　　華執(zhí)殳二零一一年八月三十一日

利比亞戰(zhàn)爭的教訓(xùn)

相關(guān)文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

心情表態(tài)

相關(guān)專題

阿拉伯變局

今日頭條

最新專題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行