驅(qū)散東海南海陰霾的策略

 

美國一邊與中國進(jìn)行戰(zhàn)略對話、口口聲聲稱樂意看到中國的成功；另一方面想方設(shè)法從伊拉克、阿富汗撤軍，揮師東向、陳兵亞太，實(shí)施武裝力量空間大調(diào)整。近期，更是聯(lián)合越南、菲律賓、日本、韓國、澳大利亞等國，在東亞地區(qū)大搞軍事演習(xí)，使原本風(fēng)平浪靜的太平洋東岸硝煙彌漫、成為全球熱點(diǎn)。美國政府的所作所為意欲何為，可謂“司馬昭之心，路人皆知”。在這點(diǎn)上，中國政府和人民不能有任何不切實(shí)際的幻想。
但筆者之前分析過，目前美國尚沒有與中國攤牌的意愿和決心。為朋友兩肋插刀、為他人火中取栗，從來不是美國外交的政策取向；相反，借刀殺人，挑撥世界其他大國互相廝殺、在即將見出分曉的那一刻，加上自己決定勝負(fù)的法碼，才是美國執(zhí)政者屢試不爽的把戲。這也是歷來英美霸權(quán)均勢外交的核心——讓別人在戰(zhàn)爭中血流成河吧，我們的任務(wù)是取得勝利——這就是美國人的邏輯和智慧。
但是，美國在中國周邊的東海、南海頻頻挑動一些國家舉行軍演，威脅中國的領(lǐng)土完整與國家安全，對中國十分不利。中國在邁向復(fù)興的道路上會遭遇各種考驗(yàn)，眼下的這種挑戰(zhàn)就是其中之一?！吧趹n患，死于安樂?！边@種挑戰(zhàn)的出現(xiàn)，能夠喚醒中國人的危機(jī)意識，能夠幫助中國人思考自己的出路何在、并開動腦筋尋找出路，這何嘗不是我們的對手送給我們的幫助？
最近，與美國聯(lián)合軍演的幾個國家，諸如日本、韓國、越南、菲律賓等，有兩個共同的特點(diǎn)，一是多與中國存在某些島礁爭議，一是多為美國的所謂盟國。在美國很難與中國攤牌的情況下，這些國家是否會采取冒險政策，主動向中國發(fā)難，迫使中國采取自衛(wèi)措施？顯然，這種可能性是極大的。
歷史地看，美國的所謂盟國，一類是被美國打斷了脊梁骨的國家。這些國家因?yàn)樵趹?zhàn)爭中傷痕累累，戰(zhàn)爭之后除了依賴美國的支持，根本無力在世界自立。這類國家的典型是日本、德國和英國。美國外交史家曾毫不隱晦地稱，美國投入第二次世界大戰(zhàn)的目的有三：摧毀德國、擊敗日本、瓦解大英帝國?？梢哉f，二戰(zhàn)的結(jié)束，幫助美國徹底實(shí)現(xiàn)了上述目標(biāo)，日本、德國和英國也只有依靠美國的支持才逐步恢復(fù)元?dú)?，但其?shí)力與昔日已不可同日而語。可以說，看似世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的日本、德國和英國，在政治和外交上對美國的依賴超出想象。
另一類是被美國視為馬仔的國家。據(jù)說，艾森豪威爾曾輕蔑地評論某個南美國家說：不錯，那是一個混蛋，但卻是我們美國人的混蛋！所以我們要支持它。這類性質(zhì)的美國盟國，不光拉美有，在亞洲和非洲，美國也扶持了一些。諸如已經(jīng)崩潰的南越吳庭艷政權(quán)、印尼蘇哈托政權(quán)、菲律賓馬科斯政權(quán)、韓國李承晚政權(quán)，都是此類貨色。當(dāng)年，他們在反共的旗幟下選擇與美國站在一起，但是，一旦尼克松總統(tǒng)為了美國的利益，主動到北京會見毛澤東主席，共同開啟國際政治新局面、使中美關(guān)系正?；鲜龅倪@類美國馬仔政權(quán)，就無不紛紛倒臺。
現(xiàn)在在美國支持下，頻頻向中國發(fā)難的國家，上述兩種性質(zhì)的美國盟國都有。在美國直接與中國攤牌可能性不大的情況下，這類盟國直接向中國開火的可能性卻不是沒有。原因很多，擇其要者而言之，可以列舉如下。
第一，美國希望在中國及周邊制造動亂。這在一定程度上能夠使美元、美國擺脫危機(jī)。美元是世界儲備貨幣，通過將大量迅速貶值的美元撒向世界，美國征收了高得驚人的鑄幣稅，從而緩解了美國的國內(nèi)矛盾和經(jīng)濟(jì)壓力，也使它不廢多少力氣就掠奪了大量本屬于其他國家的財(cái)富。但是，自2008年世界金融危機(jī)暴發(fā)以來，美元的日子并不好過，世人對美元疑慮重重，拋售美元的壓力始終非常沉重。之所以沒有出現(xiàn)美元被大規(guī)模拋售的結(jié)果，只是因?yàn)檠巯逻€找不到能夠接替它的貨幣。舊的已經(jīng)爛透、但新的卻未長成，這就是當(dāng)前世界儲備貨幣的現(xiàn)狀。再者，由于美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，全球投資者對美國經(jīng)濟(jì)前景看淡；靠借債度日的美國，借貸環(huán)境越來越不妙。與此同時，大量資金卻在包括中國在內(nèi)的新興市場尋找機(jī)會。為了消除這兩種心腹大患，即保護(hù)美元霸權(quán)、保護(hù)借債特權(quán)，美國如果能在中國及其周邊制造動亂，則必定會削弱全球?qū)χ袊?jīng)濟(jì)的信心、摧毀中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的沖擊力；此消彼長，讓世人明白原來美國還是不可動搖的世界老大、從而促使資金向美國回流。發(fā)動一場規(guī)?？煽氐膽?zhàn)爭，很可能實(shí)現(xiàn)美國的上述目標(biāo)。
其次，經(jīng)過30余年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，中國經(jīng)濟(jì)在取得舉世矚目成就的同時，其實(shí)國內(nèi)社會積累了大量的矛盾。處理不好，不僅會影響中國可持續(xù)發(fā)展的能力，甚至?xí)輾е袊鐣膬?nèi)部團(tuán)結(jié)。一旦出現(xiàn)這種狀況，中國自顧不暇，哪里還有能力對建立世界政治經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)揮建設(shè)性作用？顯然，戰(zhàn)事一起，既能對海上航路安全造成負(fù)面影響，中國的能源輸入、商品輸出可能因此困難重重；又可能對中國地位產(chǎn)生非常不利的影響，必然對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生極大制約。戰(zhàn)爭還會對內(nèi)政產(chǎn)生影響，面對戰(zhàn)爭，中國是否能夠舉國一致、團(tuán)結(jié)對外，是個未知數(shù)。倘若因?yàn)閼?zhàn)爭而誘使中國內(nèi)部產(chǎn)生紛爭和動亂，對美國來說，實(shí)在是不戰(zhàn)而屈人之兵，自然是上上之選。
第三，對于美國的盟國日本來說，也不排除有企圖通過對外強(qiáng)硬甚至戰(zhàn)爭來擺脫困境的盤算，盡管這種盤算十分不智。借對外問題刺激日本國民的民族主義情緒，最終走向戰(zhàn)爭，把鄰國作為轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的出路，是二戰(zhàn)前和二戰(zhàn)期間日本走過的自毀之路。日本經(jīng)濟(jì)不振、近期又遭遇罕見地震，政客在國內(nèi)處境艱難，民望不高。日本是否會重蹈覆轍？還要拭目以待。這條路，對日本是絕路，對亞洲其他國家是災(zāi)難，只有美國可以從中漁利。但日本是盛產(chǎn)短視政治家的沃土，歷史上，近衛(wèi)文磨、東條英機(jī)、山本五十六之類的政客軍閥，有發(fā)動毀滅性戰(zhàn)爭的膽量，卻絕沒有如何讓戰(zhàn)爭收場的智慧。吉田茂、小泉純一郎之類政治家，也多是因?yàn)榧沽汗菙嗔?，才會俯首稱臣于美國。因此，對日本政客的走向，中國政府和人民必須保持足夠警惕，“以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平廢?！?BR>第四，越南、菲律賓、韓國等國家，與日本不同。歷史上，他們長期淪為其他國家的殖民地，受盡美國和日本等帝國主義國家的欺壓。因此，眼下這些國家的所作所為，既有“好了傷疤忘了疼”的輕狂，也有對以往帝國主義者侵略的民族主義反應(yīng)的慣性發(fā)作。值得這些國家反思的是，中國在歷史上最強(qiáng)大的時候，都極少對這些國家采取擴(kuò)張主義的政策（如鄭和下西洋）；今天的中國奉行“以鄰為伴，與鄰為善”的政策，更無意與這些國家發(fā)生不可調(diào)和的爭端。但是，令人憂慮的是，近期這些國家政府和某些政客的表現(xiàn)，表明他們并未從吳庭艷、馬科斯、李承晚等人的故事中學(xué)到必要的智慧，無力認(rèn)識其國家的根本利益和長遠(yuǎn)利益所在，也無力處理相對復(fù)雜的地區(qū)和平與發(fā)展問題。這是中國的不幸，更是上述各國人民的不幸！以美國的打手自居，脅迫和平發(fā)展的中國，如果上述國家在這條道路上一意孤行，將付出極為沉重的代價?！叭瞬环肝?，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”中國人民歷來具有這樣的堅(jiān)定信念和重要能力。
以上的分析表明，雖然中國以自己的言行已反復(fù)告訴世界，中國謀求和平發(fā)展之路，無意與任何人為敵；但是，中國的發(fā)展越是成功，對當(dāng)今世界霸權(quán)帶來的沖擊就越大，對第三世界許多國家的示范作用也越強(qiáng)。因此，對中國的發(fā)展進(jìn)行遏制，并迫使中國的發(fā)展服從并服務(wù)于霸權(quán)永存的邏輯，勢將不可避免。但從英美霸權(quán)的歷史表現(xiàn)可知，為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，霸權(quán)國家不會把自己作為王牌，率先沖鋒陷陣，而是會反復(fù)利用手中的小牌來耗盡中國的力量——不到勝負(fù)已決的那一刻，是不會動用王牌的。如果中國在此困局中無力成功壯大，霸權(quán)國家無疑獲益無窮。
東海、南海風(fēng)云突變的背景非常復(fù)雜，是中國面對的長期、棘手的困難問題。孫子說：“君不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)?！笨辞宄藢κ值哪繕?biāo)和手段，中國政府和人民就有必要從實(shí)際出發(fā)，選擇正確的政策和策略，堅(jiān)決、有效地破除對中國和平發(fā)展大業(yè)的干擾和破壞，毫不動搖地朝著民族復(fù)興的偉大目標(biāo)前進(jìn)。
首要且具有決定意義的是，沒有堅(jiān)不可摧的和平盾牌，就不會有和平發(fā)展的環(huán)境。因此，對于所謂“中國威脅論”，中國政府沒有必要太當(dāng)真。一個統(tǒng)一的、發(fā)展的中國的存在，國防能力再弱，對很多不懷好意的小國來說，都是一個威脅；反之，對愿意與中國團(tuán)結(jié)發(fā)展、互助互利的國家來說，中國的國防能力強(qiáng)大，反倒是和平發(fā)展、共同繁榮的基礎(chǔ)。顯然，中國政府和人民不能輕信所謂的“中國威脅論”，它多少是經(jīng)不起推敲、并試圖使中國輕信“杯酒釋兵權(quán)”的詭計(jì)。歷史證明，富國不強(qiáng)軍，到頭一場空。越是富裕的社會，就越需要具有保衛(wèi)自身勞動成果的防衛(wèi)能力，否則，財(cái)富只會給自己招來殺身之禍。宋朝、清朝盛極而衰的命運(yùn)，已提供了這一歷史法則的慘痛教訓(xùn)，今日中國不可能成為例外。
第二，以上海合作組織為基礎(chǔ)，加強(qiáng)與周邊國家的團(tuán)結(jié)。從霸權(quán)國家的利益出發(fā)，對中國實(shí)施“點(diǎn)穴式”攻擊，決不會只限于東海和南海諸島國。只要美國是世界上唯一的超級大國，只要美國的武力超越世界其他國家的總和，那么，中國、俄羅斯、印度、伊朗等亞歐大陸大國之間就存在團(tuán)結(jié)互助的基礎(chǔ)（無論彼此間存在什么問題），更不用說與那些實(shí)際上已經(jīng)產(chǎn)生互利效應(yīng)的其他周邊國家了。穩(wěn)定亞歐大陸的團(tuán)結(jié)，將使中國在面向太平洋時，擺脫腹背受敵的不利局面。
第三，即使是面向日本、韓國、菲律賓、越南這些國家，也必需認(rèn)識到，其內(nèi)部絕非一塊鐵板。政治家之間有分歧、人民之間更會有不同的主張。主張與中國友好的人民，即使是最困難的時刻（如中國抗日戰(zhàn)爭期間），在上述國家也不會完全被消滅。更何況對上述國家來說，與一個追求和平發(fā)展、共同繁榮的中國友好相處，終將為歷史證明具有切實(shí)的利益，也能夠贏得比追隨霸權(quán)的可鄙政策更多的道義支持。對中國政府和人民來說，必須改變只重視和各國政府打交道、不注意和各國人民做工作的片面外交方式。加強(qiáng)與各國人民的直接交流，既可促進(jìn)各國內(nèi)部的變化，也有利于中國改善與這些國家的關(guān)系，為亞洲擺脫霸權(quán)操控的舊秩序打基礎(chǔ)。
值得一提的是，即使是中日國家關(guān)系最壞的時候，像毛澤東、周恩來、聶榮臻以及魯迅、冰心這些中華民族的脊梁，都不曾放棄加強(qiáng)與日本人民的友好和團(tuán)結(jié)。今天，中國政府和人民更有必要追隨民族偉人先賢的睿智選擇，堅(jiān)定做各國人民的工作。對日本如此，對韓國、菲律賓、越南更應(yīng)如此。同時，對于那些既反華、又違反本國人民利益的輕狂政客，要按照“有理、有利、有節(jié)”的原則，給予必要的揭露和打擊。
中華民族歷5000年風(fēng)雨而不倒，留下了極其寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和智慧來幫助我們迎接前進(jìn)征途中的挑戰(zhàn)。今天我們要做的是，一切從實(shí)際出發(fā)，努力知己知彼，鍛造堅(jiān)不可摧的和平盾牌，先為不可勝，而待敵之可勝，由此，中國將立于不敗之地。

 

2011年7月10日，星期日