《美要降低歐洲對俄能源依賴》，路透社華盛頓6月2日電。奧巴馬政府今天對國會(huì)議員說，美國政府大力支持修建“南部走廊”管線，把里海地區(qū)的天然氣輸送到歐洲，降低俄羅斯能源供應(yīng)的分量。如果認(rèn)為美國這是在支持歐盟或離間俄歐關(guān)系的話，那就錯(cuò)了。之所以這么說，那是因?yàn)檫@條“南部走廊”管線至今還沒有一個(gè)影子，誰也不知道猴年馬月才可以修好通氣。因此，現(xiàn)在美國不過是在放空氣而已，只要俄歐清醒，那么就既不可能干擾到俄歐之間的能源合作，也不可能達(dá)到疏遠(yuǎn)俄歐關(guān)系的目的。美國對此也是非常清楚的。因此，美國之所以要提出這一支持計(jì)劃，其實(shí)是為了拉攏“南部走廊”所經(jīng)過的各個(gè)國家，其中就有土庫曼斯坦、阿塞拜疆，實(shí)際上還會(huì)涉及到土耳其等國。這也就是說，美國正在謀劃建立一條從上合組織邊界開始的包圍俄羅斯整個(gè)下腹部的戰(zhàn)線，換言之，美國正在實(shí)施壓縮上合組織勢力范圍的計(jì)劃。盡管這個(gè)方案在實(shí)施上會(huì)遇到很多政治障礙，但是，就目前來看，它卻能使得沿途幾個(gè)極缺資金的國家倒向美國，對此，上合組織必須高度警惕。盡管土庫曼斯坦標(biāo)榜自己是永遠(yuǎn)的中立國家，但是，在美國的插手下，什么事情都有可能發(fā)生。對俄羅斯而言，一旦美國把土庫曼斯坦和阿塞拜疆都拉成它的死忠的話，那么俄羅斯和伊朗之間的聯(lián)系就有被切斷的危險(xiǎn)。對歐盟而言，如果經(jīng)不起美國的這種“以利誘之”的詭計(jì)的話，歐盟的戰(zhàn)線就會(huì)被進(jìn)一步拉長，而一旦俄歐關(guān)系受此產(chǎn)生負(fù)面影響，那么對歐盟而言，恐怕等不到“南部走廊”管線修好，歐盟就已經(jīng)瓦解了。歐盟現(xiàn)在最大的問題還是搞不清楚誰是它的敵人，誰是它可以爭取的朋友。
《菲將向聯(lián)合國抗議中國“入侵”》，英國廣播公司網(wǎng)站6月2日報(bào)道，菲律賓《馬尼拉旗幟報(bào)》6月3日報(bào)道，中央社馬尼拉6月3日電。面對菲律賓可能的倒打一耙，中國政府應(yīng)該采取先發(fā)制人的措施，不僅應(yīng)該公開警示菲律賓對我領(lǐng)海的入侵行徑，而且應(yīng)該以實(shí)際的軍事行動(dòng)來警告菲律賓不要蠢蠢欲動(dòng)。蠟燭不點(diǎn)不亮，菲律賓就是欠揍。
《中企購地在阿根廷引發(fā)不安》，英國《衛(wèi)報(bào)》6月2日報(bào)道。我們還是關(guān)心一下自己國家的耕地流失情況吧！據(jù)2011年05月23日的經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道，日本三家世界500強(qiáng)企業(yè)（日本朝日啤酒株式會(huì)社、日本住友化學(xué)株式會(huì)社、日本伊藤忠商事株式會(huì)社）共同出資，5年前在山東萊陽市簽訂了一份涉及上千畝耕地的農(nóng)地租賃“洋合同”，直接進(jìn)入了我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，打破了以往外商投資中國農(nóng)業(yè)集中在加工及銷售環(huán)節(jié)的程式，由“銷售商”變身為“農(nóng)場主”。這家公司有意將基地?cái)U(kuò)展至3000畝，并打算在全國“克隆”二三十個(gè)同樣的項(xiàng)目?！谶@種趨勢下，就算中國企業(yè)能夠大量購買外國耕地又有什么用呢？國內(nèi)的耕地都要被外國人給買走了。在這種老家都被別人端了的情況下，中國自己的糧食安全還怎么可能獲得保障呢？！
《標(biāo)普報(bào)告稱：中國經(jīng)濟(jì)減速將致大宗商品暴跌》，韓聯(lián)社香港6月2日電，彭博新聞社網(wǎng)站6月2日報(bào)道。美國標(biāo)準(zhǔn)普爾公司稱，一旦中國經(jīng)濟(jì)“突然”減速，可能導(dǎo)致大宗商品價(jià)格在現(xiàn)有基礎(chǔ)上暴跌75%之多。近一段時(shí)間，漢奸們要么表示“中國經(jīng)濟(jì)硬著陸可能性微乎其微”，要么表示“緊縮不會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)硬著陸”，最陰險(xiǎn)的表態(tài)就是“中國經(jīng)濟(jì)未見‘硬著陸’跡象”?？汕傻氖牵谌A的外資銀行專家也說“中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)‘硬著陸’”。真是無巧不成書啊。然而，偏偏在這個(gè)時(shí)候，標(biāo)準(zhǔn)普爾出臺了這么一份報(bào)告。
那么，我們就先來看看標(biāo)普是怎么看待中國經(jīng)濟(jì)與大宗商品價(jià)格之間的關(guān)系的。首先，該報(bào)告稱，“隨著中國日益加劇的通脹引發(fā)人民對于中國經(jīng)濟(jì)減速的猜測”，標(biāo)普稱，“一旦世界第一大大宗商品消費(fèi)國的經(jīng)濟(jì)突然減速，目前每噸約170美元的鐵礦石價(jià)格最低可能跌至每噸85至90美元”。其次，標(biāo)普又說“中國政府放慢經(jīng)濟(jì)增長速度的努力將對大宗商品價(jià)格產(chǎn)生影響?！薄白匀ツ?0月以來，中國央行已經(jīng)4次提高基準(zhǔn)利率，并將銀行存款準(zhǔn)備金提高了3個(gè)百分點(diǎn)。”由此可知，標(biāo)普認(rèn)為，中國是先有了通脹，然后引發(fā)了中國央行的緊縮政策，從而導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的增速放慢，并由此提出這么一個(gè)觀點(diǎn)，就是中國經(jīng)濟(jì)“突然”減速將導(dǎo)致鐵礦石價(jià)格暴跌。
于是，問題來了。為什么中國的緊縮政策能夠讓中國經(jīng)濟(jì)從“增速放慢”跳到“突然減速”呢？我們知道，就算是“增速放慢”，那也還是在“增速”，而不是在“減速”，更不是“突然減速”，然而，在標(biāo)普的報(bào)告里，完全看不出兩者的區(qū)別，突然從這一邊跳到了那一邊，由此，一方面，我們有理由懷疑標(biāo)普是在故意混淆“增速放慢”與“突然減速”的區(qū)別，從而“故作驚人之語”以誤導(dǎo)投資者。另一方面，如果中國經(jīng)濟(jì)真的有可能在緊縮政策下從“增速放慢”跳到“突然減速”的話，那么也就意味著這種緊縮政策將會(huì)使中國經(jīng)濟(jì)的減速過程呈現(xiàn)出一種由量變到質(zhì)變的走勢，而這種質(zhì)變的后果——價(jià)格暴跌——也就是中國經(jīng)濟(jì)的硬著陸?！欢?，中國的專家們卻表示“緊縮不會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)硬著陸”。可見，兩者存在明顯的矛盾。
那么，究竟是中國的專家說的對呢，還是美國的專家說的對呢？如果只能二選一的話，那么我們就會(huì)面臨新的問題。如果認(rèn)為中國專家的觀點(diǎn)是正確的話，那么也就意味著我們承認(rèn)“量變不會(huì)引起質(zhì)變”這個(gè)觀點(diǎn)是正確的，由此，我們也就等于接受了這么一個(gè)觀點(diǎn)，就是“中國的經(jīng)濟(jì)可以一直緊縮下去，而且，無論怎么緊縮，都不會(huì)導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)硬著陸”。——首先，這個(gè)觀點(diǎn)在哲學(xué)上就是錯(cuò)誤的，我們姑且不談。我們講點(diǎn)更實(shí)際的東西，中國有關(guān)方面實(shí)施經(jīng)濟(jì)緊縮的理由是抑制通脹（我們這里且不說這種理由成不成立，先按它們自己的理由來推演），并且把抑制通脹的目標(biāo)確定為“防止物價(jià)過快上漲”，這也就是說，在這種緊縮政策下，物價(jià)漲還是要繼續(xù)漲的，只不過漲的不快（然而，又由誰來確定“快”本身的標(biāo)準(zhǔn)呢？）。那么問題又來了，既然這種緊縮政策能夠拖慢物價(jià)上漲的速度，那么如果這種緊縮政策被持續(xù)加大力度的話，是不是還只停留在“只能拖慢物價(jià)上漲的速度”這個(gè)地步呢？如果是的話，那也就意味著這種緊縮政策在無限加壓后的結(jié)果也不能改變物價(jià)繼續(xù)上漲的狀態(tài)，也不能將“漲價(jià)”變?yōu)椤暗鴥r(jià)”，那么，既然有如此好的辦法，為什么中國的有關(guān)方面不在一次調(diào)整中往死了緊縮呢？為什么要拖拖拉拉，分了好多步，拉長了時(shí)間，搞凌遲呢？不是說“緊縮不會(huì)導(dǎo)致中國硬著陸”嗎？既然如此，又有什么可怕的？！然而，事實(shí)正好與漢奸專家的觀點(diǎn)相反。在中國經(jīng)濟(jì)緊縮的過程中，已經(jīng)出現(xiàn)了大批企業(yè)倒閉的現(xiàn)象，與此同時(shí)，物價(jià)也沒有任何緩漲的跡象，最近一段時(shí)間，物價(jià)反而漲得更兇了。對此，某些專家又將最近物價(jià)飛漲的原因歸結(jié)到其他方面，那么，這豈不是反過來證明了緊縮政策并不能對抑制通脹產(chǎn)生決定性的影響了嗎？！（專家的辯解之詞反而暴露出了“以經(jīng)濟(jì)緊縮來抑制通脹”這個(gè)邏輯的荒謬性）既然緊縮政策不能對抑制通脹產(chǎn)生決定性的影響，那么又憑什么說能夠通過緊縮政策來抑制通脹呢？！由此可見，緊縮政策與抑制通脹這個(gè)目標(biāo)沒有直接的關(guān)系，因此，也根本不可能用緊縮政策來達(dá)到抑制通脹這個(gè)目標(biāo)。因此，就目前已見的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象而言，緊縮政策是與大批企業(yè)的倒閉直接關(guān)聯(lián)的，或者可以這么說，緊縮政策的目的就是通過人為制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)來加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的集中度，從另一個(gè)方面來說，有關(guān)方面根本沒有采取任何直接的措施來抑制通脹，因此，盡管緊縮了很長時(shí)間，但物價(jià)飛漲的趨勢根本沒有得以扭轉(zhuǎn)。
如果認(rèn)為美國專家的觀點(diǎn)是正確的話，那么也就意味著我們承認(rèn)“國際大宗商品的價(jià)格漲跌是由供需關(guān)系決定的”，由此，我們也就等于接受了這么一個(gè)觀點(diǎn)，就是“國際大宗商品價(jià)格的起落不是金融現(xiàn)象，美元匯率的變化不是大宗商品價(jià)格變化的決定性因素”。既然如此，美國為什么還要把金融霸權(quán)牢牢握在自己的手里呢？如果金融霸權(quán)不能操縱國際大宗商品價(jià)格的話，那么這個(gè)金融霸權(quán)還有什么用處呢？如果美元匯率的變化不與大宗商品價(jià)格的變化直接相關(guān)的話，那么美國為什么要反對用非美貨幣來結(jié)算國際貿(mào)易呢？按美國專家的邏輯，既然美元匯率的變化不與大宗商品價(jià)格的變化直接相關(guān)，那么中國在進(jìn)出口大宗商品時(shí)，為什么一定要用美元，而不能用人民幣或其他貨幣呢？中國從美國進(jìn)口小麥、玉米的時(shí)候，如果支付人民幣的話，美國是否也接受呢？顯然不可能接受嘛！美國只接受用美元結(jié)算，因?yàn)橛妹涝Y(jié)算是美國金融霸權(quán)的核心特征。因此，大宗商品的美元價(jià)格就成為了大宗商品交易的核心因素，由此，美元匯率的變化也就必然與大宗商品價(jià)格的變化直接相關(guān)了。反過來說，大宗商品價(jià)格的變化與大宗商品本身的供求關(guān)系已經(jīng)沒有直接關(guān)系了，之所以沒有關(guān)系，恰恰是因?yàn)橹挥幸环N貨幣被允許作為交易的結(jié)算貨幣，反之，如果任意貨幣都能作為交易的結(jié)算貨幣的話，那么商品本身的供求關(guān)系才能成為商品價(jià)格變化的決定性因素。由此可知，美國專家的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的。
于是，我們面對了這么一種情況，就是盡管中美專家的觀點(diǎn)是相互對立的，但是他們各自的觀點(diǎn)卻都是錯(cuò)誤的。因此，如果我們只是做一個(gè)非此即彼的選擇的話，那么我們無論怎么選擇，都只會(huì)選到一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。因此，我們只有跳出非此即彼的怪圈，才能擺脫這一困境。
從之前的分析中，我們已經(jīng)知道，緊縮政策并不能直接抑制通脹，中國的物價(jià)上漲問題是由美元貶值以及人民幣松綁美元的匯率政策的綜合作用引起的，而中國的通脹問題則是由公退私進(jìn)的經(jīng)濟(jì)政策所決定的。如果中國實(shí)行人民幣緊盯美元的匯率政策的話，中國國內(nèi)的物價(jià)就不再由美元的貨幣量決定，而是由人民幣的貨幣量決定了，因此，只要人民銀行收緊貨幣投放量，國內(nèi)物價(jià)必然下跌。然而，如果收緊貨幣投放量的話，那么必然危及私有資本的增殖運(yùn)動(dòng)，即使個(gè)別私有資本能夠?qū)崿F(xiàn)資本增殖，但在總量緊縮的情況下，大多數(shù)私有資本必然無法實(shí)現(xiàn)資本增殖的目的（這也是為什么美國一定要用量化寬松政策來刺激經(jīng)濟(jì)的原因），換言之，在貨幣投放量收緊的狀況下，私有資本必然處于經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的狀態(tài)之中，因此，為了保障私有資本能夠順利發(fā)展，才有了美國要求人民幣松綁美元的舉動(dòng)，才有了國內(nèi)有關(guān)方面提出的“防止物價(jià)過快上漲”（實(shí)際上就是要確保物價(jià)必須有一定的上漲，否則就無法實(shí)現(xiàn)私有資本普遍的增殖）這個(gè)政策。因此，目前一方面實(shí)行經(jīng)濟(jì)緊縮，另一方面又實(shí)行人民幣松綁美元的匯率政策，由此中國經(jīng)濟(jì)的走向就不再由人民幣的投放量單獨(dú)決定了，現(xiàn)在還要考慮到美元投放量這個(gè)因素。因此，如果美國突然收緊美元的投放量的話，那么就很可能會(huì)引起中國國內(nèi)的流動(dòng)性短缺問題，由此就有可能引爆中國的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。如果說標(biāo)普的觀點(diǎn)還有什么是值得肯定的話，那么也只能按下面的思路去理解，也就是說，當(dāng)中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)緊縮政策后，實(shí)際上就意味著中國方面調(diào)控經(jīng)濟(jì)的余地減小了，由此，在人民幣松綁美元的匯率體制下，美元投放量的變化對中國經(jīng)濟(jì)走向的影響程度就增加了，于是，標(biāo)普所謂的中國經(jīng)濟(jì)突然減速的預(yù)判，實(shí)際上是對美國準(zhǔn)備實(shí)施緊縮政策的一個(gè)預(yù)判。而只要美國實(shí)施緊縮政策，那么中國經(jīng)濟(jì)硬著陸的可能性就非常大。從這個(gè)角度上來講，中國專家所謂的“中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)硬著陸”的判斷實(shí)際上意味著他們并不認(rèn)為美國會(huì)實(shí)施緊縮政策。
由此可知，如果認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)形勢的走向主要是由中國的有關(guān)方面來決定的話，那么中外專家在“緊縮政策”與“經(jīng)濟(jì)硬著陸”問題上的觀點(diǎn)就是相互對立的。反之，如果認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)形勢的走向主要是由美國的有關(guān)方面來決定的話，那么中外專家在“緊縮政策”與“經(jīng)濟(jì)硬著陸”問題上的觀點(diǎn)就是對立統(tǒng)一的?，F(xiàn)在的問題恰恰是，在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)金融政策下，美國因素對中國經(jīng)濟(jì)形勢走向的決定性地位被掩蓋起來了，如果人們還認(rèn)為中國在目前的經(jīng)濟(jì)金融政策下還能自己決定自己的經(jīng)濟(jì)形勢的走向的話，那最后是一定要上當(dāng)?shù)摹?/p>
2011年6月5日參考消息
《中美圍繞南海問題暗中角力》，日本《朝日新聞》6月4日報(bào)道，日本《讀賣新聞》6月4日報(bào)道，日本《每日新聞》6月4日報(bào)道，美聯(lián)社新加坡6月3日電，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月4日報(bào)道，美國《華爾街日報(bào)》6月3日報(bào)道。南海是中國的領(lǐng)海，因此，南海問題是直接關(guān)系到中國能否維護(hù)領(lǐng)土完整的重大政治問題。然而，現(xiàn)在國內(nèi)某些媒體只將南海問題的簡化為經(jīng)濟(jì)問題，這是錯(cuò)誤的，是一種誤導(dǎo)輿論的行為。對此，我們首先要明確的一點(diǎn)就是，中國的領(lǐng)土是一寸也不容許丟失的，以前丟失的，將來也要拿回來。就算某些領(lǐng)土不能產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益，那也是不容許丟失。要堅(jiān)決反對用經(jīng)濟(jì)賬來取代政治賬。如果國內(nèi)輿論被這種錯(cuò)誤邏輯占據(jù)了主導(dǎo)地位，不僅我國許多不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的領(lǐng)土?xí)粷h奸們拱手送人，而且，這種錯(cuò)誤邏輯會(huì)導(dǎo)致另一種錯(cuò)誤邏輯——就是說，如果外國的某地是能夠直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的話，那么就可以去占領(lǐng)它了?！@樣一來，中國就會(huì)成為和美國一樣的強(qiáng)盜國家了。
檢驗(yàn)歷朝歷代政府合法性的第一條標(biāo)準(zhǔn)就是該政府是否維護(hù)中國主權(quán)和領(lǐng)土完整，某朝如果不能完成統(tǒng)一而使國家長期處于分裂狀態(tài)的話，那么這個(gè)朝廷或政府的合法性就要受到全國人民的質(zhì)疑。與之相對應(yīng)的是，人民群眾對歷朝歷代漢奸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中的第一條就是破壞祖國的統(tǒng)一，賠款還是次要的，割地則是漢奸最主要的罪行，無論所割之地是否在朝廷的直接控制之下，無論所割之地是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，只要割地了，那么割地者就是漢奸賣國賊。因此，歷朝歷代的愛國者也都無不以實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一為首要目標(biāo)，而且，這個(gè)統(tǒng)一必須是真正的統(tǒng)一，是徹底的統(tǒng)一，而不只是形式上的統(tǒng)一。為了統(tǒng)一，甚至可以放棄乃至主動(dòng)破除收復(fù)對象的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。英國殖民者曾經(jīng)想用破壞香港經(jīng)濟(jì)來要挾中國政府改變收復(fù)香港的計(jì)劃，但是，它失敗了，盡管目前的香港還沒有真正被整合進(jìn)祖國這個(gè)大家庭中，但是，收復(fù)香港所使用的手段還是值得肯定的。同樣的，對待臺灣問題也要持有這樣的態(tài)度。寧可臺灣不長草，也要收回臺灣島。中國如果要真正解決南海問題的話，那么就必須首先解放臺澎金馬，并且要認(rèn)真汲取香港身上的教訓(xùn)，決不能讓臺灣省成為另一個(gè)反動(dòng)派大本營，必須堅(jiān)持共和制，堅(jiān)決反對什么聯(lián)邦制、邦聯(lián)制。
在臺灣沒有解放前，南海問題的解決思路就只能從殺雞儆猴、敲山震虎的角度出發(fā)了。從整個(gè)南海的形勢來看，并且考慮到將來解放臺灣的需要，可以采取“打菲震越”的策略。從中國收復(fù)南海失地的進(jìn)程來看，必然是由近及遠(yuǎn)，逐步推進(jìn)的。然而，在這個(gè)推進(jìn)過程中，就目前的形勢來看，不打一仗是不能打消侵占我南海島嶼的諸國的癡心妄想的，因此，現(xiàn)在的問題實(shí)際上成為了“要打誰”的問題了。從整個(gè)形勢上來看，越南與我國有很長的陸地邊境線，如果中越之間爆發(fā)激烈的海戰(zhàn)的話，很難保證戰(zhàn)爭不會(huì)擴(kuò)散到陸地上。然而，如果我們打菲律賓的話，則不會(huì)存在這一問題。而且，從將來解放臺灣的需要來看，在收復(fù)被菲律賓侵占的諸島后，我人民解放軍就能在實(shí)際上掐住臺灣武裝割據(jù)集團(tuán)的一條海上咽喉要道，相應(yīng)的，也就能在一定程度上掐住日韓等國的脖子。這樣，既可以把戰(zhàn)爭控制在一定范圍內(nèi)，而且還能為以后解放臺灣等事創(chuàng)造出更好的條件，更重要的是，這將極大的推進(jìn)祖國的統(tǒng)一事業(yè)，可謂一舉多得。
美國現(xiàn)在在南海問題上只不過是在高喊口號，只不過想通過喊口號來擴(kuò)大它的武器出口規(guī)模。美國現(xiàn)在的戰(zhàn)線已經(jīng)夠長了，它是否還有這個(gè)能力將戰(zhàn)線拉到南海，那是很值得懷疑的，就算它能夠做到，那么，對美國自己而言，這種拉長戰(zhàn)線的做法只會(huì)導(dǎo)致它的兵力更加分散，從這個(gè)角度上來說，中國的確可以通過收復(fù)南海諸島的方法來拉長美國的戰(zhàn)線。而如果美國只不過是想讓南海周邊某國替美國出頭送死的話，那么中國正好可以借解放被菲律賓侵占的中國南海諸島的戰(zhàn)役來警告其他國家不要輕舉妄動(dòng)。
2011年6月6日參考消息
《阿巴斯接受法恢復(fù)巴以接觸提議，以總理反應(yīng)冷淡》，美國之音網(wǎng)站6月4日報(bào)道，路透社耶路撒冷6月5日電。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天在例行內(nèi)閣會(huì)議上說，以方將考慮法國外交部長阿蘭·朱佩提出的重啟巴以和談新方案，并就此與美國政府討論，以方還計(jì)劃把這一方案與其他重啟和談方案對比。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天重申，以方拒絕與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)參與的巴聯(lián)合政府談判，同時(shí)敦促哈馬斯釋放被俘的以色列士兵沙利特。法國外長朱佩1日至3日訪問巴以地區(qū)，先后與巴以領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤。他2日在約旦河西岸城市拉姆安拉會(huì)見巴候任總理法耶茲時(shí)提出，巴勒斯坦應(yīng)以“土地?fù)Q和平”為原則、在1967年邊界線基礎(chǔ)上建國。朱佩提議各方6月底在法國為重啟巴以和談舉行會(huì)晤。巴方官員已對朱佩這一提議表示歡迎。
顯然，不僅美國有自己的巴以和談?dòng)?jì)劃，法國也有自己的巴以和談?dòng)?jì)劃，而從以色列總理辦公室公布的內(nèi)塔尼亞胡對內(nèi)閣的講話中可知，以色列也有自己的想法（當(dāng)然，這個(gè)想法未必是為了實(shí)現(xiàn)巴以和平來的）。因此，現(xiàn)在的問題不僅是巴以能否繼續(xù)和談的問題，更重要的是巴以雙方是在哪一個(gè)方案的主導(dǎo)下進(jìn)行和平談判的問題。聯(lián)系到利比亞反對派否認(rèn)將與以色列建立關(guān)系的報(bào)道，法國現(xiàn)在推動(dòng)巴以和談的目的已經(jīng)很明顯了，就是為了通過這一統(tǒng)戰(zhàn)措施來盡可能地減少它推翻卡扎菲政府以及扶植一個(gè)親法國的利比亞新政府的阻力，這也就是說，從法國的角度來看，利比亞問題已經(jīng)到了最后的關(guān)節(jié)點(diǎn)。本來，法國幫助利比亞造反派打擊卡扎菲政權(quán)的行為明明是粗暴干涉了阿拉伯世界的內(nèi)政，明明是一場具有殖民主義性質(zhì)的侵略戰(zhàn)爭，然而，法國現(xiàn)在通過推動(dòng)巴以和談，實(shí)際上就是通過支持巴勒斯坦獨(dú)立建國一事來安撫（也可以說是麻痹）阿拉伯人民，從而在最大程度上削弱了阿拉伯人民對法國殖民主義行徑的反抗力度。另一方面，以色列政府雖然反應(yīng)冷淡，但是也沒有明確拒絕（按照法國的方案，巴勒斯坦是在1967年邊界線基礎(chǔ)上建國，這實(shí)際上是無法讓以色列在原則上予以接受的，至于這個(gè)“在邊界基礎(chǔ)上”究竟能做多大的變動(dòng)則還未可知，或許，法國就沒有進(jìn)一步的具體意見，因此，這很可能是法國的疑兵之計(jì)，以色列則予以了配合），這種不置可否的態(tài)度實(shí)際上給法國解決利比亞問題留出了時(shí)間，當(dāng)然，置于法國能否盡快擺平利比亞問題，那就只能看它自己的努力了。
《俄羅斯將首次發(fā)行伊斯蘭債券》，法新社俄羅斯喀山6月5日電。由于伊斯蘭教禁止利息，因此，伊斯蘭債券并非像傳統(tǒng)債券那樣建立在債權(quán)基礎(chǔ)上。事實(shí)上，購買伊斯蘭債券即可獲得某一實(shí)物資產(chǎn)——如土地或建筑物——的部分所有權(quán)，從而確保投資者獲得該資產(chǎn)所產(chǎn)生的一部分利潤。
隨著伊斯蘭世界的形勢越來越動(dòng)蕩，伊斯蘭資本謀求新出路的要求也會(huì)越來越急迫，新興市場國家自然會(huì)成為伊斯蘭資本的投資方向，因此，現(xiàn)在的問題不過是新興市場國家如何做好準(zhǔn)備以吸納伊斯蘭資本。當(dāng)然，俄羅斯吸引伊斯蘭資本的目的還不只是為了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，俄羅斯實(shí)際上還有著希望借此行動(dòng)來擴(kuò)大它對伊斯蘭世界的影響力的目的，只要發(fā)債順利，并且能夠不斷擴(kuò)大發(fā)債金額的話，那么伊斯蘭資本就會(huì)在俄羅斯形成越來越大的既得利益，反過來，俄羅斯對伊斯蘭世界的影響力也就會(huì)越來越大。美國之所以對伊斯蘭世界具有很大的影響力，不僅僅是因?yàn)槊绹煊密娛卤┝Υ驂?、威懾著伊斯蘭世界，美國自身也吸引著大量的伊斯蘭資本，威逼利誘是雙管齊下的。因此，對俄羅斯而言，雖然已經(jīng)具備了一定的可以為伊斯蘭資本增殖的條件，但是，俄羅斯對伊斯蘭世界的軍事影響力還是很不夠的，關(guān)鍵是俄羅斯還不敢直接用軍事手段來插手伊斯蘭世界的事務(wù)（在利比亞問題上就表現(xiàn)得很明顯，盡管俄羅斯有這個(gè)軍事動(dòng)員能力，但是既不敢支持卡扎菲政府，又不敢支持利比亞造反派，由此把利比亞戰(zhàn)事的走向完全寄托在美歐身上，這樣就使俄羅斯從利比亞戰(zhàn)事中所能獲得的利益變得非常不牢靠，只要美歐態(tài)度一變，俄羅斯的石油受益就會(huì)受到很大的影響。試想，如果當(dāng)初俄羅斯派兵進(jìn)入利比亞的話，那么利比亞的戰(zhàn)事就能在一定程度上受到俄羅斯的控制了，至少可以滿足俄羅斯對利比亞戰(zhàn)事長期化的要求），這樣一來就使得伊斯蘭世界并不敢真正依靠俄羅斯，而在蘇聯(lián)時(shí)代，蘇聯(lián)對伊斯蘭世界的影響力之所以非常大，就是因?yàn)樘K聯(lián)敢于動(dòng)用軍事手段來插手伊斯蘭世界的事務(wù)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
