對于中國走進非洲，首先就被西方冠以了新殖民主義的大帽子，原因就是中國與非洲的貿(mào)易往來是以國家企業(yè)為主體資源貿(mào)易為主的經(jīng)濟行為，西方歷史上掠奪非洲也是國家行為和資源為主，因此西方給中國扣上了新殖民者的帽子，但是真實的情況本人認(rèn)為這是一個對于中國非常不公正的歪曲，西方當(dāng)前對于非洲的做法才是在世界發(fā)展以后的新殖民主義，中國與非洲的往來是一個盟友和共贏的關(guān)系。
對于中國與非洲的交往，我們首先要看到中國的做法與西方當(dāng)年是有極大的不同的，不能任由別有用心的敵對勢力搞似是而非的偷換概念，中國對于非洲的交往是拿著非洲急需的美元等外匯硬通貨進行自主自愿的貿(mào)易和投資的，西方當(dāng)年殖民非洲卻是拿著刀劍而來的，更重要的是西方當(dāng)年對于非洲的資源是賤買，而中國是貴買，對于中國的資源需求，西方的資源國家也是爭相向中國出售的，中國的鐵礦石需求就成為了澳大利亞的支柱產(chǎn)業(yè)，而加拿大的礦業(yè)公司的產(chǎn)品也是大量出口中國，鐵礦石三大礦山的利潤是中國所有鋼廠利潤的很多倍，在中國大發(fā)展大量高價購買資源的時候，西方的做法反而是不希望非洲能夠把資源賣給中國，分享他們炒高資源在中國獲取暴利的權(quán)利。西方要由他們的資源國家高價向中國出口資源而不是非洲，難道中國也殖民了加拿大和澳大利亞？因此這個所謂的中國殖民，是對于原來的殖民主義的一個重大的偷換概念。
而西方對于非洲又做了什么呢？西方自己標(biāo)榜的是對于非洲無償?shù)拇罅考Z食人道主義援助，牢牢的把握住了道德制高點，但是我們不得不說到的就是在西方援助非洲糧食之前，非洲的糧食是能夠自給自足的，但是西方援助非洲的糧食，非洲反而遍地饑餓了，按照西方的說法這是非洲戰(zhàn)亂的結(jié)果，但是對于戰(zhàn)亂的破壞糧食生產(chǎn)是恢復(fù)極快的，今年沒有種地明年開始耕種就可以了，影響不會超過一年，而且這樣的沒有耕種還有休耕的效果糧食產(chǎn)量會更高。而非洲的耕地是不足人口是過多嗎？這個問題就更讓人難以理解了，因為非洲近80%的耕地是荒蕪的。非洲的糧食總產(chǎn)量不足1億噸，進口5000萬噸，糧食總消費量是1.5億噸，非洲的人口與中國相當(dāng)為10億多人，人均糧食不足150公斤，而中國目前的人均糧食消費量是450公斤。非洲有耕地2.7億公頃，每公頃是中國的15畝，是中國的2，17倍，非洲土地的水和熱資源比中國好，普遍是三熟地，而非洲的人口與中國相當(dāng)。同時非洲還有宜農(nóng)荒地9億多公頃。非洲的單產(chǎn)極低，小麥?zhǔn)侵袊?8%，玉米是25%，水稻是中國的38%。因此非洲本來是不應(yīng)當(dāng)有饑餓的，為什么一涉及非洲的負(fù)面信息，就首先讓人們想到饑餓呢？
非洲除了有大量的耕地和農(nóng)業(yè)資源以外，同樣也不缺乏勞動力，非洲的失業(yè)率是極高的，西方人說非洲人懶在這里也是難以成立的，因為再懶的人在餓肚子的壓力下都會勤快起來的，而真正造成非洲這樣的現(xiàn)狀的就是西方在非洲的新殖民政策，這個政策的重點就是糧食傾銷摧毀非洲的農(nóng)業(yè)！讓非洲在饑餓的情況下只能對于西方國家主權(quán)依賴，使得非洲的主權(quán)獨立性不得不為要飯而讓道。
對于傾銷這個詞匯大家都不陌生，傾銷就是低于成本的銷售，在傳統(tǒng)的理念上這樣的賠本買賣怎么會有好處呢？但是在世界進入壟斷競爭的時候這樣的傾銷真實的目標(biāo)就是摧毀你的產(chǎn)業(yè)，取得你的控制權(quán)，所以西方各國對于反傾銷的各種規(guī)定是國與國之間重大的博弈。按照美國基辛格的名言：誰控制了石油誰就控制了經(jīng)濟，誰控制了糧食誰就控制了所有人！糧食的傾銷讓西方控制了你的糧食安全摧毀了你的農(nóng)業(yè)，你的國家的控制權(quán)自然就要交出去了，西方所謂的糧食援助是比低于成本的普通傾銷更徹底的全面傾銷。在西方所謂的援助傾銷下，非洲的農(nóng)業(yè)徹底破產(chǎn)了。
西方給非洲的糧食援助，實際上是西方存儲過的倉糧，新的糧食收割下來以后，老的存儲糧是需要處理的，這些糧食就被西方以所謂的援助的方式給了非洲。而對于非洲的農(nóng)民而言，非洲的交通運輸?shù)某杀臼菢O高的，非洲的基礎(chǔ)設(shè)施是非常落后的，糧食的購銷渠道也是不暢通的，因此農(nóng)民要把自己種植的產(chǎn)品到市場上買，其運輸和銷售的中間環(huán)節(jié)的成本就可以超過城市里面的糧價，更進一步的是非洲的主要城市在殖民的歷史所用下基本上是海港城市，從西方把廉價的倉儲糧和援助的糧食運輸?shù)竭@些海港的海運成本是很低的，因此非洲的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品基本上與之沒有競爭力，非洲種植糧食也無法賣出去得到貨幣。
對于農(nóng)民而言，即使是在千年以前的農(nóng)耕時代，也是不能僅僅依靠種植糧食而生存的，也是必須出售一部分糧食換取其他一些生活必需品，但是在西方這樣的糧食傾銷模式之下，非洲的農(nóng)民是以自己的農(nóng)產(chǎn)品換取不來任何其他商品的，這樣的結(jié)果就使得種地難以維持生計，這才是非洲即使是失業(yè)和挨餓也會土地荒蕪的真正原因，農(nóng)民種糧無法生存成為了城市貧民窟里面的難民，在非洲大量存在著巨大的貧民窟與非洲荒蕪的耕地相對應(yīng)，這些貧民窟是城市和社會穩(wěn)定的毒瘤。這樣的糧食安全被控制導(dǎo)致非洲的政治穩(wěn)定也要看西方糧食的臉色，最近的北非動蕩就是與城市貧民的吃飯問題密切關(guān)聯(lián)的。
西方傾銷糧食讓非洲對于西方產(chǎn)生糧食依賴，無非是要非洲對于西方的政治依賴和經(jīng)濟依賴，使得非洲不得不向西方賤賣資源來換取糧食，而且這樣的賤賣還要非洲國家求著西方自己送貨上門，這就是西方在歷史上以血腥為主的殖民主義之后，發(fā)展成為以傾銷和糧食依賴為主的新殖民主義，但是中國的出現(xiàn)，可以支付高價購買資源，實際上是讓非洲增加收入和讓西方殖民非洲獲取利益的博弈破產(chǎn)，也使得西方資源國家高價向中國出售資源獲取暴利被非洲分一杯羹，因此中非合作是一個中非共贏的事情，西方妖魔化中國的中非合作為殖民主義就是非常可以理解了，而事實上西方才是非洲一貫的殖民者，只不過現(xiàn)在他們將歷史上的殖民主義換成了新殖民主義，是新瓶子裝老酒，換湯不換藥，對于這樣的新殖民主義我們需要在理論層面上高度認(rèn)識的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
