《日三國民持俄簽證訪國后島》,共同社俄羅斯符拉迪沃斯托克1月30日電。據(jù)悉,3名日本男子29日獲得俄羅斯簽證后前往南千島群島中的國后島。日本政府因考慮到日本人獲取俄羅斯簽證后訪問該地就等于承認(rèn)俄羅斯的管轄權(quán),再三要求國民不要這么做。但是,值得注意的是,日本政府并沒有禁止這一行為的發(fā)生,所有的“反對(duì)”都只是停留在口頭上。這樣就造成了一個(gè)值得琢磨的現(xiàn)象,也就是日本當(dāng)局一方面在宣傳“獲取俄羅斯簽證訪問北方領(lǐng)土就等于承認(rèn)俄羅斯的管轄權(quán)”,但是另一方面又沒有任何實(shí)際行動(dòng)去阻止日本國民持俄羅斯簽證訪問這些島嶼。這樣一來,日本等于就在客觀上承認(rèn)了俄羅斯對(duì)南千島群島的管轄權(quán),或者,更準(zhǔn)確地說,日本政府找到了一個(gè)能夠很好的推卸責(zé)任的辦法——把解決俄日之間領(lǐng)土糾紛的困難歸咎到那幾個(gè)“擅自”持俄羅斯簽證訪問“北方領(lǐng)土”的國民身上。于是,就在可能趨于尖銳對(duì)立狀態(tài)的俄日領(lǐng)土糾紛問題中加入了“日本自己也是有責(zé)任的”這個(gè)因素,這樣一來,就給俄日擱置南千島群島的歸屬問題找到了一個(gè)雙方都可以接受的一個(gè)臺(tái)階,俄羅斯政府拿到了其擁有南千島群島的合法性證據(jù),而日本政府則找到了“一時(shí)難以解決這個(gè)問題”的由日本國民自己制造出來的理由,這當(dāng)然不是為了替俄羅斯政府著想,而是為了給日本政府自己解圍。而緩和日俄關(guān)系對(duì)現(xiàn)在的日本而言是非常重要的,因?yàn)榫驮?天前,美國的標(biāo)普信用評(píng)級(jí)公司剛剛下調(diào)了日本的主權(quán)信用評(píng)級(jí),由此導(dǎo)致日本國內(nèi)出現(xiàn)動(dòng)蕩。
現(xiàn)在,對(duì)日本而言,如果它還在幻想繼續(xù)躲在日美安保同盟下悶聲發(fā)財(cái)?shù)脑挘乾F(xiàn)實(shí)已經(jīng)告訴它這是不可能的了,美國的行動(dòng)本身就說明了一切,只要日本對(duì)美國的命令稍有懈怠,那么美國就會(huì)立刻啟動(dòng)引爆日本主權(quán)債務(wù)危機(jī)的進(jìn)程。我們從美國在日本國內(nèi)的代理人的言論就可以知道,美國之所以在外交上對(duì)日本予以打擊,那是因?yàn)槿毡镜膬?nèi)政改革沒有繼續(xù)朝著美國給其設(shè)定的目標(biāo)前進(jìn),而眾所周知,美國需要日本去做的改革的結(jié)果除了使日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果進(jìn)一步為美國擺脫危機(jī)的目標(biāo)服務(wù)外(一方面大量購買美債,另一方面減少日本商品和美國商品的競(jìng)爭狀況),另一個(gè)重要的改革目標(biāo)就是讓日本成為一條敢于亂咬人的瘋狗——執(zhí)行美國破壞東亞穩(wěn)定局勢(shì)的戰(zhàn)略任務(wù)。而日本方面在執(zhí)行這一任務(wù)的時(shí)候,當(dāng)然也要考慮其可行性,就目前東亞的局勢(shì)來看,韓國是美國的盟友,美國是不會(huì)讓日韓之間先打起來的,而鑒于俄羅斯的捍衛(wèi)領(lǐng)土的強(qiáng)硬態(tài)度,日本也不敢圖謀俄羅斯的領(lǐng)土(于是就需要尋找能夠緩和日俄之間領(lǐng)土糾紛的理由),此外,盡管日朝之間有很多矛盾,但是,朝鮮方面一貫的強(qiáng)硬態(tài)度使得日本摸不準(zhǔn)朝鮮方面的底細(xì),因此也不宜輕舉妄動(dòng)。于是,剩下唯一可動(dòng)的就是其與中國之間存在的領(lǐng)土糾紛問題了,也就是東海、釣魚島及其附屬島嶼的歸屬問題。盡管中國方面已經(jīng)派出好幾趟漁政船到釣魚島海域進(jìn)行巡邏了,但是,由于日本在領(lǐng)土糾紛問題上只挨過俄羅斯的炮彈而沒有挨過中國的炮彈,因此,兩相比較之下,日本對(duì)攫取中國領(lǐng)土總還是有更多一些的幻想,對(duì)此,日本文部科學(xué)大臣高木義明28日呼吁,將“尖閣諸島(即釣魚島)是日本領(lǐng)土”寫入教科書。由此不難預(yù)料,在美國的威逼下,日本必然走上進(jìn)一步惡化中日關(guān)系的道路,只要中國方面不能及早打掉日本掠奪中國領(lǐng)土的幻想的話,那么中日在釣魚島及其附屬島嶼問題上的小沖突就會(huì)演變?yōu)楦蠓秶鷥?nèi)的領(lǐng)土問題的大沖突。對(duì)中國而言,現(xiàn)在不是講先禮后兵的時(shí)候,對(duì)日本這樣的國家,只能用兵講理。
《各國重啟資本管制引發(fā)爭論》,美國《華爾街日?qǐng)?bào)》1月29日?qǐng)?bào)道。現(xiàn)在各國所謂的資本管制只不過是一種偏執(zhí),即只擔(dān)憂熱錢涌入,卻沒人害怕資本流出。而這種一方面把資本進(jìn)入的門檻越抬越高,另一方面把資本流出的門檻越降越低的做法,根本就是一種變態(tài)自殘的制度。這種做法和資本運(yùn)動(dòng)本身的目的根本就是南轅北轍的,資本運(yùn)動(dòng)的目的是為了資本增殖,而這種嚴(yán)進(jìn)寬出的做法根本就是害怕資本增殖。
而之所以會(huì)產(chǎn)生這么奇怪的現(xiàn)象,就是因?yàn)檫@些國家內(nèi)部消化資本的能力無法承受這么大量的資本了,而之所以無法消化越來越多的資本,關(guān)鍵還是因?yàn)檫@些國家用來消化資本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身已經(jīng)培養(yǎng)出了強(qiáng)大的既得利益集團(tuán),而要消化越來越多的資本就必須對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變,而如果改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則必然損害既得利益集團(tuán)的利益,因此,在既得利益集團(tuán)的反對(duì)下,才會(huì)產(chǎn)生這種以保護(hù)既得利益集團(tuán)生存方式為目的的改革措施,因?yàn)橹挥猩娣绞奖3植蛔儯@些既得利益集團(tuán)才能確保社會(huì)的大量財(cái)富向它們這些極少數(shù)人的手里集中,反之,如果生存方式被革掉了,那么社會(huì)財(cái)富也就不會(huì)向極少數(shù)人的手里集中了。
然而,要使得一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能夠消化越來越多的資本的話,那么首先要確保的就是消化資本的對(duì)象本身必須是能夠越來越多的而不是越來越少的,也就是說,整個(gè)國家的財(cái)富分配機(jī)制不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富向極少數(shù)人的手里集中,但是,在資本主義私有制制度下,社會(huì)財(cái)富只會(huì)向越來越少的人的手里集中而不可能相反,因此,那種所謂通過進(jìn)一步私有化來提高消化資本的建議只會(huì)惡化社會(huì)財(cái)富向極少數(shù)人手里集中的程度,從而進(jìn)一步壓縮整個(gè)社會(huì)消化越來越多的資本的能力(當(dāng)然,那些在中國提出進(jìn)一步私有化的家伙的目的本來就是為了壓縮中國消化資本的能力,從而好為資本流回它們的美國爺爺那里創(chuàng)造條件)。
在此,我們發(fā)現(xiàn),就一個(gè)國家內(nèi)部而言,如果資本主義私有制不改變,那么其解決所謂流動(dòng)性過剩問題的手段必然是要采取“嚴(yán)進(jìn)寬出”的辦法的,而就世界范圍內(nèi)而言,只要美國自身的危機(jī)沒有解除,那么美國解決危機(jī)的辦法只能是“寬進(jìn)嚴(yán)出”(因?yàn)槊绹苋卞X),值得注意的是,非美世界在鞏固資本主義私有制時(shí)所執(zhí)行的“嚴(yán)進(jìn)寬出”的政策正好是有利于美國擺脫自身危機(jī)的,也就是說,非美世界只有維持了它們的資本主義私有制制度,才能讓美國按原來的生存方式活下去。換言之,在資本主義私有制的邏輯下,盡管非美世界和美國在危機(jī)時(shí)期解決問題的辦法正好相反,然而,這兩種在形式上完全相反的辦法在哲學(xué)層面上卻是具有共同點(diǎn)的,也就是都在試圖將內(nèi)部危機(jī)轉(zhuǎn)嫁至外部,期望通過改變外部環(huán)境來維持自身的生存方式——各國的資本集團(tuán)需要維持和深化私有制來確保社會(huì)財(cái)富向它們集中,美國需要維持和深化私有制來確保世界財(cái)富向美國集中。
2011年2月1日參考消息
《埃及騷亂或引爆新“石油危機(jī)”》,美國《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站1月31日文章,英國《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站1月31日文章。需要注意的是,盡管埃及是非洲重要的石油輸出國之一,但是,埃及自身的原油出口量遠(yuǎn)不及途徑埃及蘇伊士運(yùn)河的原油運(yùn)輸量來的大,當(dāng)然,蘇伊士運(yùn)河絕不只是用來運(yùn)輸石油的,它是連接歐洲與亞洲的海上咽喉要道。因此,埃及騷亂所能產(chǎn)生的附帶影響會(huì)對(duì)歐洲的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成新的傷害。而且,如果蘇伊士運(yùn)河的安全系數(shù)越低,那么僅從貿(mào)易角度而言,歐亞之間的陸上交通的重要性就會(huì)越發(fā)突顯出來,俄羅斯和土耳其的戰(zhàn)略地位由此會(huì)得到進(jìn)一步的提高,對(duì)建設(shè)歐亞大陸高速鐵路網(wǎng)這件事情來說也就愈發(fā)顯得重要了,否則,如果歐盟的商品不能順利出口到亞洲的話,那么對(duì)已經(jīng)處于歐債危機(jī)的歐盟而言,這無疑又是一個(gè)不好的消息,當(dāng)然,這同樣也不利于亞洲對(duì)歐洲的出口貿(mào)易。從另一方面來說,一旦歐盟從中東方向進(jìn)口石油的通道受阻的話,那么歐盟除了增加對(duì)俄羅斯和英國的能源依賴外,更有可能的是會(huì)增加對(duì)西非及拉美的能源依賴,由此就會(huì)增加美歐在環(huán)大西洋范圍內(nèi)的爭搶能源的概率。這樣一來,就有可能導(dǎo)致西非和拉美產(chǎn)油國的社會(huì)政治形勢(shì)出現(xiàn)動(dòng)蕩,換言之,阿拉伯世界的動(dòng)蕩很可能進(jìn)一步惡化美歐關(guān)系,從而使得美歐之間的斗爭延伸到能源領(lǐng)域。也正是因?yàn)槭袌?chǎng)預(yù)計(jì)到國際爭奪能源的狀況會(huì)被進(jìn)一步強(qiáng)化,因此,國際原油價(jià)格才會(huì)突然大幅上漲。但是,我們知道,就目前的形勢(shì)而言,真正能夠最終獲益的只有俄羅斯一家,高油價(jià)必然給俄羅斯的復(fù)興進(jìn)程提供大量的資金支持,同時(shí),由于中東的石油輸出越來越不穩(wěn)定,中、日、歐等主要經(jīng)濟(jì)體在能源供給的問題上必然會(huì)越來越仰仗俄羅斯,于是,俄羅斯還能從中額外獲得一定的戰(zhàn)略溢價(jià)。也正是因?yàn)槎砹_斯必然從中東的騷亂中獲益,那么這對(duì)美國而言至少不會(huì)是一件什么值得高興的事情,因此,國際油價(jià)的上漲是否真的能這么持續(xù)下去,那還是非常讓人懷疑的。
《中國與巴西經(jīng)貿(mào)摩擦升溫》,英國《金融時(shí)報(bào)》1月30日?qǐng)?bào)道。分化瓦解金磚四國組織是發(fā)達(dá)國家當(dāng)前的一個(gè)重要任務(wù)。值得注意的是《金融時(shí)報(bào)》在文章中指出“雷亞爾大幅升值,削弱了巴西國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭力。”我們由此立刻聯(lián)想到境外敵對(duì)勢(shì)力拼命鼓動(dòng)人民幣升值的諸多理由,卻都是在講“人民幣升值”會(huì)帶來多少好處等等,沒有一條是講“人民幣升值會(huì)削弱中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭力”的,然而,它們離間中巴關(guān)系的時(shí)候卻拋出了這條理由。事實(shí)上,我們?cè)缇椭赋觥氨編派当厝粨p害國內(nèi)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)規(guī)律。此外,需要注意的是,無論是人民幣還是巴西的雷亞爾,它們都是在對(duì)美元進(jìn)行升值,換言之,都是在通過本幣升值的方式向美國輸送財(cái)富,而這一點(diǎn)《金融時(shí)報(bào)》就假裝糊涂,給掠過了。當(dāng)然,我們并不是說中巴之間沒有經(jīng)貿(mào)摩擦,但是,之所以中國與巴西之間會(huì)出現(xiàn)經(jīng)貿(mào)摩擦,而且這種摩擦?xí)絹碓蕉啵酥邪椭g的生產(chǎn)力水平比較接近之外,最重要的一條就是中巴的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)均受到以美國和核心的發(fā)達(dá)國家集團(tuán)的干涉乃至支配,正是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家長期壓迫中巴這樣的發(fā)展中國家,害怕以及阻擾中巴提高經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的發(fā)展,結(jié)果導(dǎo)致中巴的生產(chǎn)力水平(在保護(hù)版權(quán)、專利乃至意識(shí)形態(tài)等諸多名義下)被人為壓制在一個(gè)較不發(fā)達(dá)的水平上,最后導(dǎo)致中巴只能在一個(gè)較低的水平上進(jìn)行激烈的競(jìng)爭,而無法通過各自發(fā)展高新技術(shù)來規(guī)避這種簡單粗暴式的競(jìng)爭。此外,發(fā)達(dá)國家通過其對(duì)中巴某些資源的控制對(duì)中巴之間的合作進(jìn)行各種干擾和破壞活動(dòng),比如在鐵礦石的問題上,盡管巴西淡水河谷公司的名字里有“巴西”二字,但是該公司完全就不受巴西人的控制,根本就是一家美國人控制的公司,結(jié)果在鐵礦石價(jià)格談判的問題上,淡水河谷公司反而還平添了一個(gè)破壞中巴關(guān)系的功能。
2011年2月2日參考消息
《埃及動(dòng)蕩或?qū)⒋騺y中東大棋局》,俄新社莫斯科1月31日電,美國國家公共電臺(tái)網(wǎng)站1月31日?qǐng)?bào)道,彭博新聞社網(wǎng)站1月31日?qǐng)?bào)道,香港亞洲時(shí)報(bào)在線2月1日文章,德國《星期日世界報(bào)》1月30日?qǐng)?bào)道,以色列《耶路撒冷郵報(bào)》網(wǎng)站1月31日?qǐng)?bào)道,韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》2月1日?qǐng)?bào)道,美國《時(shí)代》周刊網(wǎng)站1月31日文章。在阿拉伯世界動(dòng)蕩的結(jié)果產(chǎn)生前,我們首先要面對(duì)的是這個(gè)動(dòng)蕩過程本身。有以色列媒體認(rèn)為,阿拉伯世界的動(dòng)蕩不利于美國在該地區(qū)促成反伊朗的統(tǒng)一戰(zhàn)線,然而,我們要注意的是,正是目前這個(gè)阿拉伯世界的存在導(dǎo)致了美國遲遲無法下決心攻打伊朗。以埃及、沙特為代表的阿拉伯國家的確與美國有著比較緊密的關(guān)系,如果沒有美國的支持的話,這些國家的政權(quán)是不可能如此穩(wěn)定的。然而,對(duì)美國而言,埃及等國的政權(quán)已經(jīng)成長為具有一定實(shí)力的既得利益集團(tuán)了,換言之,這些政權(quán)已經(jīng)越來越不聽美國指揮了,尤其不會(huì)為了美國的利益而犧牲它們自己的既得利益了。
在侵略伊朗的問題上,美國考慮的是如何能夠通過侵占伊朗所擁有的豐富的自然資源來達(dá)到維持其世界霸權(quán)的目標(biāo),然而,阿拉伯國家考慮的則是如何能夠在這場(chǎng)戰(zhàn)爭中獲益,至少不能因此反受其害,把已經(jīng)到手的利益再給吐出去。很不巧的是,阿拉伯世界從美國的西方盟友的身上,主要以英國為代表,看到了美國在侵占伊拉克的石油資源后只顧自己,不顧盟友的惡劣形像,而且,更加重要的一個(gè)問題是,如果伊朗也被美國侵占了,那么隨著反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線的功成身退,這些阿拉伯國家很可能會(huì)落得一個(gè)鳥盡弓藏的下場(chǎng)。除非美國能夠塑造出一個(gè)除伊朗之外的阿拉伯世界的共同敵人來讓阿拉伯世界相信其不會(huì)被美國出賣,盡管以色列就是這么一個(gè)很好的角色,但是,鑒于美以關(guān)系之緊密,誰也不會(huì)相信美國會(huì)為了團(tuán)結(jié)阿拉伯世界而犧牲以色列的利益,因此,從利害兩個(gè)方面考慮的結(jié)果都無法讓阿拉伯世界真心實(shí)意地支持美國去侵占伊朗。
也正是因?yàn)榘⒗澜缭谥С置绹终家晾实膯栴}上表現(xiàn)得不夠給力,主要表現(xiàn)在阿拉伯世界在巴以問題上一直與美以存在很大的分歧,因此導(dǎo)致美國總是懷有對(duì)后方不穩(wěn)的疑慮,特別是害怕在其久攻伊朗不下的情況下,如果阿拉伯世界突然發(fā)動(dòng)針對(duì)以色列的軍事行動(dòng)的話,那么美國恐怕會(huì)陷入首尾難顧的危險(xiǎn)境地。再說了,美國侵占伊拉克和阿富汗乃至伊朗的出發(fā)點(diǎn)都是為了維護(hù)其霸權(quán),如果侵略行動(dòng)本身反過來會(huì)損害其維護(hù)霸權(quán)的努力的話,那么這個(gè)侵略行動(dòng)本身就應(yīng)該被擱置,如果說美國在發(fā)動(dòng)侵略阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭時(shí)對(duì)此還理解不夠的話,那么經(jīng)過這么長時(shí)間的戰(zhàn)爭教訓(xùn),美國自然也會(huì)或多或少地吸取一些教訓(xùn),至少在發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭前會(huì)表現(xiàn)得更加謹(jǐn)慎(當(dāng)然,在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭后會(huì)表現(xiàn)得更加瘋狂和孤注一擲)。
因此,無論從美國還需要利用伊朗核問題來和世界其他大國進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的角度來講,還是從美國還需要利用伊朗的威懾能力來要脅以色列及猶太資本的角度來講,把伊朗核問題暫時(shí)擱置在那里是一個(gè)比較明智的選擇。并且,為了促使以色列方面能夠更好的配合美國的全球戰(zhàn)略,那么在發(fā)動(dòng)侵略伊朗的戰(zhàn)爭前,先通過瓦解阿拉伯世界的既得利益集團(tuán),然后扶植起聽命于美國的新政權(quán)(很可能存在美歐互相爭奪對(duì)這些新政權(quán)的主導(dǎo)權(quán)的斗爭)——以防其在美國侵略伊朗的時(shí)候發(fā)動(dòng)針對(duì)以色列的戰(zhàn)爭,這對(duì)美以雙方而言是一舉兩得的事情。等到阿拉伯世界沒有了可以組織起來發(fā)動(dòng)針對(duì)以色列的戰(zhàn)爭的條件后(也就是美國將阿拉伯世界在暫緩進(jìn)攻伊朗這件事情上的統(tǒng)一戰(zhàn)線瓦解后),那么美國在發(fā)動(dòng)侵略伊朗的戰(zhàn)爭時(shí)就能夠得到以色列方面的全力配合了,而且,即使戰(zhàn)后美國因“戰(zhàn)不勝”而不得不再啟戰(zhàn)略收縮計(jì)劃的話,那么也不會(huì)再受到以色列(特別是猶太資本)的阻擾了(當(dāng)然,還有一個(gè)土耳其問題需要解決)。
不過,有很多媒體都認(rèn)為在這場(chǎng)阿拉伯世界的政變運(yùn)動(dòng)中,很可能在政變后出現(xiàn)一個(gè)反以色列的同盟,并且由此得出結(jié)論來說,阿拉伯世界的動(dòng)蕩并不有利于以色列,反而還有利于伊朗等等。持這種觀點(diǎn)者實(shí)際上是只看到了阿以對(duì)立本身,而沒有看到導(dǎo)致阿以之所以會(huì)長期處于對(duì)立狀態(tài)的來自外部的干涉因素,事實(shí)上,阿以對(duì)立從一開始就是來自外部的舊殖民主義勢(shì)力一手制造的產(chǎn)物。而且,從經(jīng)濟(jì)角度來說,由于阿以雙方的經(jīng)濟(jì)都嚴(yán)重依賴外貿(mào),經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性很差,因此這種生存方式導(dǎo)致了它們必然會(huì)受到外部勢(shì)力的強(qiáng)大作用。這也就是說,在目前的這種生存方式下,只要阿以問題的外部干涉力量不消失,那么阿以的對(duì)立問題也就不會(huì)被解決,換言之,在阿以對(duì)立的過程中,一方利益的受損必然導(dǎo)致另一方面利益的增加,在此,由社會(huì)政治動(dòng)蕩而產(chǎn)生的阿拉伯世界的渙散局面必然使以色列受益。至于阿拉伯世界能否在這場(chǎng)大動(dòng)蕩后組織起一個(gè)有力量的政權(quán),那么則要看干涉阿以問題的外部力量是否消失了,而這些外部力量能否消失的關(guān)鍵則在于外部力量之間是否會(huì)進(jìn)行直接的激烈沖突,以至于無暇顧及阿以問題了。
2011年2月3日參考消息
《俄邀韓企開發(fā)日俄爭議島嶼》,日本產(chǎn)經(jīng)新聞》2月2日?qǐng)?bào)道。俄羅斯通過吸引第三國企業(yè)參與開發(fā)南千島群島的意圖不僅在于日媒所說的使其對(duì)日本所謂的北方領(lǐng)土的實(shí)際統(tǒng)治既定事實(shí)化,而且還在于通過這次創(chuàng)造新的既得利益的行為來分化瓦解西方陣營,準(zhǔn)確的說是給西方陣營內(nèi)部添加一個(gè)新的利益沖突點(diǎn)。當(dāng)然,如果只是邀請(qǐng)韓國參與開發(fā)的話,那么恐怕還不能達(dá)到很理想的效果,最好是能夠把美歐拉進(jìn)來一起開發(fā)。盡管俄羅斯離加入世貿(mào)組織已經(jīng)很近了,但是,由于存在格魯吉亞等問題,即使沒有美國的明確的阻擾,俄羅斯恐怕也很難順利加入。因此,在俄羅斯的傳統(tǒng)的非重點(diǎn)地區(qū)——遠(yuǎn)東地區(qū)——開辟一個(gè)特區(qū)來帶動(dòng)俄羅斯東部的發(fā)展,不僅有利于促進(jìn)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)平衡和人口增長,而且也有利于擴(kuò)大俄羅斯的戰(zhàn)略縱深,正如中國要通過西部大開發(fā)來擴(kuò)大自己的戰(zhàn)略縱深一樣,俄羅斯的東部大開發(fā)計(jì)劃也有同樣的意義。
《三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)埃及信用等級(jí)》,美聯(lián)社開羅2月1日電。美國的三大信用評(píng)級(jí)公司一致下調(diào)了埃及的信用評(píng)級(jí),并且警告說在未來3個(gè)月內(nèi)埃及的信用評(píng)級(jí)可能再次降低。這樣一來,正如美聯(lián)社所說的那樣,埃及獲得強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長的希望破滅了。當(dāng)然,正如我們之前所指出的那樣,以埃及為代表的阿拉伯世界出現(xiàn)這樣的動(dòng)的局面恰恰是符合以美國為首的發(fā)達(dá)國家集團(tuán)的利益的。先制造動(dòng)亂,后下調(diào)信用評(píng)級(jí),配合得非常緊密。
2011年2月4日參考消息
《菅直人支持率再次跌破三成》,路透社東京2月3日電。就小澤一郎的腐敗丑聞一事來說,按所謂的民主教義來說,菅直人原本可以通過懲治小澤來獲得更多的選民支持,然而,政治現(xiàn)實(shí)顯然和民主教義是很不一樣的,如果菅直人把小澤趕出了民主黨,那么隨著小澤一派的出走,民主黨的票源也就必然大幅度減少,屆時(shí),菅直人就不可能再坐在首相位子上面了。因此,從表面上來看,或許是因?yàn)檩阎比嗽谔幚硇筛瘮∫皇律喜粔蚬麛啵圆艜?huì)導(dǎo)致菅直人的支持率不斷下跌,然而,從政黨政治的角度來看,正是因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)部很不團(tuán)結(jié),所以才會(huì)導(dǎo)致其執(zhí)政能力下降,從而使得民主黨無法順利推行改革計(jì)劃以降低日本政府的運(yùn)營成本,換言之,也正是因?yàn)槿毡久裰鼽h政府無法及早履行日本壟斷資本布置給它的任務(wù),所以才會(huì)導(dǎo)致菅直人的支持率不斷下滑。也正是因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)部的不團(tuán)結(jié),從而使得它的執(zhí)政能力嚴(yán)重下滑,因此才讓之前下臺(tái)的自民黨看到了重新上臺(tái)執(zhí)政——再次充當(dāng)日本壟斷資本前臺(tái)——的機(jī)會(huì)。此外,日本民主黨內(nèi)部的不團(tuán)結(jié)局面不僅已經(jīng)對(duì)日本壟斷資本的統(tǒng)治產(chǎn)生了不利影響,而且也會(huì)對(duì)美國——這個(gè)日本的太上皇——在日本推行的涉及一系列國際戰(zhàn)略問題的政策產(chǎn)生不小的干擾。
就目前的狀況來看,對(duì)深處危機(jī)中的美國和日本壟斷資本而言,它們都需要一個(gè)具有非常強(qiáng)大執(zhí)行力的日本政府,但問題恰恰就在于日本政府無論在國際上還是在日本國內(nèi)都很缺乏執(zhí)行力。在國際上,日本由于是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國,不但被美國軍事殖民著,而且身處世界三個(gè)主要大國的包夾之中,根本沒有什么戰(zhàn)略空間可以拓展,日本對(duì)四周空間的任何覬覦都可能反過來給它自己帶來殺生之禍,事實(shí)上,日本除了靠牢美國對(duì)其他國家狐假虎威之外,根本就沒有什么國際政治話語權(quán),當(dāng)然,日本經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá),占有外國資源的本事也是首屈一指的,但是,由于日本缺少保護(hù)這些它名下的海外資源的能力,因此,即使占得再多,也不可能在危機(jī)時(shí)期給日本提供什么支援。就日本國內(nèi)而言,日本是一個(gè)封建色彩濃厚的資本主義國家,其封建色彩不僅僅表現(xiàn)在日本天皇的身上,更重要的是表現(xiàn)在日本政治勢(shì)力的地方色彩特別濃厚,盡管沒有了軍事割據(jù),但是卻存在明顯的政治割據(jù),而由這種割據(jù)產(chǎn)生的日本政治格局在形式上的分裂——在危機(jī)時(shí)期——就會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上的對(duì)立,從而使得日本的壟斷資本很難協(xié)調(diào)這些政治勢(shì)力之間的關(guān)系,隨之反過來損害壟斷資本自身的政治利益。就此,我們也不難理解日本為什么會(huì)走上軍國主義道路,那就是因?yàn)檐妵髁x是日本國內(nèi)的政治割據(jù)勢(shì)力之間的矛盾不可調(diào)和后,日本壟斷資本向外轉(zhuǎn)嫁這一矛盾的手段,而一個(gè)軍事化的政府的政治執(zhí)行力自然是非常高的。因此,深處危機(jī)下的日本自然有重新走上軍國主義道路的可能性。只不過,在這種可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)變的過程中,其所需要的條件是有一個(gè)可以向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的方向。因此,我們看到,近一個(gè)時(shí)期一來,日本內(nèi)部盡管在不斷的更替政府,但是與之相伴的是日本在不斷地尋找可以向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的方向。可以這么說,這個(gè)嘗試?yán)@了日本周邊一圈又一圈,而且還在繞,或許只能這么說,日本一直在等待可以出擊的時(shí)機(jī)和對(duì)象,只要周邊有哪一個(gè)國家稍微顯得軟弱一點(diǎn)的話,那么日本很可能的就會(huì)把客氣當(dāng)福氣,然后蹬鼻子上臉,兇相畢露,我們已經(jīng)在釣魚島問題上見識(shí)過日本的這副嘴臉了。需要注意的是,日本只有在對(duì)外擴(kuò)張中獲得了實(shí)際的好處后才會(huì)反過頭來進(jìn)一步強(qiáng)化日本政府的軍國主義色彩,反之,如果日本在目前的狀況下無法實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張的意圖的話,那么只會(huì)將矛盾憋在日本國內(nèi)解決,也就是說,日本國內(nèi)的政治動(dòng)蕩就會(huì)一直這么持續(xù)下去,直至政治危機(jī)演變?yōu)槿毡緣艛噘Y本之間的危機(jī),而在這個(gè)演變過程所能釋放出的能量正是美國目前急需的,換言之,美國下調(diào)日本主權(quán)債務(wù)信用評(píng)級(jí)的目的之一就是為了引爆日本壟斷資本集團(tuán)內(nèi)部的危機(jī),盡管美國自己也面臨著同樣的危險(xiǎn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
