兩頭下注的美國(guó)到底要干什么？
現(xiàn)在真正令全世界疑惑的是美國(guó)既然已經(jīng)維持埃及民主防火墻這么多年，為什么要親自打破它？打破這一道“防火墻”，美國(guó)的好處在那里？
司馬南/文
前幾天寫(xiě)的一篇關(guān)于《埃及動(dòng)亂與中國(guó)穩(wěn)定》的文章（7300字）死活就是發(fā)不出來(lái)，在自己的博客里，竟然無(wú)故反復(fù)被刪除，有人告誡說(shuō)“埃及問(wèn)題很敏感”，不知道這個(gè)“敏感”是否包括了“美國(guó)的大中東計(jì)劃”不可以觸動(dòng)，亦不知道這個(gè)“敏感”是否意味著腦袋扎在沙土里屁股撅在地上就可以避免美國(guó)主導(dǎo)的顏色革命到來(lái)。
友人轉(zhuǎn)來(lái)一則美聯(lián)社的分析及其FT的社評(píng)很有味道，某些說(shuō)法與本人那篇分析埃及局勢(shì)的文章有某種巧合。（本人的那片不受待見(jiàn)的文章在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上尚存半條性命）。
毫無(wú)疑問(wèn)，埃及動(dòng)亂令以色列最為焦慮不安，因?yàn)橐坏┠滤沽中值軙?huì)的掌權(quán)，必會(huì)徹底改變埃以局勢(shì)，埃及這個(gè)溫和而世俗的伊斯蘭政權(quán)必然會(huì)出現(xiàn)某種極端傾向，這是美國(guó)不愿意看到，不能承受的。
前有伊朗國(guó)的教訓(xùn)，美國(guó)吃過(guò)大虧。曾經(jīng)是美國(guó)盟友的伊朗當(dāng)年是美國(guó)的戰(zhàn)略盟友，那時(shí)伊朗美國(guó)有話好說(shuō)，有事好商量，至少地私底下通融，甚至某些策應(yīng)都不成問(wèn)題，而及俟革命成功（非美國(guó)人主導(dǎo)的顏色革命）變?yōu)榧みM(jìn)的伊斯蘭共和國(guó)后，美國(guó)麻煩連連，苦頭吃盡，美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)的中東聯(lián)盟面臨土崩瓦解。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》社評(píng)反映了英國(guó)置身事外站著說(shuō)話不嫌腰痛的樣子，他們是頭戴禮帽，叼著雪茄，拿著雨傘，依舊抱殘守缺一紳士族，還彈唱著老掉牙的民主萬(wàn)能、民主先驗(yàn)、民主普世的忽悠人的老調(diào)子，而有著現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)的美國(guó)人面對(duì)埃及動(dòng)亂，早就在奉行實(shí)事求是原則“實(shí)行具體情況具體分析”了。
我的意思很明確：“民主不是埃及包括北非，包括中東，包括世界上一切國(guó)家與美國(guó)合作的基石”。換言之，埃及是不是民主根本不重要，美國(guó)的國(guó)家利益才是第一位重要的。
——不如此，人們便不能理解既然人民普遍不滿，開(kāi)羅權(quán)力被稱(chēng)“30年不透明”，而穆巴拉克卻能長(zhǎng)久地占據(jù)著總統(tǒng)的位置，趕巧美國(guó)什么都看不到，也不準(zhǔn)備支持埃及人民擁有普世價(jià)值的民主？
——不如此，人們便不能理解，為什么“穆巴拉克政權(quán)處于一個(gè)區(qū)域鐵腕人物網(wǎng)絡(luò)的中心”，美國(guó)長(zhǎng)久地支持并具體資助這一網(wǎng)絡(luò)，在這一令人頭疼的地區(qū)獲得穩(wěn)定、有保證的石油供應(yīng)？
——不如此，人們便不能理解，埃及的情報(bào)機(jī)構(gòu)總頭目奧馬爾·蘇萊曼作為穆巴拉克的親信，一手遮天為虎作倀，為什么還能在此刻被委以重任？
——不如此，人們便不能理解為什么GAMAL著名銀行家的血統(tǒng)與總統(tǒng)穆巴拉克高度近似，并且有望身由銀行家晉身為總統(tǒng)接班人像朝鮮的金正銀同志一樣“子承父業(yè)”而美國(guó)竟然一無(wú)所知，或了然于心卻保持淡定一言不發(fā)？
傻子都看得出來(lái)，在阿拉伯世界的歷史長(zhǎng)河中，所謂“正確一方”，與什么民主根本無(wú)關(guān)，而僅僅與美國(guó)攫取石油一類(lèi)資源，進(jìn)而與美國(guó)控制阿拉伯世界的戰(zhàn)略利益，次之與以色列的安全利益有關(guān) 。
如此看來(lái)，在決定埃及命運(yùn)的緊急關(guān)頭，英國(guó)老爺在倫敦的大霧里，看不清到底發(fā)生了什么，對(duì)美國(guó)的做法不甚理解，似乎“很不給力”。
現(xiàn)在真正令全世界疑惑的是美國(guó)既然已經(jīng)維持埃及民主防火墻這么多年，為什么要親自打破它？打破這一道“防火墻”，美國(guó)的好處在那里？
美國(guó)的本意并非要打破穆巴拉克這道“防火墻”，美國(guó)僅僅是試圖建立另外一道捍衛(wèi)美國(guó)利益的“民主墻”以備不時(shí)之需，結(jié)果，操控適當(dāng)，過(guò)于給力，與所謂民主勢(shì)力諸派別搞得太近，一年派發(fā)兩筆重金，分別都在7000萬(wàn)美元以上，這相當(dāng)于小孩玩火，亦相當(dāng)于賭徒兩頭下注。現(xiàn)在，老邁的穆巴拉克自行潰敗社會(huì)騷亂升級(jí)，美國(guó)為避免局面失控，權(quán)力落到清真寺與宗教大學(xué)手里，他們只好一步躍到前臺(tái)，總統(tǒng)國(guó)務(wù)卿親自出面，并迅即安排好自己的代理人巴拉迪博士回國(guó)掌控局勢(shì)，取代老邁的穆巴拉克。
那個(gè)匆匆趕回埃及，自信人民歡迎自己當(dāng)總統(tǒng)，眼下主要做火上澆油工作的巴拉迪先生，美國(guó)人之所以此刻啟用他，悉因?yàn)槎嗄陙?lái)，他在美國(guó)的立場(chǎng)上思考伊朗核問(wèn)題、處理伊朗核問(wèn)題，并巧妙地表現(xiàn)出時(shí)而服從美國(guó)，時(shí)而不從美國(guó)的靈活性圓融性。
至于為什么要在這個(gè)時(shí)候發(fā)難于穆巴拉克？
我寧愿把它理解為舊人謝幕。
而謝幕的原因很簡(jiǎn)單，此正時(shí)也。一則，伊拉克亂了威脅不再，不需要埃及挺美；二則美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)20年，不需要埃及排蘇。穆巴拉克英雄遲暮，確實(shí)老了。
正可謂：鳥(niǎo)獸盡，良弓藏，走狗烹。
好在新走狗已經(jīng)調(diào)教好了。
（匆匆于2011年2月1日（大年二十九）北京至成都“農(nóng)民工火車(chē)春晚"動(dòng)身之前 ）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Analysis: The US moral conundrum in Egypt
分析：美國(guó)在埃及的道德困境
By STEVEN R. HURST
美聯(lián)社 Associated Press, Mon Jan 31
…… 略 ……
That is causing deep concern in Israel, where some fear a takeover in Egypt by the Muslim Brotherhood could lead to an abnegation of Cairo's peace treaty with the Jewish state. The deeply conservative Islamic organization is the largest opposition group in Egypt, officially banned but still holding a large block of seats in parliament.
這〔埃及動(dòng)亂〕給以色列帶來(lái)強(qiáng)烈的擔(dān)憂。一些人擔(dān)心穆斯林兄弟會(huì)的掌權(quán)可能會(huì)導(dǎo)致開(kāi)羅與這個(gè)猶太國(guó)之間和平協(xié)議的終止。這個(gè)非常保守的伊斯蘭組織是埃及的最大反對(duì)派，其雖遭官方禁止，但仍在議會(huì)中擁有眾多席位。
"Jimmy Carter will go down in American history as `the president who lost Iran,' which during his term went from being a major strategic ally of the United States to being the revolutionary Islamic republic," wrote the analyst Aluf Benn in the daily Haaretz. "Barack Obama will be remembered as the president who `lost' Turkey, Lebanon and Egypt, and during whose tenure America's alliances in the Middle East crumbled."
分析家 Aluf Benn 在 Haaretz 日?qǐng)?bào)上寫(xiě)道： “ 吉米卡特以 ‘ 丟失伊朗的總統(tǒng) ’ 之名而載入美國(guó)歷史。在卡特當(dāng)政期間，伊朗由美國(guó)的一個(gè)主要戰(zhàn)略盟友變?yōu)楦锩囊了固m共和國(guó)。奧巴馬則將因 ‘ 丟失 ’ 土耳其、黎巴嫩和埃及而為人所銘記。在他多的任期內(nèi)，美國(guó)在中東的聯(lián)盟勢(shì)必崩潰。 ”
…… 略 ……
民主：中東不應(yīng)例外
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》社評(píng)
2011 年 01 月 31 日 07:31AM
http://www.ftchinese.com/story/001036793
在被激烈交鋒損毀的街道和開(kāi)羅不透明的權(quán)力機(jī)關(guān)正在上演的這出戲，距離高潮還有一、兩幕。但有一點(diǎn)是確定的。軍方將努力確保埃及總統(tǒng)胡斯尼 ? 穆巴拉克 (Hosni Mubarak) 不會(huì)因?yàn)榭棺h活動(dòng)而被趕下臺(tái)，而是要讓他淡出舞臺(tái)。
埃及的美歐盟友應(yīng)盡其所能，確保穆巴拉克盡快下臺(tái)，并最終讓自己在阿拉伯世界的歷史長(zhǎng)河中站到正確一方 。埃及正成為阿拉伯世界怦怦跳的心臟。
穆巴拉克現(xiàn)在不得不依靠軍方；他喪失了總統(tǒng)交接班的控制權(quán)。掌權(quán) 30 年來(lái)，他第一次被迫任命一位副總統(tǒng)，由該國(guó)觸角很長(zhǎng)的情報(bào)機(jī)構(gòu)主管奧馬爾 ? 蘇萊曼 (Omar Suleiman) 出任，同時(shí)也因此放棄了將總統(tǒng)大權(quán)交給身為銀行家的兒子賈邁勒 (Gamal) 接班的愿望。
軍方在目前的政權(quán)中擁有太多既得利益，因此不會(huì)讓穆巴拉克出走沙特，就像突尼斯總統(tǒng)扎因 ? 阿比丁 ? 本 ? 阿里 (Zeinal-Abidine Ben Ali) 那樣。但軍方肯定已告訴穆巴拉克，他不可能試圖在今年 9 月另一場(chǎng)冒牌選舉中連任。過(guò)去一周的大規(guī)模示威活動(dòng)和混亂局勢(shì)表明了那將意味著什么。
穆巴拉克似乎仍不明白這一點(diǎn)，這有失輕率，上周五夜間，在開(kāi)羅火光四起之際，他向全國(guó)發(fā)表了講話。在其它情況下，這也許似乎是一種自信、甚至有著長(zhǎng)輩風(fēng)范的表現(xiàn)。
但在目前埃及的命運(yùn)關(guān)頭，這是典型的拒絕承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。
任命前空軍司令 —— 與穆巴拉克自己一樣 —— 擔(dān)任新總理，接著任命情報(bào)主管作為他可能的接班人，這些都不能制止國(guó)內(nèi)的抗議活動(dòng)。日漸衰老的法老還不如試著用手指遮住太陽(yáng)。埃及的年輕反叛者們舉起自由的旗幟，堅(jiān)持要求穆巴拉克下臺(tái)，他們不會(huì)為了看到一批將軍取代另一批將軍而用自己的生命去冒險(xiǎn)。
除了一場(chǎng)蹩腳的合唱外，美國(guó)和西方在這場(chǎng)戲劇中是否起到了一定作用？答案是肯定的。
穆巴拉克政權(quán)處于一個(gè)區(qū)域鐵腕人物網(wǎng)絡(luò)的中心，西方支持并資助這一網(wǎng)絡(luò)，以此在這一令人頭疼的地區(qū)獲得穩(wěn)定、有保證的石油供應(yīng)和以色列的安全。過(guò)去 30 年，民主浪潮在其它幾乎所有暴君叢生的地區(qū)爆發(fā)，但在美歐的默許之下，阿拉伯成為例外，埃及就是一個(gè)例子。
西方與阿拉伯統(tǒng)治者達(dá)成了一個(gè)浮士德式的交易 —— 這些統(tǒng)治者脅迫西方相信，若不是他們，掌握大權(quán)的將是清真寺的毛拉。這里確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)。阿拉伯專(zhuān)制統(tǒng)治者摧毀了政治和機(jī)構(gòu)體制，讓反對(duì)者幾乎別無(wú)選擇，只能投奔清真寺和宗教大學(xué)。
但西方那些膚淺的現(xiàn)實(shí)主義者未能理解一點(diǎn)：這些不能滿足年輕國(guó)民抱負(fù)的腐朽政權(quán)當(dāng)權(quán)越久，風(fēng)險(xiǎn)就越大。動(dòng)蕩是不可避免的；未來(lái)屬于誰(shuí)仍不得而知。 就眼下而言，走上街頭勇敢抗議的主要是年輕的世俗民主人士。他們應(yīng)該得到支持 。
西方政策不應(yīng)為了獲取短期而且往往虛幻的利益而支持專(zhuān)制統(tǒng)治者，而是應(yīng)設(shè)法激發(fā)阿拉伯社會(huì)中有望最終取代他們的力量 。美國(guó) 9/11 事件過(guò)后，出現(xiàn)了一種 “ 他們因?yàn)槲覀兊淖杂啥骱尬覀?” 的錯(cuò)誤觀念。事實(shí)并非如此。 阿拉伯人和穆斯林們?cè)骱薜模俏鞣街С帜切┎唤o他們自由的人 。
美國(guó)打算重審自 1979 年起每年向埃及提供的 13 億美元軍事援助，這是一個(gè)重要信號(hào)。 西方應(yīng)拿出實(shí)際行動(dòng)來(lái)兌現(xiàn)自己的許諾，公開(kāi)支持民主及其勇敢的捍衛(wèi)者，支持多黨競(jìng)爭(zhēng)和開(kāi)放社會(huì)、教育以及機(jī)構(gòu)建設(shè)、法治政權(quán)、以及授予婦女權(quán)利 —— 西方社會(huì)中一切仍讓阿拉伯人覺(jué)得有吸引力的事物 。
埃及人（和阿拉伯人）想要盡一切努力爬出威權(quán)的深坑。西方至少能做的，是不要再踩他們的手指了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
