2011年1月28日參考消息
《五角大樓宣稱要向東亞增兵》，美軍新聞處網(wǎng)站1月26日報道，彭博新聞社網(wǎng)站1月26日報道，美國之音電臺網(wǎng)站1月26日報道，美國《外交政策》網(wǎng)站1月25日報道，美國溫和聲音網(wǎng)站1月26日文章，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站1月27日報道，韓聯(lián)社華盛頓1月26日電，路透社華盛頓1月26日電。美國伍角大樓發(fā)言人莫雷爾表示，美國現(xiàn)有及研發(fā)中的戰(zhàn)機絕不是中國戰(zhàn)機所能匹敵的，鑒于我們對這種中國戰(zhàn)機知之甚少，“我只能呼吁大家，眼下暫緩對殲－20作出評價?！贝送猓诿绹戃娦Яα?0年的國會美中經(jīng)濟與安全評估委員會成員伍爾澤說，“中國推出新裝備的速度總是讓情報界大吃一驚?！庇纱丝磥恚绹谌绾螒?yīng)對中國的隱形戰(zhàn)斗機的問題上顯得很糾結(jié)，軍工既得利益集團固然希望通過宣揚中國軍事威脅論來向國會討要更多的軍費撥款，然而，如果把中國的軍事威脅說得太大的話，這樣又可能在美國國內(nèi)起到相反的宣傳效果，也就是說，容易把美國的政客們給嚇壞了——由此不敢再對中國強硬——這樣就無法達到美國資本的在中國開辟新市場以及在既有的市場份額上進一步擴張的目的了。因此，美國國防部主動為中國軍事威脅論降溫，這當然不是為了討好中國，而是為了它們自己的老板能夠削減一些費用而已。
不過，從伍爾澤的言論中，我們可以看出，美國的統(tǒng)治者還是要利用一下中國的隱形戰(zhàn)斗機的，當然不是用于擴大研制新飛機，而是用于美國國內(nèi)激戰(zhàn)正酣的情報系統(tǒng)的整合運動。如果說俄羅斯的情報系統(tǒng)的整合運動才剛剛開始的話，那么美國的情報系統(tǒng)的整合運動已經(jīng)持續(xù)了好幾年了，只不過因為情報系統(tǒng)的能量太大，所以整合運動難以有所推進。美國政府利用情報界的紕漏來整治情報界固然是一個辦法，然而，這個辦法只能觸及到情報界的臉面而無法動搖情報界的根本，因為情報系統(tǒng)已經(jīng)成為了一個有槍、有錢、有人的嚴密組織了，換言之，它已經(jīng)成為了美國統(tǒng)治集團的一個縮影了，因此，整頓情報系統(tǒng)的過程也就是美國統(tǒng)治集團內(nèi)訌的過程，然而，在危機時期，美國統(tǒng)治集團在面對危機時的第一反應(yīng)是將危機轉(zhuǎn)嫁出去，而不是留在內(nèi)部消化，因此，由于美國的統(tǒng)治集團習(xí)慣于利用外部手段來克服內(nèi)部矛盾，因此，在其利用外部手段的能力越來越大的同時，其自身克服內(nèi)部矛盾的能力也就越來越弱了，換言之，美國統(tǒng)治集團內(nèi)部的問題越來越難以用它們自己的力量去解決了，反過來說，如果有哪個膽大包天的人或團伙試圖去解決這些問題的話，那么最后被解決的不會是那些問題，而只能是這些去解決問題的人自己，肯尼迪就是一個前車之鑒。對于美國資本而言，那些胃口越來越大的情報系統(tǒng)總是一個負擔(dān)，然而，在危機時期削減這個負擔(dān)又是一件必須要去做的事情，只不過這的確是一個非常艱巨的任務(wù)。
《泰政府否認面臨軍事政變說法》，法新社曼谷1月27日電，德新社曼谷1月27日電。我們知道，泰國現(xiàn)任總理阿披實之所以能夠上臺執(zhí)政，那是和當初“黃衫軍”鬧事把前總理他信及其盟友趕下臺是有關(guān)的。然而，就在阿披實已經(jīng)基本穩(wěn)定了泰國政局后，“黃衫軍”又出來鬧事了。于是，我們感覺到了一些“黃衫軍”的本質(zhì)問題，也就是說，“黃衫軍”并不是如媒體所宣傳的那樣是代表泰國保守勢力的，因為現(xiàn)在正是泰國的保守勢力在執(zhí)政。從“黃衫軍”提出的要求來看，很明顯，它是想破壞泰柬關(guān)系，從更本質(zhì)的層面上來說，“黃衫軍”的目的是為了通過搞亂泰國內(nèi)政來達到搞亂泰國與周邊國家的關(guān)系，進而搞亂整個東南亞。對此，我們不得不懷疑“黃衫軍”是一支執(zhí)行有利于西方的戰(zhàn)略任務(wù)的特殊隊伍。
《也門爆發(fā)示威要求總體下臺》，美聯(lián)社薩那1月27日電?，F(xiàn)在，從突尼斯到埃及再到也門，阿拉伯世界內(nèi)部接二連三地爆發(fā)了政變活動。當然，我們從突尼斯的政變結(jié)果來看，政變并沒有使突尼斯更加民主了，反而使突尼斯進一步的半殖民地化了。從埃及的動亂態(tài)勢來看，如果穆巴拉克不能守住政權(quán)的話，那么作為西方代表的巴拉迪就可能接管政權(quán)，其后果必然不可能給埃及人民帶來任何就業(yè)和福利，恰恰相反，埃及現(xiàn)有的一些財富也會在最短的時間內(nèi)被西方掠奪得一干二凈。就目前的形勢演變來看，如果阿拉伯國家因此被逐個政變的話，那么隨著這些國家內(nèi)部的矛盾被突然激化，它們與周邊國家的矛盾，特別是與以色列的矛盾就可能因此被激化，爆發(fā)新的中東大戰(zhàn)的可能性就會很高了。當然，在阿拉伯世界的舊的封建主被趕下臺后，或許也就為新的救世主的降臨創(chuàng)造了條件。不過，對于西方國家來說，它們策劃阿拉伯世界政變的目的可能很簡單，或許就是為了換一個聽話的代理人，從而使得它們控制和掠奪伊斯蘭世界的財富的行動可以更加方便。從另一方面來說，那個所謂的伊斯蘭世界的人口會在未來20年內(nèi)增長為世界人口四分之一的說法，更有可能被基督教和猶太教當作“消滅伊斯蘭，時不我待”的理由。
無論如何，隨著人類社會生產(chǎn)力水平的變化，特別是以核能為代表的新能源的迅速推廣，占據(jù)石油能源的伊斯蘭世界的生產(chǎn)生活方式必然會經(jīng)歷一個巨大的變革期。就目前來看，也就是巴基斯坦、伊朗、土耳其和埃及等國在此方面比較有前瞻性，盡管如此，還是受到了西方勢力的嚴酷打擊。隨著人類對生產(chǎn)力的控制逐漸從自然資源轉(zhuǎn)移到了社會資源，生產(chǎn)力的發(fā)展和提高從更加依賴自然資源的多少轉(zhuǎn)變?yōu)榱烁記Q定于技術(shù)能力的高低，換言之，隨著人類開發(fā)利用自然資源能力的提高，自然資源的稀缺性越來越不成為一個能夠約束人類使用它的條件了，相反，人類對自然資源的開發(fā)利用本身所需要的技術(shù)能力越來越成為了決定性的條件。因此，隨著人類越來越不依賴自然資源，那些原本掌握著特殊自然資源的國家的重要性自然也就下降了，相反，那些開發(fā)利用自然資源的高精尖技術(shù)本身成為了人類爭奪的目標。因此，美國才如此迫切地推行核不擴散政策，只不過美國不是害怕核戰(zhàn)爭，美國害怕的是非美世界在能源問題上獲得了獨立性，而一旦非美世界在能源上能夠自給自足了，那么美國所維持的海軍的威懾力就大大的降低了，同時，美國封存自己的近海石油天然氣的努力也就白費了，并且是極大地虧本了。
2011年1月29日參考消息
《數(shù)千約旦人示威要求首相下臺》，美聯(lián)社安曼1月28日電。我們知道，約旦是君主立憲制國家，權(quán)力掌握在以國王為首的哈希姆家族王室手中。憲法規(guī)定，國王是國家元首，有權(quán)審批和頒布法律、任命首相、批準和解散議會，統(tǒng)率軍隊。國王可無限期推遲選舉，并在內(nèi)閣認為有必要修改憲法時，有權(quán)召開議會特別會議。由此可見，約旦的實權(quán)并不是掌握在首先手里的，因此，無論首相更換與否，約旦的大政方針并不會就此得以改變，然而，約旦還是出現(xiàn)了類似于突尼斯、埃及、也門那樣的社會動蕩，而且很得美國的關(guān)心。對此，我們可以這么認為，以美國為首的西方勢力所挑起的這股政變風(fēng)潮的目的根本不是為了在阿拉伯世界推行什么狗屁價值觀，而是為了政變而政變，美國根本不在乎政變運動能否改變阿拉伯世界的價值觀，美國在乎的是阿拉伯世界能否接二連三地爆發(fā)出政變來。
《標普下調(diào)日本主權(quán)信用評級》，日本《朝日新聞》1月28日報道，美聯(lián)社曼谷1月28日電，美國《紐約時報》1月27日報道，日本《讀賣新聞》1月28日報道。美國信用評級機構(gòu)標準普爾公司27日將日本國債信用評級由“AA”下調(diào)至“AA－”，其理由是，“民主黨政府對于債務(wù)問題缺乏連續(xù)性戰(zhàn)略”。這是標普自2002年4月以來首次下調(diào)日本國債信用評級。標普認為，嚴重的低出生率和老齡化問題使日本的財政和經(jīng)濟前景堪憂。另一方面，標普認為，日本政府和企業(yè)擁有的海外資產(chǎn)居世界第一，經(jīng)常項目收支一直處于盈余狀態(tài)，如果政府能夠施行重建財政和促進經(jīng)濟增長的政策，將考慮上調(diào)其評級。
美國自去年5月份開始公開提及日本可能面臨主權(quán)債務(wù)危機后，就一直都沒有什么具體的行動，然而，就在日本方面認為日美關(guān)系已經(jīng)恢復(fù)正常，并且因此對奧巴馬的國情咨文居然沒有一次提到日本一事而感到困惑時，美國亮出了它對日本的最新態(tài)度，那就是調(diào)低日本的主權(quán)債務(wù)信用評級，換言之，就是開始催動日本主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)進程了。
之所以會導(dǎo)致這個情況發(fā)生，一方面是因為美國通過脅迫它的盟國一起鬧事，從而迫使中俄這樣的大國為了顧全各自的大局而不得不坐下來和美國進行談判，進而使得美國不僅能夠通過談判來獲得一定的利益，而且還使美國把自己在軍事金融上的相對優(yōu)勢成功地轉(zhuǎn)化為了實際利益，與此同時也就把美國自身所面臨的危機的一部分轉(zhuǎn)嫁到了他國的頭上，更重要的是美國在這場斗爭中獲得了斗爭的主動權(quán)，這個主動權(quán)不僅是對中俄這樣的對手而言的，同時也是對英、日這樣的盟友而言的。
另一方面是因為美國在國際上進行復(fù)雜斗爭的目的說到底是為了使自己擺脫危機，因此，在美國綜合國力已經(jīng)明顯下降的情況下，美國的策略總是先消滅容易消滅的威脅，而不是去消滅那些威脅更大的威脅。而且，危機的爆發(fā)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，美國根本就無法保證危機能夠拖到其消滅了俄羅斯、中國這樣的核大國之后才會爆發(fā)。因此，在嚴峻的形勢逼迫下，美國的策略就是穩(wěn)住主要對手，殲滅次要對手。也正是因為美國一口吞不下俄羅斯、中國這樣的大國，所以美國才要不擇手段地創(chuàng)造出能夠和俄中進行討價還價的途徑，而一旦談判成功，也就是能夠穩(wěn)住俄中的話，那么美國自然就可以放心大膽地轉(zhuǎn)過身來去榨干那些輕量級的對手和那些天真的盟友了。對日本是這樣，對英國也是這樣，當然，對歐元區(qū)國家更是如此了。柿子總是撿軟的捏的，盡管美國一天到晚把盟友二字掛在嘴邊，但是，到了它需要真正擺脫危機的時候，那是六親不認的，而盟友正是最好的下手對象，畢竟它對盟友的控制程度是要遠高于它對俄中這樣的主要對手的控制程度的。
從鳩山內(nèi)閣被美國三下五除二倒掉后，美國自然會更加堅信它對日本的控制程度是足夠高的，于是，在美國繼續(xù)尋找埋單者的時候，自然會首先考慮日本這個無法反制美國的盟友。而且，正如標普所講的那樣，日本政府和企業(yè)擁有的海外資產(chǎn)居世界第一，這也就是說，日本在沒有軍隊支持的情況下，其占有海外資產(chǎn)的能力居然超過了美國，換言之，日本的金融運作能力并不比美國遜色，只不過日本沒有美國那樣強大的軍隊而已，所以日本的國際地位不可能達到美國那樣的高度。但是，我們知道，在資本主義世界中，擺脫金融危機的第一條原則就是占有盡可能多的資產(chǎn)，擁有的資產(chǎn)越多，其金融業(yè)的信用程度也就越高，反之，如果資不抵債的話，那么就只有破除這一條路了，所以美國在爆發(fā)安達信、安然事件后才會不擇手段地發(fā)動戰(zhàn)爭以占有更多的海外資產(chǎn)。為此，當美國發(fā)現(xiàn)日本居然如此能夠“搶錢”后，自然會將日本視為眼中釘、肉中刺，如果美國不能取而代之——使美國政府和美國企業(yè)擁有的海外資產(chǎn)居世界第一——的話，那么美國的金融國際霸主地位僅在這個層面上就是無法保住的。相對而言，俄羅斯和中國盡管都是核大國，但是它們強占世界資產(chǎn)的能力比美日歐還差得遠呢，而這也是讓美國可以把俄中威脅稍微擱置一下的一個原因。
因此，我們可以這么說，標普下調(diào)日本主權(quán)債務(wù)信用評級的原因恰恰是因為日本政府和企業(yè)擁有的海外資產(chǎn)居世界第一這一條。而標普開出的藥方恰恰就隱含著讓日本政府和企業(yè)在搶占海外資產(chǎn)的問題上收斂一點——希望它們把注意力轉(zhuǎn)到日本國內(nèi)而不是老盯著國外，如果日本方面按標普的意思去做了，那么標普表示將考慮上調(diào)其評級。不過就目前的形勢看來，上調(diào)日本主權(quán)債務(wù)信用評級幾無可能，這也就是說，美日在此問題上的矛盾只會進一步尖銳化。當然，日本為了消解這個壓力，必然進一步滿足美國的要求，除了進一步向美國進貢外，自然還會更加賣力地充當美國的走狗，而這對中俄來說都是需要事先防范的。
日本的教訓(xùn)對中國具有同樣的意義，對中國而言，不要以為向美國送這送那之后，美國就會在美中關(guān)系上消停一陣了，絕對沒有這個道理，中國的大禮包對美國而言已經(jīng)是過去時了，對美國而言，它現(xiàn)在要解決的是眼下已經(jīng)十分緊迫的主權(quán)債務(wù)危機問題，更何況中國的禮包并不能讓美國自己從危機中解脫出來，任何有利于美國擺脫危機的做法都能讓美國做出背信棄義，翻臉不認人的事情來。這不，美國前腳還在強調(diào)要強化美日安保同盟，后腳在和中國、俄羅斯、歐盟達成一些暫時的妥協(xié)協(xié)議后就立馬開始對它的親密的盟友下黑手了。真可謂翻手為云，覆手為雨。我們可以確信，當美國從它的幾個盟友身上割下幾塊肉來后（歐盟光是同意延長在阿富汗的駐軍，那是不能緩解美國任何現(xiàn)實的利益饑渴的，必須進一步割讓切實的利益才行），又會在它們的支持下反過身來再次和俄中進行新一輪的討價還價，而只要俄中在軍事上仍然無法消除美國的軍事威懾能力的話，那么俄中就必然再次向美國妥協(xié)。
2011年1月30日參考消息
《“新興國家危機論”冒頭達沃斯》，法國《論壇報》1月28日文章，路透社倫敦1月28日電，俄羅斯《消息報》1月28日報道，美國《紐約時報》網(wǎng)站1月28日報道，英國《金融時報》網(wǎng)站1月28日文章，路透社瑞士達沃斯1月28日電，日本《朝日新聞》1月29日報道，德國之聲電臺網(wǎng)站1月27日報道。自美國引爆此輪國際經(jīng)濟金融危機以來，國際輿論一直沒有像這次那么明確地把發(fā)達國家和發(fā)展中國家給對立起來，盡管連發(fā)達國家自己都不得不承認它們的經(jīng)濟金融形勢已經(jīng)越來越糟糕了，但是，它們控制下的媒體依然堅持將導(dǎo)致國際經(jīng)濟形勢進一步走壞的緣由歸咎到發(fā)展中國家的身上，而且，它們絕不承認它們給發(fā)展中國家開出的藥方正是導(dǎo)致發(fā)展中國家的經(jīng)濟走壞的原因。此前，國際輿論之所以多是圍繞美歐自己的問題展開，那是因為美歐在危機爆發(fā)伊始展開的激烈的爭奪國際金融霸權(quán)斗爭所致。然而，隨著的斗爭的加劇，美歐雙方均發(fā)現(xiàn)單憑自己的力量是無法結(jié)束這場斗爭的，于是，在丟棄了對自己無敵的幻想之后，美歐雙方均展開來一系列的國際統(tǒng)戰(zhàn)活動。當然，由于美國覺醒的比歐盟要早得多，所以，美國在這場斗爭中占得了先機，特別是在奪回了金融霸權(quán)斗爭的主動權(quán)后，美國利用引爆歐債危機和與俄中日等國暫時穩(wěn)定住關(guān)系后，歐盟自己的陣腳就有些亂了。由于歐盟，在美國危機爆發(fā)伊始，得意忘形的表現(xiàn)過了頭，因此失去了中俄等國的信任，這樣一來，歐盟也就無法順利將矛盾從它與美國之間轉(zhuǎn)移到中俄與美國之間了，隨著美國與中俄分別達成暫時的妥協(xié)后，歐盟也就無法獨自承受來自美國的壓力了，于是，歐盟諸國紛紛開始向美國進行妥協(xié)讓步。這樣一來，加之之前美國已經(jīng)搞定的日韓澳等國，美國實際上又恢復(fù)到了發(fā)達國家盟主的地位。由此，在世界范圍內(nèi)，發(fā)達國家集團內(nèi)部的矛盾沖突隨著美國盟主地位的鞏固而獲得了暫時消停的條件，可以相信的是，今后的發(fā)達國家集團內(nèi)部的斗爭只會進一步加劇非美發(fā)達國家的危機，同時會使得美國的盟主地位更加鞏固，換言之，發(fā)達國家集團內(nèi)部的斗爭從矛盾的主要方面降格為了矛盾的次要方面，而以美國為盟主的格局則從危機爆發(fā)伊始的矛盾的次要方面重新上升為矛盾的主要方面。從另一方面來講，由于發(fā)達國家集團內(nèi)部的格局暫時穩(wěn)定了下來，因此，危機也就開始從發(fā)達國家集團內(nèi)部向發(fā)達國家集團與發(fā)展中國家集團之間轉(zhuǎn)移，“新興國家危機論”只不過是這一斗爭的一個反映而已，換言之，今后發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的矛盾沖突會進一步加劇，而作為發(fā)展中國家集團主要代表的新興市場國家則將成為這輪新的斗爭的主要對象。形勢要求發(fā)展中國家尤其是發(fā)展中大國盡快團結(jié)起來以應(yīng)對來自發(fā)達國家的攻勢，就中國而言，如果要對外投資的話，那也應(yīng)該更多地考慮把錢投到發(fā)展中國家的身上以加強發(fā)展中國家之間的聯(lián)系，而不是送到發(fā)達國家的嘴里。
《埃及騷亂引發(fā)世界市場動蕩》，美聯(lián)社紐約1月28日電，英國《金融時報》網(wǎng)站1月28日報道，英國《每日電訊報》網(wǎng)站1月29日報道，美聯(lián)社倫敦1月28日電。美聯(lián)社把埃及騷亂和美元及美債價格上漲聯(lián)系在了一起，其給出的理由是“投資者試圖降低自己在風(fēng)險面前的暴露程度”，并且再次宣傳“美國國庫券是最安全的資產(chǎn)之一”的觀點。不過，我們從黃金和石油價格的暴漲中看到了并非所有的投資者都認為購買美債是最好的選擇，換言之，埃及乃至其他阿拉伯世界的騷亂未必會使得國際流動性都涌向美國，如果美國想通過非美世界的動亂來得益的話，那么美國還需做很多工作，否則，美國可能落得一個事倍功半的下場。至于英法德發(fā)表聯(lián)合聲明，要求埃及各方使用和平手段解決問題，那無非就是希望埃及的動蕩局勢能夠持續(xù)得更長一些，因為，無論是埃及政府一方還是反政府一方，使用暴力都是它們迅速達到各自目的的手段，而如果都使用和平手段的話，那么這種對持的局面就會長期的僵持下去，由此埃及境內(nèi)必然不得安生，內(nèi)部的資本必然外逃避難，外部的資本也不敢進來投資了，而這個結(jié)果恰恰是有利于西方發(fā)達國家將其內(nèi)部的危機轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國家的，是有利于西方國家的政府克服資本的反國家性的。
《打擊價格欺詐還須更給力》，新加坡《海峽時報》網(wǎng)站1月29日文章。隨著家樂福、沃爾瑪價格欺詐事件的曝光，外國大型超市的誠信幻象因此受到了很大了沖擊。只不過，令人遺憾的是，中國的有關(guān)方面的懲處力度實在是太小了，小到可以被家樂福和沃爾瑪忽略不計的程度。這樣一來，這種懲罰除了在形式上表現(xiàn)出了一定的積極的意義外，沒有任何其他的實際的意義，因此，在相關(guān)部門開出罰單之后，在深圳有關(guān)方面抽查家樂福和沃爾瑪時，還是發(fā)現(xiàn)了個別門店標價不規(guī)范的情況。由此不能排除家樂福和沃爾瑪在消極應(yīng)對中國政府，像算盤子一樣——“撥一撥，動一動”，“查到了，算它們觸霉頭；查不到，算它們額骨頭”。對此，我們認為中國政府的有關(guān)方面還應(yīng)該繼續(xù)檢查力度和懲處力度。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
