劉仰：美前總統(tǒng)也剽竊
劉仰
·
2010-11-16
·
來源：烏有之鄉(xiāng)
近幾十年來，西方國家的政治首腦紛紛在卸任后出版回憶錄，其中以美國前總統(tǒng)克林頓最為典型。能說會道、嘴皮子利索的克林頓卸任后，寫作出書的收入已經(jīng)超過2900萬美元，實在羨煞人也。于是，小布什也想照樣來一份。近日，小布什的回憶錄《抉擇時刻》已經(jīng)上市，據(jù)說第一天就賣出22萬冊，應(yīng)該說勢頭不錯。但是，能否趕上克林頓還很難說。小布什的書由克林頓大力推薦，評論認為，這是小布什的回憶錄開頭賣得不錯的重要原因。兩位不同黨派的前總統(tǒng)如此惺惺相惜也算一大景觀，但是，小布什在比較中已經(jīng)略輸了一籌——一個是老練的推薦者，另一個稚嫩的被推薦者，有點長輩和晚輩的意思。此外，小布什口拙，不如克林頓伶牙俐齒，對自己圖書未來的推廣也有不利。小布什能否在圖書收入上超過克林頓，不太好說。
小布什的回憶錄能否大賣，除了他自己的能力外，還取決于社會的關(guān)注程度和評價。目前來看，小布什的回憶錄關(guān)注程度已經(jīng)非同一般。小布什號稱在書中爆出“十大秘聞”，這很像是一種炒作。作為一個從美國總統(tǒng)位子上下來的政客，人們的確有理由相信小布什會掌握不少“秘聞”，然而，這些秘聞能否公開，很值得懷疑。即便“公開”了，是否真實，同樣值得懷疑。比方說，小布什的書剛剛開始發(fā)行，便遭遇了一點“麻煩”。小布什在書中披露的“秘聞”中，有的涉及英國，有的涉及德國，還有涉及其他國家領(lǐng)導(dǎo)人的。目前，德國前總理施羅德已經(jīng)公開表示，小布什書中關(guān)于他（施羅德）的內(nèi)容，是在撒謊。英國現(xiàn)任首相卡梅倫也公開否認了小布什關(guān)于英國的一個說法。我們不太清楚，在這些舉動中，有多少是小布什個人能行為錯誤造成的結(jié)果，有多少是其他政客幫著炒作。在受關(guān)注的同時，媒體對小布什回憶錄的評價并不怎么高。美國的一家媒體評論說：小布什可以清理他家的狗糞，難以清理自己的政治遺產(chǎn)。由此我們也見證了另一個事實：知名度高，例如芙蓉、鳳姐，美名度未必高。臭名也可以昭著。
卸任總統(tǒng)靠寫書賺錢，也沒什么可大驚小怪的。但是，寫作并不是人人都能做的，對于小布什來說，寫作不是他的特長，究竟寫的怎么樣，我沒看過，不好評價。但是，今天看到一則報道，便想多說幾句。英國《衛(wèi)報》援引美國《赫芬頓郵報》的報道稱，小布什《抉擇時刻》一書中涉嫌抄襲剽竊他人作品。該報道列舉了幾個例子。
鮑勃-伍德沃德是《華盛頓郵報》的著名記者，幾十年前，因與卡爾-伯恩斯坦一起揭露“水門事件”而聲名大振。西歷2002年，伍德沃德出版了一本書《戰(zhàn)爭中的布什》，詳述了“911事件”后100天內(nèi)白宮決策的內(nèi)幕，包括小布什當(dāng)時如何決定攻打阿富汗。伍德沃德這本書出版后，在美國受到了一些批評。有人認為，這個曾經(jīng)以揭露丑聞而著名的記者，現(xiàn)在是為小布什總統(tǒng)貼金。白宮對這本書也提供了很多幫助，因此，鮑勃-伍德沃德被人稱為是白宮的“御用記者”，他被認為是權(quán)貴階層的一份子。鮑勃-伍德沃德當(dāng)年的那本書雖然受到白宮的支持，但是，在一些細節(jié)內(nèi)容上，白宮當(dāng)年就表示，該書的內(nèi)容“不準確”。然而，經(jīng)過仔細的比對，人們在小布什的《抉擇時刻》中發(fā)現(xiàn)，小布什幾乎未加修改地引用了《戰(zhàn)爭中的布什》一書的大量內(nèi)容。弗萊切爾是小布什任期內(nèi)的白宮新聞秘書，卸任后，弗萊切爾也出版了一本書。人們發(fā)現(xiàn)，他也成了小布什抄襲的對象。小布什在《抉擇時刻》一書中還記述了他本人與阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊的一次會見。有美國“好事者”經(jīng)過搜索發(fā)現(xiàn)，這段內(nèi)容與一位名叫拉希德的專家已經(jīng)發(fā)表的一篇作品如出一轍。拉希德是美國著名的巴基斯坦問題專家。至于小布什的書中是否還有其他涉嫌抄襲剽竊的內(nèi)容，目前不得而知。至于那些“被抄襲剽竊”的人是否會起訴小布什，恐怕也未見得。
抄襲剽竊當(dāng)然是不好的行為，應(yīng)該受到譴責(zé)和懲罰。前不久，國內(nèi)外一些知識分子針對汪暉、朱學(xué)勤涉嫌抄襲剽竊的事件鬧得沸沸揚揚，背后就是這樣一個共識：抄襲和剽竊是不能容忍的。這種行為也屬于“打假”的范疇。因此，小布什涉嫌抄襲剽竊的報道出來后，我想指出一點：以后別再把抄襲剽竊、造假之類的不良行為只當(dāng)成是中國人的“劣根性”，只當(dāng)成是中國人特有的行為。美國前任總統(tǒng)不也同樣嗎？汪暉、朱學(xué)勤涉嫌抄襲剽竊事件，最終結(jié)果有點“不了了之”的意思。我們大概也可以判斷，小布什涉嫌抄襲剽竊，最終的結(jié)果應(yīng)該也是“不了了之”。只要那些被抄襲剽竊的人不出來抗議，就不會有什么后果。或許，他們還很愿意被前總統(tǒng)抄襲、剽竊，也說不定。小布什口才不佳，文采可能也有限，硬要往出書賺錢的路線上靠，確實有點困難，那就東抄西抄唄。美國會搞一個什么“中立”、“獨立”、“公正”的委員會，來判定小布什是否真的抄襲、剽竊？來規(guī)范今后卸任總統(tǒng)的回憶錄嗎？天知道。抄就抄了，怎么樣？照樣賺錢照樣賣。前幾年，一個姓郭的小朋友被法院判定抄襲，卻絲毫沒有影響他的寫作職業(yè)，這幾天還上了中國作家富豪排行榜，收入大概有幾千萬。誰不服？美國前任總統(tǒng)都是這么干的，有本事，找美國人去。
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
