如期訪美將會有五個“負面效應(yīng)”
據(jù)前天外交部的信息,中美雙方正在為胡主席的美國之行進行籌備,但是,并沒有說胡主席四月份會如期訪美,言詞較為含糊,可能去,也可能不去,作為一個民間人士,我個人認為,如期訪美比推遲訪較為負面,至少會產(chǎn)生五個“負面效應(yīng)”:
第一,壓縮了中方自身的外交伸縮空間。外交活動是非常講究伸縮性的,尤其是大國之間的外交更加注重伸縮空間的把握,中美外交即使不能說是世界上最重要的雙邊外交,至少可以算得上少數(shù)幾個最重要雙邊外交之一,其對世界的影響從新中國成立到現(xiàn)在一直都是吸引世界眼球的重量級外交大戲,從最初意識形態(tài)的較量,到“三個世界”各自陣營旗手的較量,再到經(jīng)濟話語權(quán)的較量,每次較量都在不同程度上改變和影響著這個世界,這是中國作為一個大國所應(yīng)當(dāng)扮演的歷史角色,也是中國作為一個大國所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的現(xiàn)實責(zé)任,中國理應(yīng)長期保持信心,勇敢面對美國,站在自身利益和世界人民利益的大視角保持與美國適度平穩(wěn)的外交關(guān)系,任何一邊倒的絕對不平衡外交都將產(chǎn)生極大的負面影響,尤其是會對中國的核心利益構(gòu)成威脅。
胡主席訪美,從外交活動來講的確是十分重要的,對中美兩國乃至世界都算得上是一件令人矚目的大事,但是,我們不能因為其行程上的重要而忽視中國核心利益的存在,美方近期不斷挑戰(zhàn)的不是中國普通的經(jīng)濟利益,挑戰(zhàn)的是中國的核心利益,在中方多次勸告之下,美方不但不改變錯誤做法,而且變本加利的繼續(xù)挑戰(zhàn)中方核心利益,很有可能在近期內(nèi)再度討論對臺灣的新軍備售武計劃,這距胡主席訪美所定日期極為靠近,留給中方的外交伸縮空間極為有限,在這么短時間內(nèi),期望美方為胡主席如期訪美營造合適的外交氣氛已經(jīng)不太現(xiàn)實了,更別想美國會在此期間對中國作出重大讓步,在美方不給中國退路的情況下匆忙訪美不符合中國外交的長期利益,一次被捆住手腳的外訪絕對是不會有外交成果的,所以,我建議外交部認真考慮一下其它方案,是不是可以找理由推遲訪美,如果美方不愿意接受方案,我想取消訪美也不會有什么天塌下來的后果,給自己留足騰挪空間是最重要、最主動的外交原則。
第二,如期訪美將有損中國的外交形象。中國一直致力于民族復(fù)興和大國之路,但要想在世界上樹立自己的大國地位,最起碼一點是要爭取做到的:國際形象。從綜合實力上講,誰都知道目前的中國是無法與美國相提并論的,但是,從某些方面的力量來看,中國還是具備與美國叫板的資格的,沒有任何理由在美國面前表現(xiàn)出過分的自卑和自賤,中國從毛澤東主席那個時代開始,在國際上就樹立了“自強、自立、自尊、自信”的外交形象,現(xiàn)在更沒有理由因“韜光養(yǎng)晦”的原因而無原則的自損形象,美國售臺武品,奧巴馬會見達賴,肯定是侵害了中國核心利益(中國外交部也是這樣表述的),如果說中國的核心利益被侵害了,作為受害方的中國卻在這么快的時間內(nèi)主動去修補關(guān)系,無論如何講,在國際上都是一件很沒面子的事情,從國際慣例來講,雙邊外交爭端,往往都是施害方主動向受害方示好并主動修補關(guān)系的,哪有受害方的領(lǐng)導(dǎo)人主動去修補關(guān)系的?尤其是中國把自己當(dāng)作一個大國自居,如何讓世界人民看待我們的“大國形象”呢?
第三,給其它西方國家發(fā)出了錯誤訊號。西方國家為什么不厭其煩的上演打壓中國的外交牌,為什么把臺灣和達賴玩得那么得心應(yīng)手?歸根到底,其實原因還在我們自身,撇開國家實力不談,中國對西方國家過去三十年的過度忍讓和委曲求全是一個重要原因,如果中國愿意自己在核心利益上講一套做一套,那么西方國家挑釁一下中國核心利益又何樂而不為呢?美國和歐洲反復(fù)把中國夾在中間打乒乓球,你打過去我又打回來,中國始終找不到脫離挨打的機會,現(xiàn)在是時候要改變了,如果這一次中方這么快對美方讓步,不過三個月時間又輪到歐洲出牌了,那么到時候留給中國的外交余地就更小了,如果對歐洲強硬,會落得個中國欺軟怕硬,如果不對歐洲強硬,中國的“軟柿子”形象又會更加突現(xiàn),中國的核心利益就會更加變得可有可無,所謂的“核心利益不可侵犯”將會淪為笑柄?! ?/p>
第四,如期訪美會嚴重降低中國領(lǐng)導(dǎo)人的身份。美國為什么要打臺灣牌?為什么要見達賴?無非是一個目的:制造中國分裂、遏制中國發(fā)展。馬英九過境美國討要美國大禮,達賴見奧巴馬試圖借美國之力將西藏分裂出去,那胡主席馬上跟著前去是不是有點討要美國“承諾”的味道?一個大國的國家領(lǐng)導(dǎo)人無論如何也不能在分裂分子前腳剛走就后腳跟進的去見同一個“事件制造者”,如果那樣做,美國奧巴馬就成了中國的太上皇,大大降低了中國領(lǐng)導(dǎo)人的身份,一個大國的領(lǐng)導(dǎo)人豈能與分裂分子爭相朝見霸權(quán)者?在什么情況下是可以去的呢?我認為,最低條件是美方派出奧巴馬的特使來向中方消火,來向胡主席解釋并高調(diào)為胡主席訪問鋪路。否則,自降身價的事情是不能干的。
第五,如期訪美會挫傷中國人民的民族感情。說老實話,這些年來,中國老百姓雖然生活上已經(jīng)改善很多了,但感情上、人格上并沒有得到很好的完善,民族自尊并沒有得到很好的維護,很多情況下老百姓因為要從大局著想忍受了西方世界對中國人民的侮辱和侵害,如果說短時間、有限度的忍耐是可以接受的話,那么,長時間、不間斷地受到侮辱肯定會挫傷人民的民族感情,肯定會在人民的心中產(chǎn)生積怨心理,無論哪個國家的國民都會有自己的國家觀念和民族觀念,在現(xiàn)實條件下,不可能期望中國人民都放棄國家觀和民族觀,長期的民族壓抑必然會產(chǎn)生極大的民族主義情緒,必然會產(chǎn)生仇視西方陣營的激進組織,這種情況如果長期發(fā)展下去,無論是對國家來講還是對人民來講都不能算是福音。
外交工作從形式上講是國與國間的政府互動,實質(zhì)上講則是各國人民和各民族間的感情互動,只有相互尊重的外交才能取得雙方滿意的成果,中國的外交同樣要伴著維護民族感情和民族利益的雙重責(zé)任去開展工作,任何情況下都不能忽視國民感情而單方面強調(diào)國家大局,什么是大局?大局離開了人民還算什么大局?美方最近對中國人民的挑釁是接二連三的,并且還沒有收手之意,中方也及時表達了外交報復(fù)措施,人民對外交部的行動是完全支持的,所以,在中國的外交報復(fù)還沒有得已實施的情況下,實現(xiàn)兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人的會面有損國民情感,我懇請中央有關(guān)方面要聽聽人民意見,慎重考慮胡主席訪美事宜。
最后,我要聲明:我上面所講幾點,純屬個人意見,不構(gòu)成對外交部的實質(zhì)評價,也不敢對外交部的工作指手劃腳,聽則聽,不聽且扔之!
中南大學(xué)孫錫良(轉(zhuǎn)載須署名)2010年2月25日星期四
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
