楊芳洲：1月17日中日春曉會(huì)談我方的兩個(gè)嚴(yán)重失誤

關(guān)于1月17日中日春曉會(huì)談我方的兩個(gè)嚴(yán)重失誤

——再談必須立即徹底廢除“東海共識(shí)”

2010年1月17日楊潔篪外長與日本岡田克也外相在東京就春曉等問題進(jìn)行了會(huì)談，期間岡田克也兇相畢露，竟威脅說，如果中國在春曉油氣田開展生產(chǎn)活動(dòng)，日方將采取“必要措施”（指日本也要在東海油氣田海域進(jìn)行單獨(dú)開發(fā)）[注1]。對(duì)此楊外長雖表示無法接受，但（從媒體報(bào)道內(nèi)容來看）他也犯了兩個(gè)重大錯(cuò)誤。

其一，據(jù)鳳凰衛(wèi)視（援引共同社消息）報(bào)道，楊外長在對(duì)岡田外相的威脅表示“無法接受”時(shí)，“他也像岡田克也保證：‘中國打算遵守2008年的協(xié)定。’”[注2]

這個(gè)“2008年的協(xié)定”顯然是指2008年6月18日我外交部和日本就東海合作開發(fā)問題達(dá)成的“原則共識(shí)”。此“原則共識(shí)”不僅嚴(yán)重喪權(quán)辱國，而且如此重大涉外問題并未經(jīng)人大批準(zhǔn)通過，在法律上是一個(gè)完全無效的文件。如外交部事后發(fā)覺當(dāng)初與日本人達(dá)成的這個(gè)“原則共識(shí)”有誤而不想實(shí)行，完全可以義正言辭的告知日方：“根據(jù)我國憲法，一切權(quán)力屬于人民，一切同外國締結(jié)的條約和重要協(xié)定都要經(jīng)人大批準(zhǔn)。2008年的東海“原則共識(shí)”不僅在法律上因未經(jīng)人大批準(zhǔn)而未生效，而且遭到人民普遍反對(duì)，很難被人大審議通過，因此目前遠(yuǎn)談不到對(duì)此無效協(xié)定的落實(shí)問題。春曉油氣田及東海大陸架皆屬于我國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，我國對(duì)其有完全的主權(quán)權(quán)益；我在春曉及東海大陸架的一切生產(chǎn)活動(dòng)都是我主權(quán)范圍內(nèi)之事，他國無權(quán)干涉！如貴國因借口我在春曉進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)而在東海大陸架任何地點(diǎn)鉆探開采，則是對(duì)中國主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，中國政府和人民決不答應(yīng)！”

這才應(yīng)該是一個(gè)主權(quán)國家合情合理的嚴(yán)正立場，在毛澤東、周恩來時(shí)代這是再正常不過的外交語言。

外交無小事，對(duì)日本人的囂張氣焰和侵略圖謀，必須給予堅(jiān)決的回應(yīng)方能不辱外交使命。

而楊外長在表示對(duì)岡田克也的威脅“無法接受”的同時(shí)，卻再次與日方確認(rèn)將遵守“原則共識(shí)”這個(gè)法律上無效的協(xié)定，不僅不強(qiáng)調(diào)2008年協(xié)定無效反而繼續(xù)肯定其有效，這無疑又是一次嚴(yán)重的喪權(quán)辱國事件！對(duì)我國家利益和政府形象又是一次重大損害。

（如果鳳凰衛(wèi)視報(bào)道的這則日本共同社消息不屬實(shí)，楊外長沒有對(duì)岡田克也保證“中國打算遵守2008年的協(xié)定。”則我國外交部應(yīng)立即對(duì)此辟謠以澄清事實(shí)，否則將嚴(yán)重影響國家利益和形象。）

其二，據(jù)環(huán)球網(wǎng)2010年1月19日國際新聞《日本又要爭東海油氣田 中方強(qiáng)烈反駁》援引香港大公報(bào)1月18日披露日媒消息報(bào)道，1月17日岡田克也在與楊外長的會(huì)談中對(duì)我春曉油氣田使用的名稱是“白樺”[注3]，而從該新聞報(bào)道看，楊外長對(duì)此也未予以反駁。

外交無小事，名稱問題并非無關(guān)大礙，日本對(duì)我春曉等幾處油氣田另起他名含有很深的心機(jī)。縱觀歷史，凡日本垂涎欲占之地，總要先對(duì)其更名，如將我琉球改名為沖繩，將我臺(tái)灣改為高沙，將我東北更名滿洲，將我釣魚島改作尖閣列島。近年來，為配合其侵吞我東海大陸架圖謀，又將我“春曉”變“白樺”、“斷橋”變“楠”、“天外天”變“木堅(jiān)”、“冷泉”變“桔梗”，由此可見其侵吞我東海之狼子野心。

如果我們真不愿與日本落實(shí)“東海共識(shí)”，完全可以日方擅自更名為由中斷春曉會(huì)談，你請(qǐng)我來談春曉，“白樺”是哪我不知道，你要談“白樺”別和我談。這樣逼得日本要么就不談，要談就只好棄其 “白樺”稱謂而用春曉名稱，使其更名陰謀破產(chǎn)。而我們的楊外長卻沒有這樣做，而是讓日本人牽著鼻子走，不知不覺中被他人劫持入其更名陷阱。

可見外交工作處處關(guān)系到國家利益，外交無小事，外交官絕不應(yīng)是得過且過八面玲瓏的官僚，而應(yīng)是具有高度責(zé)任感的愛國者。

（如環(huán)球網(wǎng)該新聞報(bào)道內(nèi)容有誤，楊外長反駁了岡田對(duì)我春曉氣田的無理更名并迫其糾正，則我國外交部也應(yīng)立即對(duì)此辟謠以澄清事實(shí)，否則也將嚴(yán)重影響國家利益和形象。）

從以上楊外長兩處嚴(yán)重錯(cuò)誤可看出2008年“東海共識(shí)”對(duì)我國家利益造成怎樣嚴(yán)重?fù)p害，本來完全屬我主權(quán)范圍理直氣壯之事，卻因此 “共識(shí)”而使我被動(dòng)應(yīng)付躲躲閃閃，乃至我在無爭議海域的油氣開采也要聽他人說三道四；而日本盜賊行徑卻堂而皇之，窮追狠逼；東海之事何以如此不堪？皆因那“共識(shí)” 喪權(quán)辱國之甚，一意以滿足日人欲望為原則而將我回旋余地?cái)D壓殆盡。盡管如此，事情也并非無法挽回，“東海共識(shí)”雖賣國到家，但畢竟未經(jīng)人大批準(zhǔn)而屬無效法律文件，只要我方以此為由足以拒絕日方任何無理糾纏。

但因“東海共識(shí)”乃外交大員所為，（其中崔天凱從始至終直接操辦，）這些人與日人狼狽為奸黑箱操作，其所謀者賣國私利也，因而不愿自廢其 “杰作”，不僅不對(duì)日本人指明“共識(shí)”法律上的無效而是一再肯定其有效。日本人之所以如此猖狂，敢對(duì)我咄咄相逼，也正因有人與其里應(yīng)外合。

如僅是2008年6月18日首次與日人確認(rèn)“東海共識(shí)”，人大不批準(zhǔn)而使其無效，此事就這么結(jié)束，對(duì)我國家利益和政府信譽(yù)還無太大損失。因政府部門對(duì)外談判結(jié)果立法機(jī)構(gòu)不批準(zhǔn)使其不能生效在國際上也是常有之事，此乃正常現(xiàn)象，對(duì)政府信譽(yù)影響不大。但若2008年之后還不斷對(duì)法律上無效的“共識(shí)”予以確認(rèn)，則必然極大地?fù)p害我政府信譽(yù)，如若以顧及政府信譽(yù)為由與日方落實(shí)“東海共識(shí)”，則我國家民族利益將遭受史無前例的慘痛損失。（其利害關(guān)系可見本文附件：2009年10月9日《中國民間保釣聯(lián)合會(huì)再次懇請(qǐng)全國人大及人大常委會(huì)否決中日東海問題“原則共識(shí)”的公開信》）

尤其當(dāng)前因東海對(duì)日妥協(xié)已引起我南海及整個(gè)周邊安全形勢(shì)嚴(yán)重惡化，呈四面楚歌之危，從而使“東海共識(shí)”對(duì)我國家利益之嚴(yán)重?fù)p害已惡果顯露之時(shí)，仍不思悔改，繼續(xù)對(duì)“東海共識(shí)”予以有效確認(rèn)，以將我巨大的國家民族利益與政府信譽(yù)對(duì)立起來，這不僅是嚴(yán)重的錯(cuò)誤，而且構(gòu)成嚴(yán)重的賣國故意，此罪行應(yīng)受司法嚴(yán)厲追究！

楊外長1月17日東京談判之失不僅說明外交無小事，而且更說明外交官不可任之以小人。

喪權(quán)辱國的“東海共識(shí)”必須立即徹底廢除！否則外交大員還會(huì)一再與日人確認(rèn)其有效，從而不僅將繼續(xù)嚴(yán)重?fù)p害我政府聲譽(yù)，而且他們?cè)缤磉€是會(huì)伙同日人將其落實(shí)！從而形成我最嚴(yán)重的民族危機(jī)。

————————————————————————

注1：見《日本又要爭東海油氣田 中方強(qiáng)烈反駁》2010-1-19 《環(huán)球網(wǎng)》

http://world.huanqiu.com/roll/2010-01/691333.html

注2：鳳凰衛(wèi)視2010年1月24日《時(shí)事周報(bào)》節(jié)目—— 見鳳凰寬頻（20100124時(shí)事周報(bào)）第5段 《春曉油氣田開發(fā)引中日外交風(fēng)波》2010-1-24 13:36

http://v.ifeng.com/news/world/201001/e4b9a54e-f47d-4e87-9cb0-75d9496e35d1.shtml

注3：同注1。

————————————————————————

                                          楊芳洲

                                            2010年2月1日

附文：2009年10月9日《中國民間保釣聯(lián)合會(huì)關(guān)于再次懇請(qǐng)全國人大及人大常委會(huì)否決中日東海問題“原則共識(shí)”的公開信》

中國民間保釣聯(lián)合會(huì)關(guān)于再次懇請(qǐng)全國人大及人大

常委會(huì)否決中日東海問題“原則共識(shí)”的公開信

尊敬的全國人民代表大會(huì)各位代表：

尊敬的全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)各位委員：

尊敬的全國人大常委會(huì)委員長、副委員長：

2008年6月18日，我國有關(guān)部門和日本宣布就東海合作開發(fā)問題達(dá)成“原則共識(shí)”。我聯(lián)合會(huì)曾致函人大常委會(huì)，懇請(qǐng)全國人大將此違背人民意志的“原則共識(shí)”予以廢除。

2009年9月9日鳳凰衛(wèi)視節(jié)目報(bào)道，中日即將著手落實(shí)“東海共識(shí)”，日本將很快注資春曉氣田，與中方共同開發(fā)。

所謂中日東海問題“原則共識(shí)”是我有關(guān)部門在完全違背人民意志，剝奪人民的知情權(quán)和發(fā)言權(quán)的情況下，伙同日本人搞的新中國第一個(gè)嚴(yán)重喪權(quán)辱國事件。此關(guān)系到我東海超過半個(gè)大陸架幾十萬平方公里主權(quán)權(quán)益的重大涉外事項(xiàng)自公布一年多來，并未經(jīng)全國人大批準(zhǔn)即著手付諸實(shí)施，可見其不僅違背憲法人民主權(quán)原則，而且在程序上也嚴(yán)重違憲。

此“共識(shí)”（日本人稱之為“協(xié)議”）使日本不費(fèi)一槍一彈即竊得我超過半個(gè)東海大陸架（幾十萬平方公里），并因此而鞏固了對(duì)我釣魚島的侵占。從而大大鼓勵(lì)了我周邊所有鄰國仿效日本與我無理爭議，侵我疆土海權(quán)。我今日南海之危，正是東海對(duì)日妥協(xié)的結(jié)果。

在當(dāng)前我四面楚歌，領(lǐng)土領(lǐng)海全面危機(jī)的嚴(yán)重時(shí)刻，與日本落實(shí)喪權(quán)辱國的“東海共識(shí)”，必將大大惡化我周邊安全形勢(shì)，使我面臨自抗日戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)重的民族危機(jī)！

現(xiàn)將中日東海問題 “原則共識(shí)”所存在的嚴(yán)重問題祥陳如下：

一. 關(guān)于“原則共識(shí)”公布的時(shí)機(jī)

僅此“共識(shí)”公布的時(shí)機(jī)就完全有利于日本而不利于我。去年正當(dāng)臺(tái)灣同胞奮起保釣，日本驚慌失措之時(shí)，日本媒體搶先釋出中日兩國就東海開發(fā)達(dá)成一致的消息，其目的無非離間兩岸，對(duì)臺(tái)胞保釣運(yùn)動(dòng)釜底抽薪，另外也是怕兩岸保釣運(yùn)動(dòng)發(fā)展攪黃其東海美夢(mèng)。而我外交部門居然與日本默契配合，在臺(tái)灣同胞最需大陸支持之時(shí)，匆忙于2008年6月17日夜間與日本簽訂協(xié)議，使臺(tái)胞6月18日保釣大行動(dòng)流產(chǎn)。如此置得來不易之兩岸關(guān)系及國家重大領(lǐng)土主權(quán)權(quán)益于不顧，而一切以日人滿意為原則，令人難以理解！

二. “原則共識(shí)”對(duì)我國家利益造成巨大損害

東海是我國內(nèi)海，是我歷史自然疆域。中日之間的海上分界應(yīng)是中國和琉球之間的傳統(tǒng)分界——中流海溝。即使按“聯(lián)合國海洋法公約”，東海大陸架完全屬于中國也無可置疑。

“原則共識(shí)”對(duì)我國家主權(quán)利益的直接重大影響，經(jīng)分析總結(jié)出八條：

1.僅在“爭議”地區(qū)與日本共同開發(fā)，就已經(jīng)是對(duì)日本所謂“中間線”的巨大妥協(xié)，我因此而喪失了半個(gè)大陸架一半的權(quán)益。而日本所謂“中間線”也正是以我釣魚島為基點(diǎn)而“劃界”的結(jié)果，因此，承認(rèn)日本在東海的權(quán)益，則等于默認(rèn)日本對(duì)我釣魚島的侵占。

2.而“原則共識(shí)”竟還將共同開發(fā)區(qū)域擴(kuò)大到所謂“中間線”西側(cè)我方無爭議地區(qū)，且日方享有完全與我同樣的權(quán)益，我方主權(quán)、資源應(yīng)得權(quán)益未有絲毫體現(xiàn)。這是比日方所謂“中間線”更大的讓步，日方貪婪所獲居然已超出自己的原則主張而得到充分滿足。

3.此模式以后還會(huì)不斷擴(kuò)大，不但東海幾十萬平方公里，而且面積更大的南海也會(huì)照此推廣。因此其性質(zhì)極為嚴(yán)重。

4.此外，在我無爭議地區(qū)的共同開發(fā)，日本可不花一文勘探費(fèi)而分享我數(shù)十年勘探成果。

5.尤其春曉氣田，已是我國開發(fā)完畢投產(chǎn)的現(xiàn)成聚寶盆，現(xiàn)竟許日方入資分利，我方僅保持控股權(quán)，據(jù)說春曉還受中國法律管轄，但卻仍未體現(xiàn)我主權(quán)資源應(yīng)得權(quán)益。（中國法律難道規(guī)定土地、資源、技術(shù)成果可以無償提供給外國嗎？）

6.除春曉外的其它共同開發(fā)地段（包括我方無爭議的區(qū)域）則不受中國法律管轄，照此“原則共識(shí)”，東海——我祖先世代所傳基業(yè)，將有一大半脫離中國法律管轄。這無疑是主權(quán)的嚴(yán)重喪失！

7.春曉既然不在共同開發(fā)范圍，為何要白白讓出一半現(xiàn)成聚寶盆？天底下可有免費(fèi)的午餐？據(jù)日媒早幾天披露，我之所以許可日方在春曉入股分利，是為交換“中間線”東側(cè)可與日本共同開發(fā)。[注1]

可悲啊！我們肯定了所謂“中間線”流域西側(cè)附近（我無爭議地區(qū)）日本也有與我同樣的權(quán)益，但實(shí)際上卻已“原則”喪失了所謂“中間線”東側(cè)的權(quán)益，我們要在所謂“中間線”東側(cè)與日共同開發(fā)，是允許日本對(duì)我已投產(chǎn)的春曉氣田注資為交換條件。所謂“中間線”以東本來都是我們的權(quán)益，現(xiàn)在居然完全成為他人籌碼而與我討價(jià)還價(jià)，不僅完全排斥我權(quán)益，而且排斥我與其共同開發(fā)的權(quán)益。

更可悲的是：春曉許日入資分利我已認(rèn)定，而我在所謂“中間線”東側(cè)（我們自己的大陸架）任何一處能否與日共同開發(fā)還要“雙方一致同意”，即我所讓出了春曉一半現(xiàn)成聚寶盆交換到的是一個(gè)日后由人家同意才能算數(shù)的偽“期權(quán)”。春曉和所謂“中間線”東側(cè)統(tǒng)統(tǒng)都是白送禮。

8.綜上所述，東海談判雖避開“中間線”劃定，但避開的只是“中間線”的字眼，而實(shí)際上是完全超額貫徹日本的“中間線”原則——即實(shí)際認(rèn)可日方在其所謂“中間線”以東有完全排斥我方的全部權(quán)益，連外交部們?cè)纫押芮璧刈龀鼍薮笸讌f(xié)而主張的我在所謂爭議地區(qū)“共同開發(fā)”的一半權(quán)益也丟掉了。（我要在所謂“中間線”以東與日本共同開發(fā)，須拿出其他權(quán)益交換。）而且還不止此，“中間線”西側(cè)附近一些無爭議地區(qū)我也失去了一半權(quán)益。我將失去的除權(quán)益外，還有超過半個(gè)大陸架的法律管轄權(quán)這一重大國家主權(quán)。此外還有釣魚島因此而離我日益遠(yuǎn)去。

反觀日本，不費(fèi)一槍一彈，超過半個(gè)大陸架唾手而得，其對(duì)我釣魚島的侵占也因此而更鞏固。

可見，此“原則共識(shí)”完全是以犧牲我主權(quán)權(quán)益之巨大代價(jià)滿足日本之欲壑，如此喪權(quán)辱國！為新中國六十年所未有！

而我之所失還遠(yuǎn)不止日本所得。因東海資源屬于包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的全中國人民所有，釣魚島屬我臺(tái)灣宜蘭縣管轄。因此，除半個(gè)東海大陸架和釣魚島主權(quán)，我將接著再失去的還有臺(tái)灣和大陸兩岸人心，我改善兩岸關(guān)系的巨大努力也將付之東流，政局也將動(dòng)蕩不寧，風(fēng)雨飄搖；然后再加上日本不戰(zhàn)而勝受到鼓勵(lì)后的得寸進(jìn)尺；周邊鄰國（韓、越、印等）及西方列強(qiáng)也必效仿日本與我進(jìn)行無理“爭議”，我外部環(huán)境及國家安全和利益將因此面臨空前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。總之，因此而導(dǎo)致的嚴(yán)重后果絕對(duì)是我無法承受的巨大代價(jià)。

三. 如此喪權(quán)辱國必使我對(duì)日及整個(gè)對(duì)外關(guān)系陷入死路

外交部稱此“原則共識(shí)”為雙贏，我們贏在哪里？我們喪失了巨大主權(quán)權(quán)益，得到了什么？

為何我們給日本送大禮如此不計(jì)代價(jià)？且又如此上著桿子迫不及待？日本人急于“盡早解決”無非做賊心虛，恐夜長夢(mèng)多。而我們圖的啥？

日本新執(zhí)政者意圖疏遠(yuǎn)即將喪失美元霸權(quán)及世界霸權(quán)的美國，這完全出于日本民族自己利益的考慮，犯不上以我巨大的國家主權(quán)利益相贈(zèng)鼓勵(lì)。自己不爭氣，卻指望犧牲主權(quán)權(quán)益以夷制夷，此晚清李鴻章買辦外交衰亡之道也！

原則者，乃神圣不可侵犯之界限，而主權(quán)原則，更是原則中之根本。自棄原則乃自輕自賤，自古未有自輕自賤而被他人尊重者。以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存！以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡！

日本一向崇拜強(qiáng)者，欺負(fù)弱者，我今喪失原則對(duì)其送上東海大禮，必將使中日關(guān)系更難相處，中日之間的矛盾反而會(huì)更加激化。自重自強(qiáng)方為他人所重，自輕自賤必為他人所輕。我如此軟骨焉能指望他人平等互利相待？今后的中日關(guān)系也必將仿效攀比現(xiàn)在單方面有利于美國的中美關(guān)系，日本新執(zhí)政者關(guān)于中美等距外交之原構(gòu)想也會(huì)因此而發(fā)生變化。無論日本是否能擺脫美國控制，最終都還是要聯(lián)合強(qiáng)者，欺負(fù)弱者，面對(duì)中國這塊可輕易占便宜的肥肉，日、美還會(huì)重新結(jié)成共同掠奪瓜分中國利益的同盟。其他國家也會(huì)聞腥蜂擁而至，我將不得不被動(dòng)應(yīng)付眾多國家的無理要求，我整個(gè)對(duì)外關(guān)系必陷入晚清沒完沒了讓步送禮以夷制夷息事寧人的死路。

四. “原則共識(shí)”黑箱操作完全違背人民意志

我國憲法第二條：中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。

憲法第九條：礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有。

憲法第三十五條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。

半個(gè)東海大陸架幾十萬平方公里主權(quán)權(quán)益事關(guān)極重大人民利益和國家民族命運(yùn)！如此大事更應(yīng)廣泛征詢民意，在全社會(huì)范圍展開充分討論，讓人民自由表達(dá)意見以體現(xiàn)人民主權(quán)原則。何況這本來就是人民不容剝奪的基本民主權(quán)利！

但東海對(duì)日談判不僅秘密外交，暗箱操作，而且因受到人民強(qiáng)烈反對(duì)而禁止人民群眾對(duì)此發(fā)表見解，不僅人民集會(huì)、游行、示威的權(quán)利早已被徹底剝奪，而且官方媒體不許反映東海問題民意，網(wǎng)絡(luò)也受到嚴(yán)厲控制。東海問題在網(wǎng)上成了絕對(duì)禁區(qū)，（有“東海”字樣的文章均嚴(yán)格審查，只放行贊同妥協(xié)一面之詞，） 許多網(wǎng)站因此而遭關(guān)閉，刪帖達(dá)瘋狂程度，被封ID，IP的網(wǎng)民更是不計(jì)其數(shù)。許多愛國群眾也因反對(duì)此賣國“共識(shí)”而被監(jiān)控打壓。

可見，“原則共識(shí)”違背人民意志乃不容置疑之事實(shí)。（若不相信可舉行東海問題公正的民意調(diào)查，乃至全民公決予以檢驗(yàn)。）

以如此嚴(yán)厲手段剝奪人民的知情權(quán)，發(fā)言權(quán)，及任何表示反對(duì)對(duì)日妥協(xié)的權(quán)利。將屬于全體人民的巨大國家民族利益奉送給外國，如同公仆蒙上主人的眼睛，堵上主人的嘴，束縛住其手腳，然后伙同強(qiáng)盜將主人的財(cái)產(chǎn)掠走……這是中國人民所絕對(duì)不能接受的！

綜上所述，從“原則共識(shí)”公布的時(shí)機(jī)、內(nèi)容、以及這前后在國內(nèi)為之進(jìn)行的一系列違背壓制人民意志的運(yùn)作，其至始至終所體現(xiàn)的原則都是讓日本人滿意，這是對(duì)主權(quán)權(quán)益等國家利益原則的徹底否定。如果這就是“中日友好”，那它只能加速積累中國人民的憤怒！

喪權(quán)辱國違背人民意志的中日東海問題“原則共識(shí)”已對(duì)我國家安全和重大領(lǐng)土主權(quán)利益構(gòu)成最嚴(yán)重的威脅，它一日不廢除，我東海主權(quán)就一日處于高度危險(xiǎn)之中!買辦內(nèi)奸就早晚還要伙同日本人將其落實(shí)！并將因此而形成我最嚴(yán)重的民族危機(jī)。喪權(quán)辱國的“東海共識(shí)” 必須徹底廢除！唯如此方能消除此懸于我國家民族頭頂之利劍。

鑒于以上原因，再次懇請(qǐng)人大代表能嚴(yán)肅履行神圣職責(zé)，否決此給國家民族帶來巨大災(zāi)難且完全違背人民意志的“原則共識(shí)”！

人大及其常委會(huì)對(duì)此問題的審議首先應(yīng)建立在廣泛征詢民意的基礎(chǔ)上，為此應(yīng)允許人民對(duì)此事公開、自由地發(fā)表意見，保障人民集會(huì)、游行的權(quán)力，權(quán)力機(jī)構(gòu)不得限制網(wǎng)絡(luò)對(duì)此問題的公開討論。一切禁止、限制人民對(duì)公共事物自由發(fā)表意見的民主權(quán)利的強(qiáng)制手段，都是違反憲法人民主權(quán)原則的非法行為！應(yīng)予以徹底糾正！

我們以往對(duì)人民群眾言論、集會(huì)、游行等基本民主權(quán)利的限制是以“維護(hù)穩(wěn)定”“主權(quán)大于人權(quán)”為理由的。而現(xiàn)在我們居然剝奪維護(hù)國家主權(quán)的人權(quán)，主權(quán)和人權(quán)一概否定，這不僅違法，而且毫無道理，自毀執(zhí)政法理基礎(chǔ)。以此求“穩(wěn)定”，豈非火山將發(fā)而入其口，大廈將傾而處其堂？

只有完全遵循民意，使東海問題的解決真正代表人民意志，才能體現(xiàn)憲法人民主權(quán)的原則，因而才具有法律效力。

而任何背著人民并禁止人民表達(dá)意見而簽訂的涉外協(xié)議，根據(jù)憲法人民主權(quán)的原則，都是非法的！無效的！中國人民一律不能承認(rèn)！

——————————————————————————————

　　注1：“中評(píng)社香港6月16日電／共同社報(bào)道，中日兩國政府日前就東海油氣田問題達(dá)成一致，……關(guān)于位于日中中間線中方一側(cè)的‘春曉’氣田，作為中國承認(rèn)日本取得部分權(quán)益的條件，雙方今后將共同開發(fā)中間線日方一側(cè)的海域。……”

——《中國評(píng)論新聞網(wǎng)》2008-06-16 《共同社：中日協(xié)議按出資比例共同開發(fā)東海油田》

http://www.chinareviewnews.com 

——————————————————————————————

                                      中國民間保釣聯(lián)合會(huì)

                                          2009年10月9日

附件：《中日就東海問題達(dá)成原則共識(shí)》

http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-06/18/content_8394191.htm

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)