評保羅克魯格曼：中國的新年

評保羅克魯格曼：中國的新年　　

克魯格曼頭戴三頂桂冠：美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。在這篇紐約時(shí)報(bào)新年評論中，克魯格曼抨擊中國政府控制匯率政策，指責(zé)中國的匯率制度是掠奪性的減少美國工作機(jī)會，將全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)歸罪中國，支持政府搞貿(mào)易戰(zhàn)。一位美國最受推崇的經(jīng)濟(jì)學(xué)家（《華爾街日報(bào)》記者阿蘭·貝克語）將美國長期以來灌輸給中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界視為圣經(jīng)的自由貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論打得粉碎，公開支持美國政府開始的貿(mào)易保護(hù)主義，披露“貿(mào)易保護(hù)主義不好”是用來忽悠人的。　　

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論還很不成熟，還不能預(yù)測經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家來說，是常識。在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，如美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者弗里德曼《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材中，都清楚的交待：“不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)問題的看法，很少相同，主要原因之一是人們的價(jià)值觀不同”，也就是說，人們因利益的不同，而采取對自己有利的觀點(diǎn)。例如， 1974年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)同時(shí)頒給了哈耶克（Fdiedrich Von Hayek）和繆爾達(dá)爾（Karl GunnarMyrdal）。兩人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)幾乎完全相反，前者要求實(shí)行自由經(jīng)濟(jì)，后者要求政府對經(jīng)濟(jì)嚴(yán)格管制。觀點(diǎn)相反的人能夠同時(shí)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這表明，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有公認(rèn)的理論。西方國家可以從需要出發(fā)，很容易找到適合自己利益的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的”理論” ，根據(jù)自己的需要來制定對策。所謂西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論只是西方資本家牟利的一種工具。我國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界長期以來，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一段時(shí)間（通常幾十年）內(nèi)推銷的觀點(diǎn)奉為圣經(jīng)，使我們制定的經(jīng)濟(jì)政策給中國人民帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失：儲備23000億美元，因美元不斷貶值，每年損失至少1萬億人民幣。一個(gè)國內(nèi)有4.3億老百姓每年支出低于2628元（國家統(tǒng)計(jì)局資料）的窮國，人均借出1700多美元（合人民幣12000元），借給人均年支出超過3萬美元的每個(gè)美國人7000多美元，反過來又優(yōu)惠招商引資，將自己的工業(yè)免費(fèi)送給外來資本家控制，使28個(gè)行業(yè)中21個(gè)行業(yè)被外資控制（中國社科院調(diào)研報(bào)告），讓國人倍感荒謬。　　

控制匯率是中國保護(hù)自己的必要措施，否則人民幣匯率市場就成了賭場，美國金融大鱷就可以坐莊，不斷抽取中國老百姓的財(cái)富。中國經(jīng)濟(jì)的根本問題是政策性控制老百姓實(shí)際收入增長速率，如減少福利，物價(jià)上漲等手段減少老百姓實(shí)際收入，導(dǎo)致國內(nèi)市場萎縮，使生產(chǎn)過剩日益加重。2008年人民幣匯率升高15％，導(dǎo)致出口產(chǎn)品成本上漲15％，從而引發(fā)了大面積企業(yè)倒閉，引發(fā)了大量游資獲利無數(shù)。國家采取的對策是加大出口退稅，補(bǔ)貼外國消費(fèi)者，使中國損失更多財(cái)富。人為升高人民幣匯率或讓市場來升高人民幣匯率，都會導(dǎo)致中國出口市場短期內(nèi)大幅度減少，從而引發(fā)大量企業(yè)倒閉，給中國經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難。　　

我們儲備23000億美元外匯儲備，由于美元等不斷貶值，使我們外匯儲備所代表的財(cái)富不斷減少，而美國等則無償獲得了我們的外匯儲備所代表的財(cái)富不斷減少而失去的部分，這才是問題的實(shí)質(zhì)。西方指責(zé)我們搞貿(mào)易順差，是別有用心（例如，可以突然加大貿(mào)易保護(hù)，使我們經(jīng)濟(jì)崩潰，從而導(dǎo)致內(nèi)亂）。我們的外匯儲備主要來源于貿(mào)易順差和外來投資。這說明西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界長期以來鼓吹的貿(mào)易順差和外來投資有利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)，是一種忽悠。我國長期以來，在這種思想指導(dǎo)下，制定低人民幣匯率政策、出口退稅政策加大貿(mào)易順差，優(yōu)惠外資政策吸引投資，同時(shí)壓低老百姓收入，使國人免費(fèi)為外國消費(fèi)者和資本家打工，所謂的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其勞動(dòng)果實(shí)歸外國資本家和消費(fèi)者，與國人無關(guān)。　　

如何解決中國的經(jīng)濟(jì)問題。任何一本經(jīng)濟(jì)學(xué)教材都會告訴你，經(jīng)濟(jì)增長的最終動(dòng)力來自于消費(fèi)。如果消費(fèi)不增長，只依靠投資和出口來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，那么一定長久不了（一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者語）。這是一個(gè)非常簡單道理。但是，精英們偏要執(zhí)行相反政策，制定各種政策，搞投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)30年（最新拉動(dòng)政策是在海南設(shè)賭場），政策性壓制老百姓收入，從而不可避免低消費(fèi)，讓中國老百姓為外國資本家和消費(fèi)者免費(fèi)打工，少數(shù)人則積聚了大量財(cái)富，0.4%精英占有整個(gè)國家70％財(cái)富，雖然使經(jīng)濟(jì)逐步走向崩潰，對幾乎所有人都不利，卻死不改悔。　　

附原文，網(wǎng)友的翻譯和國內(nèi)報(bào)紙的翻譯及評論。　　

原文來源：http://www.nytimes.com/2010/01/01/opinion/01krugman.html

----------- 翻譯 from SMTH ----------

2009年12月31日

傳統(tǒng)上，磚家們在這個(gè)時(shí)候?qū)ο乱荒曜龀鲱A(yù)測。我的預(yù)測是關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)的：我預(yù)測2010年將是中國年。不過并不是繁榮娼盛的一年。

   實(shí)際上，中國最大的問題與氣候變化有關(guān)。但是，今天我著重談?wù)剠R率問題。中國已經(jīng)成了一個(gè)主要的金融和貿(mào)易強(qiáng)權(quán)。但這家伙的行為方式與別的大經(jīng)濟(jì)體不同。中國玩兒的是重商主義策略，人為地保持貿(mào)易入超。在世界處于衰退的今天，他媽的這種策略就是要整死我們。

    情況是這樣的：與美元、歐元或日元不同，這些貨幣的匯率是自由浮動(dòng)地，中國的匯率被官方緊盯在6.8元兌一美元左右。在這種匯率下，中國制造與其競爭對手相比有很大的成本優(yōu)勢，導(dǎo)致了巨額的貿(mào)易順差。

在通常情況下，由于那些順差流入的美元將推高中國的匯率，除非以私人投資的方式把這些美元花出去。可是私人投資卻是試圖進(jìn)入中國，而不是從中國流出。但是中國政府嚴(yán)格限制資金流入，買入美元并把它們存在國外，積攢了2萬多億美刀的外匯儲備。

    這種策略對于中國的出口導(dǎo)向的國營工業(yè)復(fù)合體是有好處的，但對于中國的消費(fèi)者卻是不好的。那么，對于我們這些老外有什么影響呢？

    過去，中國積累的外匯儲備，其中很多都投入了美國的債券，據(jù)說有助于我們維持較低的利率，當(dāng)然這是有爭論的——可是我們卻用低利率搞大了房地產(chǎn)泡沫，他媽的這是中國在害我們。現(xiàn)在世界上充斥著廉價(jià)的資金，到處在尋找出口。短期利率接近于零，長期利率稍微高點(diǎn)兒，因?yàn)橥顿Y者預(yù)期零利率政策將在某一天結(jié)束。現(xiàn)在我們不需要中國的錢了，中國買不買債券他媽的無所謂了。

    與此同時(shí)，中國的貿(mào)易盈余吸干了衰退的世界經(jīng)濟(jì)中最最重要的需求。我掰著腳趾算了算，中國的重商主義將在未來幾年內(nèi)使美國減少140萬個(gè)工作崗位，這他媽的還讓不讓人活了。

    中國人卻拒絕承認(rèn)這個(gè)問題。最近，影帝寶寶拒絕承認(rèn)洋人的抱怨：“一方面，你們要求重估人民幣，另一方面，你們卻采用各種貿(mào)易保護(hù)主義措施。”丫說對了，我們采取（溫和的）貿(mào)易保護(hù)主義措施，就是因?yàn)橹袊芙^讓匯率上升。我們采取的措施就是合理、就是合理、就是合理。

    否則讓我們咋辦呢？我常常聽說有兩個(gè)原因使我們不應(yīng)該指責(zé)中國。兩個(gè)都是放屁。

     第一個(gè)，有人說我們不應(yīng)該指責(zé)中國，因?yàn)樗麄兛梢园衙涝繏伋觯品雷哟蠡锒汲圆怀闪恕＿@是放屁，借給它個(gè)膽兒，它也不敢這么做，中國將遭受巨額的損失。更重要的是，中國之所以采取這種損人不利己的重商主義，恰恰是因?yàn)橹袊鄙俳鹑诟軛U，沒辦法掀翻桌子。

    再說了，世界上到處都是便宜錢。所以認(rèn)為中國開始出售美元，將顯著抬高美國利率的想法是簡直是腦殘。這樣也許會使美元兌其它貨幣貶值——可是他娘的這是好事，不是壞事，這對美國的競爭力和就業(yè)有好處。所以如果中國拋售美元，我們感謝它還來不及呢。

    第二，有人說保護(hù)主義在任何情況下都是壞事兒。如果相信這一點(diǎn)，那你一定是投錯(cuò)師門了，這種理論是用來忽悠別人的，自己怎么能信呢？當(dāng)失業(yè)率高企，政府無法恢復(fù)就業(yè)時(shí)，通常的規(guī)則都要失效。

     讓我從保羅薩繆爾森晚年的論文中引用一段，那老鬼可以算是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人之一：“當(dāng)就業(yè)不充分時(shí).....所有那些狗日的重商主義論點(diǎn)”——就是說，有些國家通過補(bǔ)貼出口十分有效地偷走別國的就業(yè)機(jī)會——“都是有效的。”他接著說，長期錯(cuò)位的匯率將成為“自由貿(mào)易信徒們真正的問題”。對這些問題的最佳回答就是讓匯率回到正確的位置。可是中國就是他媽的不愿意這么做。底線是，中國的重商主義是個(gè)越來越麻煩的問題，這種重商主義的受害者如果采去貿(mào)易
對抗措施將不會有什么損失。因此，我敦促中國政府不要頑抗到底。否則，我們將會采取更加瘋狂的保護(hù)主義措施，比中國現(xiàn)在抱怨的那些措施更瘋狂。


ahead. Mine concerns international economics: I predict that 2010 will be
the year of China. And not in a good way. I want to focus on currency policy.　　

國內(nèi)報(bào)紙報(bào)道和翻譯全文參見：http://cfi.cn/p20100108000535.html　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號