監(jiān)管改革奈何不得華爾街
2010年01月04日 來源:上海證券報 作者:朱偉一
人類進化到今天,天災人禍之后多少都會有些改革。金融危機之后,美國國會中的民主黨議員推出了金融監(jiān)管改革法案。
改革是被當作政績來辦的,也是以形象工程為主。除了造房子,形象工程中當以設立新的政府機構最為立竿見影。法案便提出設立金融消費者保護機構。1929年股災之后,美國國會通過法律,設立了證券交易委員會。這次如果能夠設立保護機構,奧巴馬和他在國會的同志和弟兄們也是功在國家,功在股民。但華爾街不干。受雇于華爾街的院外游說集團聞風而動,全力阻擊。華爾街為什么那么害怕保護機構?保護機構真的會是華爾街的克星嗎?
迄今為止,美國沒有任何一個政府機構能成為華爾街的克星。證交會是為遏制華爾街而設立的,但半個多世紀之后,證交會基本與華爾街合流。證交會主席夏皮羅就公開反對設立保護機構。這位女主席曾長期在自我監(jiān)管機構(在中國叫“行業(yè)協(xié)會”)任職并領取高薪。而協(xié)會的經(jīng)費主要來自華爾街大機構所交納的會費。夏皮羅擔任證交會主席之后,把主要精力放在抓內幕交易者。落網(wǎng)者雖也有些江洋大盜,但多是些小毛賊。美國打擊內幕交易,其實也是為華爾街豪強看家護院。按照美國的法律,內幕交易中內幕交易人所偷竊的是公司所掌握的信息。偷竊信息者可能會說,不義之財,取之何妨?美國的內幕交易人如果讀過中國的《水滸傳》,也會把自己的行為稱作是“智取生辰綱”。所以,豪強也是要清剿內幕交易人的。豪強當然也要內幕交易,但他們會以公司的名義,拿到錢之后再以股息或薪酬的形式派發(fā)。但美國的內幕交易法律只針對個人,不針對公司,團伙作案另當別論。
即便是追究公司的責任,高管們大多也是高枕無憂。他們真有問題,證交會也會盡量放過,只對公司罰款了事。美國銀行收購問題公司美林之后,仍然聽任美林高管大發(fā)獎金。事情鬧大之后,證交會也是只罰公司,不問高管。
既然如此,新設保護機構,華爾街有什么可緊張的呢?這樣說吧,未知的總是讓人恐懼的。按照法案起草者的設計,保護機構只有一個功能,那就是保護資本市場消費者的權益。這也是法案的一大賣點。華爾街對此自然很不喜歡。但如上文所述,證交會設立之初,其唯一宗旨也是保護投資者,尤其是保護中小投資者。但結果又如何呢?華爾街大可不必驚慌。即便保護機構能永葆本色,華爾街也仍然不必驚慌。在金融危機中受害的,是美國全體納稅人乃至全世界持有美元的國家和個人,而保護機構的權限只是保護金融消費者。保護機構真要有所作為,那也是雞刀殺牛,力不從心。
美國資本市場的許多要害問題,不是政府的一個行政機構能夠左右的,需要由國會或法院來決定。信貸違約掉期(CDS)便是一例。CDS是金融機構為金融資產(chǎn)所購買的保險。華爾街把人壽險和財產(chǎn)險推廣到了金融業(yè),而且有了偉大的創(chuàng)新:金融機構可以就他人的金融資產(chǎn)購買CDS(俗稱“赤裸CDS”)。這樣一來,CDS便成了賭博工具,而且是很危險的賭博工具。人壽險是不可以亂保的,壽險的受益人只能是直系親屬:子女、父母或配偶。如果可以隨意就路人的性命投保,那么投保到了一定金額,便會有人要取其性命。CDS就是如此。如果投保方多達一定數(shù)量,即,賭跌者多,那么勢必有人希望被保資產(chǎn)貶值以獲得保金。而被保資產(chǎn)的價值,經(jīng)常與資產(chǎn)所有人的信用級別聯(lián)系在一起。資產(chǎn)所有人的信用級別下降,資產(chǎn)價值便會下跌,投保人便會從中獲益。如此一來,許多投保人便會以看跌期權等方式打壓持有資產(chǎn)的銀行,能夠將其做掉最好。其實,即便是配偶之間,也有因為獲得保金而謀財害命的。當然,殺夫取財或殺妻取財?shù)倪€在少數(shù)。因為夫妻之間的利害關系遠大于路人之間的利害關系,更重要的是,親屬之間謀財害命,警方很容易偵破:謀殺案中死者的親朋好友是警方首先懷疑的對象,而財色又是謀殺案中的兩大動機。警方最怕有人流竄作案:兇手飄忽不定,來去無影。
CDS大多是場外交易,公眾、政府乃至業(yè)內的其他機構都不清楚CDS私下交易的情況。從老牌券商貝爾斯登和萊曼兄弟倒閉,世人領教了CDS殺人不見血的“功效”。兩大投行垮塌背后就有一團團黑幕,那些購買CDS的機構便是懷疑對象:他們賭兩家公司會倒閉。太多的機構要這兩家投行去死,他們不死都不行。
CDS或赤裸CDS是近十年來華爾街券商最大的金融創(chuàng)新。華爾街借此洗劫市場,進而打劫國庫?,F(xiàn)在有人要監(jiān)管CDS,華爾街自然很不甘心。其實呢,盡管金融老大們仍在盡力捂蓋子,CDS早已不再神秘,個中伎倆已被揭穿。可是為什么美國政府不能從善如流,聞過則改,督促國會通過法令取締赤裸CDS呢?就是因為華爾街太過強勢太過強大,可以赤裸裸靠蠻力取勝。
(作者系中國社會科學院法學所兼職教授)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
