激進(jìn)左翼運(yùn)動(dòng)重新席卷亞洲
來源:《參考消息》
【新加坡《海峽時(shí)報(bào)》12月14日文章】題:隨著激進(jìn)左派的崛起，歷史準(zhǔn)備重演(作者 邁克爾·瓦蒂基奧蒂斯)
在幾乎未被察覺和完全意想不到的情況下，一種新威脅正在亞洲出現(xiàn)，而且它不是以極端宗教信仰為基礎(chǔ)的。相反，這些以正義和自由的名義與政府作戰(zhàn)的非政府武裝利用的是一種曾被認(rèn)為廢棄了的思想:馬克思主義。
在印度和尼泊爾廣大地區(qū)、在緬甸部分地方以及菲律賓，非政府武裝把強(qiáng)硬的左翼思想當(dāng)作武裝斗爭必須遵守的原則。據(jù)報(bào)道，在斯里蘭卡，左傾的人民解放軍有可能取代泰米爾猛虎組織。
孟加拉國和不丹的左翼活動(dòng)越來越明顯。還有一股強(qiáng)大的左翼洪流席卷其他民眾反對組織，如泰國紅衫軍，該組織是由遭驅(qū)逐的前總理他信的支持者建立的，但目前領(lǐng)導(dǎo)和激勵(lì)該組織的是從上世紀(jì)70年代的泰國共產(chǎn)黨那里汲取思想經(jīng)驗(yàn)的知識(shí)分子。
在蘇聯(lián)帝國倒塌和西方宣布“歷史終結(jié)” 20年后，歷史有可能重演嗎?
出乎意料的是，這些激進(jìn)左翼組織的主要戰(zhàn)場是世界上人口最多的民主國家印度。他們被通稱為納薩爾派分子，因1967年在西孟加拉邦的納薩爾巴里村開始武裝斗爭而得名。如今這些組織估計(jì)有一兩萬名戰(zhàn)士，在20個(gè)邦都有活動(dòng)。印度總理辛格稱其為對印度最大的安全威脅。過去3年有2600人死于與納薩爾派分子相關(guān)的暴力事件。
這些激進(jìn)左翼運(yùn)動(dòng)團(tuán)體之間顯然有聯(lián)系，而且聯(lián)系越來越多。曾成功地從一個(gè)毛派造反組織轉(zhuǎn)變?yōu)楫?dāng)選的執(zhí)政黨的尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨(毛主義)在從事武裝斗爭期間，與印度的納薩爾派分子有聯(lián)系。納薩爾運(yùn)動(dòng)團(tuán)體可能轉(zhuǎn)而積極支持印度動(dòng)蕩的東北部地區(qū)的造反組織。
好消息是，這些左翼組織大多有明確的具體政冶要求。這些要求通常源于明顯的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)對立。它們效仿老式的解放運(yùn)動(dòng)和農(nóng)民起義。這表明對話和談判是結(jié)束暴力的有效途徑。
壞消息是，大多數(shù)政府和一些左翼運(yùn)動(dòng)組織仍固執(zhí)地反對對話。雖然新德里正在制訂計(jì)劃，準(zhǔn)備對納薩爾運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)一場大攻勢，但它也表示，愿意與這個(gè)反叛組織對話。納薩爾運(yùn)動(dòng)進(jìn)而提出?；?，但條件是政府放棄讓他們放下武器的先決條件。
但是不清楚雙方的對話誠意。暴力的規(guī)模迫使印度政府要讓人們看到它作出了有力反應(yīng)。同時(shí)，納薩爾派的戰(zhàn)略原則把對話視作一種戰(zhàn)術(shù)手段，而非結(jié)束沖突的一種手段。
可是，必須認(rèn)真對待對話這個(gè)手段。與邊界的叛亂活動(dòng)不同，納薩爾叛亂發(fā)生在印度的最中心，因此必須加以解決，而不是簡單地加以控制。開展對話是解決一切沖突的必由之路。
更廣泛地說，各國政府必須認(rèn)識(shí)到，即使本·拉丹被抓獲，或者“基地”組織被擊敗，反政府的武裝暴力活動(dòng)也不會(huì)銷聲匿跡。對于亞洲各地?cái)?shù)百萬被剝奪了權(quán)力的民眾來說，不管他們遭到種族排斥還是經(jīng)濟(jì)排斥，提倡群眾斗爭的馬克思主義思想似乎仍然具有巨大的吸引力。
如果沒有把過去10年的一切反恐努力追溯到問題的根源，即當(dāng)民眾再也找不到解決怨憤的和平手段后，他們就會(huì)拿起武器，那么這令人遺憾。不管根本原因是什么，也不管起推動(dòng)作用的思想是什么，最佳解決辦法是通過對話結(jié)束暴力活動(dòng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
