“G2”論無疑是個騙局

“G2”論可以休矣

鐘關(guān)平　

11月15—18日，美國總統(tǒng)奧巴馬度過了66小時的訪華歷程。對于奧巴馬的這次訪華，見仁見智，眾說不一。有“成功”者說，也有“失敗”者說；有“成果頗豐”說，也有“空手而歸”說；有“中美關(guān)系新起點”說，也有“中美關(guān)系轉(zhuǎn)折點”說……。這些論說，似乎都有些道理，又似乎不都有道理。不管怎么評說，有一點是人們應(yīng)該關(guān)注并要肯定的，那就是喧囂多時的所謂“G2”論，被我國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)著美國總統(tǒng)的面，明確地給予否定了。“G2”論終于曲終人散，寂靜下來。

 “G2”論被拒絕理所當(dāng)然

在奧巴馬訪華的最后一天，我國總理溫家寶會見美國總統(tǒng)奧巴馬時，鄭重申明：我們不贊成有關(guān)“兩國集團(tuán)”提法。主要原因是：第一，中國是一個人口眾多的發(fā)展中國家，要建成一個現(xiàn)代化國家還有很長的路要走，對此我們始終保持清醒；第二，中國奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，不與任何國家或國家集團(tuán)結(jié)盟；第三，中國主張世界上的事情應(yīng)該由各國共同決定，不能由一兩個國家說了算。此外，溫家寶還有針對性地強(qiáng)調(diào)：希望美國改變對華出口管制政策，提高高技術(shù)產(chǎn)品出口比重，中美要共同反對貿(mào)易和投資保護(hù)主義。
對于溫家寶總理落地有聲的這番話語，美國總統(tǒng)及其隨行人員顯然是不大喜歡的。人們在電視畫面上所看到的他們臉上表情的變化，就足以證明他們那種既尷尬又無奈的心態(tài)。由此可見，中國政府領(lǐng)導(dǎo)人這個聲明，的確觸到了美國的疼處。
依筆者愚見，溫家寶總理的話外音，是在告訴美國的統(tǒng)治者，中國屬于東方的發(fā)展中國家，而美國是西方的發(fā)達(dá)國家，中美兩國的社會制度不同，所走過的道路不同，因此中美是不可能建立所謂的“G2”集團(tuán)；中國的對外政策要由中國人民自己來決定和做主，不受任何外國勢力的影響、干涉與擺布，當(dāng)然也不允許美國對我國指手畫腳；中國對外關(guān)系始終遵循“和平共處五項原則”，即：“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處”。這是世人皆知的。半個多世紀(jì)以來，五項原則不僅成為中國人民奉行獨(dú)立自主和平外交政策的基礎(chǔ)，而且也被世界上絕大多數(shù)國家所接受，成為規(guī)范國際關(guān)系、反對霸權(quán)主義的重要準(zhǔn)則。根據(jù)這個原則，中國是不會與美國“結(jié)盟”的，而美國的國家性質(zhì)也決定了它不會真心與中國“結(jié)盟”，他們對中國的關(guān)系，不過是遏制和利用而已。
可以想象，溫家寶總理的這個聲明，對美國來說，不啻是一瓢冷水，不然，一貫以新聞透明、公開、公正自詡的“美國之音”，在報道這一消息時是不會有意把溫家寶總理的這段話刪掉了。

“G2”論無疑是個騙局

剛剛?cè)ナ赖拿褡逵⑿坼X學(xué)森，生前曾告誡人們，美國佬“耍滑頭”，是“靠不住”的。別的不論，就從美國炒作“G2”論上看，錢老就很有先見之明，他的判斷是正確的。
據(jù)有關(guān)報道稱，“G2”這個概念最早源于美國學(xué)界造出的一個新詞匯“CHIMERICA（中美國）”，其意是指最大的消費(fèi)國美國與最大的儲蓄國中國所構(gòu)成的利益共同體以及這個共同體對世界經(jīng)濟(jì)的影響。
2008年7月，美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長弗雷德•伯格斯登在《外交》雜志上發(fā)表的文章，首次提出并在第四輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話閉幕后召開媒體電話會議時，宣傳他的中美“G2”構(gòu)想——如果美國要鼓勵中國在全球經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)更多的責(zé)任，就應(yīng)該和中國分享全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位。從此，“G2”中美共治論，成了西方媒體炒作的話題。今年4月初在倫敦舉行的G20峰會后，“G2”由概念變成了模式，從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸到政治范疇，以致發(fā)展到對全球事務(wù)的“中美共治論”，大有“蟒袍加身”把中國推上與美國并駕齊驅(qū)“主宰”世界之態(tài)勢。美國和西方真的如此信任和看得起中國嗎？否。這不過是美國與西方對中國搞的一場新的騙局！凡是頭腦清醒的中國人，是絕對不會相信他們這一套的。
是的，所謂的“G2”論、“中美國”或“兩國集團(tuán)”的說辭，似乎就是中美兩國合作，共同主導(dǎo)世界事務(wù)。從表面上看，美國是在“抬舉”中國，而倘若稍微動動腦筋、略加分析，就不難發(fā)現(xiàn)，這實際上是在“忽悠”中國，其背后暗藏著危險的殺機(jī)。
其一，這是美國對中國實行西化、分化、弱化、和平演變政策的一種手段。美國不是慣用“胡蘿卜加大棒”嗎？“G2”論就是迷惑中國人民的“胡蘿卜”。
其二，是在迷人的謊言掩蓋下，對中國進(jìn)行變相掠奪。
其三，妄圖把中國綁在美國的戰(zhàn)車上，壓中國成為美國的馬前卒，妄圖借助中國之力，為美國推行帝國主義、霸權(quán)主義政策服務(wù)。最近美國增兵阿富汗，要求中國派兵支援和允許美軍戰(zhàn)機(jī)或加油機(jī)使用中國領(lǐng)空，就是一個例證（見2009.11.15與12.5《參考消息》）。
其四，把“G2”中美共治論強(qiáng)加給中國，意欲破壞中國與世界各國特別是廣大發(fā)展中國家的關(guān)系，敗壞中國在世界人民面前的良好形象和名聲。
對于美國這個騙局，我們可以從西方某些學(xué)者的論述中看得十分清楚。尼爾•弗格森在2007年的一篇《世界股市閃現(xiàn)“中美國”概念》一文中對“G2”論做了這樣絕妙的解讀：“把美國和中國看成一個國家：‘中美國’”。“它們的關(guān)系不一定是不平衡的，而是共生的。東部中美國人是儲蓄者；西部‘中美國’人是消費(fèi)者。東部‘中美國’人從事制造業(yè)；西部‘中美國’人從事服務(wù)業(yè)。東部‘中美國’人出口；西部‘中美國’人進(jìn)口。東部‘中美國’人積累儲備，西部‘中美國’人喜歡欠債，這就產(chǎn)生了東部‘中美國’人渴望得到的以美元計價的債券。像所有幸福的婚姻一樣，‘中美國’這兩個部分是互補(bǔ)的。”（2007年3月4日英國《星期日電訊報》）另一位學(xué)者湯姆•霍蘭的說得更為直白：“‘中美國’的兩個組成部分之間是建立在貿(mào)易和投資基礎(chǔ)上的共生關(guān)系。有錢的美國那一半花錢買中國制造的商品，推動中國的經(jīng)濟(jì)增長；而在較為貧困的中國那一半，人們勤勤懇懇地把出口賺來的錢攢起來，這樣他們就可以支撐‘中美國’巨額的開銷。”（2008年11月6日香港《南華早報》）韓國《中央日報》在題為“中美國”的文章中甚至做了一個有點調(diào)侃的比喻：“美中兩國在過去數(shù)十年間彼此被對方吸引并‘上癮’，像‘中毒’一樣。……因為有美國一直大量購買價格便宜的‘中國制造’商品，中國經(jīng)濟(jì)維持了兩位數(shù)的高增長率。美國政府和國民都不了解債務(wù)的危險性，靠揮霍別人的金錢一直生活下來。即使要經(jīng)歷陣痛，如果美中不擺脫‘中毒’狀態(tài)，也不能重新找回健康。”（2009年1月7日《環(huán)球時報》）
這就是“G2”論這個騙局的本質(zhì)所在。

 “G2”論是美國言行不一的一面鏡子

美國歷屆總統(tǒng)都善于說一套做一套，向來是言行不一，奧巴馬也沒有成為例外。別的不說，就說這次訪華前后的言行吧。
奧巴馬訪華期間故作風(fēng)雅地引用了《論語》中的一句話：“溫故而知新”，并用這句中國古語向中國年輕的大學(xué)生們推銷美國資產(chǎn)階級的“普世價值觀”和“社會理念”。他說：“美國從建國之初到現(xiàn)在，一直信守著一些最核心的原則，即：‘人人生來平等，他們的一些權(quán)利是與生俱來的’”。“言論自由、宗教自由、獲得信息的自由和參與政治的自由，我們認(rèn)為這些都是普世的權(quán)利”，而且是“放之四海皆準(zhǔn)的”。美國的這種“人人生來平等”的“普世價值觀”，真的有那么美好嗎？事實給予他一個無情地否定。在美國，目前有3500萬人吃不飽飯，占美國總?cè)丝诘?2%！而那些依靠剝削發(fā)財?shù)纳贁?shù)資產(chǎn)者卻過著花天酒地一擲千金的奢靡生活，這就是奧巴馬所吹噓的“人人生來平等”？！在國外，為了掠奪世界各國財富，美國不斷發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，幾乎每年都造成數(shù)以萬計的生靈涂炭，這就是奧巴馬所說的“放之四海皆準(zhǔn)的”“自由”？！
奧巴馬訪華時說：“美中不必一定是對手，美中合作至關(guān)重要”；“美中都要承擔(dān)領(lǐng)袖責(zé)任”；“雙方要摒棄互不信任和誤解，加強(qiáng)對話與合作，推動美中關(guān)系不斷向前邁進(jìn)”；“美中應(yīng)建立應(yīng)對共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”；“美中應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)世界”云云，都是一些口惠而實不至的外交辭令。美國在實際行動上卻是另一幅面孔：敵視中國的政策依然故我，沒有絲毫改變；在中國周邊建立的眾多軍事基地沒有一點撤掉的意思；在我國沿海進(jìn)行間諜活動也沒有任何停止的表示。
奧巴馬訪華時一再承諾支持一個中國。在談及兩岸關(guān)系時有意回避《與臺灣關(guān)系法》和售臺武器這個涉及中國主權(quán)的敏感問題，甚至在中美共同聲明中，奧巴馬也作出姿態(tài)，讓這個影響兩國關(guān)系的問題“缺席”。然而，奧巴馬在結(jié)束訪華的第四天，就派美國在臺協(xié)會主席薄瑞光（Raymond F. Burghardt）飛抵臺灣，向臺灣領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)“美國對臺政策不變”的立場，甚至宣稱：“中國主權(quán)和領(lǐng)土完整”，“不包括臺灣”。對此，法國廣播公司中文網(wǎng)在24日的一篇評論中感嘆道：“這是美國官員首度把三方關(guān)系說得這么直白”。（2009年11月26日《環(huán)球時報》）
在藏獨(dú)的問題上，奧巴馬承認(rèn)西藏是中國領(lǐng)土的一部分，但依然堅持訪華后會見藏獨(dú)頭目達(dá)賴。國外有媒體分析指出：奧巴馬與西藏精神領(lǐng)袖達(dá)賴?yán)锏囊娒妫瑢⑹怪忻狸P(guān)系能否穩(wěn)定發(fā)展再添變數(shù)。（2009-11-24 12:28:29.993《多維新聞網(wǎng)》）
訪華時，奧巴馬信誓旦旦地表示：“美中互為重要的貿(mào)易伙伴，這給兩國帶來了巨大的利益。搞貿(mào)易保護(hù)主義對雙方都不利。美方致力于促進(jìn)美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展，實現(xiàn)互利共贏。美方愿妥善處理雙邊貿(mào)易摩擦，避免損害兩國關(guān)系。美方認(rèn)識到中方在美對華出口管制等問題上的關(guān)切，愿采取措施，增加對華高技術(shù)產(chǎn)品出口。”就是說，美國不搞貿(mào)易保護(hù)主義。可他的話剛剛落地不久，就宣布對中國進(jìn)口的無縫鋼管、油井鋼管等實行保護(hù)主義的制裁。
國內(nèi)某報刊登一篇題為《中美關(guān)系 “溫故而知新”》的文章認(rèn)為，“中美兩國沒有根本性的對立和矛盾，危害兩國關(guān)系的，只是心理上的懷疑和誤解。” 筆者認(rèn)為，這是一廂情愿。在侵略與反侵略，顛覆與反顛覆，干涉與反干涉，西化、分化、弱化、和平演變與反西化、分化、弱化、和平演變的斗爭中，中國與美國是存在著“根本性”的對立和矛盾的。如果看不清這一點，是會吃大虧的。
（《環(huán)球視野》）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號