宋鴻兵:朝鮮進(jìn)行財(cái)富重新分配,力度遠(yuǎn)強(qiáng)于中國
2009年12月03日 鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)
宋鴻兵:在中國和朝鮮的例子比較起來不太一樣的地方是中國先進(jìn)行農(nóng)村改革,從1979年中國開始包產(chǎn)到戶,開始推進(jìn)農(nóng)村改革之后,中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力實(shí)際上得到了很大的提升,包括包產(chǎn)到戶的政策,極大的刺激了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情。所以說中國在改革開放的頭幾年,先走了農(nóng)村改革這一關(guān),我認(rèn)為是非常正確的,使得整個(gè)農(nóng)村產(chǎn)品的供應(yīng)量相對(duì)來說比較充裕。這個(gè)時(shí)候在改革中間出現(xiàn)了價(jià)格的問題,它調(diào)整的時(shí)候,雖然也出現(xiàn)了一個(gè)比較高的通貨膨脹率,但是畢竟有農(nóng)村改革成功的基礎(chǔ),所以它沒有產(chǎn)生像朝鮮現(xiàn)在這么嚴(yán)重的通脹。
反過來,朝鮮是處在一種在沒有完成農(nóng)村改革的情況之下,而工業(yè)基本上也是受到西方國家的封鎖,在這個(gè)兩方面,都沒有具備相應(yīng)條件的前提之下,突然放開物價(jià),搞這樣的一個(gè)改革,試圖想通過所謂市場(chǎng)的牽引,能夠引導(dǎo)生產(chǎn)效率的提高。但是這中間的滯后期,我們已經(jīng)看到八年過去了,像這種滯后產(chǎn)生的惡性通脹,反而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)變得難以收拾。
所以從這個(gè)角度來說,在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的過程之中,一定要分清楚優(yōu)先順序。我覺得現(xiàn)在朝鮮出現(xiàn)的情況跟中國1988年出現(xiàn)的情況相比較而言,情況是類似的。但是從通貨膨脹的幅度來看,朝鮮要大得多。朝鮮現(xiàn)在為什么要把100朝元變成1朝元,削掉兩個(gè)零,實(shí)際上如果按照現(xiàn)在的朝幣來計(jì)算的話,整個(gè)物價(jià)已經(jīng)上漲了好幾百倍,四五百倍。它削掉兩個(gè)零的話,基本上可以比較靠譜的反映這八年以來的通貨膨脹的速度,平均下來,可能這幾年下來,朝鮮的物價(jià)是上漲了四到五倍,如果削掉兩個(gè)零的話。這樣基本上可以滿足市場(chǎng)的需求,同時(shí)也可以起到穩(wěn)定物價(jià)的作用,這是一個(gè)方面。
另外一個(gè)方面,朝鮮可能跟中國上次的不一樣是,這次朝鮮新朝元和舊朝元兌換的過程中,有一個(gè)人均限額的問題,可能很多媒體沒有注意到這個(gè)問題。實(shí)際上每個(gè)人人均可以兌換十萬朝元,朝鮮相對(duì)而言形成了一個(gè)比較富裕的階層,這些階層包括一些經(jīng)商的人進(jìn)行邊貿(mào)和貿(mào)易,還有一些外交官,他們?cè)诤M庥幸恍┢渌氖杖?,像這些階層逐漸形成了朝鮮現(xiàn)在一個(gè)比較富裕的階層,這些人有大量的存款,或者有大量外國的外幣。對(duì)他們而言,我們可以理解成相當(dāng)于現(xiàn)在中國某種意義上的特權(quán)階層,或者叫精英階層,這些人的消費(fèi)能力和他在整個(gè)社會(huì)中的位置,比較相當(dāng)于中國現(xiàn)在的富豪階層。
鳳凰網(wǎng):先富起來的那幫人。
宋鴻兵:先富起來的這些人,那么現(xiàn)在存在的一個(gè)問題是政府出現(xiàn)了一個(gè)每人只能兌換十萬朝元新舊兌換的限額的話,這就意味著如果你存了幾百萬、幾千萬朝元的話,對(duì)不起,你多余的那部分會(huì)變成廢紙。換句話說,這一招是一個(gè)非常厲害的殺富濟(jì)貧的辦法,也就是使社會(huì)財(cái)富進(jìn)行一次徹底的重新分配,這個(gè)我覺得可能是很多媒體沒有關(guān)注到,但是這個(gè)是問題的核心。也就是說現(xiàn)在它在涉及到未來社會(huì)發(fā)展和社會(huì)中間可能存在著一定的不滿情緒,特別是對(duì)于先富起來這個(gè)階層的心態(tài),我覺得某種意義上跟現(xiàn)在中國有類似之處。
鳳凰網(wǎng):平穩(wěn)社會(huì)的一個(gè)作用。
宋鴻兵:對(duì),朝鮮就采取了一個(gè)遠(yuǎn)比中國要強(qiáng)硬和激烈的措施進(jìn)行財(cái)富的重新分配。
平壤突然調(diào)整幣值:“剛富起來的人”無處藏身
作者:黃彬華
來源:聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)
平壤在12月1日突然宣布,從11月30日起停止使用現(xiàn)有貨幣朝鮮元,將發(fā)行新的貨幣。新舊貨幣的交換是以100朝元兌換1新朝元的比例進(jìn)行。
報(bào)道說,這是朝鮮政府17年來第一次更換貨幣。事實(shí)上,這是1947年朝鮮政府成立以來的第五次,因?yàn)槠饺涝?947、1959、1979和1992年分別進(jìn)行過貨幣改革,只是除了1959年的第二次,曾將票面價(jià)值100元調(diào)整為1元,其他都是1對(duì)1的等值交換,沒有直接帶來嚴(yán)重沖擊。但這次從面值100元砍為1元,而且限制每個(gè)家庭只準(zhǔn)兌換15萬元,對(duì)克勤克儉累積了一丁點(diǎn)財(cái)富的小市民來說,無疑又是一次晴天霹靂。
一般國家總是在面對(duì)嚴(yán)重通貨膨脹危機(jī)時(shí),進(jìn)行所謂“幣值單位縮小”的改革(denomination)。朝鮮這次將100朝元削砍為1個(gè)朝元,明顯是要收緊銀根,也許可名為“財(cái)富重組”,實(shí)際則是在“實(shí)現(xiàn)均貧”。
改革的意圖和背景
由于平壤沒有公開說明“縮小貨幣面值單位”的意圖和背景,人們只能從一些蛛絲馬跡,甚至朝鮮最近的經(jīng)濟(jì)狀況中進(jìn)行各種推測(cè)。
一、控制通貨膨脹。平壤在2002年實(shí)行提升工資和生活品價(jià)格的“經(jīng)濟(jì)管理改善措施”后,工人月薪從100元大幅度提高到3000元左右,而物價(jià)也相應(yīng)提高了30多倍,一是市場(chǎng)開始逐漸活躍,二則是通貨膨脹跟著嚴(yán)重化。目前,普通工人的月薪雖然已提高到平均3000元至4000元,但也僅能從市場(chǎng)購買到兩公斤的大米,生活重壓產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿。
二、貨幣回籠措施。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)滋生之后,特別是金日成1994年7月逝世之后,部分人做副業(yè)或經(jīng)商,確實(shí)累積了一些財(cái)富,但這些財(cái)富不能存入銀行,一是利率低;二是“強(qiáng)制儲(chǔ)蓄”,不能自由提款;三是可能被沒收,沒有安全保障。既然貨幣不能回籠,也就不利于再生產(chǎn)活動(dòng)。
三、打擊非法斂財(cái)活動(dòng)。市場(chǎng)勢(shì)力不僅滋生了財(cái)主(商人集團(tuán)),也讓特權(quán)階級(jí)(軍隊(duì)、官僚等高層)轉(zhuǎn)向大規(guī)模的斂財(cái)活動(dòng),包括經(jīng)商、受賄、侵吞公款等等,曾使國防委員長(zhǎng)金正日勃然大怒。當(dāng)局利用新鈔換舊鈔的過程,特別是限制一個(gè)家庭只能兌換10萬元(后來修改為15萬元)的嚴(yán)厲措施,一使“過剩”的舊幣頓時(shí)成為廢紙,二使財(cái)主和貪官都雙雙成了甕中之鱉。
四、打破外匯雙重結(jié)構(gòu)。嚴(yán)格限制新舊鈔的兌換數(shù)額,使到大部分舊鈔都不能流通,甚至成為廢紙,市面流通的貨幣會(huì)銳減,幣值跟著提高,嚴(yán)重的外匯雙重結(jié)構(gòu)也許會(huì)改善。通過“7.1措施”,美元兌朝元的官方(固定)匯率,雖從1美元兌2.16猛升到135朝元,但黑市匯率實(shí)際是1美元平均兌換3000朝元,有時(shí)則超過2萬朝元。在目前這個(gè)動(dòng)蕩期,人們想盡辦法要拋掉手中朝元,即使頭破血流也要收藏美元或人民幣,其實(shí)是很正常的反應(yīng)。
五、鞏固接班人體制。市場(chǎng)勢(shì)力不僅動(dòng)搖了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的根基,也削弱了金正日的統(tǒng)治基礎(chǔ)。有人分析,金正日正傾全力,要把其幼子金正云扶正為“金氏王朝”第三代繼承人。經(jīng)過所謂100天和150天“戰(zhàn)斗”之后,基本上已在軍隊(duì)和官僚體制中樹立起一定聲望,但在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域卻還沒有任何建樹,通過這次貨幣改革、沒收非法資金,甚至稍能壓制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張,都可以宣傳為金正云的“功勛”,增加三太子登上最高寶座的理論根據(jù)。因此,這是一石二鳥的措施,亂中穩(wěn)定局面的戰(zhàn)略。
不過,嚴(yán)格限制民眾兌換新幣的數(shù)額,即使一家四口能換取15萬朝元,也只夠這家人維持兩個(gè)月的生活,或在自由市場(chǎng)購買到70公斤左右的米糧,而在地下黑市僅能兌換到約40美元而已,朝鮮人真的已到達(dá)“均貧境界”。過去幾次推行貨幣改革,當(dāng)時(shí)真有錢的人不多,現(xiàn)在不僅人數(shù)增加,而且有更多人嘗到了小富的甜頭,要大家重回“均貧狀態(tài)”,將不會(huì)是個(gè)輕而易舉的事情。
不論是以什么借口沒收超額的貨幣,一是人民辛勤累積的僅有財(cái)富,二是擁有本國政府發(fā)行的合法貨幣,不讓他們保有這些財(cái)產(chǎn),未免太不近人情了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
