未來(lái)世界戰(zhàn)爭(zhēng)的基本根源
來(lái)源： 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
作者： 朱紹鵬
20年前冷戰(zhàn)的結(jié)束，從根本上打破了勢(shì)力范圍對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人為限制，使世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)迅速拓展到了全球范圍內(nèi)，出現(xiàn)了不可遏制的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。人類社會(huì)自進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代以來(lái)始終存在著的，工業(yè)化國(guó)家對(duì)海外商品市場(chǎng)、原料產(chǎn)地和資本投資場(chǎng)所的普遍性需求，與這些要素被少數(shù)強(qiáng)國(guó)或國(guó)家集團(tuán)壟斷、控制的矛盾迅速退居次要地位，運(yùn)用軍事暴力去爭(zhēng)得或保護(hù)海外經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間的需求也歷史性地消失了。但它也給世界帶來(lái)了新的基本矛盾。
上世紀(jì)70年代，毛澤東以他戰(zhàn)略家的獨(dú)特視野創(chuàng)造了著名的“三個(gè)世界”理論。兩極體制解體以來(lái)的近20年間，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)在我們面前的，仍然是這三個(gè)世界。
唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，憑借著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事實(shí)力，主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)及其與之相關(guān)的政治規(guī)則的制定，居于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂層，獲得了最大的經(jīng)濟(jì)和政治利益；發(fā)達(dá)國(guó)家則憑借著冷戰(zhàn)時(shí)期與美國(guó)結(jié)下的患難之交，參與世界經(jīng)濟(jì)及其與之相關(guān)的政治規(guī)則的制定，居于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中間層，獲得較大的經(jīng)濟(jì)和政治利益；而廣大發(fā)展中國(guó)家處在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底層，在世界經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則方面雖也開始有了一些發(fā)言權(quán)，但總體上仍居于被動(dòng)接受現(xiàn)有規(guī)則的地位，能夠發(fā)展，卻嚴(yán)重受制于人。
這種世界經(jīng)濟(jì)與政治格局和新秩序，使世界出現(xiàn)了四組基本矛盾，即：發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家控制與反控制的矛盾；發(fā)展中國(guó)家為爭(zhēng)取有利發(fā)展地位而引發(fā)矛盾；發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)和政治規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)而引發(fā)矛盾；以及部分族群因極端貧困化而走上恐怖主義道路與整個(gè)世界要求和平發(fā)展的矛盾。
一
發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間控制與反控制的矛盾是當(dāng)今世界的主要矛盾。將這組矛盾置于當(dāng)今世界諸矛盾之首，不僅僅是因?yàn)檫@一矛盾具有最大的普遍性，還在于它是影響人類社會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展的主要障礙。必須承認(rèn)，從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家除極少數(shù)像中國(guó)這樣的大國(guó)，以及已經(jīng)并入歐盟的原東歐國(guó)家相對(duì)受益外，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在世界新秩序中的境遇甚至還不如從前。在兩極體制下，一些第三世界國(guó)家還有可能利用蘇美矛盾，從東方或西方集團(tuán)那里獲得一定的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)援助，使本國(guó)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，從而闖進(jìn)工業(yè)化國(guó)家的大門，而新的世界秩序連這種機(jī)會(huì)都沒(méi)給他們留下。實(shí)行全球化經(jīng)濟(jì)還不到20年，許多在上一時(shí)代已經(jīng)開始了工業(yè)化進(jìn)程的發(fā)展中國(guó)家不進(jìn)反退，已逐步淪落為發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的埋單國(guó)，發(fā)達(dá)國(guó)家商品的最終消費(fèi)國(guó)，世界資源和原料的廉價(jià)供應(yīng)國(guó)，初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)制造國(guó)，淘汰技術(shù)的承受國(guó)，以及各種各樣經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、危機(jī)的最終受害國(guó)，債務(wù)日積月累，資源大量消耗，環(huán)境日漸惡化，災(zāi)害饑荒頻頻，被牢牢釘在了世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最底層。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，維護(hù)現(xiàn)有不合理的世界經(jīng)濟(jì)與政治秩序，就是在維護(hù)自身根本利益，而廣大發(fā)展中國(guó)家要擺脫貧困化恰恰迫切需要打破這種秩序。兩大經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面的根本利益在現(xiàn)有世界經(jīng)濟(jì)與政治秩序這個(gè)點(diǎn)交匯，并時(shí)時(shí)發(fā)生著激烈的沖撞，處理不好，其結(jié)果就可能是戰(zhàn)爭(zhēng)。由此看來(lái)，上世紀(jì)90年代以來(lái)，世界范圍內(nèi)爆發(fā)的四場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)均發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間，就絕非偶然了。
二
發(fā)展中國(guó)家為爭(zhēng)取有利發(fā)展地位的矛盾是當(dāng)今世界的重要矛盾。
經(jīng)濟(jì)全球化給廣大發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)了什么？從表面上看，任何一個(gè)國(guó)家，只要愿意遵守由美國(guó)主導(dǎo)制定的世界經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則，即可獲得平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，就能順利地使國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步。然而，近20年的實(shí)踐告訴我們，事情遠(yuǎn)非那樣簡(jiǎn)單。經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，世界市場(chǎng)這只無(wú)形的上帝之手，根據(jù)各發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、擁有資源、地緣優(yōu)勢(shì)等條件，強(qiáng)行派定了他們?cè)谑澜缃?jīng)濟(jì)這臺(tái)大戲中的角色，在某一特定角色的軌道上發(fā)展是有可能的，而要想更換自己的角色，將遇到來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家刻意制造和世界市場(chǎng)這只無(wú)形之手的重重阻礙，想沖破這些阻礙，就要沖破現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)與政治秩序，實(shí)現(xiàn)起來(lái)談何容易。不僅如此，即便是在特定角色的軌道上發(fā)展，也將遇到激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)中的發(fā)展中國(guó)家猶如城市里的公車一族，車何時(shí)來(lái)，在哪兒停，何時(shí)到站等問(wèn)題，主動(dòng)權(quán)都掌握在別人手里，為了不被落下，爭(zhēng)先擠車的發(fā)展中國(guó)家你推我搡，在所難免。
更為重要的是，今天的全球化經(jīng)濟(jì)，是在昨天的兩極體制的廢墟上建立起來(lái)的，上一時(shí)代工業(yè)化強(qiáng)國(guó)的殖民政策在發(fā)展中國(guó)家留下了大量的利益矛盾，民族仇恨、領(lǐng)土爭(zhēng)端、權(quán)益糾紛、宗教沖突等，不一而足。這些矛盾不但不會(huì)因?yàn)樾聲r(shí)代的到來(lái)而在一夜之間消弭于無(wú)形，而且將與爭(zhēng)取有利發(fā)展地位的矛盾糾結(jié)在一起，稍加不慎，就會(huì)引發(fā)窮國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
不過(guò)，從上世紀(jì)90年代初到今天，將近20時(shí)間里，發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事沖突，呈明顯減少的趨勢(shì)，其最根本的原因有兩個(gè)方面：其一，有利的發(fā)展地位不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)所能夠獲得的。這恐怕是在新的世界秩序中，人類對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)的最突出變化之一；其二，發(fā)展中國(guó)家間那些歷史遺留下來(lái)的利益矛盾，也不是簡(jiǎn)單通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)就能解決的，即使取得了局部戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，會(huì)大大提升國(guó)家的民心士氣，甚至可能使國(guó)力得到很大提升，但仍然不足以改變國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。
三
發(fā)達(dá)國(guó)家爭(zhēng)奪世界經(jīng)濟(jì)和政治規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的矛盾，是當(dāng)今世界的另一重要矛盾。
在世界經(jīng)濟(jì)和政治規(guī)則制定過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)，與從世界經(jīng)濟(jì)中的獲利是成正比的，這就是全球化經(jīng)濟(jì)的基本特點(diǎn)。霸權(quán)主義這個(gè)詞是上世紀(jì)70年代人們根據(jù)國(guó)際政治的基本特點(diǎn)創(chuàng)造出來(lái)的，用以描述超級(jí)大國(guó)對(duì)外政策的本質(zhì)特點(diǎn)。兩極體制解體后，世界霸權(quán)是以對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪為基本特征的。由于誰(shuí)掌握了世界經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)就能獲得最大的經(jīng)濟(jì)和政治利益，因而，發(fā)達(dá)國(guó)家間為爭(zhēng)奪世界規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)而產(chǎn)生矛盾是必然的。只要美國(guó)一手把持規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的企圖一天得不到改變，這種矛盾就一天不會(huì)消失，圍繞規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)將在發(fā)達(dá)國(guó)家間長(zhǎng)期持續(xù)下去。
不過(guò)，這種矛盾斗爭(zhēng)最終導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性卻非常小。全部的原因在于，全球化造成的經(jīng)濟(jì)融合已使強(qiáng)國(guó)之間你中有我、我中有你的程度達(dá)到了一榮俱榮、一損俱損的地步，他們之間如發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不但不可能有勝利者，而且必然傷及所有發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，圍繞規(guī)則制定主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)將可能通過(guò)以下兩種戰(zhàn)爭(zhēng)方式表現(xiàn)出來(lái)：其一，在對(duì)手的核心利益區(qū)及其附近發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)第三國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，如美國(guó)出兵南聯(lián)盟和伊拉克那般，影響或破壞對(duì)手的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，以武力去維護(hù)損人利己的經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則。其二，在對(duì)手的核心利益區(qū)及其附近挑起發(fā)展中國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。表面上看，戰(zhàn)爭(zhēng)要解決的是交戰(zhàn)國(guó)雙方的利益矛盾，實(shí)質(zhì)上要挑戰(zhàn)的是超級(jí)大國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位。
四
部分族群因極端貧困化而走上恐怖主義道路與整個(gè)世界要求和平發(fā)展的矛盾，是當(dāng)今世界重要矛盾。“9·11”事件后，受害者美國(guó)在世界范圍內(nèi)高舉起反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的大旗，于世紀(jì)之交先戰(zhàn)阿富汗，再戰(zhàn)伊拉克。可是國(guó)際恐怖主義卻并未因此銷聲匿跡，反而像春雨之后山間長(zhǎng)出的蘑菇，五顏六色、奇形怪狀，一茬接一茬、一撥接一撥地蔓延到了世界各地。
現(xiàn)代恐怖主義主要是由宗教極端勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力等極端組織發(fā)起的，但把現(xiàn)代恐怖主義泛濫完全歸罪于極端主義勢(shì)力的存在又是不科學(xué)的。由美國(guó)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化在使得工業(yè)化國(guó)家取得發(fā)展的同時(shí)，使更多發(fā)展中國(guó)家日趨貧困化。絕大多數(shù)的發(fā)展中弱國(guó)，連工業(yè)化的門都還沒(méi)摸到，就被兩極體制解體的巨大漩渦裹進(jìn)了專為工業(yè)化國(guó)家準(zhǔn)備的全球化經(jīng)濟(jì)新世界，這個(gè)世界中諸般皆有，唯獨(dú)沒(méi)給非工業(yè)化國(guó)家準(zhǔn)備向前發(fā)展的條件和機(jī)會(huì)。擁有天然資源的發(fā)展中弱國(guó)或許好些，可以通過(guò)向世界提供原料、能源和旅游資源來(lái)維持生計(jì)。連天然資源都極度匱乏的發(fā)展中弱國(guó)，則除了接受聯(lián)合國(guó)每年例行的救助外，只能日復(fù)一日、年復(fù)一年地朝著極端貧困化的方向走去。這些極端貧困化的族群被各種極端主義勢(shì)力所利用，鋌而走險(xiǎn)步入恐怖主義的死胡同，是符合邏輯的結(jié)局。不合理的世界經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則，才是造成現(xiàn)代恐怖主義泛濫的真正元兇。恐怖主義是對(duì)現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)與政治秩序的一種反抗，雖然這種反抗絕對(duì)是非理性的，使許多無(wú)辜者遭難，與要求和平、發(fā)展的世界潮流格格不入，理應(yīng)受到全世界愛(ài)好和平人們的一致譴責(zé)，但同樣甚至更應(yīng)受到譴責(zé)的，還有不合理的世界經(jīng)濟(jì)與政治規(guī)則。
在可以預(yù)見(jiàn)的二三十年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，美國(guó)作為世界上最強(qiáng)勢(shì)國(guó)家的客觀事實(shí)，美國(guó)企圖稱霸世界的主觀目標(biāo)，都不大可能發(fā)生根本改變。但阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，猶如兩場(chǎng)噩夢(mèng)，標(biāo)志著美國(guó)“同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”或者“一場(chǎng)半戰(zhàn)爭(zhēng)”的理論與計(jì)劃的破產(chǎn)，也表明美國(guó)的綜合實(shí)力和全球控制力的顯著下降，多極化趨勢(shì)已成為不爭(zhēng)的事實(shí)，廣大發(fā)展中國(guó)家求和平求發(fā)展的意愿也將不可阻擋。
去年以來(lái)席卷全球的金融危機(jī)和迅速擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使得現(xiàn)行不合理的政治、經(jīng)濟(jì)規(guī)則更為世人所唾棄。而新的規(guī)則的產(chǎn)生與形成過(guò)程，必將伴隨著世界戰(zhàn)略格局的激烈動(dòng)蕩和深刻演變。在這場(chǎng)變革中，中國(guó)將如何應(yīng)對(duì)？如何在其中獲取最大的國(guó)家利益？胡錦濤總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)的政治報(bào)告中向全世界鄭重承諾：“堅(jiān)持把中國(guó)人民的利益同各國(guó)人民的共同利益結(jié)合起來(lái)，秉持公道，伸張正義。”中國(guó)政府所確定的和平發(fā)展與和諧世界的構(gòu)想，將成為我們應(yīng)對(duì)重大變革并深刻影響國(guó)際關(guān)系、國(guó)際體系的思維方式和戰(zhàn)略策略。
（作者系軍事科學(xué)院研究員、大校）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
