學習《矛盾論》分析當今世界的矛盾
世界是矛盾的，矛盾推動著世間的一切。
人類的一切活動都是為了解決矛盾。而矛盾的總根源就是人類自身的需求與供給之間的矛盾。馬斯洛把這種需求分成生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類。而這些需求，能否得到滿足，除了個人的勤勞努力之外，還與社會的政治、經(jīng)濟、軍事、文化等制度有密切的關系。當一個社會能滿足大部人的以上需求，就是一個盛世，反之就必然是亂世。
如果世界是公平公正的，那解決總矛盾的根本方法無外乎兩個：一個是減少需求、一個是增加供給。減少需求的方法，最根本的是減少人口、另外還有改變人們的消費需求習慣、增加需求成本等；增加供給的方法有：加速發(fā)展科學技術、改進組織管理方式，提高資源的利用效率、提高生產(chǎn)效率。這是解決人類一切矛盾的最根本出路，也是人類應該共同努力的方向。
但是現(xiàn)實的世界是不公平，也不公正的，由此就派生出了世界上的各種各樣的次生矛盾。例如國家矛盾、民族矛盾、區(qū)域矛盾、階級矛盾、人天矛盾、城鄉(xiāng)矛盾等等。主要是由需求和供給之間的不公平分配引起的。人類是處于不同的群體中的，而群體之間是不平等的。占據(jù)有利位置的群體，會千方百計的更多的占有更多的人類需求物品。例如美國靠美元和美軍霸權，以世界4.6%的人口，消耗著世界1/4的能源物質財富。又比如調查顯示中國0.4%的人掌握了70%的財富（人民政協(xié)報2009年6月19日）。少數(shù)人占有太多財富，一方面造成物質財富的巨大浪費，造成朱門酒肉臭，路有凍死骨的悲劇。更重要的是貧富差距會壓縮社會有效需求（有支付能力的需求，而非人的真實需求），從而間接減少物資產(chǎn)品的供給，形成經(jīng)濟危機，導致大部分窮人衣食無著、流離失所。
以上矛盾普遍性的存在著，幾乎影響和決定著這個世界上的一切。但要找出解決這些矛盾的正確方法來，必須先對這些矛盾的特殊性或特點有一個準確的認識。
（一） 國際間的矛盾
在這個地球村內，世界上的矛盾錯綜復雜，臺上臺下的、明爭暗斗的矛盾斗爭處處皆在。面對如此復雜多樣的矛盾，毛主席教導我們不能胡子眉毛一把抓，要抓住要點，找出主要矛盾。
（1） 美國與世界“極點”國家之間的矛盾
蘇聯(lián)解體以及中國改革開放后采取“韜光養(yǎng)晦，決不當頭”的外交政策，使得當初美蘇中（以中國為首的廣大的第三世界國家）組成的較穩(wěn)定的三極世界體系解體。美國一超獨霸，挾美元、美軍以及好萊塢大片以令天下。從此地球村內各個國家頭上都懸著“美霸”這柄利劍，稍不留神，就會國將不國，國家領導人身首異處，米洛舍維奇、薩達姆就是活生生的例子。所以世界上各個國家，特別是有世界政治抱負的“極點”國家（歐、俄、中、印、日、巴西、伊朗），必然和美國產(chǎn)生戰(zhàn)略性的矛盾。一超獨霸與多級世界的矛盾是九十年代后，國際社會的主要矛盾。這樣說有沒有證據(jù)呢？
有！我們知道，戰(zhàn)爭是矛盾的最激烈的表現(xiàn)之一，所以國際戰(zhàn)爭最能顯現(xiàn)出國際間的主要矛盾。蘇聯(lián)解體至今十幾年時間，國際社會上總共發(fā)生了五場較大規(guī)模的國際戰(zhàn)爭——海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和格魯吉亞戰(zhàn)爭。這五場戰(zhàn)爭中的前四場，美國都是組織者和主力軍，最后一場的一方是美國的利益代言人（薩卡什維利政府是靠美國的顏色革命上臺的親美政府）。從中就可以看出，當今世界的主要矛盾就是美國和世界其他國家的矛盾，特別是和“極點”國家之間的矛盾，美國發(fā)動戰(zhàn)爭的目的始終如一——維護美國的獨霸地位。有人可能會說，這些戰(zhàn)爭基本上都和“極點”國家無關啊。這是只看表面，沒看到實質。五次戰(zhàn)爭中的兩次海灣戰(zhàn)爭，美國的目的都是控制中東，進而控制中東的石油。石油是現(xiàn)代工業(yè)的血液，它卡住了世界的油泵，那除俄羅斯和伊朗之外的其他“極點”國家，哪個敢不俯首稱臣。科索沃戰(zhàn)爭，一是打擊俄國的勢力范圍，二是為歐洲特別是東歐以后的戰(zhàn)爭埋下伏筆，打擊歐洲經(jīng)濟、打壓歐元，三是借轟炸中國大使館，打擊中國的國際影響力。打著反恐旗幟的阿富汗戰(zhàn)爭，一顆鋼釘直插中國、俄羅斯、印度的腹地——中亞，并準備長期占據(jù)——阻擋中國通往中東的路上通道；擾亂中國和中亞諸國的合作（中亞豐富的資源是中國實現(xiàn)復興的一個非常重要的條件）；在中國和俄羅斯之間制造嫌隙；牽扯中、俄、印的戰(zhàn)略資源；簡直是一石多鳥。在中國奧運會期間，授意薩卡什維利發(fā)動格魯吉亞戰(zhàn)爭，企圖將俄羅斯影響力趕出高加索地區(qū)。這些戰(zhàn)爭，又有哪一場不是針對“極點”國家的呢？除了戰(zhàn)爭之外的其他斗爭方式，也沒有絲毫的放松，伊朗、朝鮮核問題、拉美的金融危機、日本的廣島協(xié)議、東南亞的金融危機，以及此次的次貸危機，如此多的熱點和危機哪一個又與美國的全球獨霸的戰(zhàn)略無關呢？哪一個不顯示著美國獨霸與世界上其他國家要求平等、和平的訴求之間的矛盾呢？所以美國與世界“極點”國家之間矛盾是國際上的最主要矛盾。
該矛盾的主要特點有：①不可避免性。該矛盾是大國間國家戰(zhàn)略性的矛盾，這不以個別國家的良好愿景而改變，除非該國放棄大國利益的爭奪；②持久性。美國獨霸的戰(zhàn)略和能力一日不改變，該矛盾便一日不會消除，大國間的爭斗，特別是國際霸權的斗爭向來是耐力和實力的比拼；③殘酷性。國際秩序的改變，是需要異常殘酷的斗爭才能達到的，所以各“極點”國家，要對美國的各種手段做好最壞的準備，比方說生物戰(zhàn)（非典、禽流感、H1N1病毒等），永遠不要對販賣黑奴、殺戮滅絕印第安人的強盜的后人存在幻想；④立體性。該矛盾的斗爭，不會是單一方面的斗爭，而是會涉及經(jīng)濟、政治、金融、人才、文化等的綜合、立體性的斗爭；⑤全球性。爭奪全球霸權的斗爭矛盾，范圍必然是全球性的——七大洲四大洋、太空海底，都是該矛盾的斗爭平臺；⑥非直接性。由于斗爭各方都是核武國家，所以斗爭不太可能是大國間的直接碰撞，斗爭更多的將是代理性的或間接性的。
（2） 發(fā)達國家與發(fā)展中國家的矛盾
發(fā)達國家占據(jù)著資本、技術、輿論、軍事、國際經(jīng)濟政治規(guī)則制定權等各種優(yōu)勢，在與發(fā)展中國家競爭中處于絕對的優(yōu)勢地位。他們利用這種優(yōu)勢，勾結發(fā)展中國家的買辦集團，瘋狂掠奪這些國家的礦產(chǎn)資源、人力資源以及能源等，致使大多數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟處于殖民化的狀態(tài)之中，饑餓、疾病、動亂、戰(zhàn)爭像幽靈一樣纏繞著這些國家。但是發(fā)達國家為了掩蓋他們的掠奪實質，就鼓動CNN，BBC，美國之音等西方喉舌，不厭其煩的告訴這些國家的國民——是你們自己的不民主、不自由、不開放、不人權造成的。真是拿走了他們的財富和未來之后，還讓他們對這些強盜感恩戴德。發(fā)達國家的掠奪和不公平的國際貿易秩序和規(guī)則，才是這些國家落后的根本原因。壓迫者與被壓迫者、剝削者與被剝削者之間的矛盾肯定是不可調和的，多哈回合談判的遲遲不能達成，就是這種矛盾不可調和的表現(xiàn)之一。G7與金磚四國所代表的發(fā)展中國家之間的矛盾，是國際上，僅次于美國與世界“極點”國家之間矛盾的第二大矛盾。
該矛盾的主要特點有：①困難曲折性；敵我實力相差較懸殊，決定了此矛盾的斗爭是困難和曲折的；②國際國內斗爭的相互滲透性。西方列強慣于使用輿論誤導、顏色革命等方式，將他們與這些發(fā)展中國家的國家利益斗爭，轉化為這些國家的國內政治斗爭，而這些國家由于漢奸、買辦集團的存在，所以與列強的斗爭無不與肅清國內漢奸、買辦的國內斗爭聯(lián)系在一起，這些都說明了該矛盾具有國際國內斗爭的相互滲透性；③反殖民性。這些國家多數(shù)經(jīng)濟處于半殖民化和殖民化的境地，所以該矛盾的斗爭具有反殖民性。
（3） 發(fā)達國家之間的矛盾
發(fā)達國家雖然在壓榨發(fā)展中國家的立場上是一致的，但是這并不代表他們之間是沒有矛盾的，恰恰相反，他們之間的矛盾也是十分尖銳和不可調和的。除了爭奪有限的能源、原材料和商品市場之外，美元、歐元、日圓三者之間金融斗爭可以說越來越白熱化。廣島協(xié)議，歐美聯(lián)手，兵不血刃的，利用金融核彈，劫掠了日本；97年又通過打擊日圓的后院——東南亞，利用東南亞金融危機沉重的打擊了日圓的國際金融影響力。而隨后的科索沃戰(zhàn)爭，美國又毫不留情的打擊了剛剛誕生不久的歐元——歐元兌美元匯率在科索沃戰(zhàn)爭開始后迅速掉頭下滑，到2000/10/1歐元只能兌換0.8225美元，與其最高點相比，歐元兩年內匯率已經(jīng)下降了40%。如今隨著次貸危機的逐漸加重，國際金融系統(tǒng)的動蕩，美元、歐元、日圓之間的矛盾會隨時激化，這也意味著美國、歐洲、日本這三大經(jīng)濟體之間的矛盾會被大大激化。我們斷不可低估此矛盾激化的結果——可不要忘了，兩次世界大戰(zhàn)可都是發(fā)達國家之間矛盾激化后而爆發(fā)在他們之間的資本戰(zhàn)爭。
該矛盾的主要特點有：①短期妥協(xié)合作性。這些發(fā)達的帝國主義國家，在剝削和掠奪發(fā)展中國家的利益上一致的，所以他們在與發(fā)展中國家矛盾激化時，他們內部之間是具有短期妥協(xié)合作性的，每年召開的G8會議就是一個很好的證明；②長期的不可協(xié)調性。資源市場的有限性和資本的貪婪本性，決定了他們之間長期肯定會自相殘殺的；③金融的重要性；他們都是資本強國，貨幣都是國際貨幣，都希望獲得金融霸權，所以他們之間的爭斗主要是圍繞金融展開的，焦點在匯率。
（4） 發(fā)張中國家之間的矛盾
按理，發(fā)展中國家都是受壓迫者，應該團結起來，共同對抗發(fā)達國家的剝削和壓迫。可是由于發(fā)展中國家的國內政治經(jīng)濟多受發(fā)達國家的控制和影響，他們通過各種手段——威脅、恐嚇、誤導、賄賂，利用民族、宗教、領土等問題，將這些國家普通百姓對現(xiàn)實悲慘生活（他們才是真正的罪魁禍首）的怨氣引向同樣受剝削的兄弟國家。例如印度和中國、印度和巴基斯坦、中國和越南等東南亞國家（如最近的中緬果敢問題）、俄羅斯和烏克蘭、格魯吉亞，非洲各國家之間的對抗和仇視，無不與他們故意留下的歷史遺留問題（如中印麥克馬洪線、印巴克什米爾問題等）以及借此的挑撥離間有莫大的關系。奴隸主們最清楚，控制奴隸最好的方式就是讓奴隸們相互斗爭，一盤散沙。這些國家的國民也應該多讀一下魯迅先生的《阿Q正傳》，應該反思阿Q對小D們的態(tài)度啊。
該矛盾的主要特點有：①非自主性。多數(shù)發(fā)展中國家的政治精英多受西方發(fā)達國家的控制，與周圍國家的矛盾激化與否，多數(shù)不是自己說了算，具有極大的非自主性；②偶發(fā)性。多數(shù)發(fā)展中國家的政權極其不穩(wěn)固，特別是按照英美設計的“民主”制度實行普選的國家，有些政客為了一己之私，不惜借民族主義等問題，悍然挑起沖突；③可調和性。由于發(fā)展中國家都是受壓迫者，他們之間本無不可調和的矛盾，所以該種矛盾多具有調和性，一般本著平等互利的原則可以妥善解決。
以上矛盾，基本構成了國際上各個國家之間的矛盾結構圖。各種矛盾相互交錯，通過不同方式、不同熱點凸現(xiàn)出來。例如伊朗核問題，就是各大國之間，特別是各“極點”國家與美國為爭奪中東石油控制權而博弈的工具與平臺——當然此問題還牽扯到不同宗教、不同文明之間的斗爭。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
