當(dāng)今世界如同又進(jìn)入了“春秋戰(zhàn)國”時代
這個命題很早就產(chǎn)生了，因考慮不成熟，所以一直沒有動手寫。最近讀了劉仰的《世界倒退至中國的“戰(zhàn)國時代”》一文后，因我和他的思路不同，才決定把不成熟的看法提出。
為什么說當(dāng)今世界進(jìn)入了像中國古代的“春秋戰(zhàn)國”時代？這是因為：
1，中國的春秋戰(zhàn)國時代，是奴隸制向封建制過渡的時期；而現(xiàn)在正是資本主義向社會主義過度的時代。這雖是兩個性質(zhì)根本不同的過渡時期，但在兩者之間，新舊勢力矛盾的不可調(diào)和與激化，以及圍繞這矛盾的發(fā)展與激化所產(chǎn)生的新舊勢力之間各種矛盾的發(fā)展與演變，常常會有某些雷同之處。
2，中國春秋戰(zhàn)國時期的特點是戰(zhàn)爭連年不斷，這是過渡時期各種矛盾無法調(diào)和與激化的表現(xiàn)。放眼當(dāng)今各國的矛盾和戰(zhàn)爭，歸根結(jié)底是當(dāng)今資本主義向社會主義過渡的各種矛盾的發(fā)展與激化無法調(diào)和的體現(xiàn)。
3，中國的奴隸制向封建制的過渡，最后是由秦的統(tǒng)一推向了全國。而在當(dāng)今世界，最終也會像秦一樣，建起一個新制度而走向世界，完成天下一統(tǒng)的使命。
4，從政治軍事外交的策略上看，各國的不少做法，正和當(dāng)年的縱橫家一樣，如美帝對中國實行孤立打擊和封鎖政策，就用盡了連橫的各種手段（包括遠(yuǎn)交近攻或近交遠(yuǎn)攻等策略）；而毛澤東為粉碎帝國主義的行為，提出“三個世界”的戰(zhàn)略思想，明確指出在和帝國主義作針鋒相對的斗爭中，要依靠窮國（即發(fā)展中國家），團(tuán)結(jié)中間狀態(tài)的國家，堅決孤立和打擊超級帝國主義，這實際正是當(dāng)年合縱方針的發(fā)展和運用。
5，古人說：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦。”而“不賂者，以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。”而今共產(chǎn)主義運動跌入低谷，同樣是因像出現(xiàn)了“賂秦”的行為所造成。在毛澤東時代，蘇聯(lián)的修正主義走的就是這條路，幸好被毛澤東及時揭穿而未能實現(xiàn)。毛澤東走后，中國同樣走上這條路，這就是制定和執(zhí)行了賄賂帝國主義的“韜光養(yǎng)晦”政策，結(jié)果堅持社會主義革命的國家在帝國主義的進(jìn)攻面前，“蓋失強援，不能獨完。”紅色高棉的慘敗就是一例，即是蘇聯(lián)的解體，也是因蘇共在重新要奪回政權(quán)的緊要關(guān)頭，中國堅持 “賄帝”政策，不能再做到像當(dāng)年發(fā)生匈牙利事件時、發(fā)生美帝發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭時的毛澤東那樣，斷然主張出兵強援，正是這樣的事積多了，才使世界共運跌入低谷。當(dāng)年賂秦行為，使“不賂者，以賂者喪”，而賂者最終也沒逃脫滅亡的命運。而今的“賂帝”行為，同樣也成了戰(zhàn)國時的賂秦行為，因為帝國主義和當(dāng)年的強秦一樣，并不會因你賄賂而不滅亡你，正因如此，你賄賂人家，正好被人家利用，使“不賂者，以賂者喪”，這不但使自己喪失了老朋友，失去了革命者應(yīng)具的道義，從而使自己在朋友中走向失道者寡助的孤立地位，帶了使革命陣營走向分崩離析的頭，而且受賄者照樣在反你，如他們對藏獨、疆獨等一切搞分裂活動的支持就是鐵證，說明人家滅亡你的狼子野心絲毫不減，只是待你的策略不同了，實際是把你當(dāng)猴子在玩。從這點看，說明中國走的正是戰(zhàn)國時的六國自取的益敵弱己的滅亡之路。所以說，當(dāng)今這個時代，又回到了春秋戰(zhàn)國的時代。
以上說的是兩個時代的相同或相似之處，其實還有一個最大的不同處，就是當(dāng)年的強秦，它代表的是當(dāng)時的進(jìn)步的新生力量——封建勢力。而現(xiàn)在的帝國主義，則代表的是現(xiàn)代的沒落勢力——資本主義。當(dāng)年六國的賂秦，從做法上說，干的是損人不利己的蠢事，但對時代來說，卻使封建社會在中國早日完成了由確立到鞏固的這一偉大歷史任務(wù)，從這個角度講，他們的失敗，倒成了推動歷史前進(jìn)的表現(xiàn)。而現(xiàn)在的“賂帝”行為，雖同樣在做著損人不利己的蠢事，結(jié)局則使沒落的資本主義得以茍延殘喘，從這個角度講，就成了促使時代大倒退的反動行為。
但是時代總是要前進(jìn)的，社會主義最終是要代替資本主義。盡管現(xiàn)在出現(xiàn)的各種“賂帝”行為，會給時代的前進(jìn)帶來這樣或那樣的艱難險阻與曲折，歷史朝著社會主義這個大方向的發(fā)展則是永遠(yuǎn)不會改變的。也如中國在春秋戰(zhàn)國時期，先有五霸的更替，后有七雄的相爭，不管他們各自充當(dāng)什么角色，最終是阻擋不住當(dāng)時的歷史由奴隸制向封建制的過度。我們說現(xiàn)在又進(jìn)入到像中國古代的春秋戰(zhàn)國時期那樣，就是說我們又進(jìn)入到一個新的過度時期，這就是資本主義向社會主義的過度，這和當(dāng)時由奴隸制向封建制的過度在性質(zhì)上雖然決然不同，但它們斗爭的復(fù)雜性，艱巨性和反復(fù)性卻是有著共同之處。正是在這點上說，當(dāng)今世界也如同又進(jìn)入了一個“春秋戰(zhàn)國”的時代。
但在這樣的時代，完成這新的過度任務(wù)，同樣須要新的“強秦”來擔(dān)任，沒有這樣一個核心，就很難實現(xiàn)。然而這一任務(wù)曾先后由斯大林時代的蘇聯(lián)和毛澤東時代的中國已經(jīng)擔(dān)起了，但結(jié)果失敗了。原因就出在“賂帝”的行為上。這是值得現(xiàn)在和后人大鑒特鑒的呀！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
