2003年9月,國(guó)際石油價(jià)約25美元一桶,至今,已漲至約70美元一桶(2.8倍);同期倫敦銅、鋅價(jià)分別于1400美元/噸、970美元/噸,至今,已分別漲至約8200美元/噸(5.8倍)、3400美元/噸(3.5倍)左右。其他如金、銀、錫、鎳、等所有有色金屬都全線翻倍漲價(jià)。銦、鎢、鉬、硒等有色金屬等戰(zhàn)略資源全面跳高。就連最大宗應(yīng)用的鐵礦石,繼去年大漲71%后,今年盡管中國(guó)的鋼鐵協(xié)會(huì)團(tuán)結(jié)一致抵制漲價(jià),但是歐盟已經(jīng)認(rèn)漲了19%。有不少人將資源品漲價(jià)歸于市場(chǎng)炒作因素,更多人期盼著"價(jià)值回歸"。事情遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。原油、有色金屬等礦物資源的瘋狂漲價(jià),并一漲不會(huì)回頭,此標(biāo)志著由于資源的緊缺,世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個(gè)全新的"資源經(jīng)濟(jì)"階段。
國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)周大地說(shuō)?!百Y源稅只是一個(gè)象征性的資源管理手段,而不能夠體現(xiàn)資源的真正價(jià)值?!?我國(guó)的資源稅應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)反應(yīng)太慢,現(xiàn)行資源稅基本規(guī)范是1993年12月國(guó)務(wù)院頒布的《資源稅暫行條例》,覆蓋范圍較小,只涉及原油、天然氣、黑色金屬礦原礦和鹽等7個(gè)稅目,屬于礦藏資源占用稅性質(zhì)。2005年6月1日,財(cái)政部和稅務(wù)總局宣布提高河南、安徽等8省市的煤炭資源稅標(biāo)準(zhǔn)。8月中旬,兩部委又聯(lián)合發(fā)文,調(diào)整油田企業(yè)原油、天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。目前,進(jìn)一步擴(kuò)大資源稅征稅范圍正在醞釀之中。
發(fā)改委應(yīng)擴(kuò)大對(duì)特鋼、鈦、鋁合金、銦、鉬、鎢、稀土等戰(zhàn)略資源設(shè)專一稅種,國(guó)家嚴(yán)格控制出口。日本人早就認(rèn)識(shí)到資源的緊要,從幾十年前就開(kāi)始并至今仍然繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)口大量的煤、有色金屬、稀土方面的儲(chǔ)存。日本要從中國(guó)買煤,買稀土,對(duì)不起!是“戰(zhàn)略物資”,要加錢,由我們說(shuō)了算,少了不買!
"資源經(jīng)濟(jì)"概念相對(duì)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”概念,經(jīng)過(guò)20多年新經(jīng)濟(jì)和舊經(jīng)濟(jì)從未停止搏殺。這是首次以這種方式來(lái)對(duì)新經(jīng)濟(jì)的報(bào)復(fù)。這是以“看得見(jiàn)手”,和“看不見(jiàn)的手”,聯(lián)手造成了全世界的大恐慌。新經(jīng)濟(jì)就是虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)在三個(gè)方面被美國(guó)人創(chuàng)造出來(lái)并加以控制:一是軍事,所謂息信戰(zhàn),電視也成武器。二是金融,三是傳媒。中國(guó)在戰(zhàn)略上與美國(guó)還差得很遠(yuǎn)。
超過(guò)8萬(wàn)億美元游資注入對(duì)沖基金,國(guó)際原油期貨市場(chǎng)的非商業(yè)多頭持倉(cāng),有專家稱:這么強(qiáng)大游資超過(guò)萬(wàn)億美元。一年來(lái),以美國(guó)為首的西方媒體聲東擊西的巧妙配合下,不斷拉升油價(jià)?!笆凸伞鳖A(yù)計(jì)突破75-80美元/桶。沒(méi)有什么能夠阻止這一趨勢(shì)。美國(guó)以石油為武器,美元貶值,威逼人民幣升值,大量熱錢進(jìn)中國(guó),熱炒地產(chǎn)推高房?jī)r(jià)。推高金價(jià)和有色金屬,迫使中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)熄火,美國(guó)不可能不遭報(bào)應(yīng),全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使美國(guó)跛足,大蕭條即將到來(lái)。
世界資源不是無(wú)限的,資源的可替代與不可替代。資源短缺世界性經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。 在"資源經(jīng)濟(jì)"階段,世界各主要大國(guó)都為爭(zhēng)奪和開(kāi)發(fā)資源而動(dòng)用政治、外交、軍事力量。由于地球資源對(duì)人類占用的有限性,對(duì)資源的有效利用將成為人類科技活動(dòng)的最主要內(nèi)容。中國(guó)、印度二個(gè)人口大國(guó)開(kāi)始現(xiàn)代化進(jìn)程之時(shí)。中印二個(gè)人口大國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程攤薄了人類對(duì)已有的地球資源的占有,從而使世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征發(fā)生了質(zhì)的飛躍,世界已由"知識(shí)經(jīng)濟(jì)"社會(huì)躍變?yōu)?資源經(jīng)濟(jì)"社會(huì)。 例如,水資源就不能被任何別的資源所替代。土地就不會(huì)有太多替代品。有色金屬相互之間有一定的替代性,但可替代性較差(影響性能),既使有一定的可替代性,但其在地球上的儲(chǔ)量都是有限的,因此終歸不可替代。礦物燃料中的石油能部份由煤所替代(例如煤變油),但是,煤在地球中的儲(chǔ)量也是有限的。汽車可以改電,但航天器,導(dǎo)彈就都需要液體或固體燃料。
當(dāng)今世界,主要發(fā)達(dá)國(guó)家都已卷入其中,將國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事力量服從于對(duì)資源的爭(zhēng)奪。美國(guó)為爭(zhēng)奪的控制石油,不僅建立了世界最大的石油儲(chǔ)存,在中東打了幾十年的仗了??刂迫澜绾I鲜瓦\(yùn)輸通道。俄羅斯去年也學(xué)玩石油武器,影響周邊國(guó)家的政治,俄羅斯石油資源的充余,國(guó)家財(cái)政迅速恢復(fù)。
因此,從理論來(lái)認(rèn)識(shí)"資源經(jīng)濟(jì)", 有助于我們認(rèn)清社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)特征;厘清當(dāng)代紛繁國(guó)際關(guān)系的本質(zhì),有利于我們及時(shí)調(diào)整國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和社會(huì)關(guān)系。"資源經(jīng)濟(jì)"概念相對(duì)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”概念,美國(guó)以石油為武器,美元貶值,威逼人民幣升值,大量熱錢進(jìn)中國(guó),熱炒地產(chǎn)推高房?jī)r(jià)。推高金價(jià)和有色金屬,使中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)熄火,美國(guó)不可能不遭報(bào)應(yīng),全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)跛足,任其發(fā)展下去,全世界的大蕭條即將到來(lái)。經(jīng)過(guò)20多年新經(jīng)濟(jì)和舊經(jīng)濟(jì)從未停止交手。這是首次以這種方式來(lái)對(duì)新經(jīng)濟(jì)的報(bào)復(fù)。這是以看得見(jiàn)手,和看不見(jiàn)的手,聯(lián)手造成了全世界的大恐慌。由新經(jīng)濟(jì)發(fā)難又重回歸舊經(jīng)濟(jì),新經(jīng)濟(jì)經(jīng)25年一個(gè)輪回是否壽終,這仿佛是中國(guó)哲學(xué)命題,天道輪回。
中國(guó)能源新政策?
石油是戰(zhàn)略商品,與中國(guó)的能源安全、經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全息息相關(guān)。
中國(guó)一改過(guò)去能源“獨(dú)行俠”風(fēng)格,中國(guó)認(rèn)為靠市場(chǎng)供應(yīng)石油風(fēng)險(xiǎn)太大。但中國(guó)通過(guò)這種獨(dú)特的“獨(dú)行俠”獲取石油的方式也有缺陷,中國(guó)通常的作法是避開(kāi)市場(chǎng),直赴油田,通過(guò)雙邊談判收購(gòu)?fù)鈬?guó)石油公司的股份,簽訂長(zhǎng)期供油合同,獲得石油開(kāi)采權(quán)。收購(gòu)?fù)鈬?guó)石油公司的股權(quán)價(jià)格不菲,而且投資的油井產(chǎn)量并不確定?!?BR> 北京通過(guò)多邊框架協(xié)議,擴(kuò)大石油來(lái)源,中國(guó)能以更低的價(jià)格,獲得更穩(wěn)定的能源,美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院(U.S. Army War College)戰(zhàn)略研究所教授斯蒂芬·布蘭克(Stephen Blank)告訴《華盛頓觀測(cè)》周刊說(shuō),中國(guó)新能源策略既可讓中國(guó)與OPEC討價(jià)還價(jià),也削減了俄羅斯石油卡特爾的負(fù)面影響。然而,如果中國(guó)對(duì)俄羅斯能源的依賴降低,那么中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要性也可能跟著削弱?!爸卸黼m然結(jié)成了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,對(duì)抗美國(guó)在東亞和中亞的勢(shì)力擴(kuò)張。但在能源領(lǐng)域,俄羅斯只將中國(guó)當(dāng)成一個(gè)買主,有時(shí)他們甚至還是對(duì)手。為了能源,中俄經(jīng)常在中亞和東亞爭(zhēng)執(zhí)不下 。有時(shí)中俄之間不僅在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)明爭(zhēng),在戰(zhàn)略上也進(jìn)行暗斗。在2005年,美軍從烏茲別克斯坦的喀什-迦拿巴(Karshi Khanabad)空軍基地撤軍后,俄羅斯急急忙忙地進(jìn)駐該基地,原因是中國(guó)人也想接管該基地?!?BR> 最能說(shuō)明中俄在能源領(lǐng)域內(nèi)的復(fù)雜關(guān)系的,莫過(guò)于遠(yuǎn)東輸油管道計(jì)劃。1994年,俄羅斯提出修建中俄石油管道的設(shè)想,2003年確定了修建“安大線”,即從俄羅斯的安加爾斯克(Angarsk)直通到中國(guó)大慶。但不久,日本加入了競(jìng)爭(zhēng),俄羅斯于是改變注意,同意修“安納線”――即從安加爾斯克至俄羅斯在遠(yuǎn)東的太平洋港口納霍德卡(Nakhodka),再轉(zhuǎn)運(yùn)到日本。后經(jīng)一系列中、日、俄三方磋商妥協(xié),最終線路定為“泰納線”,即從東西伯利亞的泰舍(Tayshet)至納霍德卡,途經(jīng)距中俄邊境僅60公里的斯科沃羅季諾(Skovorodino)時(shí)分流出一支到中國(guó)的大慶。泰納線的設(shè)計(jì)輸送能力最終將達(dá)到每年8000萬(wàn)噸。
在2005年9月,普京引用各種數(shù)字和事實(shí),非常詳細(xì)地討論了俄中、俄日輸油管道的問(wèn)題,包括輸油管道的方向問(wèn)題。與2005年3月的立場(chǎng)相比,俄羅斯于9月的立場(chǎng)發(fā)生了巨大的變化。在3月,俄羅斯的立場(chǎng)是通過(guò)西伯利亞輸油管道一年向遠(yuǎn)東出口8千萬(wàn)噸油,5千萬(wàn)噸給日本,3千萬(wàn)噸給中國(guó);在2005年9月,普京改變了立場(chǎng),決定5千萬(wàn)噸給中國(guó),3千萬(wàn)噸給日本,” 雖然俄羅斯政府說(shuō)至斯科沃羅季諾的管道在2008年會(huì)修通,但俄羅斯向中國(guó)出口石油的變數(shù)仍然很多:輸油管道所經(jīng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,地質(zhì)探測(cè)還沒(méi)有完成,氣候寒冷,地形復(fù)雜;俄羅斯勞動(dòng)力成本高;俄羅斯原油含硫量高?!耙虼?,俄羅斯向中國(guó)提供的石油可能價(jià)格貴,數(shù)量也滿足不了中國(guó)的需求?!辈继m克說(shuō)。 “同樣,遠(yuǎn)東輸油管道原本說(shuō)去年開(kāi)工,但到現(xiàn)在還沒(méi)有動(dòng)靜。石油輸送到日本,至少要等到2012年,日本等不起,因此短期內(nèi)日本也指望不上俄羅斯的石油,”布蘭克教授預(yù)測(cè)到。
面對(duì)這種形勢(shì),中國(guó)石油公司開(kāi)始將目光投向中亞和波斯灣等其它地區(qū),建立全球范圍的能源供應(yīng)網(wǎng),并通過(guò)多邊框架協(xié)議,獲得能源供應(yīng)的雙重保險(xiǎn)。布蘭克建議說(shuō),對(duì)中國(guó)身影在波斯灣地區(qū)的存在和壯大,美國(guó)要學(xué)會(huì)適應(yīng)并接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。
俄羅斯將扼住中國(guó)喉嚨
在輸油管道上的搖擺不定表明俄羅斯對(duì)中國(guó)的矛盾態(tài)度。俄羅斯一方面想安撫(placate)中國(guó), 因此向中國(guó)出口石油;但又擔(dān)心養(yǎng)虎成患,怕中國(guó)壯大后威脅俄羅斯。俄羅斯強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)能源的壟斷,因此政府對(duì)能源交易的干擾非常大。俄羅斯禁止本國(guó)石油公司直接將原油銷售給中國(guó),并且限制中國(guó)擁有俄羅斯石油公司的股權(quán)份額,避免中國(guó)坐大,如,俄羅斯天然氣集團(tuán)(Gazprom)反對(duì)中國(guó)在尤甘斯坦(Yuganskneftgaz) 公司擁有資產(chǎn),這些官員也阻止中國(guó)于2002年收購(gòu)俄羅斯斯拉夫石油公司 (Slavneft) 公司,搞垮了支持“安大線”建設(shè)的尤科斯石油公司(Yukos)。
中國(guó)在遠(yuǎn)東輸油管道的交易中頻頻碰壁后,轉(zhuǎn)向中亞,但俄羅斯的石油交易政治化不僅在遠(yuǎn)東常見(jiàn),在中亞也同樣明顯。俄羅斯的盧克石油公司(Lukoil)竭力反對(duì)中國(guó)在中亞收購(gòu)如哈薩克石油公司(petrokaz),以及位于哈薩克斯坦的北布扎奇(North Buzachi)油田。
“俄羅斯至今還在阻撓中國(guó)取得中亞能源開(kāi)采權(quán)的努力,不愿意放棄任何遭俄羅斯壟斷的油氣和輸油管,也不讓非國(guó)有企業(yè)和外國(guó)公司獨(dú)立運(yùn)作。通過(guò)壟斷,操控油價(jià),獲取最大的利益,”布蘭克指出。此外,俄羅斯還強(qiáng)迫利用中亞國(guó)家的管道將俄羅斯的石油以高價(jià)賣給中國(guó),同時(shí)讓中亞國(guó)家將他們的石油和天然氣低價(jià)供應(yīng)俄羅斯國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。通過(guò)利用國(guó)內(nèi)和國(guó)際原油差價(jià),盤剝(ransack)獨(dú)聯(lián)體國(guó)家, 讓中亞國(guó)家永久依賴俄羅斯,成為落后的殖民地。“現(xiàn)在俄羅斯的政府結(jié)構(gòu),與沙皇政權(quán)非常相似,”布蘭克直言道?!爸袊?guó)需要俄羅斯,遠(yuǎn)勝于俄羅斯需要中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)需要俄羅斯的能源和先進(jìn)武器。出于戰(zhàn)略考慮,中國(guó)牙齒打掉了往肚子里咽,對(duì)俄羅斯的種種阻撓行動(dòng)忍了下來(lái)。相對(duì)于中俄戰(zhàn)略合作的主旋律,他們之間在能源領(lǐng)域內(nèi)的摩擦只能是插曲?!辈继m克教授說(shuō),“但中國(guó)不可能一直忍下去。因此,當(dāng)中俄關(guān)系在未來(lái)逆轉(zhuǎn)時(shí),中俄和中哈在經(jīng)濟(jì)和能源領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)系會(huì)變得緊張,也許將給美國(guó)在中亞制造可乘之機(jī)?!?
將能源作為政治武器,俄羅斯在玩火自焚
“影響俄羅斯的能源決策不是市場(chǎng)邏輯,而是政治因素,包括外交、地緣政治。在過(guò)去三、四年中,俄羅斯政府部門有關(guān)遠(yuǎn)東輸油管道的決策,絲毫沒(méi)有遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則,沒(méi)有考慮到西伯利亞地區(qū)的石油儲(chǔ)量有多大,沒(méi)有考慮俄羅斯的內(nèi)需有多大,修管道的錢從何處來(lái),管道的成本相對(duì)于運(yùn)輸能力是否太高等等?!辈继m克并指出,在向東亞國(guó)家提供石油和天然氣的問(wèn)題上,俄羅斯的外交政策搖擺不定,這和俄羅斯的官僚主義盛行,政府各部鉤心斗角有直接關(guān)系。俄羅斯一些公司支持與日本交易,一些支持與中國(guó)交易,這些公司之間經(jīng)常相互扯皮。
俄羅斯經(jīng)常將能源當(dāng)政治武器使用。俄羅斯在2006年1月1日切斷了對(duì)烏克蘭的天然氣供應(yīng),在全球,尤其是歐盟引起軒然大波。后經(jīng)雙方妥協(xié),在1月4日,俄羅斯恢復(fù)了對(duì)天然氣的供應(yīng)。 其他國(guó)家應(yīng)該要提防俄羅斯再次將能源當(dāng)成外交武器使用。甚至到影響戰(zhàn)略伙伴關(guān)糸的地步,是否說(shuō)明普京總統(tǒng)的軟弱呢?
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),將能源當(dāng)成政治工具也冒了很大的風(fēng)險(xiǎn)。在遠(yuǎn)東輸油管的交易中,俄羅斯經(jīng)常耍弄(swindle)買家,讓俄羅斯的國(guó)家誠(chéng)信大打折扣,布蘭克指出。 另外,在經(jīng)濟(jì)和政治上,俄羅斯也為石油壟斷政策付出了高昂的代價(jià),布蘭克教授指出。俄羅斯天然氣集團(tuán) (Gazprom) 產(chǎn)量在下降,俄羅斯的國(guó)有石油產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率也在放慢。因?yàn)橥ㄍ鶘|亞的輸油管道遙遙無(wú)期,近期內(nèi)俄羅斯從東亞石油貿(mào)易的獲利將有限;而現(xiàn)在俄羅斯繼續(xù)高額補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)能源消費(fèi),實(shí)施的經(jīng)濟(jì)政策與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格格不入,浪費(fèi)嚴(yán)重,如果不改弦更張,俄羅斯在2010年,俄羅斯將面臨能源危機(jī)。
布蘭克最后說(shuō):“如果俄羅斯不能有效利用石油杠桿,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)其外交政策目標(biāo),那么俄羅斯必將面臨內(nèi)部沖突和危機(jī)。”
信息來(lái)源:粟德金《華盛頓觀察》周刊 2006年第9期,3/8/2006
相關(guān)文章
- 二氧化碳戰(zhàn)爭(zhēng)
- 梅新育:限制戰(zhàn)略資源出口是一國(guó)基本權(quán)利
- 王中宇:“發(fā)展”VS“生存”—由山地問(wèn)題引發(fā)的思考
- 黑非洲的悲劇之尼日利亞——《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選
- 出租國(guó)心理——《能源戰(zhàn)爭(zhēng)》節(jié)選
- 社會(huì)系統(tǒng)、自然生態(tài)系統(tǒng)與國(guó)土
- 中國(guó)資源市場(chǎng)化的結(jié)局:“稀土帝國(guó)”被外國(guó)掏空
- 恩道爾:中美在非洲的石油冷戰(zhàn)--達(dá)爾富爾?傻瓜,這是石油…
- 文佳筠:不可能的美國(guó)夢(mèng)
- 恩道爾:今天60%的石油價(jià)格是市場(chǎng)投機(jī)的結(jié)果
- 王中宇:“生態(tài)文明”的由來(lái)與前景
- 江涌:石油價(jià)值異化暴露國(guó)際秩序危機(jī)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
