暫時無派：東海問題的要害恰恰就是主權問題

東海問題的要害恰恰就是主權問題

作者: 暫時無派

關于中國與日本“共同開發”東海油氣田的問題，我已發過一篇《從“不爭論”到“擱置爭議”，這究竟是為什么？》的短文，因此，本文將不再贅述東海的地理和國際海洋法公約的背景。

盡管國內大多數的網站對此問題的討論受到限制，在沒有受到限制的網站，這個問題的討論仍很激烈。討論中涉及到這樣一個問題，那就是中日雙方，誰占了便宜，誰吃了虧。有人以所謂“里子”和“面子”來評價雙方的得失。此文想要說明的是，這不僅僅是個經濟問題，更是個政治問題，或者起碼是個具有嚴重政治后果的問題。這個“政治問題”就是主權問題。

中國外交部在解釋這個所謂的“過渡性安排”時，特意說明此事與主權無關。為什么要在與“主權無關”的事情上，特意強調主權問題呢？原因很簡單：這恰恰是個很容易涉及到主權的、非常敏感的問題。有人發文說，他曾采訪過兩位很重要的日本人士。通過采訪，作者得出結論：日本贏的是“面子”，中國得到的才是“里子”。我讀了此文，但從文中提供的事實上（盡管無法確認，但我姑且認為文中敘述的一切都是事實），我得出的結論卻恰恰相反。我認為，如果中國真的在此事中得到了點什么，那么，她得到的僅僅是“面子”（甚至連“面子”也沒得到），日本人得到的才是“里子”。這個“里子”，就是日方在長期“擱置”的主權問題上取得了實質性的、具有長遠意義的進展。

按照這篇文章提供的“日本人士”的看法，東海的油氣對日本沒有實用性的經濟價值。對于沒有實際經濟意義的事，日本人卻爭得面紅耳赤。這是為什么呢？據那位“日本人士”說，是“因為“世界上沒有比日本人更傻的”。日本人“傻”嗎？只有真正的傻瓜才會這樣認為。如果真的如這位“日本人士”所說，日本爭東海不是為了油，那么問題就更嚴重了。“醉翁之意不在酒”，爭油目的不在油，那么，為的什么？為的是主權！也就是說，在這個中國外交部宣布的所謂“雙贏”的共同開發計劃中，日本方面已經在不聲不響中對中國主權狠狠地蠶食了一大步。

讓我們具體分析一下。

長期以來，中日雙方在東海問題上基本上是各說各的話。中國方面雖然承認雙方在劃界問題上有爭議，卻從來沒有承認有什么“爭議地區”，相反，中國一直堅持大陸架的劃界根據。承認雙方存在爭議和承認存在“爭議地區”是兩個有本質區別的概念。現在，中國同意設立一個“共同開發區”，這就等于在客觀上默認這個區域的歸屬未定！我想提醒讀者注意的是，日本在以“中間線”劃界的時候，是以釣魚島為日本領土作為其中的根據之一的。因此，默認“爭議地區”的存在，就等于是默認釣魚島歸屬未定。

更為嚴重的是，中國并進一步同意日本參與在無爭議的中方一側的春曉油田投資。它的深層意義在哪里呢？在于中國不僅在客觀上默認了“爭議地區”的存在，而且傾向于承認這個“爭議地區”屬于日本！這個折衷方案，顯然是考慮到了日方有關中國油井“虹吸作用”抽走了日方資源的抱怨。允許日方參與，就是對日方的補償。如果中方堅持原有的立場，那么，對于本來就是中國資源的“中間線”另一側的資源，有什么補償的必要？如果僅僅是承認有一個“爭議地區”，憑什么對這個子虛烏有的“虹吸”假說作出如此實質性的反應？

也許有人會爭辯：中國還是得到了“實惠”。給日本一點突破主權的想象，中國得到了油和氣的實際利益，難道不是日本贏了“面子”，中國贏了“里子”嗎？這種說法如果不是別有用心，就是糊涂透頂。連前面提到的文章中的“日本人士”都承認，石油勘探是個經濟風險很大的行業，日本完全可以避免風險投資，坐觀這一地區的經濟價值。如果日本在東海主權問題上占據了主動，那么，中國在這個地區的一切經濟活動最終都有可能變成“非法”。換句話說，我們做的一切都有可能最終被解釋成“非法開采”日本石油和天然氣。考慮到沖繩海溝造成的直接向日本輸送天然氣的高昂成本，中國開采并使用這一地區的天然氣，也許是最符合日本利益的。客觀的結果有可能是，我們使用的一切都被說成是日本資源，從而在未來成為日本向中國索賠的根據。如果將來油氣的價格進一步升高，這種“賠償”有可能是中國根本無力承擔的。這在目前還只是一種假設，但今天中國政府的做法后患無窮。這種做法，完全不是什么“大智慧”，而是地地道道的鼠目寸光的“小聰明”，是拿民族的未來換眼前的幾個小錢兒。

此事的另一個嚴重的后果是，它將成為一種“案例”，作為未來日本或其它交界國家與中國解決領土爭端的“模式”。國際上的雙邊關系，甚至西方（如美國）的國內法，都有這樣的事例：即某個具體案例的解決辦法成為未來類似案件的法理依據。當我們的某些人為自己“擱置爭議”、“務實外交”的小聰明沾沾自喜的時候，他們可能根本沒有意識到，他們已經給中華民族的未來挖了一個大大的陷阱。這種近視眼的做法不是單純的愚蠢，而是一種罪惡，是不能饒恕的！

西方有一位政治家曾說過：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。日本民族也有自己的利益，我們不能不承認這一點。從這個意義上講，我們沒有必要“妖魔化”這個民族，盡管它在歷史上對中國人民犯下了滔天的罪行。作為中華民族的一份子，我們應該做的，不是臭罵日本人如何狡詐、如何無恥，他們維護自己的利益的做法并沒有什么不可理喻。我們應該做的，是如何千方百計的維護中華民族自己的利益。類似“商人無祖國”和“雙贏”之類的的論調，純粹是自作多情或者別有用心的胡說八道。

我在工作中接觸過不少的日本人。總的感覺，日本民族不是個容易感恩的民族，但卻是一個敬畏強者的民族。對于他們，與其“示善”，不如示威。將他們打服，比將他們哄順更容易真正做到中日兩國長期友好。

我認為，“擱置爭議、共同開發”的做法是根本錯誤的。涉及主權的爭議，即使你想擱置，對方也未見得同意擱置，東海問題就是個很好的例子。我主張：對于目前不存在“爭議”的東海海域，我們應該獨立開發、武裝保護；對于雙方爭執不下的地區，我們應該擱置開發、繼續爭議。需要說明的是，“擱置開發”是擱置雙方的開發，而不是中國單方面的。

國際爭端，永遠是以力量做解決后盾的。以談判解決國際爭端當然好，但縱觀歷史，誰曾見過弱國通過談判贏得利益的？一個國家的強弱，不僅在于它的經濟和軍事先進與否，更在于它的國民精神狀態和他們的團結程度。所謂“落后就要挨打”，決不應該狹義地理解為經濟和軍事的落后，更應該理解為志氣、勇氣和精神的落后。中國歷史上，宋朝在經濟上非常先進，但避免挨打了嗎？沒有。不僅沒有，它最后是被經濟落后但勇氣先進的少數民族給滅掉的。新中國初期，中國經濟很落后，但有人敢欺負我們嗎？沒有。不僅沒有，世界強國爭相主動同中國和解。我認為，中國現在很落后，具體表現在嚴重的精神落后。對民族精神肆無忌憚地摧殘，對西方文化毫無道理的迷信，對民族瑰寶毛澤東思想令人痛心的否定，對“人都是自私的“這樣的頹廢意識的莫名其妙的“弘揚”，這一切，使共產黨和毛主席當年領導人民建立起來的民族自豪感和自信心急劇衰退。

我無法理解政府這個嚴重損害主權的“過渡性安排”，我再次呼吁：政府不要采取壓制討論的行動，應該明確回答人民的質疑；我再次呼吁：一切有民族責任感的人行動起來，發出自己的聲音，為自己民族的未來討個公道！

原載：華岳論壇

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號