臺灣地區領導人賴清德在其“5·20”講話中大肆宣揚分裂謬論，煽動兩岸對立對抗，釋放謀“獨”挑釁危險信號。隨后大陸方面迅速反應，駁斥賴清德錯誤言論，嚴厲指出“臺獨”是死路一條。
隨后在23日早7時45分，中國人民解放軍東部戰區位臺灣海峽，臺島北部、南部、東部及金門島、馬祖島、烏丘嶼、東引島周邊，開展聯合演訓。用強大武力堅決威懾任何“挾洋自重”，謀求“臺獨”的企圖。
針對賴清德“5·20”講話引發的一系列連鎖反應，各方對該講話態度、兩岸統一前景和實現路徑等大眾關心的問題，觀察者網與臺灣政治評論員王炳忠先生進行了交流。
【文/觀察者網 唐曉甫】
觀察者網：賴清德“5·20”講話中，對兩岸關系的表述部分，提到了所謂“主權獨立”“兩岸互不隸屬”“臺灣住民自決”等，從您的觀察來看，島內藍營和綠營對此次賴清德“5·20”講話中提到的這些措辭，是什么反應？
王炳忠：從綠營的角度看，他們會覺得賴清德已經釋放了“善意”。賴清德在他的“5·20”講話中提到了兩岸可以先從陸生來臺、開放陸客觀光、對等交流等等方面著手，展開對話。他也提到了兩岸應該對話。這在綠營看來已經是“善意”了。
所以綠營方面就想用和平共榮、和平交流的概念包裝賴清德的“和平臺獨”路線。同時，綠營會覺得賴清德只是在延續蔡英文的路線。之前蔡英文也講過包括所謂“互不隸屬”這類概念，所以賴清德講話都是對蔡英文路線的延續而已，并沒有改變。他們將賴清德的講話視作一種“不卑不亢、維持現狀”的表態。
而在藍營方向，我們會發現有個角度值得觀察。此前，藍營面對蔡英文“兩國論”的表態時，其內部表態并不清晰。甚至此前蔡英文玩弄相關話術的時候，一些藍營人士會表示他們可以接受相關表述，應該一起支持，一起捍衛“主權”等等。
但是這次藍營的幾個主要政治人物對于賴清德的“5.20”講話都是批評其挑釁兩岸關系、搞“兩國論”。
為什么藍營會對民進黨持有一個批判的角度呢？我覺得第一點是賴清德在此次“5·20”講話中連“兩岸人民關系條例”都不提了，這相比于蔡英文更加激進。過去蔡英文還會演戲，提一下“兩岸人民關系條例”。這次賴清德一句不提，刺激到了藍營。
第二個原因是，藍營強調“中華民國憲法”，這也是藍營和綠營最大的區隔。雖然很多藍營人士不會強調“中華民國憲法”中最重要的核心概念：兩岸同屬一國，但是他們會將“中華民國憲法”視作抵抗綠營的一個重要法律基礎。
但是這次賴清德“5·20”講話將“中華民國憲法”解釋為“兩岸互不隸屬”，這是一個極大的改變。將過去被視作反“臺獨”文本的“中華民國憲法”，解釋為支持“臺獨”的文本，所以這也是導致藍營這次對民進黨更加強硬的原因。
第三點是大陸的強硬反制也刺激到藍營。根據我的觀察，解放軍軍演的相關動作讓藍營感受到了選擇和平與戰爭路線的壓力。經過這幾年國際形勢的變化，原本四五年前可能會被蔡英文話術忽悠過去的臺灣人現在也有所改變。
這些年輕人覺得現在不應該將“臺獨”講的那么露骨，由于這些年輕人害怕戰，這也成為藍營批判賴清德的一個底氣來源。
觀察者網：賴清德“5·20”講話之后，美國和日本方面的反應是否超出您的預期？這樣的反應釋放了什么樣的政治信號？
王炳忠：最近美日尤其是美國的一些反應有些超出我的預料。原本我們認為美傾向于兩手策略，一方面明面上不支持“臺獨”，另一方面用各種方式為“臺獨”打雞血。但出乎意料的是，這次賴清德講話，就是美國授意的。
賴清德的“5.20”講話是交給美國人看過的，這樣的講稿能講出來，意味著美國甚至是有意讓賴清德去挑釁大陸，試圖用這樣的方式對大陸極限施壓，讓大陸的紅線后撤。這出乎我的預料，我本以為，美國至少會在表面上多下功夫，在表態上演一演，安撫一下大陸。
但是從現在看來，美國并沒有試圖安撫大陸，反而有意繼續推進“臺獨”進程。利用賴清德這個棋子，壓制中國大陸。
而從日本方面，我們可以看到它的表述非常赤裸裸，直接為賴清德的表態背書。給我的感覺就是，從安倍上臺，到日本現任首相岸田文雄執政，日本右翼明顯崛起。安倍死后，其留下的政治遺產的繼承權并沒有一個明確的歸屬。所以現在日本右翼會去炒作所謂“臺灣有事、日本有事”的議題。通過這個議題，不僅幫助日本自衛隊的權力進一步解放，同時還能收獲自身的政治利益。
同時他們也試圖利用幫助美國干預臺海的名分，獲得美國更多幫助并且解禁自衛權的束縛。
這就導致美日政客們在“以臺制華”議題上，甚至扯下遮羞布，不斷表明其不害怕挑釁中國大陸紅線的態度。這比較超出我的預料。
觀察者網：“5·20”之后，大陸方面也有一系列行動，從國臺辦的嚴厲表態，到制裁向臺灣提供武器的相關美國企業，再到23-24日的“聯合利劍-2024A”軍演，大陸想要向臺灣當局傳達出怎樣的信號？
王炳忠：我覺得大陸想要傳達的一個信號就是大陸方面有能力用實際行動粉碎“臺獨”的幻想。現在“臺獨”分子試圖狐假虎威，假裝有美國撐腰，所以就可以連表面功夫都不做。這相比于過去從李登輝、陳水扁再到蔡英文的說法都更加露骨。
我認為大陸軍演展示的能力實際有兩個部分：第一個部分是展示精準打擊的能力。這回解放軍相比于之前，在宣傳材料方面增添了許多具體武器的介紹。這些武器顯然都為了表明大陸擁有精準打擊“臺獨”勢力的能力，也就是所謂的“斬首”能力。
這對于臺灣執政當局是一把達摩克里斯之劍。現在的賴清德，雖然表面上讓人覺得對大陸的武力展示顯得無所謂，但他和其背后的“臺獨”勢力其實是驚弓之鳥。大陸的精確打擊能力隨時可以落下，而賴清德他們并不知道這把劍多久會落下來，所以他們內心是有所恐慌的。
【圖片來源：@東部戰區】
第二個部分就是展示解放軍可以把本島和外島完全封鎖的能力。這個封鎖能力包括：1.美國等外援無法介入大陸的登島作戰；2.島內的權貴、執政當局屆時將無法逃離臺灣島，不會出現戰時他們逃走，只留下平民百姓子弟做炮灰的情況。
而且這次演習叫做“聯合利劍-2024A”，那就表示后面還會有BCD等等其他演習。這次演習是早上7點多宣布的，然后就開始直接行動了。沒有提前一天甚至幾個小時，而是直接宣布，然后突然發起。
那么未來像“2024B、C、D”等等軍演會不會突然發生？什么時候會發生？這些都會對臺軍和臺灣執政當局造成很大的精神壓力。未來如果一旦解放軍有動作，臺軍就要馬上有所應對，要么去伴飛、要么去驅離，這會導致臺軍武器和人力的不足。
所以這次演習本身就在實際戰爭發生之前給臺軍造成了極大的精神壓力，也是一種另類的戰爭。
觀察者網：隨著“聯合利劍-2024A”軍演落下帷幕，您估計，賴清德及臺灣當局會做出什么樣的應對？會如何推進他們提出的相關議程？
王炳忠：以目前看，他們似乎還是希望緊抱美國。在賴清德就職之前，他就已經開始使用清一色的頑固“臺獨”分子來掌握所謂“國安會”，包括現在臺灣當局“防務部門”。近期他任命一個沒有軍事背景、沒有軍隊經歷和專業學習經歷的頑固分子顧立雄來擔任臺“防務主管部門”負責人，這個任命是鎮不住臺灣內部的軍隊高級官員的。
但賴清德之所以要這么做，是因為顧立雄是美國人完全信任的對象。所以賴清德希望將所有臺軍的體系納入美軍的指揮體系中。
事實上，美軍不僅在對臺軍進行控制，它也在將日本自衛隊納入美軍的指揮體系里面。這樣美軍可以在戰時躲在后面，不下場參戰，而是通過“垂簾遙控”的方式操縱自衛隊，操縱臺軍。
而對于賴清德來說，他目前為止的想法就是一條路走到黑，繼續擁抱美國的大腿。未來他也會延續這種做法。
另外他會選擇淡化大陸演習對于臺灣民眾的影響，盡可能地少報演習，他認為這樣臺灣民眾的民心就能安撫住。我想這就是賴清德可能采取的做法。
觀察者網：美國和日本方面會繼續配合賴清德的行動嗎？
王炳忠：我們可以看到，美國現在把一些海空戰備武器比如他們裝備中可以對標解放軍殲20的戰斗機F-22派駐到了嘉手納基地。同時美國正在利用菲律賓當地的一些軍事港口設施，在包括離臺灣不遠的巴坦島修建港口等設施。
我看來，美國現在所想象的就是通過菲律賓和日本，一個抓南海、一個抓東海，實現夾擊臺海，隨時應對臺海生變的情況。
問題是現在他們之間有一種互推皮球的現象：美國希望自己屆時依舊躲在后面，然后利用日本、菲律賓這些抓手去幫它介入臺海。而從日本和菲律賓的角度，他們希望是借助美國假虎威，利用美國需要他們介入臺海的機會，拓展自己的戰略空間。
實際上，沒有人會為了臺海問題和解放軍正面沖突。美國人希望自己不要和解放軍交戰；日本、菲律賓的想法是利用為美國打前站的名義拓展相關利益，而不是真的去和解放軍交戰。這樣的結果是，似乎美日菲都很配合，繼續給賴清德打雞血，替他張目。但是一旦發生沖突，最后還是要臺灣自己去面對。
我們可以看到包括像俄烏戰爭、巴以沖突，戰事久拖不決，美國也沒有去參戰，更何況臺灣？而且以臺灣的能力，大概率無法拖延那么久。
觀察者網：您覺得，現階段我們應該如何促進兩岸統一？在“和統”和“武統”之間，是否還有中間選項？
王炳忠：我認為應該這樣講，“和統”和“武統”之間并非絕對對立，而是交互運作的。大陸必須要有“武統”的決心和能力才能保證“和統”發生，也就是所謂的“以戰逼和”，或者“以圍逼談”，這可能會比較接近兩岸終局的最后解決場景。所以“和”、“武”兩手一直就是交替運用的。
【戰艦巡航 圖片來源：國防部】
這一回大陸展示出了這種可能使用武力的決心和能力，也會迫使臺灣島內的在野黨對民進黨的一意孤行、挑釁行為進行嚴厲抨擊。
如果大陸沒有展現出強硬的一面，那么在野黨很可能會在美國釋放的錯誤信號下倒向民進黨一側。因為他們會覺得無所謂，覺得我們干脆配合美國，“以臺制華”還可以得到美國的支持。
所以沒有絕對的“和統”，也沒有絕對的“武統”，只有“和”“武”兩手交替運用，才能實現最終的統一。
也許最后大陸需要使用武力對“臺獨”分子進行打擊，但是大陸還需要“和統”實現島內融合發展的相關工作，團結島內大多數內心對“臺獨”沒有絕對意識形態信仰或者政治利益訴求的人。很多臺灣人其實對未來沒有很多想象，多數持有維持現狀的中間派臺灣民眾需要“和統”工作，才能讓他們了解到統一是歷史的大勢所趨，是臺灣未來的出路和前途所在。這也是大陸未來統一必須要做的團結工作，所以我認為“和統”和“武統”從來不是對立的。
（來源：昆侖策網【授權】，轉編自“觀察者網”，修訂發布）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
