菲律賓此前幾次在仁愛礁海域制造的爭端，已經(jīng)讓中菲關(guān)系和南海局勢都出現(xiàn)了更多不確定因素。
而近日，菲律賓又來了。然而這一次的“主戰(zhàn)場”卻不在仁愛礁，而在一個許多人不是特別熟悉的地方——鱟藤礁。
對于屢次無事生非的菲律賓軍方及親美勢力，中方或許要轉(zhuǎn)變自己的應(yīng)對方式了。
菲律賓這次把“主戰(zhàn)場”選在了鱟藤礁
這次事情的開端還要把時間稍微往前推一點。在本月初的時候，菲律賓武裝部隊派出了一架飛機去南海上空轉(zhuǎn)了一圈。回來以后，菲方就聲稱，在鱟藤礁、仙賓礁以及大淵灘附近海域總計發(fā)現(xiàn)了30艘中國船只。
其中鱟藤礁附近海域的中國船只最多，有超過20艘。當時就有人推測，菲律賓方面的這種做法其實就是在為炒作南海問題造勢，為之后的行動提前做準備。
果不其然，菲律賓當局沒幾天就對中方發(fā)難了。
菲律賓武裝部隊聲稱，鱟藤礁海域的珊瑚遭到了大規(guī)模的破壞，并把矛頭指向了出現(xiàn)在鱟藤礁海域的中國船只，認為這些船只存在所謂的“非法、破壞性捕撈”情況。
菲方聲稱，一些海域的珊瑚礁被大規(guī)模破壞，這可能是因為有人故意采取行動導(dǎo)致的。
然而，菲律賓方面自始自終都沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，在指責中方的時候也只是用上了“據(jù)信”“懷疑”這種不確定的字眼。
不過即使沒有證據(jù)，也不妨礙菲律賓方面炒作這件事情。
菲律賓海岸警衛(wèi)隊的消息發(fā)出后，菲律賓國內(nèi)的其他部門迅速跟進，并且把事情進一步升級到中菲關(guān)系與南海局勢的層面。
從某種意義上來說，菲律賓這次的操作和之前挑起仁愛礁爭端的手法是比較類似的，都是先主動制造問題，然而反過來指責中方，再將事情的影響范圍擴大。
同時，另一些跡象顯示，菲律賓這次的行動和之前在仁愛礁有著一些明顯的區(qū)別，其中最明顯的就是域外勢力的干涉更加嚴重。
在仁愛礁發(fā)生摩擦的時候，美國是最先下場炒作該問題，并且為菲律賓撐腰的，而其他西方國家以及日本的行動是明顯慢了半拍的。后者基本上是看著事情鬧大后，再下場支持菲律賓。
而在這次鱟藤礁的問題上，西方國家與日本的行動明顯更加主動。
在菲律賓海岸警衛(wèi)隊帶頭炒作后，日本駐菲律賓大使越川和彥就隨后出面，聲稱這是一則“非常令人震驚的消息”，聲稱要為“子孫后代”保存這些重要的生態(tài)系統(tǒng)，同時還轉(zhuǎn)載了一份日方關(guān)于中國珊瑚采伐活動的所謂“研究”。
毫無疑問，日本已經(jīng)是明著在為菲律賓方面幫腔，而且日方這次的行動速度非常快，讓人不由得懷疑日方到底是看到菲律賓先出手再行動，還是兩國在這件事情上就是先形成了“默契”。
而中國駐菲律賓大使館則明確批駁了日方的說法，指出人們應(yīng)該對于這類虛假信息的傳播保持警惕。同時中方還向越川和彥指出，海洋的確是我們星球的命脈，所以要求日方停止排放核污水。
然而，一同發(fā)難的不止是日本駐菲律賓大使館。
澳大利亞駐菲律賓大使聲稱，堪培拉很高興通過澳大利亞海洋科學(xué)研究所與馬尼拉合作，為巴拉望島提供珊瑚礁監(jiān)測培訓(xùn)和設(shè)備，并聲稱這有利于保護“菲律賓的”海洋資源。
英國駐菲律賓大使館則聲稱，英國將和菲律賓堅定地站在一起，在保護生物多樣性上共同努力。
澳大利亞和英國雖然嘴上沒有明確提到中國和菲律賓的海上爭端，但是兩國的實際意思是再明確不過的，就是明確支持菲律賓。
很明顯，在仁愛礁爭端后，菲律賓不僅沒有消停，反倒把主戰(zhàn)場移到了鱟藤礁。
而與之前派船強闖仁愛礁不同，菲律賓當局這次似乎不打算來硬的，而是打算把事情鬧到海牙常設(shè)仲裁法院。而這個機構(gòu)，與曾經(jīng)的南海仲裁鬧劇關(guān)系密切。2016年的鬧劇，如今要再次上演了嗎？
《馬尼拉時報》《菲律賓星報》等多家菲律賓媒體都報道稱，菲律賓將向海牙常設(shè)仲裁法院提起環(huán)境訴訟，指責中國在菲律賓西部海域進行所謂的“破壞性活動”。
菲司法部長雷穆拉聲稱，他們正在追究這些“針對中國”的案件，菲方也掌握了“很多證據(jù)”。他還聲稱，向中國提起環(huán)境訴訟與菲中兩國的領(lǐng)土爭端無關(guān)。
菲律賓方面提到的所謂“環(huán)境訴訟”，和菲律賓海岸警衛(wèi)隊近日對于中方的“指控”有關(guān)。
后者聲稱，鱟藤礁和仙賓礁海域的珊瑚遭到了大規(guī)模破壞，菲方懷疑是中方所為。菲律賓海岸警衛(wèi)隊還聲稱，近期的航拍照片顯示，有大量的船只聚集在了鱟藤礁和仙賓礁海域。
然而截至目前，無論是聲稱要去起訴中國的菲律賓司法部門，還是指責中國破壞環(huán)境的菲律賓武裝部隊，都沒有拿出實質(zhì)性證據(jù)。
前面已經(jīng)提到，關(guān)于菲律賓指責中國要對環(huán)境破壞負責一事，中國駐菲律賓大使館已經(jīng)給出了明確回應(yīng)，那就是菲方的指控完全是子虛烏有，基于虛假的消息。
說到底，如果真的有確鑿的證據(jù)，以菲律賓方面的行事風(fēng)格早就會將之公之于眾，作為影響中菲兩國海上爭端的籌碼。
菲律賓方面現(xiàn)在嘴上說著調(diào)查了很久、掌握了充足的證據(jù)，結(jié)果卻一點都沒放出來。
說白了，菲律賓這次還是想換一個角度，挑起海上爭端，進一步在南海給中國制造問題。一方面原因在于試圖借機攫取非法利益，另一方面則是為了給美國擺一個姿態(tài)。
而目前事情已經(jīng)發(fā)展到了菲律賓要向海牙常設(shè)仲裁法院提起訴訟，聽到“海牙常設(shè)仲裁法院”這個關(guān)鍵詞，我們就不由得聯(lián)想到2016年那次的“南海仲裁”鬧劇。
在2016年鬧出“南海仲裁”鬧劇的，就是海牙常設(shè)仲裁法院提供秘書服務(wù)下的一個所謂“特別仲裁庭”。而這一次，菲律賓要找的也是這個“海牙常設(shè)仲裁法院”。
一聽到“海牙”“法院”，一些不明真相的人會下意識地把這個法院和國際法院聯(lián)系起來。事實上，這兩者連“沾親帶故”都說不上，完全是毫不相干。
我們平時說的國際法院，指的是聯(lián)合國的主要司法機關(guān)，是根據(jù)《聯(lián)合國憲章》設(shè)立的，負責依照國際法解決國家之間的法律糾紛，并且對聯(lián)合國其他部門以及專業(yè)機構(gòu)，就法律問題發(fā)表咨詢意見。
而這個海牙常設(shè)仲裁法院，其實是另一個政府間的國際組織。這也難怪當“南海仲裁”鬧劇發(fā)生后，無論是聯(lián)合國還是國際法院都先后下場，和這件事情做切割。
而且即便是這樣，也不能說海牙常設(shè)仲裁法院在南海問題上支持了菲律賓。
當時的真實情況是，菲律賓單方面提出申請，搞出了一個“南海仲裁庭”。而海牙常設(shè)仲裁法院只是為了這個“仲裁庭”提供了部分服務(wù)。
甚至有調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，在海牙常設(shè)仲裁法院的網(wǎng)站上，都查詢不到所謂“南海仲裁案”的結(jié)果。
事實上，菲律賓對此也是心知肚明。但是他們的目的只是把事情鬧大，而不是把事情說清楚。
無論是菲律賓官方還是菲律賓媒體，都極少在報道中提到國際法院和海牙常設(shè)仲裁法院壓根不是一個機構(gòu)，明顯就是在混淆視聽。
菲律賓這次再找上海牙常設(shè)仲裁法院，要提起所謂的“環(huán)境訴訟”，其實也是一個道理。有意思的是，菲律賓有這個想法，還是得到了美國司法部的“指點”。
從目前來看，南海仲裁的鬧劇，還真有可能第二次上演。
不過說到底，假的真不了，真的假不了，“南海仲裁”鬧劇沒有任何意義，這次也一樣。
同時，中方還在這方面持續(xù)發(fā)力，近日首次參與國際海洋法法庭口頭程序、在聯(lián)合國簽署《海洋生物多樣性協(xié)定》。
這些舉措都是中方為解決海上問題采取的行動，菲律賓的盤外招除了失敗沒有第二種可能。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
