看了張志坤老師《中國(guó)無(wú)須執(zhí)著地去證明自己不是“威脅”》一文，非常贊同，也頗有感觸。
相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間期以來(lái)，中國(guó)人在和美國(guó)打輿論戰(zhàn)時(shí)，總是跳不出美國(guó)霸權(quán)設(shè)置的話(huà)語(yǔ)陷阱。
比如，美國(guó)霸權(quán)就經(jīng)常宣揚(yáng)“中國(guó)威脅”論，指責(zé)中國(guó)軍費(fèi)不透明；于是，中國(guó)就公開(kāi)自己的軍費(fèi)預(yù)算占gdp的比例，期望能讓美國(guó)滿(mǎn)意，不要再妄加指責(zé)；等中國(guó)公開(kāi)軍費(fèi)預(yù)算，總算透明了吧？美國(guó)人又指責(zé)中國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支太多，是對(duì)美國(guó)利益的威脅。
早知道即使公開(kāi)中國(guó)軍費(fèi)預(yù)算，也不能讓美國(guó)滿(mǎn)意，那還不如就“不透明”呢。
如果我們按著美國(guó)的邏輯走下去，不難推斷，即使中國(guó)減少軍費(fèi)開(kāi)支，美國(guó)也照樣能夠找到指責(zé)中國(guó)的理由，比如不相信中國(guó)公布的軍費(fèi)數(shù)字，指責(zé)中國(guó)在軍費(fèi)是預(yù)算上說(shuō)了謊。這時(shí)，中國(guó)如何證明自己清白？難道讓美國(guó)派人到中國(guó)財(cái)政部核查嗎？即使我們接受美國(guó)人的核查，美國(guó)人仍然能夠編造出指責(zé)中國(guó)的理由。
這叫“欲加之罪，何患無(wú)辭。”
中國(guó)無(wú)論怎么樣，都不可能讓美國(guó)滿(mǎn)意。
美國(guó)人曾經(jīng)公開(kāi)說(shuō)過(guò)，中國(guó)太大了，應(yīng)該分裂為“七塊”，美國(guó)才放心，是為“七塊”論，其實(shí)，即使分裂成七塊，美國(guó)也照樣不會(huì)滿(mǎn)意。美國(guó)人還說(shuō)過(guò)，如果中國(guó)人都過(guò)上美國(guó)人那樣的日子，十幾個(gè)地球也不夠用。
用主席的話(huà)講，帝國(guó)主義亡我之心不死！總要找些借口，遏制中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)無(wú)論做什么都不可能打消美國(guó)的這種公開(kāi)的、又極其無(wú)恥的圖謀。
既然不可能讓美國(guó)人“滿(mǎn)意”，不可能打破帝國(guó)主義的亡我之心，那就不必再隨著美國(guó)的指責(zé)而起舞，那就必須獨(dú)立自主地處理自己的國(guó)內(nèi)政治。
其實(shí)，美國(guó)翻來(lái)履去指責(zé)中國(guó)這樣不對(duì)、那樣不對(duì)，本質(zhì)上是干涉中國(guó)內(nèi)政。中國(guó)按照美國(guó)的指責(zé)，試圖讓美國(guó)滿(mǎn)意、證明中國(guó)不是美國(guó)的“威脅”，本質(zhì)上是接受了美國(guó)對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉。
對(duì)于美國(guó)這種強(qiáng)盜性質(zhì)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，中國(guó)無(wú)論做什么或都不做什么，都是對(duì)美國(guó)的威脅。可能，中國(guó)人民、中華民族都滅絕了，美國(guó)霸權(quán)就不再指責(zé)中國(guó)是它的威脅了。
朝鮮，朝鮮沒(méi)有中國(guó)那么大吧？古巴，也不如中國(guó)大。其他國(guó)家，如委內(nèi)瑞拉、伊拉克、敘利亞、利比亞，總比中國(guó)小多了吧？但是，在美國(guó)霸權(quán)眼里，不也是個(gè)威脅嗎？不也是要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
對(duì)于一個(gè)強(qiáng)盜，它需要的是搶劫的自由，是希望其搶劫行動(dòng)都能成功，最好，被搶劫者主動(dòng)把自己最寶貴的東西奉上去才好，不要有絲毫的武裝，也不要有絲毫的反抗。只要你有一絲防范強(qiáng)盜搶劫的準(zhǔn)備，你就“威脅”到了強(qiáng)盜的搶劫的自由，威脅到了強(qiáng)盜的根本利益。
既然如此，就應(yīng)該識(shí)破美國(guó)霸權(quán)的侵略本質(zhì)和它的這種話(huà)術(shù)，就應(yīng)該堅(jiān)決果斷地拒絕美國(guó)的那些指責(zé)，明明白白地公開(kāi)聲明，我們中國(guó)的目的就是打倒霸權(quán)主義，我們一切軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)建設(shè)、外交努力，都是為了打破霸權(quán)主義，維護(hù)全世界的和平、公正和安全。只要美國(guó)霸權(quán)主義一天不倒，我們就要加強(qiáng)這方面的力量。
這樣，在面對(duì)美國(guó)的指責(zé)時(shí)，應(yīng)該就不會(huì)縮手縮腳、左右支絀了。
不過(guò)，這樣，不就是和美國(guó)“決裂”了嗎？有人內(nèi)心深處會(huì)這么嘀咕。
呵呵，自從中美建交所謂正式外交關(guān)系那天起，或者從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)起，或者從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起，美國(guó)什么時(shí)候尊重過(guò)中國(guó)？尊重過(guò)大清朝嗎？尊重過(guò)蔣介石嗎？中美之間有過(guò)正常的外交關(guān)系嗎？美國(guó)人尊重過(guò)建交公報(bào)嗎？原本就沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的正常外交關(guān)系，何談“決裂”？
美不但從未尊重過(guò)中國(guó)，也從未尊重過(guò)世界上的任何國(guó)家。如果非要說(shuō)美國(guó)霸權(quán)的尊重，那也僅僅是對(duì)曾經(jīng)將其打敗、讓其占不到一絲便宜的中國(guó)，還有堅(jiān)持反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的朝鮮、古巴等少數(shù)國(guó)家。
用主席的話(huà)講，帝國(guó)主義就是蠻不講理，就是講點(diǎn)理，也是迫不得已。
你要是以為對(duì)美國(guó)客氣、讓步、甚至討好，會(huì)得到美國(guó)霸權(quán)的尊重，你就大錯(cuò)特錯(cuò)了。你越是客氣、讓步、甚至討好，美國(guó)人越是不會(huì)尊重你。
既然知道美帝國(guó)主義本性如此，那就完全不必在意美國(guó)的什么指責(zé)，堅(jiān)決地和它斗爭(zhēng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
