大家知道大國在處理重大國際問題時的想法嗎？我覺得，為了提高對大國處理重大國際問題的思路、得失的理解能力，從而更準(zhǔn)確地分析中國在重大國際問題上的得失，大家需要比較熟練地掌握這個想法。
這個問題很微妙，很容易被誤解。所以，很值得深入地討論一下。
為了掌握這個想法，以便于分析認(rèn)識大國在處理重大國際問題時的得失，我想，大家最好多看看毛選五卷，看看主席年譜。
大家都知道新中國、毛主席最看重“獨(dú)立自主”“自力更生”，還有“艱苦奮斗”。這個原則，不光體現(xiàn)在國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化方面，也體現(xiàn)在處置重大國際問題方面。我今天就以抗美援朝作為例子。
主席常說，以我為主，爭取外援。注意，“我”是主，外援為輔。一定要注意，外援只是錦上添花，當(dāng)然要盡量爭取、不能忽視，但是，一定要記住，外援，有沒有都可以。有外援，更好；沒有外援，我們也要斗爭、也能勝利。
這個外援，特別是來自某大國的外援，不能沖擊“以我為主”！如此，在處置重大國際問題上的成績，是我們自己的，或者主要是我們的，其次才是“外援”的。
但是，一定要注意，來自大國的外援，極可能損害“以我為主”；來自小國、海外愛國華僑的援助，不會沖擊“以我為主”。
抗美援朝，中國是極力爭取蘇聯(lián)的援助的。但仍然要注意，即使是在我新政權(quán)剛剛誕生、基本上一窮二白、美國武裝到牙齒并有聯(lián)合國旗號的情況下，抗美援朝仍然要“以我為主”。
一個大國，當(dāng)它在處置重大國際問題時，是不希望別外的大國來干擾的。外援，通常或明或暗地會附加一些政治條件，從很微妙的意義上看也是一種“干擾”。蘇聯(lián)在抗美援朝時期對中國人民志愿軍的外援，并沒有附加什么條件，但是，卻為而后赫魯曉夫以為可以指導(dǎo)中國埋下了心理暗示。
抗美援朝，基本上是中國人民志愿軍協(xié)同朝鮮軍民打贏的，其勝利成果，只能歸功于中朝兩國人民，蘇聯(lián)想多分走一些，是不可能的。美國人會認(rèn)為自己是敗給了新中國、中國共產(chǎn)黨、毛主席，并不認(rèn)為自己輸給了蘇聯(lián)、蘇共和斯大林。美國在爾后處置重大國際問題時，對無核武器的中國很是忌憚，對有核武器的蘇聯(lián)倒不怎么害怕。比如，1962年9月的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，美國極其強(qiáng)硬，絲毫不怕蘇聯(lián)。但是，兩年后，當(dāng)其侵略越南時，中國警告不許越過北緯17度線，美軍就不敢越過。原因，朝鮮戰(zhàn)場上，蘇聯(lián)沒有發(fā)揮決定作用，發(fā)揮決定作用的是新中國、毛主席。
國家的綜合實(shí)力，看其來是實(shí)的、硬的，其實(shí)是虛的、軟的。人的決心、精神、意志，看起來是虛的、軟的，其實(shí)是實(shí)的、硬的。美國人在處置國際問題時，看的是決心、精神、意志，并不看所謂綜合實(shí)力——這也是朝鮮戰(zhàn)爭的教訓(xùn)。
那么，俄羅斯在處置烏克蘭問題上，究竟是希望中國大力支持，還是保持“中立”？
中國怎樣支援俄羅斯，其實(shí)不是中國自己決定的，首先是俄羅斯普京決定的。當(dāng)然，這里面有很多話，不能明說，要靠政治家自己體會。
中國輿論界，無論左右，但凡有些愛國思想的，都認(rèn)為俄羅斯最希望得到中國的直接支援，認(rèn)為中國應(yīng)該支援俄羅斯。持這種看法，其隱含的認(rèn)識前提有三：一是認(rèn)為俄羅斯的“實(shí)力”不夠，二是認(rèn)為戰(zhàn)爭總是爭取外援為好，三是美國那么“強(qiáng)大”，俄羅斯行嗎？
我卻認(rèn)為，俄羅斯其實(shí)并不希望中國給予過多的“支援”！如果俄羅斯獨(dú)自取得了烏克蘭戰(zhàn)爭的勝利，那其勝利成果就完全屬于俄羅斯。如果另外一個大國參加戰(zhàn)爭，那么，這個勝利成果便有被分走一半的可能。比如，中國參戰(zhàn)，即使俄羅斯勝利了，俄羅斯的國際威望仍然樹不起來。你是在另一個大國幫助下取得勝利的嘛！你自己的能力并沒有得到承認(rèn)，你當(dāng)然沒有充分的國際威望，美國不會怕你！
當(dāng)然，小國參戰(zhàn)，作為外援，并不影響俄羅斯的“以我為主”。所以，小國參戰(zhàn)，俄羅斯是歡迎的。
回過頭來想想，如果當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)及時大力支援，武器裝備管夠，提供強(qiáng)大的空中掩護(hù)，那么，即使中國打贏抗美援朝，能稱之為“立國之戰(zhàn)”嗎？中國會因此戰(zhàn)勝利而樹立國際威望嗎？美國會有那么怕中國嗎？我想不會，肯定不會。
關(guān)于蘇聯(lián)對中國抗美援朝的援助究竟是什么時候到中國人民志愿軍手上的，這個問題，并不是熱點(diǎn)，甚至還有些被回避的可能。我也沒有找到具體資料。我印象中，至少三次戰(zhàn)役前，蘇聯(lián)的武器裝備援助并未到朝鮮戰(zhàn)場。可能是第五次戰(zhàn)役后才到達(dá)戰(zhàn)場的。其實(shí)，用戰(zhàn)略家的眼光看，第三次戰(zhàn)役之后，就可以判定：直觀上，志愿軍能打、敢打、能打贏，美軍沒有那么厲害，處處被動；趨勢上，朝鮮之戰(zhàn)大局已定，中國必然勝利，美軍必然失敗。這時，蘇聯(lián)的武器裝備援助到達(dá)戰(zhàn)場，僅僅是錦上添花，并不是雪中送炭，對戰(zhàn)爭結(jié)果沒有決定意義了——甚至可以認(rèn)為蘇聯(lián)此時的援助有爭功之嫌。蘇聯(lián)，其實(shí)是“錯過”了分享這場勝利成果的機(jī)會，它的援助來得太晚了。如果在志愿軍出國之前拿到蘇聯(lián)的武器裝備，那蘇聯(lián)就能更多地分享這場勝利的成果，更多地提高自己的國際威望，甚至成為這場戰(zhàn)爭的主要勝利者之一。
請注意，我前面說蘇聯(lián)“錯過”了分享這場勝利成果的機(jī)會，我在錯過兩個字上用了引號，其內(nèi)涵這里不講。
那么，俄羅斯普京何嘗不做如此想？他真的就希望中國派兵參戰(zhàn)？或者在國際上極力宣揚(yáng)俄羅斯的正義性、給予聲援？我不信。中國現(xiàn)在的態(tài)度就很恰當(dāng)：倡導(dǎo)和平，用談判解決問題，反對拱火，同時保持和俄羅斯的正常政治和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。這既為普京提供了一個安全的戰(zhàn)略后方，又不搶奪普京的勝利成果，成全普京一個高光的主角地位。
另外，盡管中國許多人認(rèn)為美國“無比強(qiáng)大”，但我認(rèn)為普京可能并不這么認(rèn)為。我本人認(rèn)為美國是驚弓之鳥！美國現(xiàn)在所做的唯一一件事，就是收買一大批媒體人，把美國粉飾成一個超級霸權(quán)！司馬南說網(wǎng)絡(luò)時代，人要有“網(wǎng)感”，我認(rèn)為很有洞察力！別把美國的所“強(qiáng)大”當(dāng)回事，“戰(zhàn)略上要藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人”。
有人認(rèn)為，美與俄兩大國，我們總要爭取一個，還是認(rèn)為要大力支持俄羅斯，以便對沖來自美國的“壓力”。我認(rèn)為，“總要爭取一個”的說法，不正確，嚴(yán)重缺乏政治高度。中國永遠(yuǎn)要保持“獨(dú)立自主”，可以在此原則基礎(chǔ)上爭取國際支持、廣交朋友，但是，在反擊美國霸權(quán)的欺壓侵犯方向，不能喪失“獨(dú)立自主”“以我為主”的原則立場！“借助”于一個大國對抗另一個大國，是一種投機(jī)思維，是對獨(dú)立自主原則的重大損害。看似聰明，實(shí)際上是極不明智，必然得不償失。請萬萬注意這一點(diǎn)！很多人是有意無意地忽略了這一點(diǎn)，須要反復(fù)提醒。
請看看教員當(dāng)年是如何處置這類問題的，反帝反修反霸反對一切反動派及其走狗。萬不可把當(dāng)年接待尼克松訪問當(dāng)作是對沖來聯(lián)壓力的巧妙舉措，相反，教員是極力避免給國際國內(nèi)如此印象，對于尼克松這方面的言論，中國并不接茬。如果接待尼克松訪問被蘇聯(lián)、國際上、中國國內(nèi)視為是對沖來自蘇聯(lián)的壓力，那中國就大輸特輸了！因?yàn)椋?ldquo;獨(dú)立自主”“以為我主”的原則被嚴(yán)重破壞了！給人的感覺，中國不行了，中國不能獨(dú)立自主，中國改變了第三世界路線，中國當(dāng)了美國的盟友或仆從。中國政治上的損失極大，不可挽回。
我相信，普京還有相關(guān)政治家，應(yīng)該是完全理解這一點(diǎn)的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
