一
近些年來(lái),很多中國(guó)學(xué)者在談到抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的影響時(shí)都指出,美國(guó)從此得出了一個(gè)結(jié)論,就是“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”。比如說(shuō),像軍事科學(xué)院軍事歷史研究部副部長(zhǎng)肖裕聲將軍在前幾年接受訪談時(shí)便表示:
“這些年來(lái),我們有很多同志到美國(guó)的西點(diǎn)軍校去參觀,西點(diǎn)軍校的教官在談抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候都要講一句話,他說(shuō)我們美國(guó)人不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕‘中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化’,為什么呢?什么叫‘毛澤東化’呢?說(shuō)明軍隊(duì)的政治素質(zhì)、政治工作的威力,就是有了勇往直前、不怕?tīng)奚木瘛S辛艘环N為國(guó)家、民族敢于和善于戰(zhàn)爭(zhēng)的精神。”
(抗美援朝 美軍最怕“中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”--人民電視--人民網(wǎng)
http://tv.people.com.cn/GB/14644/135863/15157800.html)
再比如說(shuō),10多年前解放軍總政宣傳部所編寫的《軍營(yíng)理論熱點(diǎn)怎么看》當(dāng)中也有類似的表述:
“抗美援朝,志愿軍鋼少氣多,硬是把武裝到牙齒的美國(guó)佬打回到談判桌上。直到今天,許多美國(guó)軍官仍然無(wú)法理解,在上甘嶺守衛(wèi)兩個(gè)高地的志愿軍只有兩個(gè)連隊(duì),美軍7個(gè)營(yíng)輪番攻擊卻怎么也攻不上去。一位美國(guó)戰(zhàn)略研究專家感嘆:‘不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)的毛澤東化,或者按中國(guó)術(shù)語(yǔ)叫革命化。’這種精神正是我軍戰(zhàn)無(wú)不勝攻無(wú)不克的‘法寶’,也是贏得對(duì)手尊重的‘奧秘’。”
(《軍營(yíng)理論熱點(diǎn)怎么看》總政治部宣傳部編, 解放軍出版社,2008.10,第161頁(yè))
但是近一個(gè)時(shí)期以來(lái),網(wǎng)上流傳的一種說(shuō)法,就是說(shuō)“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”最早出國(guó)防大學(xué)某教授之口,只是后來(lái)人們以訛傳訛,才安到了美國(guó)西點(diǎn)軍校等專家的頭上。事實(shí)真的如此嗎?
二
筆者帶著好奇心查閱了一下相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”的說(shuō)法,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外都已經(jīng)廣泛流傳很久。
值得注意的是,在2002年,濟(jì)南市政協(xié)文史資料委員會(huì)編寫的《海外濟(jì)南人》一書(shū)當(dāng)中收錄了美籍華人陳維娜對(duì)西點(diǎn)軍校一位教官的訪談當(dāng)中,已經(jīng)比較明確的闡釋了抗美援朝(訪談當(dāng)中所用的是“韓戰(zhàn)”)給了美國(guó)“不怕軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕針對(duì)毛澤東化”的啟示:
“西點(diǎn)談兵論韓戰(zhàn)(朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng))
我曾經(jīng)幾次造訪過(guò)聞名世界的美國(guó)西點(diǎn)軍校。因?yàn)樵撔?duì)外界開(kāi)放參觀游覽,任何人都可以在開(kāi)放日去那里游玩,不需要任何特別的許可和安排。西點(diǎn)之所以成為美國(guó)東部屈指可數(shù)的旅游勝地之一,不僅僅因?yàn)樗窃鵀槊绹?guó)培育了眾多青史留名的軍事將才的最高軍事學(xué)府,也還因?yàn)榇说厣角逅恪L(fēng)景優(yōu)美,頗似中國(guó)的長(zhǎng)江小三峽,是一處絕佳的踏青野餐場(chǎng)所。舉家出游也好,款待遠(yuǎn)客也罷,這兒都是上選之地。其中有一次的經(jīng)歷格外的難忘。在西點(diǎn)校門外的游客接待中心,有一個(gè)簡(jiǎn)介軍校今昔的展覽。擔(dān)任講解的主要是中心的工作人員,偶爾也會(huì)有軍校的師生前來(lái)做義工服務(wù)、客串講解的。那天為我們做講解的是一位現(xiàn)職的軍校教員F。這次巧遇給我提供了一個(gè)深入探討心中疑問(wèn)的好機(jī)會(huì),使我大為興奮。在講解之后,我便拖著他問(wèn)問(wèn)題。開(kāi)始時(shí),F(xiàn)明顯是出于職業(yè)習(xí)慣和禮貌,后來(lái)則越談興致越濃,以軍人式的爽快回答了我的問(wèn)題。我提的問(wèn)題主要是圍繞著1950年那場(chǎng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)(也稱韓戰(zhàn))的。
……
問(wèn):韓戰(zhàn)對(duì)于以后美軍以至美國(guó)的對(duì)華方針究竟有何影響和啟示?
答:美國(guó)人從韓戰(zhàn)的失利得知,中國(guó)已不是過(guò)去的中國(guó),中國(guó)軍隊(duì)也不再是過(guò)去的中國(guó)軍隊(duì)了。我們必須以極其謹(jǐn)慎的態(tài)度重新研究中國(guó),重視中國(guó),尤其是毛澤東的中國(guó)。絕不能再犯輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤。在金門炮戰(zhàn),以及越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)都表現(xiàn)出了這種謹(jǐn)慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓(xùn)的直接結(jié)果。否則將會(huì)是完全不同的局面。以我個(gè)人的愿望,中美之間不要再打仗。否則將會(huì)是兩敗俱傷,后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話,我只能祈求那時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。
問(wèn):此話怎講?
答:美軍不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,因?yàn)樵谶@方面他們永遠(yuǎn)趕不上我們。怕的是中國(guó)軍隊(duì)的毛澤東化,或按中國(guó)術(shù)語(yǔ)叫革命化。中國(guó)軍隊(duì)離毛澤東越遠(yuǎn),美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類歷史上絕無(wú)僅有的善于以弱擊強(qiáng)、以弱勝?gòu)?qiáng)的軍事天才。他的軍事思想體系及實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用非常的精妙獨(dú)特,至今還沒(méi)有好的應(yīng)對(duì)破解辦法。雖然我們是在把他當(dāng)做對(duì)手來(lái)研究,但是我對(duì)中國(guó)的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點(diǎn)軍校崇敬的兩個(gè)中國(guó)的也是全人類的兵家泰斗,一個(gè)是毛澤東,還有一個(gè)是孫武子。
于美國(guó)新澤西州
2002-6-14”
(《海外濟(jì)南人》濟(jì)南市政協(xié)文史資料委員會(huì)編 孫常印總主編 秦一心主編,黃河出版社,2002年12月第1版,第305、308、309頁(yè))
此后,不少中國(guó)赴美交流的解放軍軍官對(duì)相關(guān)親身經(jīng)歷的回憶當(dāng)中,每談及和美國(guó)軍官討論關(guān)于抗美援朝的看法時(shí),說(shuō)法也都和此大同小異。像原廣東省軍區(qū)政委蔡多文將軍回憶自己2007年參加國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略班赴美訪問(wèn)時(shí),便表示自己和曾美國(guó)軍官有過(guò)這樣的交流:
“我又追問(wèn)道:‘假如將來(lái)有一天中國(guó)軍隊(duì)與美國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上再次相遇,你預(yù)測(cè)結(jié)局會(huì)怎樣?’他足足思索了10秒鐘之久,爾后侃侃談到:‘美國(guó)軍人最崇敬的兩個(gè)中國(guó)的、也是全人類的兵家泰斗,一個(gè)是孫武,還有一個(gè)就是毛澤東。中美之間不要再打仗,否則將會(huì)是兩敗俱傷,后果不堪設(shè)想。假如有一天不得不打的話,我只能祈望那時(shí)的中國(guó)軍隊(duì)不再有太多的毛澤東色彩。美軍不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化。因?yàn)樵谶@方面你們永遠(yuǎn)趕不上我們。怕的是中國(guó)軍隊(duì)的毛澤東化,就像你們現(xiàn)在講的革命化。’聽(tīng)后,我倆都會(huì)心地笑了,算是相互認(rèn)同這一觀點(diǎn)吧。”
(《軍號(hào)嘹亮》蔡多文著,花城出版社,2012.08,第762頁(yè))
三
當(dāng)然,這些從美籍華人到中國(guó)赴美交流的軍官大同小異的回憶也并不能說(shuō)明美軍“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”就一定是美國(guó)的共識(shí),但是至少“這種說(shuō)法最早出自國(guó)防大學(xué)某教授”肯定是錯(cuò)誤的,因?yàn)槊兰A人陳維娜的親身經(jīng)歷說(shuō)明了問(wèn)題。
筆者個(gè)人認(rèn)為,今天美國(guó)專家和軍官是否公開(kāi)宣稱,有多大比例公開(kāi)宣稱“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”其實(shí)并不重要。因?yàn)橹袊?guó)軍隊(duì)的發(fā)展戰(zhàn)略并不需要美國(guó)人來(lái)指導(dǎo)。國(guó)是否“就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”,主要還應(yīng)該看他們?cè)谑聦?shí)層面是怎么做的。
而如果要是我們看一下相關(guān)歷史事實(shí)的話,就會(huì)發(fā)現(xiàn)不管美國(guó)方面是否宣之于口,其已經(jīng)在行動(dòng)上充分體現(xiàn)了“就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”絕非空穴來(lái)風(fēng)。
一個(gè)典型的例子是,陳毅外長(zhǎng)曾在外國(guó)記者招待會(huì)上對(duì)美國(guó)放話,公開(kāi)呼吁“美國(guó)趕緊來(lái)進(jìn)攻吧,我們等的頭發(fā)都白了”。在尼克松訪華前夕,毛澤東主席也明確表示,不要撤下其參觀地點(diǎn)的“打倒美帝國(guó)主義”等口號(hào)。這些都是歷史上真實(shí)發(fā)生過(guò)的,甚至實(shí)際情況比電視劇描寫的還更精彩一些。像筆者以前的文章當(dāng)中就提到過(guò),毛澤東主席在“520聲明”當(dāng)中就公開(kāi)痛罵尼克松是“法西斯”,并且明確表示在《上海公報(bào)》的草案當(dāng)中必須要把美方害怕的“人民要革命”加進(jìn)去,因?yàn)?ldquo;他們愈怕,我們愈要提”。相關(guān)的情況,在《毛澤東年譜》當(dāng)中都是可以查證的。
可是,那時(shí)新中國(guó)對(duì)美國(guó)如此不客氣,不但沒(méi)有激怒美國(guó)招來(lái)美國(guó)的報(bào)復(fù),反而讓美國(guó)一退再退:在越南戰(zhàn)場(chǎng)上,美國(guó)雖然被游擊隊(duì)拖得焦頭爛額,但是卻始終不敢派出地面部隊(duì)進(jìn)攻游擊隊(duì)在北越的后方基地。后來(lái)在尼克松訪華時(shí),其不僅在同毛主席會(huì)見(jiàn)時(shí)像一個(gè)小學(xué)生一樣畢恭畢敬,并為周總理殷勤地脫大衣,甚至在《上海公報(bào)》當(dāng)中幾乎全盤接受了中方的意見(jiàn),即只有美國(guó)方面承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分和美國(guó)應(yīng)該從臺(tái)灣撤軍,中國(guó)方面卻繼續(xù)保留了支持包括美國(guó)人民在內(nèi)全世界人民進(jìn)行革命的權(quán)利……
為什么會(huì)發(fā)生這種不可思議的現(xiàn)象呢?顯然不可能是因?yàn)槊绹?guó)能夠斗得過(guò)當(dāng)時(shí)的新中國(guó)還刻意讓步,只能是反映了其對(duì)當(dāng)時(shí)的新中國(guó)有一種發(fā)自內(nèi)心的畏懼:一方面是畏懼當(dāng)時(shí)新中國(guó)強(qiáng)大的軟實(shí)力,在美國(guó)人民特別是黑人群眾當(dāng)中的巨大影響;另一方面就是畏懼新中國(guó)的硬實(shí)力,在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)與充分毛澤東化的中國(guó)軍隊(duì)交過(guò)手之后,不愿意再次重復(fù)這種經(jīng)歷。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),美國(guó)“不怕中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化”的確是鐵的事實(shí)。
最后筆者想說(shuō)的是,相信隨著“中國(guó)軍隊(duì)毛澤東化(革命化)”進(jìn)程的不斷發(fā)展和深入,一定會(huì)讓美帝國(guó)主義和它的幫兇們?cè)俅文憫?zhàn)心驚。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
