在涉華海洋議題上，再次上演日媒“點(diǎn)火”、臺媒“煽風(fēng)”的炒作一條龍。
先是日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》推出所謂“獨(dú)家新聞”，聲稱“日本反對中國將南海設(shè)為內(nèi)水”。雖然日本國內(nèi)沒什么媒體跟進(jìn)，社會(huì)反響也寥寥，但是臺灣媒體如獲至寶，原文照翻，水花也是有限。
23日，臺灣媒體再出一招：在越南外交部例行記者會(huì)上詢問發(fā)言人。
發(fā)言人的回答很官方，但這并不妨礙臺灣媒體再度以“外傳中國欲將南海設(shè)為內(nèi)水 越南呼吁遵循國際法”的方式進(jìn)行報(bào)道。
如此一意孤行肆意歪曲夸大中國意圖、挑動(dòng)涉華海洋敏感議題，日本和臺灣媒體早不是一次兩次了。
更值得咂摸的是，在東海和臺海問題上近來跳得很高的日本，這又挑起南海議題，意欲何為？
1
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》18日發(fā)表“獨(dú)家新聞”（如下圖）稱，中國有意將南海上外國船舶享有無害通過權(quán)的區(qū)域設(shè)定為“內(nèi)水”，使其喪失無害通過權(quán)，日本以此舉違反《聯(lián)合國海洋法公約》為由，向大陸架界限委員會(huì)（CLCS）提出異議。
報(bào)道稱，這是日本第一次主張中國在南海活動(dòng)的“違法性”。作為實(shí)現(xiàn)“自由開放的印太”戰(zhàn)略的一環(huán)，日本與東南亞和歐美國家“步調(diào)一致”，與中國爭奪南海主權(quán)。
越來越有點(diǎn)聽不懂了，是否“違法”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》一篇文章就定了？而且，日本明明不是南海爭議的當(dāng)事國，什么時(shí)候擁有“南海主權(quán)”了？
為了證明自己的“結(jié)論”，報(bào)道還扯出《聯(lián)合國海洋法公約》的大旗說，只有群島國家才被允許劃定基線。這方面，其實(shí)中方去年8月已經(jīng)向大陸架界限委員會(huì)發(fā)函解釋過了，劃定基線按照的是一般國際法的規(guī)定。
報(bào)道稱，在去年4月舉行的日美首腦會(huì)談后發(fā)布的共同聲明中，在談及南海問題時(shí)，寫有“反對中國不法的海洋權(quán)益相關(guān)主張”。今年5月，日本首相岸田文雄與美國總統(tǒng)拜登會(huì)談后的共同聲明中，也有相同表述。
這就是謊話說了一千遍就成真的邏輯嗎？
然而，日本社會(huì)和輿論似乎對于這則“獨(dú)家新聞”并不感冒，除雅虎新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)載之外，不見其他媒體跟蹤報(bào)道。《產(chǎn)經(jīng)新聞》18日在其官方推特賬號上發(fā)布這則“獨(dú)家”之后，截至目前，僅有18條網(wǎng)友評論。
對于這則指控中國的“獨(dú)家新聞”，日本法政大學(xué)大學(xué)院教授白鳥浩發(fā)表評論稱，美國的“自由開放的印太”戰(zhàn)略是不是在東亞地區(qū)造成了不必要的緊張？
白鳥浩說，日本不應(yīng)順應(yīng)世界走向分裂的潮流。相反，日本有必要在了解彼此主張的同時(shí)，尋求可靠的解決方案。
白鳥浩強(qiáng)調(diào)說，在此過程中，日本當(dāng)然有必要維護(hù)自身利益，但這種利益可能與美國并不一致。過于倚靠美國而損害了日本的國家利益，那就是本末倒置。今后有必要對日本的國家利益和美國的國家利益嚴(yán)格區(qū)分。
與日本國內(nèi)輿論相比，臺灣媒體顯然對產(chǎn)經(jīng)新聞的這條“獨(dú)家爆料”更感興趣。
不僅島內(nèi)各大媒體爭相轉(zhuǎn)發(fā)這一報(bào)道，臺灣“中央社”還專門就此報(bào)道在越南外交部的例行記者會(huì)進(jìn)行提問，詢問越南是否有意與日本、歐美在南海議題上合作，一起“對抗中國的南海主張”。
越南外交部發(fā)言人表示，所有國家都分享共同的愿景和目標(biāo)，即維護(hù)和促進(jìn)南海的和平穩(wěn)定、合作發(fā)展，在國際法和1982年聯(lián)合國海洋法公約的基礎(chǔ)上解決爭端。
這也被島內(nèi)媒體冠以“外傳中國欲將南海設(shè)為內(nèi)水 越南呼吁遵循國際法”的方式大量報(bào)道，挑撥中越關(guān)系的意味不能更明顯了。
2
相關(guān)領(lǐng)域的專家告訴補(bǔ)壹刀，《產(chǎn)經(jīng)新聞》的這一爆料屬于典型的沒有常識。南海海域面積約350萬平方公里，比印度的面積還要略大一點(diǎn)，指責(zé)中國要把這么大面積的水域劃為“內(nèi)水”令人匪夷所思。
不過，這也與日本媒體在炒作涉華海洋議題上的一貫調(diào)性相符。
可以說，日本媒體是國際上炒作涉華海洋議題的急先鋒，經(jīng)常釋放難以查證的獨(dú)家“爆炸性新聞”，刻意歪曲、放大更是駕輕就熟。
比如，2020年中國《海警法》草案剛發(fā)布時(shí)，《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《日本時(shí)報(bào)》等就紛紛聲稱“中國允許海警使用武力意在釣魚島”，抹黑中國正常的海上活動(dòng)。共同社等媒體還曾引述消息人士稱“中國軍方首度證實(shí)演練奪取東沙島”，隨后遭到“消息源”的否認(rèn)。
圍繞中國與相關(guān)國家在南海的一些爭議話題，也總能看得見日本媒體的身影。
早在2019年，中國自建的新航母在海南島海軍基地正式入列時(shí)，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》趁機(jī)爆出菲律賓海軍司令在接受其采訪時(shí)稱菲準(zhǔn)備在南海建立海軍基地，強(qiáng)調(diào)新基地將導(dǎo)致菲律賓與中國在南海的矛盾再度緊張，被認(rèn)為是挑撥中菲關(guān)系。
去年中菲“牛軛礁事件”中，日本媒體和日本官方的聲調(diào)也都非常高。專家表示，日本每天都有飛機(jī)或衛(wèi)星過頂所謂的事發(fā)區(qū)域，有強(qiáng)大的態(tài)勢感知能力，到底有沒有事情發(fā)生它們心知肚明。但是，日本的媒體仍然連篇累牘的報(bào)道、渲染，日本時(shí)任官房長官加藤勝信也表態(tài)，對中國“增加南海緊張”表示“強(qiáng)烈反對”，成為美國之外唯一表態(tài)的第三方國家。
除了媒體的炒作之外，日本近來圍繞著南海的動(dòng)作，明顯在加快。
日本防衛(wèi)大臣岸信夫剛剛訪問了柬埔寨，并與東盟舉行國防部長會(huì)議。據(jù)報(bào)道，會(huì)談中，岸信夫特意強(qiáng)調(diào)了在印太地區(qū)形成“自由開放的海洋秩序”的重要性，稱考慮到在東海和南海活動(dòng)頻繁的中國，“有可能發(fā)生憑借實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀的情況”。
這個(gè)論調(diào)并不陌生。
在不久前的香格里拉對話會(huì)上，不僅日本首相岸田文雄在演講中提及南海，美日澳三國防長會(huì)后的聯(lián)合聲明中也聲稱對南海局勢深表關(guān)切，并強(qiáng)烈反對“中國對其海上利益和活動(dòng)的不正當(dāng)主張。”
除了在東盟層面渲染在南海的所謂“中國威脅”，日本現(xiàn)在也在尋找介入南海事務(wù)的抓手和“伙伴”。
在岸信夫與柬埔寨副首相兼國防大臣迪班會(huì)談時(shí)，他一面學(xué)著美國的腔調(diào)對“云壤”海軍基地的改造表示擔(dān)憂，另一面又借著東海、南海議題表現(xiàn)出想要拉攏柬埔寨的意圖。而在此前日本首相岸田文雄和柬埔寨首相洪森的雙邊會(huì)晤中，還將柬日關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
此外，日本現(xiàn)在還在極力地拉攏菲律賓。今年4月，日本和菲律賓在東京舉行首次“2+2”外長和防長會(huì)晤。有專家認(rèn)為，這意味著日本把菲律賓當(dāng)作其在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略安全點(diǎn)以及其介入南海問題的關(guān)鍵點(diǎn)。
更不要提越南、印尼這些，日本一向很重視，且有一定防務(wù)合作基礎(chǔ)的國家了。
3
事實(shí)上，日本長期在深度插手南海議題。
最明顯的例子就是，菲律賓2013年1月單方面就中菲有關(guān)南海問題提起仲裁僅4個(gè)月后，日本就急哄哄給出了明確支持的態(tài)度。
在日菲一系列密切互動(dòng)后，菲律賓駐日本大使館網(wǎng)站2013年5月發(fā)表聲明稱，安倍首相表示日本政府支持菲律賓提出的南海仲裁案，并承諾繼續(xù)支持菲律賓提升海上安全能力。
順便說一句，時(shí)任日本外相，即是如今的首相岸田文雄。
在南海問題上，日本給出的關(guān)注理由聽起來冠冕堂皇：維護(hù)南海航線的安全，維護(hù)海洋“法治”，維護(hù)南海“現(xiàn)狀”……東京的真實(shí)動(dòng)機(jī)根本不是這么回事。
最重要的原因，當(dāng)然還是中國，中國，中國。
日本海洋領(lǐng)域的最大關(guān)切，在東海方向。借炒作南海議題制造干擾，以牽制中國、謀求在東海議題上的主動(dòng)，恐怕是東京的一個(gè)直接考慮。
不過，與東海和臺海議題不同，日本在南海的摻和方式是間接的、漸進(jìn)式的。
它打著維護(hù)所謂“航行自由”的旗號，通過協(xié)助東盟國家，加強(qiáng)與它們，尤其是與中國存在南海爭議國家的關(guān)系，給中國維護(hù)在東南亞地區(qū)利益、發(fā)展與東盟國家關(guān)系帶來負(fù)面影響。
日本還有軍事安全方面的謀劃。
2021年版《防衛(wèi)白皮書》公然聲稱中國軍事發(fā)展“缺乏透明度”，在東海、南海等“以實(shí)力改變現(xiàn)狀”，中方海警船在釣魚島周邊活動(dòng)“違反國際法”，等等。
這樣的鼓噪早已有之。
由此，日本制定新安保法，強(qiáng)化日美軍事同盟，并積極向南海沿岸相關(guān)國家提供巡邏監(jiān)視裝備和能力建設(shè)培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)自身軍事影響力在東南亞地區(qū)，尤其是南海周邊國家的拓展。
早在2013年6月，時(shí)任防衛(wèi)大臣小野寺五典就公開表示，日本會(huì)協(xié)助東南亞國家加強(qiáng)其防衛(wèi)能力。
比如日本建議越南將“海岸警衛(wèi)隊(duì)”從人民軍獨(dú)立出來，以便接受日本政府開發(fā)援助所提供的船艦。不僅直接提供艦船，東京還很是大方地同意提供資金，幫助越南建造新的船艦，協(xié)助警衛(wèi)隊(duì)人員訓(xùn)練，等等。
如此種種，雖然一個(gè)字沒有提及“中國”，但“中國”似乎已經(jīng)成為日越密切關(guān)系的一個(gè)關(guān)鍵詞。
看來，東京像是妄圖重拾當(dāng)年日本帝國“炮艦外交”的歷史舊夢。
20世紀(jì)上半葉，日本在南亞和東南亞有著一段不光彩的歷史。1939年，日本侵占南海諸島，并于太平洋戰(zhàn)爭期間在南沙群島建立海軍基地，然后以此為跳板，對當(dāng)時(shí)的新加坡、印度尼西亞等地發(fā)起攻擊。
殷鑒不遠(yuǎn)。在南海局勢總體穩(wěn)定的情況下，日本如此惡意炒作涉華海洋議題，推高地區(qū)緊張事態(tài)，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
