新中國成立以來曾面對一個非常尷尬的問題，不算朝鮮戰爭期間，我國的領空常年被美國的軍用偵察機抵近偵察，甚至還出現侵犯我國領空的現象，更為惡劣的是多次出現竄入我國領空偵察的事件。
自從我國打下幾架美國U-2偵察機后，竄入我國領空偵察的事件算是基本終結了，但美國軍用偵察機抵近我國領空偵察的現象卻始終未斷，近些年還有變本加厲現象的出現,美國之外的一些小兄弟也壯膽派出軍用偵察機竄到我領空附近抵近偵察。
為什么遠在北美的加拿大，遠在南太平洋的澳大利亞的軍用偵察機近些年也跟著美國抵近我國領空進行偵察活動？
很多人可能以為蚍蜉撼樹，何足道哉？我國怕洋鬼子偵察嗎？
這不是怕不怕的問題。這么說吧，你家沒有開門邀請某人，某人扒著門縫向你家里張望，或者拿著望遠鏡向你家瞭望，這難道不是小偷的前奏？
美國為首的一些西方國家抵近我國領空的偵察就是這種小偷的行徑，是為偷作準備的。面對這小偷的行徑，能允許嗎？
通常的理解，面對以美國為首的西方一些國家的這種抵近偵察的小偷行徑，有三個對付的辦法，一個是以牙還牙，以眼還眼；另一個辦法就是學蘇聯的手術刀; 第三個辦法就是針對性地進行各種形式的制裁。
所謂還牙還眼，就是我國的偵察機也要到對方國家的領空附近進行抵近偵察，且要對等，一定要讓西方國家知道，我國有能力對其挑釁進行反擊，來而無往非禮也。
所謂學蘇聯手術刀的辦法，就是像最近我國的殲16對付美國小兄弟的偵察機那樣，甚至還要更嚴厲一些，讓它敢來未必能回，一定要通過實際的對抗措施讓對方知道，對我國的抵近偵察必須付出代價，我國不會只是口頭抗議。
當年美國軍用偵察機南海撞機事件是一個非常典型的美國軍機抵近偵察的案例，這一撞機事件帶給我國一個非常重要的啟示，面對美國包括西方一些國家的軍用偵察機的抵近偵察，必須采用強硬手段才能抑制它們抵近偵察我國的小偷心理。
所謂采取各種形式的制裁將包括政治經濟軍事等多個方面，就如同近些年對付澳大利亞的反華行徑那樣。
其實，除了上述的三個辦法之外還有一個辦法，那就是提前驅逐。
在美國或西方一些國家偵察機尚未到達我國領空附近時，我國的戰機就對其進行驅逐。譬如東海防空識別區針對美國等西方一些國家的軍用偵察機進入東海防空識別區時的做法。
東海這樣行，其它方向呢？顯然，對付美國及其西方一些國家的的抵近偵察需要有一個重要的前提，那就是設立防空識別區。
東海能做的，其它方向也可以做，就是在其它方向也要設立防空識別區。
可見，想要從根本上解決美國及其西方一些國家偵察機的抵近偵察，當前迫切需要的、且是可行的措施就是設立相關的防空識別區。
一個是設立新的臺海防空識別區，另一個是設立南海防空識別區。
通過設立防空識別區，按照東海防空識別區的做法，凡是進入我國防空識別區的外國軍機無論是什么類型，都要立刻進行識別、伴飛跟蹤,對圖謀不軌的予以警告直至驅離。
設立臺海防空識別區，有人擔心美國及其西方一些國家和臺灣的不同于臺獨的政治勢力以及廣大民眾的過激反應；
設立南海防空識別區，有人擔心美國及其西方一些國家和南海相關國家的過激反應。
在下以為，這種擔心在目前來看亦屬多余了。
就設立臺海防空識別區而言，所謂不同于臺獨的政治勢力和臺灣民眾的過激反應，指的應是一旦設立臺海防空識別區會增加不同于臺獨政治勢力與臺灣民眾對大陸的不信任感和離心力。
但臺灣目前的現實告訴我們，這種擔心過時了。如今的臺灣，多數的政治勢力在臺獨政黨二十多年的統治和洗腦下，都情不自禁地站到臺獨的立場上了。雖有些政治勢力出于某種需要，突出其與臺獨政黨的不同，但不過是用獨臺代替臺獨而已，可謂豆腐兩塊，兩塊豆腐的區別，支持統一的實屬少數。
這次國民黨的那個主席朱立倫訪美，公開向美國遞交投名狀就是明顯的例子。
朱立倫訪美徹底公開了他個人的政治底線就是獨臺，但他的獨臺言論絕不僅是個人的想法，還代表了國民黨相當多數人的想法。正是這一向美國遞交的投名狀，他把國民黨的獨臺政策公開化了。由此，他也把臺灣的兩大政治勢力唱雙簧的戲碼公開化了。
朱立倫的行徑表明，國民黨與民進黨事實上已同流合污,兩黨在臺灣不是在爭統獨，而是在爭權力。為此，還需要大陸考慮他們對設立臺海防空識別區的想法嗎？
至于臺灣的廣大民眾，我們不得不承認，多數在臺獨政黨的長期欺騙下，完全被臺獨政黨洗腦，已到了無法判明是非的程度，無論大陸如何對臺灣表達善意，臺灣多數民眾都不會相信。臺獨政黨說是白的，他們就會相信是白的，至于是不是真白，他們無從判別,強調一下是無從判別，他們主觀上不會判明黑白。
如是，我們還需要考慮這些被臺獨政黨欺騙的臺灣民眾對設立臺海防空識別區的想法嗎？
從這一角度來看臺灣問題，不是武統的可能性大大增加，而是武統已成為解決臺灣問題的唯一出路。
況且，建立臺海防空識別區不僅是為驅逐美國及其西方一些國家的軍用偵察機的抵近偵察，也是為強化震懾臺灣的臺獨勢力，為臺海統一做準備。
至于美國以及西方一些國家的反應那就另當別論了。強盜跑到我國的家門口撒野，不能慣著啊，慣了幾十年還要繼續慣下去嗎？
這次，那個歐洲議會竟然公開干涉我國內政，通過涉及到我國臺灣的所謂決議，還通過了涉疆的決議。如是，我國還需要考慮西方國家對我國設立臺海防空識別區的想法嗎？至于美國，那就是一個強盜，它帶頭跑到遠在萬里之外的中國附近鬧事，干涉我國臺灣內政，對于它的反應完全可以不屑一顧吧。
說到設立南海防空識別區，原本應在東海防空識別區設立時就應提上日程，但始終沒有出現遺憾的是沒有看到。記得有專家說或者叫解釋，南海防空識別區的設立就是一個時機的問題，現在時機來了。
首先，美國軍艦不僅穿行臺灣海峽、在東海挑釁成為一種常態，在南海的所謂自由航行和軍機騷擾、軍用偵察的挑釁行徑也已成常態，這種常態對我國南海權益的挑戰，對我國南海安全的威脅越來越大，由此也對南海國際航道的安全構成了威脅。
面對美國的軍事威脅，我國難道不需要采取相應的自衛措施？難道不該維護南海國際航道的安全？擴大南海島礁建設是在地面強化自衛措施，空中呢？
這使在南海設立防空識別區已成為一個保衛我國南海權益、維護我國南海安全及國際航道安全的必然選擇。客觀講，設立南海防空識別區亦是不得已而為之的措施，主要針對的是美國和西方一些國家。
其次，設立南海防空識別區并沒有危害到南海相關國家的利益，相反將能震懾某些國家在南海的挑釁。且不說南海其它國家的問題，就菲律賓在南海的立場轉變而言，我國在南海的權益將再次受到菲律賓的挑釁，那個仁愛礁的事件很可能再次發酵。若不盡快設立南海防空識別區，菲律賓很可能會變本加厲地侵蝕我國南海權益。
菲律賓自從大選結果出來后，那個小馬科斯公開提出南海的所謂仲裁結果，公開提出讓美軍返回在菲律賓的軍事基地。大家知道，這一倒退的行徑讓我國南海面臨美國軍事威脅的程度大增。
眾所周知，美國曾在菲律賓擁有海空軍軍事基地，如果這兩個軍事基地重新為美國所用，我國不是只有南海面臨美國的軍事威脅，臺灣也將面臨美國的軍事威脅，甚至將增加我國解放臺灣的難度。從這一角度來看，面對美國的軍事威脅，面對菲律賓的挑釁，南海防空識別區的設立越來越必要，設立南海防空識別區已成維護我國南海權益，保障南海安全的的必要措施。
最為關鍵的是，我國無論設不設立臺海防空識別區，設不設立南海防空識別區，美國針對我國的戰略不會改變，阻止我國臺海統一的政策不會改變，分裂我國的政策不會改變；同時，美國否定我國南海權益的企圖不會改變，損害我國南海利益、危害我國南海安全的企圖不會改變，我國必須立足強大自己。
防空識別區，寇能設，我亦能設。我國自己的臺灣、我國自己的南海，其權益自己不敢維護嗎？我國難道要等到別國在南海先設防空識別區嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
