我們在本系列的第一篇《巔峰對決，步步驚心：我們?nèi)绾蝿?chuàng)造奇跡走到今天？》，回顧了中美七十多年博弈的三個階段。中國一路走到現(xiàn)在，殊為不易。期間，中國經(jīng)歷太多的風(fēng)云激蕩和險峻考驗。現(xiàn)在進入第三個階段，中國已經(jīng)靠近世界舞臺的最中央，“國家距離中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，從沒如此的接近”，但面對的挑戰(zhàn)也是空前的。
在這個階段，美俄沖突和中美矛盾，都將發(fā)展到頂點。因為美國對西方的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以及中國產(chǎn)業(yè)升級與西方產(chǎn)業(yè)的競爭加劇，這兩個矛盾還會升級為俄羅斯、中國與美西方之間的一場集體博弈，最終的結(jié)果將決定未來世界新秩序的基本面貌。
判斷這一次博弈之所以會具有超越一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的東西方最終決戰(zhàn)性質(zhì)，是因為至少從以下幾個事實感受到強烈的信號：
俄烏沖突爆發(fā)，俄羅斯賭上了國運。
美西方為制裁俄羅斯賭上了幾百年的信用，西方的價值體系面臨整體性破產(chǎn)。
一二戰(zhàn)都中立的國家這一次都不中立了。
北約在繼續(xù)東擴的同時開始染指亞太，啟動北約全球化進程。
美西方已經(jīng)開始與俄羅斯的全面脫鉤，脫鉤之徹底程度超過冷戰(zhàn)，美國對中國的脫鉤也在進行。
西方公開縱容和支持納粹勢力，納粹和法西斯主義盛行是西方資本主義進入全面危機的政治信號，說明西方內(nèi)部危機調(diào)節(jié)空間狹窄，更多要依靠對外擴張掠奪。
生物戰(zhàn)和糧食戰(zhàn)的陰影開始籠罩人類。
德日兩個二戰(zhàn)的發(fā)起國針對中國的東海和南海問題開始統(tǒng)一立場，可以視為美國亞太軍事同盟和歐洲軍事組織開始對接的信號。
二
這一次世界博弈與第二次世界大戰(zhàn)有幾個顯著的不同：
1、軍事戰(zhàn)爭不再是大國之間爭奪生存空間和世界秩序主導(dǎo)權(quán)的主要形式。殘酷的一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之后，人類通過大國之間的核恐怖平衡實現(xiàn)了長時間的總體和平。大國之間主要通過直接的軍事戰(zhàn)爭決出勝負(fù)，這種戰(zhàn)爭形式早就過時了。現(xiàn)在的大國之間綜合運用輿論的、經(jīng)濟的、政治的、文化的、科技的手段進行混合戰(zhàn)、總體戰(zhàn)。大國之間，軍事主要起威懾作用，輿論是制空權(quán)，經(jīng)濟是主戰(zhàn)場。
2、以9.18事變?yōu)闃?biāo)志，日本率先發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)的序幕首先在亞洲揭開，但最終的主戰(zhàn)場是在歐洲。這一次相反，沖突雖然首先爆發(fā)在歐洲，但俄烏沖突只是百年變局的序章，俄羅斯與美西方之間正在進行這場博弈的上半場。這也不是主戰(zhàn)場，美國的主要力量布局在哪，哪就是主戰(zhàn)場。亞太才是美國60%的軍事力量布局區(qū)域，決戰(zhàn)總是最后上演。
3、這一次博弈對世界格局的重塑力度將超過一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)規(guī)模極其宏大而殘酷，但也沒有被定性為“百年未有之大變局”，畢竟這場戰(zhàn)爭，一是沒有改變西方文明的中心地位，依然主要是西方文明國家之間的內(nèi)部資源再分配；二是一戰(zhàn)和二戰(zhàn)也沒有改變海洋文明對大陸文明的優(yōu)勢和昂撒民族對世界秩序的主導(dǎo)權(quán)。
這一次，這些幾百年時間都未曾改變的，都有可能改變，這樣的變局才當(dāng)?shù)闷?nbsp;“百年未有”。
不僅僅是俄羅斯與美歐之間，世界主要大國，誰也回避不了，躲避不開這一場舊秩序崩塌、新秩序建立的終極博弈。尤其是我們中國，不但無法回避，而且因為中國再次崛起對世界格局秩序產(chǎn)生的影響力，我們還是這場博弈的主角，這個角色我們不想擔(dān)當(dāng)都不行。因緣際會發(fā)展到今天，我們連選擇平庸的機會都沒有。要么實現(xiàn)偉大崛起與民族復(fù)興，要么接受永久的沉淪。
而且，正因為中國再次崛起對世界格局變遷有可能逆轉(zhuǎn)幾百年的世界地緣和文明的基本格局，這次博弈才具有“百年未有之大變局”的廣度與深度。如果沒有中國崛起這一歷史事件，也不會有百年變局一說，世界格局變化的主角仍然會是西方。
三
這次百年變局是以中國崛起為主動力，又以中美博弈為主線。中國的再次崛起和美西方整體的衰落，會構(gòu)成百年變局的主旋律。百年變局的最大懸疑是東西方文明是否會再次逆轉(zhuǎn)。
這里的東西方既是地理范疇，中國在地理上屬于東方；又有政治涵義，中國在社會制度上屬于社會主義，冷戰(zhàn)時代，東方也指社會主義；還有文明分野的意義，中華文明不但是東方文明的主要代表之一，而且是世界上唯一五千年延續(xù)不絕的文明，當(dāng)仁不讓地承擔(dān)起帶領(lǐng)東方文明再次興起的歷史使命。
中國的再次崛起，如果能最終表現(xiàn)為民族主義的、社會主義的和東方文明三重意義的崛起，那是最理想的，也是含金量最高的狀態(tài)。
其實，不管中國人如何回避，西方都會從這三個維度觀察和定義中國的這次崛起。西方定性中國的再次崛起，絕對不只是意識形態(tài)和制度模式的競爭，還是“文明的沖突”。
崔天凱做了八年駐美大使，可以算是最了解美國的中國人之一，在2021年“對推動中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展的思考”的專題發(fā)言中指出：“中美關(guān)系目前所處的歷史階段還會延續(xù)相當(dāng)時間，美國不會心甘情愿地接受一個社會制度、意識形態(tài)、文化傳統(tǒng)乃至種族都很不相同的大國崛起。”這段話就從社會制度模式、意識形態(tài)和民族文明三個維度，說明美國對中國崛起的基本認(rèn)知。
這三個維度當(dāng)然不可能同步實現(xiàn)，因為一個比一個難度更大。就跟一百年前，我們先實現(xiàn)了民族獨立，再實現(xiàn)了制度躍遷一樣。根據(jù)中國現(xiàn)有的條件，中國會首先在民族主義的角度上實現(xiàn)再次崛起的目標(biāo)，但這不能成為這次崛起的終點，也應(yīng)該是未來長征的第一步，最終從文明的高度實現(xiàn)對西方的超越。
通過這一次崛起，足以證明：我們不但是世界唯一的延續(xù)不斷的文明古國，還是唯一能夠從世界低谷重新回到世界頂峰的國家。
僅僅是民族主義意義上的國家崛起和民族復(fù)興，含金量是不足的，希望我們在民族復(fù)興基礎(chǔ)上還能實現(xiàn)并證明：
這一次復(fù)興不是一個古老文明的簡單復(fù)歸，在經(jīng)歷浴火重生之后，我們呈現(xiàn)給世界的是一個完成鳳凰涅槃的新文明。這個文明不再是根基于農(nóng)耕生產(chǎn)關(guān)系，而是在保持原有文明精華的基礎(chǔ)上，在補上工業(yè)化這一課之后，能夠引領(lǐng)信息化智能化的新一代文明，不但超越幾千年的農(nóng)耕文明，也超越西方幾百年的工業(yè)文明。
實現(xiàn)對資本主義的全面超越。現(xiàn)代西方文明的實質(zhì)就是建立在工業(yè)革命基礎(chǔ)上的資本主義文明，在美國這里達到輝煌頂點，但無論是英國還是美國，都在成為最強國家之后，很快就走向衰落，不得不說這是西方資本主義的內(nèi)在缺陷所導(dǎo)致的必然趨勢，內(nèi)部的貧富懸殊和外部的弱肉強食，西方哪一個也解決不了。這兩點限制了西方文明的天花板。
中國的這次崛起應(yīng)該帶頭解決這兩個歷史性難題，否則中國也會沿著西方文明的路徑從崛起到迅速衰落。人類組織生產(chǎn)經(jīng)營，以個體的利潤為目的，還是以滿足社會整體的需求為出發(fā)點？孰優(yōu)孰劣，很容易判斷。正是前者導(dǎo)致了英國和美國的去工業(yè)化，去工業(yè)化又是國力從鼎盛到衰弱的直接原因。
所以，中國這次崛起應(yīng)該重點解決困擾西方文明的兩個桎梏，改變貧富懸殊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和弱肉強食的外部格局，實現(xiàn)“共同富裕”，建立“人類文明共同體”。
如能做到這兩點，中國的這次崛起就不僅僅是改變世界幾百年的現(xiàn)有秩序格局，而是為面向未來千年的新秩序奠基。把中國崛起設(shè)置在這個高度上，崛起才是可以持久的，而非曇花一現(xiàn)的。
四
中國已經(jīng)為參與這次終極博弈做了長期的準(zhǔn)備。中國用一百年實現(xiàn)了民族獨立，再用一百年的時間實現(xiàn)民族復(fù)興。
思想優(yōu)勢。我們在前三十年已開始了對文化的改造和新生，很大程度上完成了對導(dǎo)致中國百年落后的文化腐朽部分的清理，以偉人思想為基礎(chǔ)對中國文化進行了重新組合、升華。到目前為止，我們?yōu)槭裁茨軌蚝芸熳R別西方對中國的那些陰謀和行動？為什么能夠在西方的文化滲透面前沒有徹底迷失自我？為什么晚清到民初中華文化陷入整體迷茫的局面沒有再次出現(xiàn)？為什么能夠在資本力量依然強勢的情況下實現(xiàn)輿論話語權(quán)的逆轉(zhuǎn)？因為我們的文化已經(jīng)有了革命性的新內(nèi)容植入。這幾年，中國互聯(lián)網(wǎng)的激烈輿論戰(zhàn)的戰(zhàn)果之一，就是偉人思想再次回到年輕人當(dāng)中，成為我們分析和觀察社會的思想工具，偉人的方法論指導(dǎo)我們更少一些幻想，更少一些成本。這是中國崛起的思想理論基礎(chǔ)。
體制優(yōu)勢，在這兩年的全球公共衛(wèi)生事件中表現(xiàn)得非常充分。這個體制超強的資源調(diào)動能力和人員組織能力，經(jīng)歷了兩年多的考驗，甚至在這個過程中表現(xiàn)不如人意的“地板”，都高于西方多數(shù)國家的天花板。這種面對危機事件的碾壓性表現(xiàn)，就是制度和體制的代際優(yōu)勢。這是支撐中國崛起的制度基礎(chǔ)。
經(jīng)濟優(yōu)勢。中國經(jīng)濟規(guī)模按GDP計算已是世界第二，按購買力評價也已經(jīng)世界第一，更重要的是，我們建成了規(guī)模世界第一、完整度世界唯一的工業(yè)體系，制造業(yè)產(chǎn)值目前已經(jīng)超過美日德的總和，目前正在進行的產(chǎn)業(yè)升級，將是我們在百年變局中爭取更有利位置的最重要物質(zhì)基礎(chǔ)。雙循環(huán)戰(zhàn)略的提出和實施，讓中國經(jīng)濟更加依靠內(nèi)生動力實現(xiàn)增長，降低了美西方利用外部市場遏制我們的風(fēng)險。
軍事優(yōu)勢。在軍事層面，我們先是通過抗美援朝，終結(jié)了“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代”，又在極端艱苦條件下給中國撐起了核保護傘，終結(jié)了西方核訛詐中國的歷史。2010年之后，以預(yù)警機、四代機、055、航母等為標(biāo)志，中國的軍事裝備技術(shù)水平正在快速追趕，縮小與美國的代差。中國收復(fù)臺灣的軍事條件已經(jīng)具備，南海島礁建設(shè)更是神來之筆，不可逆地實現(xiàn)了南海戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)向中國的轉(zhuǎn)移，中國的近海優(yōu)勢基本確立，開始走向大洋。這是保衛(wèi)和平和七十年發(fā)展成果的軍事基礎(chǔ)。
合作優(yōu)勢。我們雖然奉行不結(jié)盟政策，但我們的戰(zhàn)略合作伙伴隊伍也在擴大，尤其形成了中俄背靠背的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，成為聯(lián)合全世界正義力量反對霸權(quán)的安全合作基礎(chǔ)。中國提出的“一帶一路”戰(zhàn)略和“人類命運共同體”理念，中國對于建立民主公平國際秩序的倡導(dǎo)是對西方叢林法則的實質(zhì)性否定，讓認(rèn)同中國的朋友變得更多。這一次世界多數(shù)國家并沒有加入到制裁俄羅斯的西方陣營，中國也起到了重要的示范作用。
中國只要保持并發(fā)揮好這些優(yōu)勢，不被各種各樣的勢力從內(nèi)外部進行瓦解分化削弱，我們可以不懼怕任何公平的競爭，以及各種充滿陰謀的陷阱和挑戰(zhàn)，也不可能有任何力量能夠阻擋中國前進的腳步。這是我們保持四個自信的基礎(chǔ)。
當(dāng)然，我們也不能忽視我們的問題和短板：
一是強大的買辦力量，至今還是我們走向輝煌的最大阻礙，時時刻刻在跟美西方形成戰(zhàn)略的配合，牽制和影響了中國優(yōu)勢資源力量的發(fā)揮，讓我們不得不經(jīng)常要面對內(nèi)外連線作戰(zhàn)。
二是話語權(quán)的優(yōu)勢還在西方手中，中國自己的互聯(lián)網(wǎng)空間，也僅僅實現(xiàn)了愛國主義對買辦話語主導(dǎo)權(quán)的逆轉(zhuǎn)，但前者的話語權(quán)還沒有對后者形成絕對性的壓制，他們借助一些熱點話題，經(jīng)常性地發(fā)起輿論反攻。
三是中國在制造業(yè)領(lǐng)域的一些短板還未得到彌補，產(chǎn)業(yè)升級還遠遠沒有完成，但低端產(chǎn)業(yè)的對外轉(zhuǎn)移開始形成氣候。國家還沒達到富裕階段，但是去工業(yè)化的趨勢已經(jīng)需要引起警惕。美國正在通過加大供應(yīng)鏈制裁力度，對中國產(chǎn)業(yè)升級制造更多干擾和阻力。
四是中國的能源安全還沒有得到根本性解決，特別是能源進口的海路通道還控制在美國手里。
五是中國對外貿(mào)易還沒有建立自主可控的金融結(jié)算通道，西方通過切斷中國與美元和歐元結(jié)算通道會對我國的對外貿(mào)易形成很大的困難。
六是財富的分配問題對于民族凝聚力會產(chǎn)生不小的影響，成為對手通過輿論戰(zhàn)瓦解中國人國家意識和對外抵抗意志的話題，也會影響國內(nèi)有支付能力需求總量的擴大，影響雙循環(huán)戰(zhàn)略的實施。
解決這些問題需要時間，這應(yīng)該也是中國決策層把延長戰(zhàn)略機遇期作為重中之重的重要原因。但我們的對手不會放棄遏制中國的最后時間窗口，等到我們一切準(zhǔn)備都已就緒，才采取最后的、也是最瘋狂的遏制措施。中國崛起與遏制中國的終極博弈肯定要在中國完全做好準(zhǔn)備之前上演，否則，等于西方已經(jīng)承認(rèn)并接受中國的崛起和民族的復(fù)興。
崔天凱的一段分析非常有預(yù)見性和解釋力：“美國勢必會千方百計、不遺余力地，甚至沒有底線地對華打壓、遏制、分化、圍剿。對此，我們要有清醒的頭腦，充分的準(zhǔn)備，應(yīng)對好中美關(guān)系今后的曲折、動蕩，甚至是坐過山車的場景。”
五
這是中國從歷史低谷再次回到世界頂峰兩百年征程的最后階段，必將面對來自整個美西方的最后考驗。根本性原因是因為中國的崛起與西方的既得利益之間形成了不可避免的沖突，西方不會容忍中國人過上發(fā)達國家那樣的生活，他們認(rèn)為那將是西方的災(zāi)難，這已經(jīng)成為西方國家的集體性認(rèn)知。西方主導(dǎo)的世界秩序無法容納中國這么大規(guī)模一個東方國家的崛起。西方將在這個共同認(rèn)知基礎(chǔ)上，完成對中國的立場統(tǒng)一。
尤其是以俄烏沖突爆發(fā)為標(biāo)志，百年變局從量變階段進入質(zhì)變階段，西方對中國的聯(lián)合遏制也從可能性快速變?yōu)楝F(xiàn)實性。
美國借助俄烏沖突爆發(fā)，不但重新激活已經(jīng)開始“腦死亡”的北約，而且把歐洲的利益又重新跟美國緊密綁定在一起。為了制裁俄羅斯團結(jié)起來的西方，也會成為未來聯(lián)合遏制中國的基本陣容。
美國聯(lián)合歐洲圍堵中國的可能性進一步飆升。美國只要完成引爆俄烏沖突、讓歐洲和美國一起堵上百年信用對俄羅斯實施制裁的兩個步驟，歐洲跟俄羅斯和中國的核心利益之間的沖突就迅速變得難以調(diào)節(jié)，歐洲跟隨美國制裁俄羅斯之后，圍堵中國也會成為極大概率。
為什么會這樣呢？我們分析一下這個趨勢的演化過程和內(nèi)在邏輯：
本來，隨著中國實現(xiàn)制造業(yè)升級，低端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的美歐都將面對著高端制造業(yè)與中國的競爭。失去了對高端制造業(yè)的壟斷，美歐的好日子也就到頭了，西方文明的輝煌時代也就進入終結(jié)倒計時了。這是中國崛起與美歐之間存在的長期結(jié)構(gòu)性矛盾，也是美國能夠聯(lián)合歐洲共同遏制中國的基礎(chǔ)條件。
即便這個基礎(chǔ)已經(jīng)存在，但在特朗普時代，因為美國政府的四面出擊策略，歐洲與美國之間的貿(mào)易等摩擦加劇，歐洲與中國產(chǎn)生了擴大合作的空間，這就是中歐投資協(xié)定談判取得重大進展的背景。
拜登上臺后，美國迅速修復(fù)美歐關(guān)系，美國強調(diào)與歐洲的共同價值觀，其實就是通過樹立西方秩序的共同對手來協(xié)調(diào)美歐的共同利益，中歐投資協(xié)定在歐洲議會擱淺就發(fā)生在這個時間段內(nèi)，是歐洲對華政策開始轉(zhuǎn)向的一個信號。如果沒有爆發(fā)俄烏沖突，中國或許跟離不開中國市場的歐洲在一段時間內(nèi)還有一定的緩和空間。
但自從俄烏發(fā)生激烈沖突，美國搞定歐洲對俄羅斯實施力度前所未有的制裁之后，因為以下因素，中國和歐洲之間的結(jié)構(gòu)性沖突就迅速變得不可調(diào)和了：
1、如果不能說服中國配合美歐一起制裁俄羅斯，美歐制裁俄羅斯的最終目標(biāo)就無法實現(xiàn)。而中國勢必不能配合美歐的制裁，因為俄羅斯倒下，美歐的下一個目標(biāo)就是自己。這就產(chǎn)生了不可調(diào)和的直接沖突。
2、美歐對俄羅斯動用金融制裁和凍結(jié)沒收俄羅斯境外資產(chǎn)的兩個損招之后，歐洲就被綁定在美國的戰(zhàn)車之上，和美國一榮俱榮，一損俱損，沒有了退路。堵上百年信用之后的美歐，和堵上全部家當(dāng)?shù)馁€徒并無多大差別，不能大贏就要大輸。要防止世界其他國家的金融去西方化，就必須打敗中俄，才能消除對美歐現(xiàn)有貨幣和金融貿(mào)易體系產(chǎn)生競爭和替代的可能性，讓世界沒有其他選擇。而中國聯(lián)合俄羅斯等能源國家，不但具備能力重建獨立于美歐的另一個體系，而且，因為美歐信用透支，中國牽頭組建獨立的體系，成為自己，也同時成為世界大多數(shù)國家的剛需。這就在中國與美西方之間產(chǎn)生了第二個尖銳的沖突。
目前因為俄羅斯分擔(dān)了主要來自歐洲的大部分壓力，歐洲的力量被牽制在東歐，美歐暫時還無法集中全力聯(lián)合對付中國。等到俄羅斯倒下了，歐洲的力量和資源與美國以及亞太盟友的力量沒有了其他有力牽制，西方針對中國的聯(lián)合圍堵和遏制就不會再有猶豫。原來在中俄和西方之間彷徨的中間力量，也會選擇站隊在西方這一邊。中國再也無力阻擋“C型”包圍圈成為“O型”包圍圈。
六
美國非但沒有被俄烏沖突轉(zhuǎn)移了主要的注意力，到目前為止還是以很小的資源投入，主要借助歐盟的力量與俄羅斯形成消耗戰(zhàn)，代價主要由歐盟承擔(dān)，反而美國的軍火商、石油商和華爾街金融成為目前的“人生贏家”，美國經(jīng)濟被打了一針強心劑。
除了聯(lián)合歐洲，快速形成對華統(tǒng)一戰(zhàn)線之外，美國針對中國的其他布局也在加快節(jié)奏：
拉攏印度。推動印太戰(zhàn)略從目前的美日澳印機制向美日澳印軍事同盟轉(zhuǎn)變。
拉攏東盟。時隔六年舉行美國-東盟峰會，會議宣布要在年內(nèi)把雙方關(guān)系升級為“全面戰(zhàn)略伙伴”，“印太經(jīng)濟框架”呼之欲出，美國在國防和安全之外，針對中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略也開始啟動。這個經(jīng)濟戰(zhàn)略的重點就是發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)與東盟、還有印度的中低端產(chǎn)業(yè)對接，重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)分工體系，消解、替代中國在中低端產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，削弱、瓦解中國崛起的制造業(yè)基礎(chǔ)。
美國在臺灣問題上越走越遠。美國外交機構(gòu)網(wǎng)站更新修改“美臺關(guān)系實施清單”，刪除先前版本中“承認(rèn)臺灣是中國的一部分”、“美國不支持臺灣獨立”等關(guān)鍵表述。激化臺海矛盾，復(fù)制俄烏沖突版本，已經(jīng)進入美國日程。
引爆臺海沖突和威逼中國制裁俄羅斯，是美國為了刺激歐洲和自己一起全面制裁和遏制中國而采取的雙保險措施。歐洲的一些重要國家，已經(jīng)在這兩個問題上對中國發(fā)出過威脅。
貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)打到現(xiàn)在，美國深知僅憑一己之力，已經(jīng)無法遏制中國的崛起進程。對美國來說，聯(lián)合歐洲威逼中國參與制裁俄羅斯，分化中俄關(guān)系，各個擊破，當(dāng)然是優(yōu)先選項，為此正在加大威逼力度，中國國內(nèi)輿論場配合美國這一戰(zhàn)略的聲音最近幾個月一直熱度不減。如果分化不成，聯(lián)合美西方的力量對中俄同時進行遏制，就變成選擇的優(yōu)先級。
這個優(yōu)先項切換的具體時間點，站在歐洲的角度看，正常情況下應(yīng)該是在歐洲對俄羅斯能源的依賴已經(jīng)基本解決之后、中國的產(chǎn)業(yè)升級完成之前。但站在美國的角度，在歐洲還沒有解決對俄羅斯能源的依賴之前，就采取行動，對美國更為有利。這樣做不會增加美國的成本，還可以在削弱中俄的同時，更大程度消耗歐洲的實力。
接下來，美國會隨時有可能制造一個大新聞，全力開動輿論機器，為美西方聯(lián)合制裁中國，制造“廣泛”民意，為挾持歐洲政客再加一道保險。
美歐聯(lián)合遏制中國的最大重點還是制造業(yè)。制造業(yè)優(yōu)勢這是中國的主要競爭力。制造業(yè)是中國與現(xiàn)在的美國、未來的美西方博弈的主戰(zhàn)場。
中國的產(chǎn)業(yè)升級不僅僅關(guān)系到中國的崛起能否真正完成，也關(guān)系著美西方最后的經(jīng)濟優(yōu)勢能否保持，決定著百年變局世界秩序的經(jīng)濟地基。
為什么美國對中國從接觸加遏制改為對抗加遏制戰(zhàn)略之后，是先從貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)開始呢？因為美國的這兩個行動的兵峰所指，都是中國的制造業(yè)。貿(mào)易戰(zhàn)是從中國制造業(yè)的需求端進行限制，科技戰(zhàn)則是從中國制造業(yè)的供應(yīng)端入手。
美國正在把主要針對俄羅斯的“軍事北約”改造升級為針對中俄的“軍事北約”+“經(jīng)濟北約”；美國在開啟了美日澳印的印太安全框架之外，又通過美國-東盟峰會，啟動“印太經(jīng)濟框架”。“經(jīng)濟北約”+“印太經(jīng)濟框架”，都以遏制削弱中國的制造業(yè)為主線。
接下來，美國還會用一系列行動，證實中美博弈的主戰(zhàn)場就是制造業(yè)。
最近把話說得最直白不過的那位英國外交大臣特拉斯，在警告中國“必須遵守國際規(guī)則”，否則就要阻止中國繼續(xù)崛起時，就強調(diào)中國崛起需要和G7展開貿(mào)易，而G7占了全球經(jīng)濟規(guī)模的一半，這是在以制裁脫鉤的方式威脅中國，同樣是主要指向中國的制造業(yè)。
美國為什么從2010年左右，開始把中國作為最主要的戰(zhàn)略競爭對手，開始針對中國搞“亞太再平衡”，一個重要的原因2010年，美國保持多年的制造業(yè)總產(chǎn)值世界第一的地位被中國取代。那一年的中國制造業(yè)產(chǎn)值1.955萬億美元，美國的制造業(yè)產(chǎn)值為1.952萬億美元。
這是一個標(biāo)志性事件。美國的焦慮從這一年開始加重，美國除了開始實施全球軍事布局的“亞太再平衡”之外，還組織了針對中國的泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)，那是聯(lián)合亞太國家重構(gòu)全球分工的開始，顯然也是針對中國制造業(yè)的。
現(xiàn)在正在上演著一場去美國化和去中國化的制造業(yè)博弈。如果美國說服歐洲和其他盟友參與遏制中國制造業(yè)，那就升級為去西方化與去中國化的博弈。這樣的結(jié)果就是全面脫鉤，全面脫鉤就等于全面冷戰(zhàn)，這不是我們希望看到的。
我們唯一的辦法就是以更快的時間，在美歐對中國形成聯(lián)合行動之前，基本完成產(chǎn)業(yè)升級，以搶時間的方式爭空間，才能反遏制美西方的全面脫鉤戰(zhàn)略的實施。同時，要讓俄羅斯能夠挺住，拖住歐洲，遲延美歐聯(lián)合遏制中國制造業(yè)的實施，給中國的制造業(yè)升級爭取更多的時間。
這場圍繞制造業(yè)博弈的結(jié)果取決于中國的產(chǎn)業(yè)升級，和美西方的全球分工體系重構(gòu)，哪個先完成？
如果中國率先完成產(chǎn)業(yè)升級，中國將在高端產(chǎn)業(yè)中建立起優(yōu)勢，西方的最后一塊制造業(yè)版圖的優(yōu)勢終結(jié)，也從此失去了全球產(chǎn)業(yè)鏈的重塑能力，世界制造業(yè)體系的主導(dǎo)權(quán)徹底從西方轉(zhuǎn)移到中國。
失去制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力的西方，貿(mào)易和金融秩序的主導(dǎo)權(quán)就成了無本之木，土崩瓦解沒有了懸念。美國的軍事優(yōu)勢，失去了制造業(yè)的最后優(yōu)勢，會以肉眼可見的速度衰落。沒有了制造業(yè)，美西方的科技優(yōu)勢也就成了無根之水。
如果美西方對中國全面發(fā)起對中國產(chǎn)業(yè)升級的遏制行動，中國就需要考慮立即啟動統(tǒng)一問題。
收復(fù)臺灣已經(jīng)不再是一個簡單的統(tǒng)一問題，而是關(guān)系到西太平洋全球制造業(yè)的主導(dǎo)權(quán)問題。西太平洋地區(qū)已經(jīng)取代大西洋沿岸成為世界最重要的制造業(yè)中心，臺灣處于太平洋南北航線的要沖之地，既是亞歐大陸東入太平洋的橋頭堡，也是從海洋西進歐亞大陸的跳板與基地，扼守東亞的工業(yè)貿(mào)易和能源貿(mào)易的運輸線。即便產(chǎn)業(yè)升級受到嚴(yán)重阻擊，但只要解決統(tǒng)一問題，中國仍然可以不失去在這場博弈中的主動性
歷史上最復(fù)雜最精彩的大國競爭和陣營對壘，高潮階段就要上演了。
這不只是力量的比拼，也是智慧的較量。中國祖?zhèn)鞯暮峡v連橫智慧，與昂撒屢用不爽的離岸平衡術(shù)，最高層次的東方智慧與最高水平的西方戰(zhàn)略，誰能勝出，歷史終會給出一個答案；而且，就在不久的未來。
這也是在西方工業(yè)文明趕超東方農(nóng)耕文明兩百年，東方文明在經(jīng)歷屈辱百年，知恥而后勇，涅槃重生之后的又一次崛起，東西方文明之間有關(guān)未來地位的又一次決戰(zhàn)。
我們這一代人和百年前的前輩要面對不利的“三千年未有之大變局”，國家處于歷史低谷相比，我們這一代人實在幸運得多，能夠見證和參與這個偉大的百年變局。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
