由于俄烏沖突,世界的目光多數(shù)集中到了歐洲,集中到了俄烏兩國(guó)。不過(guò),若留心一下,可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)還真的是在兩手抓,一邊拱火烏克蘭,叫囂制裁俄羅斯,一邊針對(duì)中國(guó)悄悄干了四件事,加快對(duì)中國(guó)的全面戰(zhàn)略布局。
第一件事,近日中國(guó)周邊一個(gè)國(guó)家終于跟美國(guó)簽訂了一項(xiàng)談了五年的協(xié)議,這個(gè)國(guó)家就是尼泊爾。這個(gè)協(xié)議表面上是一個(gè)美國(guó)援助尼泊爾五億美元的協(xié)議,是幫助尼泊爾修公路和輸電線路的,就是一般說(shuō)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
可美國(guó)有不帶條件給錢的協(xié)議嗎?看了協(xié)議的規(guī)定,一些人明確表示,這是尼泊爾倒向印度和美國(guó)的最直接證據(jù)。現(xiàn)在說(shuō)我國(guó)在邊境上多了一個(gè)敵人或許言之過(guò)早,可從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,從尼泊爾已被美國(guó)和印度所控制的現(xiàn)實(shí)來(lái)看,這絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)朋友或中立的國(guó)家。
有人把尼泊爾的變化視為“顏色革命”的成功,在下以為這還算不上是“顏色革命”,沒(méi)有什么游行示威奪權(quán),不過(guò)是美國(guó)利用金錢滲透的一個(gè)結(jié)果。一伙親西方的政客上臺(tái)后,抓緊時(shí)間向美國(guó)靠攏,特別是通過(guò)這次和美國(guó)簽訂的出賣尼泊爾利益的協(xié)議,也被稱為賣國(guó)條約或不平等條約,確保尼泊爾徹底靠向美國(guó),無(wú)法回頭。這與烏克蘭的變化很相似,尼泊爾的一些政客急于倒向西方來(lái)為自己謀利。
當(dāng)然,這只是美國(guó)在中國(guó)周邊的一著棋,現(xiàn)在雖不到挪用這顆棋子的時(shí)機(jī),但美國(guó)擁有了這顆棋子就可能有機(jī)會(huì)把美國(guó)的軍事威脅伸到中國(guó)的南亞邊境,我國(guó)不僅要面臨印度的直接威脅,還要面臨美國(guó)的直接威脅。
第二件事,當(dāng)俄羅斯與烏克蘭沖突沒(méi)有平息之際,美國(guó)日本澳大利亞印度突然搞出個(gè)線上“四方安全對(duì)話”峰會(huì)。
什么是安全對(duì)話?實(shí)際是關(guān)于軍事行動(dòng)前準(zhǔn)備工作的聯(lián)絡(luò),是這四個(gè)國(guó)家在軍事上各自負(fù)責(zé)什么的對(duì)話。說(shuō)得明白點(diǎn)就是在印太戰(zhàn)略中一旦出現(xiàn)軍事沖突各自負(fù)責(zé)什么,這是針對(duì)中國(guó)的對(duì)話,實(shí)際上是制造中國(guó)不安全的對(duì)話。
日本首相岸田文雄解釋這一安全對(duì)話時(shí),明確提到四方不應(yīng)允許亞太地區(qū)出現(xiàn)單方面武力改變現(xiàn)狀的發(fā)生。那么亞太當(dāng)前的現(xiàn)狀是什么?在什么地方不得用武力改變現(xiàn)狀?大家都知道那指的是臺(tái)灣,也就是大陸不能以武力解放臺(tái)灣。
雖我們一直說(shuō)臺(tái)灣無(wú)論在法理上歷史上現(xiàn)實(shí)上都是中國(guó)的一個(gè)省,是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分,但現(xiàn)實(shí)并不美好。臺(tái)灣現(xiàn)在有那么一股分裂勢(shì)力企圖把臺(tái)灣分出去,這股分裂勢(shì)力還賣身投靠美國(guó),向西方尋求支持,妄圖利用賣臺(tái)灣爭(zhēng)取成為美國(guó)印太戰(zhàn)略中的重要支點(diǎn)和馬前卒。
面對(duì)這種局面,大陸為保持領(lǐng)土的完整只剩下武力消滅臺(tái)灣分裂勢(shì)力一種辦法了。
解放臺(tái)灣算不算改變亞太地區(qū)的現(xiàn)狀呢?我們說(shuō)不算,這是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù),可美國(guó)日本澳大利亞印度則說(shuō),這算是改變亞太地區(qū)的現(xiàn)狀。為什么日本要說(shuō)臺(tái)灣有事就是日本有事,為什么美國(guó)說(shuō)絕不允許海峽兩岸統(tǒng)一?這四國(guó)峰會(huì)告訴我們了,這是美國(guó)的戰(zhàn)略布局。
長(zhǎng)期以來(lái),在臺(tái)灣問(wèn)題上西方國(guó)家包括日本都沒(méi)有如此露骨地把臺(tái)灣視為一個(gè)國(guó)家,視為壓制中國(guó)的一種手段,都沒(méi)有公開(kāi)表示干涉海峽兩岸的統(tǒng)一。但近些年他們改變了在臺(tái)灣問(wèn)題上的政策,由暗地里的支持臺(tái)獨(dú)變成為公開(kāi)支持臺(tái)獨(dú),公開(kāi)支持分裂中國(guó),這次的四國(guó)峰會(huì)進(jìn)一步明確了他們對(duì)臺(tái)的基本想法,他們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上不是僅干涉內(nèi)政這么簡(jiǎn)單,他們是利用臺(tái)灣問(wèn)題威脅中國(guó),分裂中國(guó)。
第三件事,美國(guó)總統(tǒng)拜登派前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席率團(tuán)訪問(wèn)臺(tái)灣。近日,美國(guó)有兩撥人馬訪問(wèn)臺(tái)灣。一撥是由前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席率領(lǐng)跨黨派團(tuán),就所謂臺(tái)灣的安全問(wèn)題與臺(tái)灣負(fù)責(zé)防務(wù)的臺(tái)獨(dú)分子進(jìn)行會(huì)談,公開(kāi)為臺(tái)灣的所謂安全出謀劃策。
值得注意的是,這撥人馬是美國(guó)總統(tǒng)拜登指派的,它不是個(gè)人行為,是美國(guó)政府的行為,是代表美國(guó)政府訪臺(tái),事件的性質(zhì)是美國(guó)政府與臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)政府之間的政府往來(lái)。回顧拜登上臺(tái)后的行徑,已多次派員訪臺(tái),這不只是撕毀了“上海公報(bào)”,還表明美國(guó)實(shí)際上是把臺(tái)灣視為一個(gè)國(guó)家的,是把所謂的美臺(tái)關(guān)系視為國(guó)家關(guān)系的。當(dāng)然,前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席訪臺(tái),還意味著美國(guó)的對(duì)臺(tái)軍售要升級(jí)為全面武裝臺(tái)灣。烏克蘭的事給美國(guó)一個(gè)啟示,要想實(shí)際拖住中國(guó)的發(fā)展,那就得盡早武裝臺(tái)灣,否則前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席這樣的人物訪臺(tái)何干?
另一撥人馬是由前國(guó)務(wù)卿率領(lǐng)。國(guó)內(nèi)一些人把這看作是美國(guó)內(nèi)部政黨斗爭(zhēng)的體現(xiàn),這輕看美國(guó)了。它表達(dá)的是,無(wú)論美國(guó)的官方還是美國(guó)的民間政客們,都把臺(tái)灣的臺(tái)獨(dú)政府視為臺(tái)灣的代表,表達(dá)的是把臺(tái)灣視一個(gè)國(guó)家的意思。把臺(tái)灣視為一個(gè)國(guó)家不是美國(guó)少數(shù)政客的認(rèn)知,不是美國(guó)政府自己的認(rèn)知,而是美國(guó)整體的認(rèn)知,無(wú)論美國(guó)政黨如何輪替,都是認(rèn)知臺(tái)灣為國(guó)家,這才是要害。
應(yīng)該明確的是,美國(guó)的這種越線性質(zhì)等同派美軍進(jìn)駐臺(tái)灣!
美國(guó)政府多次派官員訪臺(tái),不只是撕毀了“上海公報(bào)”,明顯是不在乎中美關(guān)系滑到那。
第四件事,美國(guó)再次派軍艦穿行臺(tái)灣海峽。近年來(lái),美國(guó)派軍艦穿行臺(tái)灣海峽似乎已成例行公事,倒是這次派軍艦穿行臺(tái)灣海峽的時(shí)機(jī)令人不解。俄烏沖突正激烈之際,美國(guó)一方面大規(guī)模制裁俄羅斯,一方面又要求中國(guó)譴責(zé)俄羅斯,這求人還揮舞大棒?
這意味著什么?美國(guó)不僅把軍事部署的重點(diǎn)放在太平洋地區(qū),放在東亞,還把軍事觸角直接伸到了我國(guó)的臺(tái)灣省附近,直接伸到了我國(guó)的東海、南海,成為一種常態(tài)炫耀武力。
表面上看美國(guó)軍艦穿行臺(tái)灣海峽不是多大的事,它能停在海峽中不走嗎?可若聯(lián)系美國(guó)針對(duì)我國(guó)的一系列軍事動(dòng)作,真不能輕看它的用意。美國(guó)軍艦不走外海還進(jìn)臺(tái)灣海峽是以實(shí)際軍事行動(dòng)向我國(guó)表示美國(guó)不準(zhǔn)武力解放臺(tái)灣,這也是公開(kāi)對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全進(jìn)行威脅。
前些日子,美日已簽訂協(xié)議,日本允許美國(guó)在日本西南幾十個(gè)島上建立前進(jìn)軍事基地。此外,美國(guó)在南海也頻頻出牌。多個(gè)航母編隊(duì)到南海,最強(qiáng)的攻擊核潛艇也到南海。雖然美國(guó)在南海連連出丑,卻沒(méi)有放棄其南海部署軍力的行動(dòng)。
對(duì)最近發(fā)生的這四件事,單獨(dú)來(lái)看每件事似乎不算是什么,可綜合這四件事能發(fā)現(xiàn),美國(guó)如今針對(duì)中國(guó)的布局與早年針對(duì)俄羅斯的布局極其相似,美國(guó)是要把中國(guó)的緩沖區(qū)全部消除!
美國(guó)正在拿出對(duì)付俄羅斯的辦法來(lái)對(duì)付中國(guó),有了美日澳印這個(gè)亞洲小北約的核心后,他們開(kāi)始拉人入伙了。
目前看,美國(guó)拉走尼泊爾還沒(méi)有產(chǎn)生太大的對(duì)我國(guó)的不利影響,暫時(shí)不會(huì)產(chǎn)生某種骨牌效應(yīng),而尼泊爾的落后也不能很快讓美國(guó)有大的軍事作為,即使美國(guó)想把軍事力量部署到尼泊爾,估計(jì)還需要具備一些條件才能實(shí)現(xiàn)。
但按照美國(guó)在歐洲的做法,不可能只拉一個(gè)尼泊爾,一定會(huì)繼續(xù)拉中國(guó)周邊的其它國(guó)家入伙。
在下猜測(cè),美國(guó)在亞洲完全拉走了印度,加上尼泊爾,下一個(gè)目標(biāo)肯定會(huì)瞄向斯里蘭卡和東盟國(guó)家,斯里蘭卡曾就港口事向印度獻(xiàn)媚可證明,它接受美國(guó)的金錢變臉不會(huì)令人意外。
而在東盟國(guó)家中最有可能出現(xiàn)顛覆性影響的是菲律賓和越南,若比較歐洲的烏克蘭,越南和菲律賓都將有可能成為亞洲的烏克蘭。
大家都知道一句名言,中國(guó)離馬尼拉很近,但這是雙向的。如果美國(guó)能拉走菲律賓,重新在菲律賓部署軍力,那美國(guó)的軍事威脅離中國(guó)就是非常近了,那就變成美軍離中國(guó)很近,中國(guó)的地利優(yōu)勢(shì)將被削弱,美國(guó)不停地穿行臺(tái)灣海峽、不停地在南海折騰告訴我們什么?海洋不是中美之間的緩沖區(qū)!
但更危險(xiǎn)的是越南,越南比菲律賓更好斗。客觀看,越南是一個(gè)南北狹長(zhǎng)地域的國(guó)家,非常需要面向海洋獲取能源。為此越南不惜一切要與我國(guó)強(qiáng)爭(zhēng)南海一些海域的主權(quán),這與我國(guó)的矛盾是難以調(diào)和的。況且,美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)扶持過(guò)南越政權(quán),在南越并不乏媚美媚西方的人士,越南南北方對(duì)美國(guó)和西方的態(tài)度明顯不同,美國(guó)肯定正在琢磨如何在越南煽起“顏色革命”,一旦生變,美國(guó)拉走越南的可能性極大,到那時(shí)中國(guó)在南部邊境陸地上也沒(méi)有絲毫緩沖區(qū)。
明確講,中國(guó)無(wú)法阻止美國(guó)駐軍菲律賓、也無(wú)法阻止美國(guó)駐軍越南,即使美國(guó)不駐軍越南,不駐軍菲律賓,這兩個(gè)國(guó)家一旦追隨美國(guó)后,我國(guó)的國(guó)家安全受到的挑戰(zhàn)也遠(yuǎn)比俄羅斯更甚。到那時(shí),美國(guó)不再只是從空中、海上軍事威脅我國(guó),在陸地上也會(huì)出現(xiàn)美國(guó)的軍力威脅我國(guó),我國(guó)的緩沖區(qū)在哪?
東亞有日本韓國(guó)和美國(guó)的共同威脅,東南亞有菲律賓,越南與我國(guó)的南海爭(zhēng)端,南亞則有印度虎視眈眈,尼泊爾或許早晚會(huì)開(kāi)門揖盜,那時(shí)收復(fù)臺(tái)灣,我國(guó)面臨的會(huì)是制裁嗎?
未雨綢繆,不要只看到俄羅斯的困難,我國(guó)面臨的危機(jī)正在漸漸逼近,困難可能更大!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
