最近，在俄羅斯與烏克蘭的沖突打得熱火朝天之際，美國的政客們紛紛扯上中國，甚至還有讓中國負責的怪論，這讓人感覺美國是在擔心什么，把烏克蘭分裂的鍋甩向俄羅斯，又想把俄烏沖突的鍋甩給中國，明擺著是想把中國的手腳拴住，是擔心中國乘機統(tǒng)一臺海？美國真還是兩手抓呀，一手抓俄羅斯，一手企圖抓中國，這不近些日子就有美國人高叫對付中俄兩國都沒問題。
很多人都有一個觀點，美國之所以在俄羅斯與烏克蘭的沖突中不敢下場，不僅是怕俄羅斯的核武器，還是擔心中國，中國才是美國最重視的主要敵人，要防著中國乘機實現(xiàn)統(tǒng)一，印太戰(zhàn)略遠比歐洲對付俄羅斯要來得重要。
其實，烏克蘭到了今天這一地步是美國需要的，歐盟需要的，能拖俄羅斯多久就拖多久，完全是美國布好的局。
不過，美國玩的這種把戲真的不值一提，美國人不敢下場子說什么都是胡咧咧。
但美國有一著名政客、就是曾擔任過美國貿(mào)易代表、副國務卿、世界銀行行長的佐利克對中國提出的要求卻與美國多數(shù)政客不同，他不是在講中國在俄羅斯與烏克蘭沖突中的責任，而是大講中美關系，學著基辛格給中美關系出主意來了。
佐利克雖不是政府人士，提中美關系，卻也別有一番“苦心”。
基辛格廉頗老矣，這個佐利克打算是要接班，接掌“中美友好”續(xù)篇的下一棒。
他提出，在今天的新形勢下，在中美關系不斷惡化的情況下，中美兩國應設計一個“新的上海公報”來改善關系。表面看這主意似乎不錯，但真的是一個好主意嗎？這不明擺著美國是為自己不遵守“上海公報”找借口、推責任？
在下說佐利克又來出主意是有原因的。大家一定都記得，那是2012年美國爆發(fā)金融海嘯爛攤子還沒收拾好的窘?jīng)r下，時任世界銀行行長的佐利克率領著一幫人來到中國，鼓吹中國應該全面私有化，為中國全面私有化提方案，出主意，定基調，他很自信要為中國的發(fā)展指路，辦法就是全面私有化，可見，此人不凡。
其實，他是戴著“友好”的面具來給中國挖了一個超級的大坑。當年很多人都說，一個金融海嘯發(fā)生的國家，已被世界和美國百姓們質疑其制度存在重大缺陷的國家，私有制似乎帶來的是更多的災難，在這種情形下還跑到中國來兜售全面私有化，這不滑天下之大稽嗎？自己一屁股屎還沒擦干凈就跑中國來招搖，私有化這么靈怎么會發(fā)生如此災難性的世所罕見的金融海嘯？且發(fā)生在標榜為私有制的典范國家？
佐利克那時候跑到中國來游說全面私有化真沒想過不合時宜嗎？
結果當然是令佐利克非常遺憾，演講、游說與什么研究所聯(lián)合搞個報告，白忙活了一場，中國人不買賬。
那年中國終究還是沒有跳進佐利克挖的外表看起來光鮮亮麗的大坑中，那個讓中國全面私有化的方案成了一疊廢紙,回過頭來看那個全面私有化的方案，我們不得不以手加額，老天爺呀，真是萬幸。
實踐是檢驗真理的標準，中國拋棄那個全面私有化方案的十幾年后，實現(xiàn)了全面小康，國家發(fā)展上了新臺階，一個更加強大自信、前景更為美好的中國呈現(xiàn)在世界面前。
回顧當年，佐利克看來原本就沒安好心，那個全面私有化方案真的就是一個大坑。
如今事過境遷，佐利克大概是忘記了那次的失敗，對中國又來出主意了，既升級了規(guī)格，又換了跑道，這次不是僅就中國指指點點，而是就中美關系指點，這次挖的坑，是不是更大？
只是不知他想清楚沒有，中國上次沒有上當，這次會看不清？就看美國把“上海公報”拋到一邊的行徑，美國能有什么誠意來設計“新的上海公報”？
如今，美國不再遵守那個幾十年來打下中美關系基礎的“上海公報”，甚至還要把臺獨們在美國的辦事處更名為臺灣代表處！如是，中美不斷交真的是燒高香了。
近些年，美國在處理與中國的關系中，開打了貿(mào)易戰(zhàn)，科技戰(zhàn)，疫情戰(zhàn)，經(jīng)濟戰(zhàn)等等針對中國的強盜行徑，豈止是不遵守“上海公報”，事實上已把“上海公報”撕得稀爛，只留下了一層薄薄的窗戶紙似的“外衣”，徒有形式而已。難道這就是佐利克提出應該設計一個“新的上海公報”的原因？
從這一角度來論，佐利克的意思似乎很明顯，那就是中美兩國不要再遵守什么“上海公報”了，既然是要搞出一個“新的上海公報”，那就重新談談吧。
可見，佐利克提出設計“新的上海公報”是有前提的，就是美國拋棄“上海公報”，中國承認美國不遵守“上海公報”是合理的。
難道要允許美國正常軍售臺灣，把臺灣武裝成刺猬？難道要允許美國政客與臺灣臺獨官員開展官方往來，形成實際上的國家官員的正常來往？難道要允許臺灣加入美國在東亞的軍事同盟，成為美國在東亞的馬前卒？難道要允許臺灣加入所有的國際組織，以一個國家的姿態(tài)出現(xiàn)在國際組織中？
大家不要只是看到美國要把烏克蘭變?yōu)獒槍Χ砹_斯的軍事前哨，難道沒有看到美國如今也要把臺灣武裝成美國在東亞的前哨？
按照現(xiàn)在美國官方的說法，美國堅決不準海峽兩岸統(tǒng)一，這明擺著是要把美國干涉中國內(nèi)部事務合法化，是企圖要把違反“上海公報”的行徑完全合法化，是要公開割裂海峽兩岸，公開分裂我國的領土，此時提出什么“新的上海公報”，恐怕不難猜測佐利克在想什么吧？
令人驚訝的是有人放出什么中美關系合作共贏的大勢不可逆轉的說法。有這種大勢嗎？出現(xiàn)過這種大勢嗎？在中美關系中美國一直是強勢壓制、打擊我國，大家注意，不是“企圖”壓制打擊我國，而是一直在進行這種強盜勾當。合作共贏雖是我國在中美關系上的長期愿望，可從來沒有成為現(xiàn)實，也沒有呈現(xiàn)出什么趨勢，更談不上是什么大勢，美國從來沒有想過什么合作共贏！
不過，按照當前中美兩國博弈的態(tài)勢來看，美國在撕碎“上海公報”后，還真想重新設計一個“新的上海公報”。
這恐怕是想讓中國簽訂城下之盟。美國的軍艦飛機不停地在中國周邊嚇唬中國，軍事威脅中國，最近還派出一個以美國前參謀長聯(lián)席會議主席為首的代表團竄訪臺灣，要幫助臺灣加強所謂的防衛(wèi)力量；又派出一個以前國務卿為首的代表團訪問臺灣，要與臺灣臺獨的官員們形成常態(tài)化的互訪，儼然把臺灣視為一個國家，真不知道這怎么會是中美共贏的大勢？
不得不問問佐利克，中美之間設計“新的上海公報”是要允許美國這么干嗎？
話說回來，美國若是能認真遵守“上海公報”，那就沒有必然畫蛇添足，設計什么“新的上海公報”，而在美國撕碎“上海公報”的前提下，設計“新的上海公報”則沒有任何可能性，只是美國的一廂情愿。美國想要的不是改善中美關系，而是想讓中國屈服于美國。
得承認，佐利克確實配得上一個挖坑大家的“美譽”，上一次他挖的坑中國沒有跳進去，他不甘心啊。
其實，佐利克的心思世人都能看清楚。這個提議首先是把上海公報全面否定了。在他看來，中美兩國沒有必要再遵守上海公報的所有規(guī)定了，美國已不遵守，中國何必總拿這個公報說事？
其次，既然美國全面否定了“上海公報”，也就是說美國在“上海公報”中的承諾完全作廢，美國違反“上海公報”的一切行徑在美國看來就都是合法合理的，中美關系應該建立一個新的“基礎”。
不知佐利克想過沒有，沒了“上海公報”，中美關系正常化的基礎就沒了，沒了中美關系正常化的基礎，中美關系是不是要斷交？還設計“新的上海公報”？癡人說夢。
而中美之間最大的問題是美國把中國視為最主要的敵人，堅決阻止中國統(tǒng)一，且以強大的軍事力量時時刻刻威脅著中國國家的安全。
中美之間應該討論的是，美國若不放棄壓制打擊我國，若不放棄把我國視為主要敵人，若不放棄阻止我國海峽兩岸的統(tǒng)一，若不放棄干涉我國內(nèi)政，中美關系還有必要維持嗎？
還互利共贏？天大的笑話。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
