昨天行文,俄烏炮聲。針對以美國為首的北約妄以“制裁”,迫使俄羅斯放棄根本。用鐵的事實闡明,世界少有或沒有美國興風作浪的霸行,人民生活得更安寧。可是,初稿剛完,稍作休息,突然間不易而飛了,查遍所存文稿,此稿“格式不符,不支持”。于是乎!仿佛看到西勢影子無處不在。
剛閱完《光明日報》中美關系合作共贏的大勢不可逆轉(zhuǎn)文。見此文題,氣不打而來,強忍性子看完。洋洋萬言,假大空吹,非常時期官媒發(fā)出如此高調(diào)的捧美之聲,有何用意?難道是表明自己堅定地同美國站在同一陣營?這讓被美國為首的北約集團制裁掠奪的世界人民情何以堪?
《光明日報》文的詳細內(nèi)容,不作重敘。僅略舉幾例作辯:
比如,中美《上海公報》。公報的核心是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,臺灣是中國的一個省,美國口頭承諾并撤走駐臺的美軍。可是,美國遵守《上海公報》了嗎?暗派大兵入臺培訓臺軍;向臺出售武器;明里暗里支持“臺獨”,作何解釋?難道這就是《光明日報》文所描繪的:(“昨夜江邊春水生,艨艟巨艦一毛輕。”正是因為有了“上海公報”,中美關系這艘“艨艟巨艦”才得以在浩瀚的太平洋中揚帆啟航、風雨兼程)的美景?現(xiàn)實中,美艦、戰(zhàn)機風雨兼程,在中國家門前南海橫沖直闖,威脅中國領海領空安全,也是中美合作共贏?
比如,中美雙向開放投資的“四個賬”即“經(jīng)貿(mào)賬、就業(yè)賬、民生賬、產(chǎn)業(yè)賬” ,可謂賬賬可喜。吾從來對數(shù)字不感興趣,因為總覺,有的數(shù)據(jù)失真。可是,文中的這個數(shù)字如扎其心,“2017年每個美國農(nóng)民平均向中國出口農(nóng)產(chǎn)品1萬美元以上” 。美國向中國出售轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,既獲利又施毒,非是合作共贏,而是單邊雙贏。“四賬”,未算我國稀有金屬被掠奪,如草紙價送美國,未算救美國就是救中國的巨大損失,不提美國對中國政治打壓,經(jīng)濟制裁,單方挑起經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)的惡果。專撿討好美國的話說,什么合作共贏大勢不可逆轉(zhuǎn)?即是文不對題,也顯骨質(zhì)缺鈣,熱臉去貼人家冷屁股,是合作共贏,還是乞求共嬴?
比如,50年前小小銀球牽美帝,美總統(tǒng)主動上門叩拜毛主席!是被毛主席超凡的政治智慧所折服。中國不稱霸也不懼霸,號稱世界霸主的美國,在人類偉人毛主席眼里不過是紙老虎。而剛落幕的冬奧會,開幕前,美國為了出中國的洋相,背地里串聯(lián)小兄弟,搞了多少惡作,光明日報難道不知?竟然以“海內(nèi)曾知己,天涯若比鄰” ,形容中美關系的親密度,真有那么親密嗎,怎么能毫無政治原則,睜著雙眼說瞎話?
《光明日報》在俄烏戰(zhàn)事,世界關注的敏感時期刊文,直白與美合作共贏不可逆轉(zhuǎn)。給世界發(fā)出什么信號?難道是在聲明與美國是同一臺戰(zhàn)車。萬萬沒料到,作為黨的喉舌的《光明日報》會出如此低級之誤,讓世界,讓鄰國怎么看中國?此事非同小可,(但愿不是別有用心)。
《光明日報》見光明,敏感時期表衷情。馬屁拍到馬蹄上,不知老美可領情?
(2022年3月2日)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
