由于蘇聯(lián)解體和蘇聯(lián)建立時(shí)間隔得很近,外加上又是解體三十周年,這段時(shí)間中文媒體討論蘇聯(lián)解體的很多,大多數(shù)討論蘇聯(lián)解體的并不是在討論蘇聯(lián)解體,而是類似于寫“清史稿”的樣子。
官方可能出于教育的原因,談到蘇聯(lián)解體最喜歡提到兩樣事情:第一是蘇聯(lián)干部腐化,第二是蘇聯(lián)干部脫離群眾,而這兩點(diǎn)恰恰又是特別容易打動(dòng)國人心得到,畢竟誰喜歡一個(gè)脫離群眾并且腐敗的干部呢?但是這是蘇聯(lián)解體的原因嗎?
傳統(tǒng)中國王朝更迭無非就那么幾個(gè)原因:皇帝昏庸,大臣無能,外戚太監(jiān)干政,地方諸侯擁兵自重之類的,寫蘇聯(lián)解體的時(shí)候把中國王朝的歷史往蘇聯(lián)頭上一套,要不是蘇聯(lián)沒有太見外戚之類的,我看有些人恨不得都往里面套了,當(dāng)然對國人,對干部教育是有意義的,對研究蘇聯(lián)基本沒有意義。
比如說說蘇聯(lián)干部腐敗,來來去去無非是吃好一點(diǎn),喝好一點(diǎn)的特供商店,勃列日涅夫因?yàn)橄矚g收外國禮物,喜歡收集勛章,被罵了幾十年,他就這點(diǎn)愛好,這也算個(gè)事?而且勃列日涅夫把這些東西傳給他兒子孫子嗎?
美國國會(huì)議員幾個(gè)不是千萬富翁億萬富翁?如果按照這個(gè)理論,美國解體一百次了。
脫離群眾這個(gè)也很逗,列寧斯大林本身革命時(shí)代出身的,也就罷了,赫魯曉夫出身貧苦,是個(gè)鉗工,勃列日涅夫在卡門斯科耶冶金廠做過工,連最被人罵的戈?duì)柊蛦谭颍赣H是個(gè)機(jī)修工,他小時(shí)候就在農(nóng)莊勞動(dòng),然后當(dāng)了拖拉機(jī)機(jī)械站的機(jī)械師。
歷代蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人,哪一個(gè)不是出身底層?如果這叫脫離群眾,那肯尼迪家族,布什家族,克林頓家族,這個(gè)家族那個(gè)家族的,都不知道脫離群眾多少年了,也沒見美國解體了。
說一點(diǎn)葉利欽的事情吧,戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽在中國一直是被罵的對象,畢竟蘇聯(lián)解體和這兩位直接相關(guān),我不知道各位看過戈?duì)柊蛦谭虻幕貞涗洓]有。
戈?duì)柊蛦谭蚪o人的感覺,就是“一個(gè)歷史上罕見的和平主義者”,給人的感覺很諷刺,畢竟他手握著人類歷史上最大的核武器庫,不是嗎?
戈?duì)柊蛦谭蛟凇豆陋?dú)相伴》中記錄了這么一個(gè)事情,他找到了當(dāng)時(shí)的里根總統(tǒng)談關(guān)于核裁軍的事情,戈?duì)柊蛦谭虮疽馐菗?dān)心核武器對全世界造成威脅,他一直都是這樣,現(xiàn)在也是這樣,但凡看過蘇聯(lián)解體后戈?duì)柊蛦谭蜿P(guān)于世界格局的發(fā)言,基本上都會(huì)提到核武器的事情。
戈?duì)柊蛦谭蚝屠锔谌諆?nèi)瓦發(fā)表了聲明,宣稱要建立一個(gè)無核化的世界,也就是后來的日內(nèi)瓦精神,日內(nèi)瓦會(huì)晤后,戈?duì)柊蛦谭蚧貒缶筒扇⌒袆?dòng),在蘇共二十七大提出新思維和1月15日關(guān)于逐步裁軍的聲明,“體現(xiàn)蘇聯(lián)的良好意愿”。
而里根回國后,就完全不一樣了,直接把日內(nèi)瓦會(huì)晤拋到九霄云外,先是美國艦隊(duì)挑釁出現(xiàn)克里米亞海岸附近,然后又在內(nèi)華達(dá)舉行核爆試驗(yàn),并且把蘇聯(lián)在紐約的外交官消減40%。
此后,里根和沙特合謀,大幅度消減石油價(jià)格,石油價(jià)格跌到10美元到12美元,而蘇聯(lián)是需要用石油出口維持外匯的。
對于今天的國人來說,美國人背信棄義這種事情司空見慣了,但是對于戈?duì)柊蛦谭騺碚f頗為吃驚,他準(zhǔn)備再找里根談?wù)劊o的條件是:蘇聯(lián)消減一半陸基核導(dǎo)彈,但美國必須消減一半核潛艇和戰(zhàn)略空軍。
然后沒有談成,這還不說,里根還指責(zé)戈?duì)柊蛦谭颍?ldquo;你從到這里來一開始就已經(jīng)計(jì)劃好了,要將我置于這樣的境地。”
戈?duì)柊蛦谭蚧卮鹫f:“不,總統(tǒng)先生,如果你克制住將太空軍事化的計(jì)劃,我馬上回到屋里簽署我們已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議。”
里根說:“那非常抱歉。”
回頭看看里根時(shí)代的“太空武器化”,也就是所謂的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”,基本上屬于一場騙局,相信里根當(dāng)時(shí)心里是非常清楚美國這個(gè)的計(jì)劃的問題,但是他居然可以在戈?duì)柊蛦谭蛎媲把鹧b“憤怒”,不愧是演員出身,而戈?duì)柊蛦谭蛞恢钡阶詈笠矝]識(shí)破里根的花招。
至于葉利欽,是個(gè)比較逗的人物。
這個(gè)演講是1993年,當(dāng)時(shí)時(shí)任總統(tǒng)的葉利欽到美國國會(huì)的演講,大體演講是這樣的:
第一,我是俄羅斯民選總統(tǒng)。
第二,批判蘇聯(lián)。
第三,對外執(zhí)行“普世價(jià)值”的政策,尤其是對古巴。
第四,蘇聯(lián)時(shí)期一切檔案,尤其是KGB的檔案對美國開放,邀請美國前來調(diào)查蘇聯(lián)時(shí)代的“黑暗面”
第五,總結(jié):上帝保佑美國,上帝保佑俄羅斯。
這是人類歷史上少有的,兩個(gè)敵對國家在沒有把對方君主俘虜?shù)那闆r下,對方君主發(fā)出來的最為五體投地的一次投降宣告,美國國會(huì)爆發(fā)出山崩海嘯的掌聲。
美國人確實(shí)得到了一些東西,比如說蘇聯(lián)時(shí)代的一些機(jī)密文件,不少人拷貝走了,形成了美國一輪研究蘇聯(lián)熱,我國也有人去拷貝了。
所以網(wǎng)上謠傳的“趁亂去俄羅斯搞了一大批珍貴資料檔案”,這個(gè)話不對,不是趁亂,就是葉利欽允許的。
實(shí)際上就在1991年,就是當(dāng)時(shí)時(shí)任美國國防部副部長,負(fù)責(zé)搞政策規(guī)劃的保羅·沃爾福威茨寫了一份著名文件《1992年國防規(guī)劃指南》,這份指南被《紐約時(shí)報(bào)》給泄露了出來。
這份文件有這么幾句話:
我們的第一個(gè)目標(biāo)是防止一個(gè)新的對手重新出現(xiàn),無論是在前蘇聯(lián)的領(lǐng)土上還是在其他地方,它所構(gòu)成的威脅與以前的蘇聯(lián)所構(gòu)成的威脅相當(dāng)。這是新區(qū)域防御戰(zhàn)略的一個(gè)主要考慮因素,并要求我們努力防止任何敵對勢力主宰一個(gè)區(qū)域,該區(qū)域的資源在統(tǒng)一控制下足以產(chǎn)生全球力量。
美國必須表現(xiàn)出必要的領(lǐng)導(dǎo)力,以建立和保護(hù)一個(gè)有希望說服潛在競爭者的新秩序,使他們不需要渴望發(fā)揮更大的作用或采取更積極的姿態(tài)來保護(hù)其合法利益。
在非國防領(lǐng)域,我們必須充分考慮先進(jìn)工業(yè)國家的利益,以阻止它們挑戰(zhàn)我們的領(lǐng)導(dǎo)地位,或?qū)で笸品榷ǖ恼魏徒?jīng)濟(jì)秩序。我們必須保持阻止?jié)撛诟偁幷叩臋C(jī)制,使他們甚至不敢奢望發(fā)揮更大的區(qū)域或全球作用。
雖然美國不能成為世界警察,但要承擔(dān)糾正每一個(gè)錯(cuò)誤的責(zé)任,我們將保留有選擇地解決那些不僅威脅到我們的利益,而且威脅到我們的盟友或朋友的利益,或者可能嚴(yán)重破壞國際關(guān)系的錯(cuò)誤的首犯。
我們繼續(xù)認(rèn)識(shí)到,原蘇聯(lián)國家的常規(guī)部隊(duì)在整個(gè)歐亞大陸上保持著最大的軍事潛力;我們并不排除俄羅斯的民族主義反彈或?qū)⑿陋?dú)立的烏克蘭、白俄羅斯和可能的其他共和國重新納入俄羅斯的努力對歐洲穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)。然而,我們必須注意到,俄羅斯的民主變革并非不可逆轉(zhuǎn),盡管俄羅斯目前處于困境,但它仍將是歐亞大陸最強(qiáng)大的軍事力量,也是世界上唯一有能力摧毀美國的國家。
在中東和西南亞,我們的總體目標(biāo)是保持在該地區(qū)的主要外部力量,并維護(hù)美國和西方對該地區(qū)石油的獲取。我們還尋求阻止該地區(qū)的進(jìn)一步侵略,促進(jìn)地區(qū)穩(wěn)定,保護(hù)美國國民和財(cái)產(chǎn),并保障我們進(jìn)入國際空中和海上通道。正如伊拉克對科威特的入侵所表明的那樣,防止一個(gè)霸主或大國聯(lián)盟主宰該地區(qū)仍然具有根本的重要性。這尤其涉及到阿拉伯半島。因此,我們必須繼續(xù)通過加強(qiáng)威懾和改善合作安全來發(fā)揮作用。
重點(diǎn)部分我打了顏色。
簡單的說:這地球就是美利堅(jiān)的。
這些東西都是公開在紐約時(shí)報(bào)上的,但凡葉利欽稍微看一眼紐約時(shí)報(bào),就知道他所謂的演講雖然在國會(huì)引發(fā)了滿堂的掌聲,還指不定那幫參議員在下面笑話:“ 哪來的傻帽?沒看到我們最近的政策嗎?”
普京曾經(jīng)說過,俄羅斯史上最大的罪犯,是那些把權(quán)力扔在地上,讓一些歇斯底里的瘋子撿起來的懦怯者。
不過其實(shí)普京本人也絕對算不上什么強(qiáng)硬者,從2000年接手俄羅斯,一直到2008年俄格戰(zhàn)爭才算和西方翻臉,期間8年時(shí)間,普京和小布什關(guān)系還是不錯(cuò)的。
對我們有什么啟示?
南華早報(bào)刊發(fā)了一篇文章,如下:
說一個(gè)叫wangxiaodong的微博大V說,中國應(yīng)該盡一切力量避免中美脫鉤,哪怕不惜受屈辱。
他還指出,如果華盛頓繼續(xù)其知識(shí)和設(shè)備脫鉤運(yùn)動(dòng),中國在經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上都迎頭趕上將是"極其不現(xiàn)實(shí)的"。
他警告說:“盡管美國和其他國家會(huì)為與中國脫鉤付出高昂的代價(jià),但"中國將付出更大的代價(jià)是一個(gè)不爭的事實(shí)"”
我說這個(gè)wangxiaodong是誰啊,往下一拉,喲,這不王小東嗎?當(dāng)年寫《中國不高興》的那位,還是“民族主義者”。
為了搞清楚他的真實(shí)想法,我特意翻了一下他的微博,是這樣的
這也算鍵政圈的前輩了吧,既然是前輩,還是表示尊重一下,就不過于批判了。其實(shí)王小東所成長的那個(gè)年代是這樣的,我很理解他的想法,他的最熱血的歲月是在80和90年代,30年過去了,王小東也白發(fā)蒼蒼了。
王小東喜歡談?wù)搰鴥?nèi)發(fā)生了什么什么,這是一代鍵政圈子里面常見的事情,即以“中國人的心態(tài)去揣測美國人在想什么”,他說這話實(shí)際上有一個(gè)假設(shè),即:
“假設(shè)我們我們?nèi)倘柝?fù)重,那么美國會(huì)容忍我們在這個(gè)圈子里面呆下去”。
這個(gè)前提是不存在的,這是典型的“拿著中國人的思維去思考美國人”,由于中國人講究“做人留一線日后好相見”,所以美國人一定也是“做人留一線日后好相見”。
沒有這回事。
我們先要理解美國人的思維,美國人的思維不是“做人留一線日后好相見”,而是,如果你讓步一,那么你肯定也可以讓步二三四,你今天跟我提了讓步一,那么我一定要逼著你讓步二三四。
你今天留在這圈子,不是因?yàn)樗幌胩吣愠鋈ψ樱且驗(yàn)樗卟怀鋈ィ芴咴缣吡恕?/p>
即便是王小東真想和美國人談,也好好看看蘇聯(lián)的教訓(xùn),美國人從不接受投降,拿出實(shí)力和其博弈,逼他讓步,這才是真正和美國談的辦法。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
