美國知名時事評論員ksliu授權獨家原創發布
2021年11月16日，中美兩國領導人視頻會談長達三個半小時，會談后沒有發表“聯合公報”，似乎除了各自表述大家早已知道的雙方對各個熱點問題的態度和立場，沒有達成任何協議或共識，更沒有任何突破。
會談的具體內容在今后幾天內可能會有較多的披露，目前我們所看到的，主要是新華社所發表的有關本次會談的通稿。根據新華社所披露的會談內容，我們還是可以在若干重要問題上看出一些端倪。
關于今后的中美關系，美方將之定義為“合作、競爭、對抗”，但美方眼里的“合作”，其范圍十分狹窄，僅限于“氣候”和“限核”等問題，美方認為今后兩國關系的主要特征是“競爭”，而且是激烈的全方位的競爭。中方則提出，正確的兩國關系應該是“互相尊重、和平共處、合作共贏”。美方也承認需要和中方“共處”，但中方強調“和平”兩字，而美方眼里的共處其實就是“新冷戰”下的“共處”。
中美關系中的核心問題是“臺灣”，美方的態度是：“維持現狀，如果中方對臺灣動武，美方將采取行動。” 中方的態度是：“愿意最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但如果‘臺獨’分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然行動。” 而且強調中方對此是有耐心的。這兩種看似針鋒相對的表述有一個很重要的共同點，即如果“紅線”被突破，中方難免使用“武統”、美方難免使用“出兵”的提法。這一點雖然很微妙，但是是一個很重要的亮點，說明雙方都不希望在這一問題上引起沖突和對抗。
美方為了避免“激烈競爭”變成“沖突”，要求管控行為，設立“護欄”，并一再強調必須“遵守規則”，這一點似乎是雙方的共識，但是對于如何管控行為，設立什么“護欄”，似乎還缺乏明確的“行為準則”之類的具體規定。中方也表示要“遵守規則”，但這個“規則”必須是雙方所共同接受的，即“聯合國”的憲章和各項協議、法規。但即便是“聯合國”憲章和各項協議、法規，中美雙方也有不同的解讀。
從已知的情況來看，本次會談中雙方最大的共同點是都希望避免沖突和對抗，雖然沒有達成任何協議，也沒有任何突破，雙方能夠“心平氣和”地進行溝通，坦誠把各項分歧擺到桌面上，進一步明確各自的核心利益和“紅線”，理性對待兩國之間的分歧，就是跨出了改善兩國關系重要的第一步。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
