2021年8月20日《今日頭條》發(fā)表《鄭永年：無論出于什么原因與中國強(qiáng)行脫鉤，都會付出巨大的代價》的文章（以下簡稱鄭文）。從鄭文這一題目和內(nèi)容看，似乎有眾多國家要與中國強(qiáng)行脫鉤，其實要“與中國強(qiáng)行脫鉤”的，主要是美國及它拉攏的一些國家，實際最重要的是中美脫鉤問題。這是明白無誤的，大可不必閃爍其詞。鄭文對中國有些積極評價，對美國某些錯誤進(jìn)行了說理批評。但是綜觀鄭文，與其說主要是勸告美國及一些國家不能與中國強(qiáng)行脫鉤，還不如說主要是告訴中國不能與美國脫鉤，否則，雙方后果一樣，“都會付出巨大的代價”。
一、關(guān)于美國與中國脫鉤問題
鄭文說：“在經(jīng)濟(jì)方面與中國完全脫鉤，從某種程度上來說，是逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流前行，這樣做會有什么結(jié)果？參考清朝閉關(guān)鎖國便可知，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，當(dāng)一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟不上了，其上層建筑也會相對落后，所以，只要想發(fā)展經(jīng)濟(jì)，便不可避免地要與中國掛鉤。”
中美脫鉤是誰挑起的？這是一個大是大非的問題，必須弄清楚。因為鄭文說得含糊其辭，似乎是世界上許多國家都要在經(jīng)濟(jì)方面要與中國完全脫鉤。事實上，這僅僅是美國有組織有計劃挑起的，拉攏少數(shù)盟友，共同威脅要與中國脫鉤。美國霸權(quán)淫威大發(fā)作，做出一系列與中國強(qiáng)行脫鉤的舉動，踐踏國際貿(mào)易規(guī)則，蠻橫對中國打貿(mào)易戰(zhàn)，緊接著打科技戰(zhàn)，拉攏、利誘、蠱惑和脅迫一些盟友及走狗一起上陣，對中國進(jìn)行制裁，在冠狀病毒問題上甩鍋中國，并在涉藏涉疆涉港涉臺等問題上粗暴地干涉中國內(nèi)政，強(qiáng)化旨在軍事包圍中國的印太戰(zhàn)略，組織一些盟友國家在中國南海頻繁搞軍事演習(xí)，劍指中國，并竭力控制全球輿論，肆無忌憚地造謠、誣蔑、抹黑、攻擊中國，妄圖策動中國動亂，肢解中國，打壓中國發(fā)展，剝奪中國發(fā)展的正當(dāng)權(quán)利，把中國徹底打垮。其用心何其毒也！對此，中國正義在胸，從容應(yīng)付，對美國挑釁行為予以堅決回?fù)簦@是自衛(wèi)自保，這是合理合法的正當(dāng)防衛(wèi)。由此可見，挑起中美脫鉤的責(zé)任完全在于美國，中國只是受害者和自衛(wèi)者。
鄭文說的“逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流”的觀點值得討論。說什么“在經(jīng)濟(jì)方面與中國完全脫鉤，從某種程度上來說，是逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流前行，這樣做會有什么結(jié)果？參考清朝閉關(guān)鎖國便可知……”這話的意思是，沿著美國主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流前行，前途美好，而逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流前行，其后果只能落到如清朝閉關(guān)鎖國而滅亡的下場。鄭文的全球化觀點，與全球化的美國發(fā)明者和政要及聯(lián)合國的有關(guān)論述進(jìn)行比較、鑒別、分析、判斷一下，就可知孰是孰非？美國主張的全球化，是要把全世界納入美國主宰和控制之下的全球化。早在羅斯福和肯尼迪總統(tǒng)時期，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·加爾布雷思就對全球化的真實含義作了精確的描述：“全球化是我們美國人發(fā)明并掩蓋我們對他國的經(jīng)濟(jì)入侵和大量投機(jī)資本的代名詞。”美國《華盛頓郵報》1999年12月20日發(fā)表前國務(wù)卿基辛格《應(yīng)該侃全球化獲得成功》一文指出：“全球化實質(zhì)上意味著全球采納美國的模式”或者“全球化美國的另一種說法”。美國一些政要直言不諱地稱“全球化就是美國化”或稱“美國治下的和平”、“讓單極世界制度化”。德國《新德意志報》2000年7月22日發(fā)表《全球化、美國謀求霸權(quán)和基辛格的擔(dān)心》一文，引用美國前國務(wù)卿基辛格的話：“全球化對于美國是好事……因為它加深了貧富之間的鴻溝。”聯(lián)合國2000年《人類發(fā)展報告》承認(rèn)：“迄今為止的全球化是不平衡的，它加深了窮國和富國、窮人和富人的鴻溝。”美國打著全球化的旗號，在政治上搞強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義，在外交上搞單邊主義，在經(jīng)濟(jì)上對不發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)國家進(jìn)一步掠奪，加劇世界發(fā)展不平衡。資本主義全球化正在驅(qū)使帝國主義的腐朽性、腐敗性和侵略性惡性膨脹。這一點，從世界出現(xiàn)的反全球化運動即反對資本主義全球化運動可以看出。從1999年11月西亞圖世界貿(mào)易組織會議到2003年1 月在瑞士達(dá)沃斯舉行的第33 屆世界經(jīng)濟(jì)論壇，在3年時間內(nèi)至少舉行了21次反對全球化游行示威。2002年1月31日—2月5 日，在巴西舉行的有150多個國家參加的世界社會論壇，提出反對“自由主義控制”的全球化，反對“新自由主義的過分做法導(dǎo)致的災(zāi)難、不平等和不公正現(xiàn)象”。宣言主題是“為了抵制新自由主義、軍閥主義和戰(zhàn)爭”。問題很清楚，關(guān)于全球化有兩種觀點：一種是美國“一超獨霸”的全球化，加劇全球貧富兩極分化；另一種是維護(hù)世界各個國家共同利益的全球化，其中包含以社會主義全球化對抗資本主義全球化的革命性主張，如古巴共產(chǎn)黨人卡斯特羅的主張。反對美國主導(dǎo)下的全球化的斗爭，是為了維護(hù)和擴(kuò)大大多數(shù)國家共同利益的全球化，這一場長期的尖銳復(fù)雜的偉大斗爭，道路是曲折的，前途是光明的。因此，我們不贊成鄭文籠統(tǒng)提出的關(guān)于“逆經(jīng)濟(jì)全球化潮流”會造成“閉關(guān)鎖國”的觀點，絕不能按照美國全球化的套路亦步亦趨地走向死胡同。
鄭文說：“參考清朝閉關(guān)鎖國便可知，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，當(dāng)一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟不上了，其上層建筑也會相對落后。”這顯然不是講給美國聽的，而恰恰相反，是教訓(xùn)中國不要忘記“清朝閉關(guān)鎖國”嚴(yán)重教訓(xùn)，其更深含意不言自明。這種觀點值得商榷。
清朝從衰弱直到滅亡，其根本原因并不是閉關(guān)鎖國，而是清朝政府腐敗透頂，對內(nèi)殘酷壓迫和剝削廣大人民，嚴(yán)重束縛、阻礙和破壞社會生產(chǎn)力發(fā)展。清朝政府對外，向帝國主義列強(qiáng)侵略屈膝投降，閉關(guān)鎖國土崩瓦解，國門大大打開、徹底開放，讓中國淪為帝國主義列強(qiáng)肆意蹂躪和燒殺搶掠的半殖民地國家。這樣的國門大開放，不僅無法挽救當(dāng)時急速衰敗的清朝政府起死回生，反而更加陷入萬劫不復(fù)的災(zāi)難深淵。這一歷史事件，中國人民永遠(yuǎn)不會忘記。1900年八國聯(lián)軍發(fā)動對大清帝國的侵略戰(zhàn)爭，其中有美國參與。歷史的車輪旋轉(zhuǎn)到現(xiàn)在，已經(jīng)過了121年，中國已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，巍然屹立在世界的東方。中國搞社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，決不會搞閉關(guān)鎖國，而是堅定不移地堅持對外開放，但對外開放不是徹底開放，而是適度開放，把握好“度”，防止量變引起質(zhì)變，以維護(hù)國家主權(quán)和自主發(fā)展的安全。因此，去年中國提出加快建設(shè)以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局是歷史的必然選擇。美國認(rèn)為中國的發(fā)展戰(zhàn)略妨礙它繼續(xù)獨霸世界而心懷不滿，憤怒難耐。中國徹底開放，美國才有暴利可圖；中國實行適度開放，美國當(dāng)然不高興，言必要制裁、制裁、再制裁。這時候，美國唯我獨尊的霸權(quán)野心癲狂發(fā)作，把中國正常發(fā)展壯大視為洪水猛獸和“邪惡軸心國家”，必欲置之死地而后快。美國為首的“新八國聯(lián)軍”來瘋狂威脅、甚至武裝挑釁中國。中國光明磊落、大義凜然、不畏強(qiáng)暴，堅持“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的原則，為了要做到化險為夷，爭取主動，中國唯一的出路是：“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭。”
二、關(guān)于維護(hù)現(xiàn)有國際體系問題
鄭文把中美脫鉤上升到維護(hù)國際體系的高度，敘述“在二戰(zhàn)之后，建立起了以聯(lián)合國為核心的國際體系，在新的國際秩序下，雖然還有一些局部戰(zhàn)爭或者沖突，和平與發(fā)展一直是當(dāng)今的主題。”對此應(yīng)當(dāng)加以分析。
這里需要指出，聯(lián)合國在現(xiàn)階段有存在的客觀必要性，因為各個成員國包括眾多第三世界國家的成員國可以利用聯(lián)合國這一世界性組織的會議，表達(dá)意愿，提出訴求，在有關(guān)問題上與霸權(quán)國家辯論，甚至在會議上批判和揭露霸權(quán)國家的某些罪行和強(qiáng)權(quán)政治主張，借此產(chǎn)生某些輿論的制約作用，也能夠教育全世界人民提高覺悟，認(rèn)清霸權(quán)主義的反動本質(zhì)，積極投入反對霸權(quán)主義的偉大斗爭。
但是必須強(qiáng)調(diào)，對現(xiàn)有國際體系，實際情況并沒有鄭文所描述的那樣好。在現(xiàn)有國際體系下，由于美國霸權(quán)主義野蠻干擾和蓄意破壞，和平與發(fā)展的問題至今一個都沒有解決。美國利用它的全球霸主地位，總是蔑視現(xiàn)有國際體系，橫行霸道，為所欲為，胡作非為，死皮賴臉，不怕世界各國和人民強(qiáng)烈抨擊，既敢于冒天下之大不違，假借聯(lián)合國的名義，拉攏撮合一些盟國，派軍隊侵略別的國家，也敢于違反聯(lián)合國憲章，繞開聯(lián)合國，拋棄現(xiàn)有國際體系，直接派軍隊對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。美國在二戰(zhàn)之后，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭很多，其中較大規(guī)模的有：1950年朝鮮戰(zhàn)爭，1955年越南戰(zhàn)爭，1961年入侵古巴戰(zhàn)爭，1986年入侵格林納達(dá)戰(zhàn)爭，1989年入侵巴拿馬戰(zhàn)爭，1991年海灣戰(zhàn)爭，1994年入侵海地戰(zhàn)爭，1999年入侵南聯(lián)盟戰(zhàn)爭，2001年入侵阿富汗戰(zhàn)爭，2003年入侵伊拉克戰(zhàn)爭，2011年介入利比亞戰(zhàn)爭，2014年介入敘利亞戰(zhàn)爭。美國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，將這些國家的家園摧毀成廢墟，人民傷亡幾百萬，千百萬難民流離失所，無家可歸，在死亡線上掙扎，慘不忍睹。事實最雄辯，帝國主義是戰(zhàn)爭的根源。事實也證明，聯(lián)合國及其憲章和現(xiàn)有國際體系并不能捆住霸權(quán)主義恣意妄為的手腳。現(xiàn)有國際體系的弊端已越來越凸顯，不必掩蓋它，更不必美化它，而要與時俱進(jìn)，革故鼎新，對它進(jìn)行改革，使它煥發(fā)生機(jī)，能充分體現(xiàn)全體聯(lián)合國成員國的意志，保障反映平等正義的制度和決定得到執(zhí)行，其核心和關(guān)鍵是形成對霸權(quán)國家實行較為有效的制約機(jī)制，維護(hù)世界和平與發(fā)展。
鄭文說：“全球性挑戰(zhàn)難題是不可能依靠一個國家一個組織的力量解決的，而想要發(fā)展未來，便要維護(hù)好現(xiàn)有的家園，如果這個國家連一點‘容人之心’都沒有，也沒有維護(hù)現(xiàn)有國際體系的想法，那么這個國家勢必會成為全球的公敵。”這話說得很輕巧，缺點是沒有指名道姓“這個國家”，也許是優(yōu)點，讓人動腦筋。大家來尋找“這個國家”。中國在國際事務(wù)中堅定維護(hù)聯(lián)合國憲章基本原則和國際體系，反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平，為各國人民尤其是為廣大第三世界國家和人民發(fā)出的呼聲，仗義執(zhí)言，伸張正義。顯而易見，中國與“這個國家”的稱號絕對無緣。那么“這個國家”是指哪個國家呢？大眾評議，這個國家不僅僅是“連一點‘容人之心’都沒有”，而是通過侵略掠奪而壓迫殘害許多國家的人民；這個國家不僅僅是“沒有維護(hù)現(xiàn)有國際體系的想法”，而是肆無忌憚地踐踏聯(lián)合國憲章，不斷地破壞現(xiàn)有國際體系，干盡了壞事，恃強(qiáng)凌弱，侵略成性，干涉別國內(nèi)政，制造動亂，策劃政變，搞顏色革命，謀殺政要，橫征暴斂，訛詐斂財，不公貿(mào)易，掠奪財富，特別是在全球70多地建立800個軍事基地，旨在獨霸全球，控制世界。看這個國家一系列的罪惡行徑，“那么這個國家勢必會成為全球的公敵”，不過“勢必會”應(yīng)改為“已經(jīng)”更準(zhǔn)確，“這個國家”已經(jīng)名符其實。它究竟是哪個國家？地球人大多數(shù)都知道，“這個國家”應(yīng)當(dāng)是美國。但是，鄭文說的是美國嗎？
鄭文說：“水能載舟，亦能覆舟，這是中國這么多年歷史總結(jié)出來的道理，運用到國際關(guān)系中也是適用的。想要與中國斷絕關(guān)系，便要做好與國際體系脫鉤的準(zhǔn)備，也要做好‘翻船’的準(zhǔn)備。但這‘翻船’的代價，無論哪個國家，恐怕進(jìn)了難以承受。”大家一看就知道，用這些從“中國這么多年歷史總結(jié)出來的道理”，貌似是說服和教育每個國家（應(yīng)當(dāng)主要是美國），但其實主要是要警示和要求中國應(yīng)該做到。不過這個“水能載舟，亦能覆舟”的中國典故，被鄭文賦予常人難懂的新含義，提出“運用到國際關(guān)系中也是適用的”。中國對此深奧提法可慢慢去理解，當(dāng)務(wù)之急必須直面現(xiàn)實。倘若美國與中國強(qiáng)行脫鉤，可能一時給中國造成的損失會比美國大一些，但中國決不會求饒，決不會拿原則作交易，而是勇敢面對，打擊美國囂張氣焰，千方百計將壞事變?yōu)楹檬拢谂c美國與中國強(qiáng)行脫鉤的條件下，采取正確的政策和策略，堅持獨立自主、自力更生、改革創(chuàng)新、開拓進(jìn)取，發(fā)奮圖強(qiáng)，爭取用更短的時間在綜合國力方面趕超美國。在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民有這個信心和決心。面臨美國持續(xù)不斷地加大對中國進(jìn)行全方面的打壓，中國是不會被嚇倒的，中國的忍耐是有原則界限的。中國這只曾被拿破侖比喻為正在沉睡的雄獅70多年前已經(jīng)猛然醒過來了，美國對中國的打壓若是超過中國設(shè)置的原則界限，就必然激起中國這只雄獅義憤沖天，奮起拼搏，做好與美國脫鉤的準(zhǔn)備，或者所謂“做好與國際體系脫鉤的準(zhǔn)備”，哪怕赴湯蹈火也在所不惜，哪怕什么“翻船”的代價、“難以承受”的代價也敢于擔(dān)當(dāng)，因為這是為保護(hù)中國人民生存權(quán)利而斗爭，也是為全世界人民擺脫帝國主義壓迫而斗爭。中國各族人民緊密團(tuán)結(jié)，眾志成城，又有全世界愛好和平的大多數(shù)國家和人民的支持，中國一定能夠在持久而頑強(qiáng)的斗爭中取得勝利。
三、關(guān)于中國的使命與擔(dān)當(dāng)及其價值觀問題
鄭文說：“除了經(jīng)濟(jì)方面，中國在戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)秩序維護(hù)上也起著重要作用，這是中國作為一個大國的使命與擔(dān)當(dāng)。這離不開中國自古以來信奉的價值觀—以和為貴。和平與發(fā)展是當(dāng)代世界的主流趨勢，也是中國對世界的構(gòu)想與期待。”這句話顯然又是提醒中國的，但此話卻模棱兩可，不著邊際，不符合歷史事實。
哪來“中國自古以來信奉的價值觀—以和為貴”呢？且看中國歷史就明白了。幾千年來發(fā)生在中國大地上的大大小小的戰(zhàn)爭是此起彼伏，幾乎延綿不斷。在舊中國領(lǐng)域內(nèi)，“國”與“國”之間、軍閥之間、統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級之間的矛盾達(dá)到白熱化的對抗程度時，從來沒有通過“以和為貴”來解決的，而無不是通過戰(zhàn)爭解決問題。至于近代，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民是通過武裝斗爭，推翻三座大山，奪取政權(quán)，才建立了中華人民共和國，中國人民從此站起來了，中國人民受帝國主義壓迫奴役的時代也一去不復(fù)返了。
那么，現(xiàn)在中國作為一個大國的使命和擔(dān)當(dāng)，難道就應(yīng)當(dāng)堅持“中國自古以來信奉的價值觀—以和為貴”嗎？當(dāng)然不是。先說中國作為一個大國的使命與擔(dān)當(dāng)意味著什么？就是要把維護(hù)中國主權(quán)獨立、領(lǐng)土完整，保衛(wèi)人民在和平安寧的國度里建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國；就是要反對霸權(quán)主義，維護(hù)世界和平與發(fā)展，盡力支持和幫助欠發(fā)達(dá)的第三世界國家維護(hù)國家獨立和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，始終堅持為全人類進(jìn)步事業(yè)做貢獻(xiàn)。這表明中國作為一個大國的使命與擔(dān)當(dāng)?shù)睦碚摶A(chǔ)是馬克思主義，其使命與擔(dān)當(dāng)?shù)膬?nèi)容體現(xiàn)一種擁抱天下的博大情懷，即為了中國和世界的美好未來，追求真理，追求光明，追求正義，追求進(jìn)步。因此，絕不能用“中國自古以來信奉的價值觀—以和為貴”來誤導(dǎo)、玷污和詆毀中國崇高的使命與擔(dān)當(dāng)。中國堅持人民當(dāng)家作主，實行人民民主專政，對敵人要狠，即對于敵人破壞活動要依法予以專政；對人民要和，即要用民主辦法解決人民內(nèi)部矛盾，達(dá)到人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)和諧。至于對外關(guān)系方面，一是對于存心與我為敵的國家，要敢于斗爭，敢于勝利，又要講究策略，善于斗爭，爭取在和平共處五項原則的基礎(chǔ)上實現(xiàn)和平共處，爭取以和平外交途徑解決國與國之間的爭端，盡一切努力來避免和制止戰(zhàn)爭的發(fā)生。但有時戰(zhàn)爭是不可避免的，發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的主動權(quán)掌握在帝國主義國家手中，它什么時候要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭不是由我們決定的。若是帝國主義把戰(zhàn)爭強(qiáng)加于我國時，我國還堅持“中國自古以來信奉的價值觀—以和為貴”，以溫文爾雅對待之，這豈不是愚不可及的農(nóng)夫與蛇的故事在中國重演嗎？這豈不是讓中國在帝國主義群狼攻擊下“一夜回到解放前”嗎？不過，中國人民具有強(qiáng)烈愛國主義情懷，在強(qiáng)敵進(jìn)攻面前，決不會被以和為貴的價值觀迷住眼睛而束手待斃，理所當(dāng)然會奮起英勇反抗，作針鋒相對的斗爭。二是對于世界絕大多數(shù)友好國家，我們要堅持平等、協(xié)商、合作、共贏的原則，進(jìn)一步發(fā)展與這些國家的友好關(guān)系，以造福于各國人民。我國與友好國家之間因各自所處的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、習(xí)慣等環(huán)境的不同，產(chǎn)生一些誤會、認(rèn)識差異、某些利益糾紛，是在所難免的客觀現(xiàn)象，我們盡量通過充分平等協(xié)商、交換意見，認(rèn)真討論，依情依理依法處理問題，力求達(dá)到共識，從而與這些國家之間的友好關(guān)系得以保持或不斷地升華到新高度。從這一意義上說，這就是秉持以和為貴的政治態(tài)度。
以和為貴塑成價值觀有何神功？因為國外帝國主義和反動派對我國的威脅還存在，國內(nèi)階級斗爭還存在，敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾必然存在。要解決好這些矛盾和問題，若是一律用以和為貴的價值觀來處理，那只能是異想天開，治絲益棼，適得其反。“階級關(guān)系—這是一種根本的和主要的東西，沒有它，也就沒有馬克思主義。”（列寧語）我們要堅持馬克思主義階級觀點來觀察、分析和解決社會關(guān)系問題。“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。”毛主席這一觀點沒有過時，而是隨著時間轉(zhuǎn)移愈來愈閃耀著璀璨的光輝，至今仍然是我們解決國內(nèi)復(fù)雜社會關(guān)系問題的一條重要的理論線索，也是正確處理復(fù)雜國際外交關(guān)系問題的一條重要的理論線索，我們?nèi)魏螘r候都不可以棄之不用。只有這樣，我們才能不會被以和為貴的抽象說教迷住心竅、迷失方向，才能正確應(yīng)對當(dāng)前美國對我國發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、軍事威脅戰(zhàn)等各種斗爭，使我們弘揚國家意志，旗幟鮮明，正確把握戰(zhàn)略和策略，行穩(wěn)致遠(yuǎn)，而立于不敗之地。
四、關(guān)于中國爆發(fā)疫情迅速蔓延全球的問題
美國把疫情甩鍋中國，作為它與中國強(qiáng)行脫鉤的理由之一。也就說美國要與中國強(qiáng)行脫鉤與中國爆發(fā)疫情有關(guān)系。鄭文說：“去年中國爆發(fā)疫情之后，迅速蔓延到全球，這是人類面臨的史上最大的公共衛(wèi)生危機(jī)，威脅著全人類的健康與安全。”這是對中國疫情迅速蔓延到全球所作的最全面、最集中的高度概括，與其他鼓動語比較也毫不遜色。
大家看清楚了吧！鄭文這段話雖然沒有說病毒的溯源的問題，但是十分確定地指明：一是最早疫情爆發(fā)在中國；二是中國疫情爆發(fā)之后，迅速蔓延到全球；三是因此人類面臨的史上最大的公共衛(wèi)生危機(jī)，威脅著全人類的健康與安全。這三層意思有著緊密的邏輯聯(lián)系，中國疫情迅速蔓延到全球，全球的全部疫情都是來源于中國，從而導(dǎo)致危害全人類的極其嚴(yán)重后果。這表明中國爆發(fā)疫情與全球各地發(fā)生的所有疫情之間都存在著直接的因果關(guān)系。這個因果關(guān)系中，“中國疫情爆發(fā)之后，迅速蔓延到全球”一語具有決定性作用，由此能夠判斷：造成病毒能夠迅速蔓延到全球的嚴(yán)重結(jié)果，是因為中國抗疫失策，中國抗疫不力。實際上，在武漢疫情爆發(fā)后不久直到如今，國內(nèi)外一股勢力就反復(fù)鼓噪這種雜音。別有用心的人接著就要追責(zé)，中國該當(dāng)何罪？美國等一些國家早已叫嚷要向中國追責(zé)和索賠，這是癡人說夢，已經(jīng)被客觀事實擊得粉碎。首先，在中國爆發(fā)疫情后迅速蔓延到全球，或說全球發(fā)生的所有疫情都是從中國迅速蔓延去的，這完全是一個徹頭徹尾的偽命題，除美國等極少數(shù)國家之外，全世界絕大多數(shù)國家沒有認(rèn)為本國的疫情來自中國疫情的蔓延，一些外國專家經(jīng)研究證明本國疫情不是來自中國或本國出現(xiàn)病毒比中國早。其次，所謂中國抗疫決策失誤和抗疫不力，純粹是睜著眼睛說瞎話。中國抗疫如何，自有公論。中國武漢情爆發(fā)后，充分發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性，采取舉國體制抗疫，從2019年12 月武漢疫情爆發(fā)至2020年3 月全國疫情基本得到控制，這樣迅速、高效，創(chuàng)造了世界奇跡。這決不是自吹自擂，而是明擺的事實，任何人想加以抹殺都是無濟(jì)于事的。然而美國政府還是炒作個不停。美國政府因抗疫失策與怠慢，造成空前大災(zāi)難，喪失民心，民怨沸騰，騷亂四起。美國政府為了掩蓋錯誤、推脫罪責(zé)、洗白自己、轉(zhuǎn)移焦點，安撫民眾，用最惡毒的詭計和手段甩鍋中國、抹黑中國，把武漢發(fā)生的疫情妄稱為“武漢病毒”“中國病毒”，狂妄向中國巨額索賠，結(jié)果暴露內(nèi)心的齷齪與險惡，演繹出本世紀(jì)一個最滑稽的大笑話。
鄭文中標(biāo)明作者是“中國學(xué)者”，以“中國學(xué)者”的名義評說中國疫情，更會產(chǎn)生一點名人效應(yīng)吧！特別是一些外國民眾不知中國抗疫情況，對“中國學(xué)者”關(guān)于中國疫情爆發(fā)之后迅速蔓延到全球的論斷可能容易輕信，這是一種常識。但是，中國廣大人民親身參加中國這場波瀾壯闊的抗疫斗爭，決不會相信這一荒唐論斷。
再說，鄭文是于2021年8月20日發(fā)表的，在此之前，世衛(wèi)專家組于2021年2月9 日向全球發(fā)布：“無證據(jù)表明2019年12月前病毒就在武漢傳播，且病毒實驗室導(dǎo)致病毒傳播的假設(shè)極不可能。” 2021年2月9 日《紐約時報》在報道中不得不承認(rèn)：“當(dāng)初西方國家極力要求世衛(wèi)赴華調(diào)查，如今調(diào)查結(jié)果給中國加分。”明明是中國抗疫迅速高效，取得舉世最出色的成效，什么能視而不見、聽而不聞呢？鄭文為什么還要反其道而行之？最近在美國策動世衛(wèi)組織再次對中國進(jìn)行病毒溯源調(diào)查并鬧得烏煙瘴氣的時候，鄭文恰恰在這一時間點發(fā)表，這純屬偶然碰巧，不須遺憾，但客觀上給美國無理“甩鍋中國”的炒作起著一小點加油添醋的作用。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
