3月17日,英國宣布加入由中國主導(dǎo)的亞投行,德國、法國、沙特和澳大利亞紛紛表示有意。美國財政部長表示,美國在全球金融領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力正在受到挑戰(zhàn)。
簡單地說,亞投行是中國提出,中國構(gòu)建的,中國占主導(dǎo)地位,總部設(shè)在北京的國際政策性投資銀行,有可能與總部設(shè)于華盛頓的世界銀行(World Bank)形成競爭。
目前的國際金融體系是在布雷頓森林體系基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,建立在美元本位基礎(chǔ)上的金融體系,其中美聯(lián)儲承擔央行的部分角色(貨幣發(fā)行人、貨幣政策制定者),高盛等華爾街巨頭承擔投行角色,世界銀行承擔政策性銀行角色,國際貨幣基金組織承擔最終貸款人角色。
由于美元是國際貨幣,大多數(shù)國家都需要大量進口、出口各種物資,所以凡是實行對外自由貿(mào)易或放開資本項的各國央行一定程度上,都受美聯(lián)儲的影響。如果采用固定匯率制,其貨幣政策就不能與美國的貨幣政策背道而馳,否則就難以保持穩(wěn)定的匯率。如果采用浮動匯率制,其貨幣政策可以與美元背道而馳,代價就是對外貿(mào)易和資本流動將劇烈波動。
這就給美國帶來了極大的好處。央行不能有盈利性行為,不然任何商業(yè)銀行也無法與之競爭,這是各國普遍共識。但是,在國際金融市場上,美聯(lián)儲、華爾街、世界銀行和國際貨幣基金組織卻同時承擔了央行和大形金融機構(gòu)的雙重身份。(也許有人會說這些機構(gòu)都是毫不相干的金融機構(gòu),其中的官方、半官方機構(gòu)都是大公無私的機構(gòu),并不存在雙重身份問題。不過,任何一個腦筋正常的人,都知道美國的官方與華爾街之間的關(guān)系,都不難看出這些金融機構(gòu)存在內(nèi)在共同利益,也不難看出這些金融機構(gòu)都是為美國金融資本的利益服務(wù)。)因為美國既是國際金融博弈平臺的構(gòu)筑者,也是國際金融市場博弈的參與者,美國金融資本自然成為國際金融市場的莊家。
“如果你控制了貨幣,你就控制了整個世界。”反過來,動搖了美國控制的世界金融體系,自然動搖美國對世界的控制。亞投行要做的事情,必然動搖美國控制的世界金融體系,美國怎么可能坐視?
如果放任亞投行做大,那么亞投行做大以后,完全可能排擠世界銀行。下一步可能就是建立以中國為核心的歐亞大陸金融圈,進而發(fā)展為經(jīng)濟圈,最終把美國資本從歐亞大陸排擠出去。最終在歐亞大陸建立中國的勢力范圍。
中國自然雄心勃勃,美國則不會把既得利益拱手相讓。
今天的國際金融體系的雛形,是美國在二戰(zhàn)結(jié)束前,在雅爾塔確立的,是美國在二戰(zhàn)中用人命換來的既得利益。美元(美國金融資本)、美軍、美國意識形態(tài)武器,是美國控制世界,壓榨其它國家的三大支柱,使美國的核心利益所在。資本是以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的社會關(guān)系,產(chǎn)權(quán)需要暴力保護。金融資本在世界范圍的擴張,需要軍事力量的支撐。截至目前,美軍仍然是世界上最大的軍事存在,并沒有戰(zhàn)敗。所以,無論從代價、利益,還是從美軍的能力的角度看,美國都會采取積極行動,維護以美元為基礎(chǔ)的國際金融體系。
目前看來,雖然各國積極參與亞投行,但是亞投行成功的可能性并不高。
首先,任何既得利益集團都會用一切手段扼殺任何可能對其產(chǎn)生威脅的新生事物。一場戰(zhàn)爭的結(jié)果必須要用另一場戰(zhàn)爭去否定。不經(jīng)過一場大戰(zhàn)爭,完全不可能動搖脫胎于布雷頓森林體系的美元體系。即使中國試圖采取和平手段做到,美國也會采用軍事手段阻撓。一個國家內(nèi)部,暴力革命是改朝換代底層推翻頂層的必要途徑。與之類似,在國際上,世界大戰(zhàn)是新興國家與老牌國家爭奪勢力范圍的必要途徑。中國目前有能力與美國打世界大戰(zhàn)嗎?
其次,中國雖然是亞投行的發(fā)起國,但是并沒有絕對權(quán)威。一旦遭遇外來波動,亞投行內(nèi)部因為缺少絕對權(quán)威,必然四分五裂。類似的例子是德國希望用和平的方式在歐洲建立以自己為核心的金融圈,實踐如何,現(xiàn)在看得很清楚。中國必須樹立絕對權(quán)威才能確保以中國為核心的金融圈的穩(wěn)固。樹立絕對權(quán)威,同樣需要戰(zhàn)爭。中國準備在歐亞大陸上大干一場嗎?
再次,目前中國經(jīng)濟對美國有高度依賴性,美國完全可以兵不血刃搞垮中國。這是尤其讓人擔憂的。中國經(jīng)濟形勢并不好,美國有的是可乘之機。人民幣的國際流通,實際是建立在美元國際流通的基礎(chǔ)上的。一旦中國發(fā)生金融危機,出口下降,外匯儲備下降,中國的國際金融影響力會迅速縮水。
最后,建立以中國為核心的金融圈,必須讓其它國際有足夠的人民幣儲備。換句話說,中國要存在大量逆差,只有中國存在逆差,其它國家才能穩(wěn)定擁有可供彼此之間交易的人民幣。在金本位的時代,英國可以搜刮干凈其它國家最后一枚金幣,然后擁有海外資產(chǎn)。為了保衛(wèi)這些海外資產(chǎn),必須在當?shù)亟⒅趁裾⑶視r不時地派海軍保護,必要時還要武裝干涉。在價值符號的時代,貨幣來自印鈔機,搜刮其它落后國家的本幣毫無意義。這時的金融核心國家,如果不想擁有海外資產(chǎn),就要擁有海外債務(wù)。金融核心國家對外的債務(wù)必然以本幣計算,這就要求本幣是強勢貨幣,而且長期存在貿(mào)易逆差——沒有逆差,其它國家是無法償還債務(wù)的。弱勢貨幣無法支撐金融業(yè),卻有利于本國制造業(yè)發(fā)展——最近歐元貶值推動德國經(jīng)濟高漲就是例子。所以,金融立國與制造業(yè)立國并不兼容。這時的核心國家,必然出現(xiàn)制造業(yè)空心化,只能保留高端制造業(yè),其它制造業(yè)是留不住的。中國的核心資源是大量的高素質(zhì)勞動力,如果出現(xiàn)制造業(yè)空心化,且不說怎么解決就業(yè)問題,就是中國的經(jīng)濟優(yōu)勢也將不復(fù)存在。中國的制造業(yè)達到這一步的水平了嗎?
所以,目前看亞投行成功的希望并不大。
美國絕不會主動平穩(wěn)地讓出其東亞的勢力范圍。不發(fā)動世界大戰(zhàn)的前提下,美國至少有五招反擊手段可供選擇:一是堅持強勢美元,在中國引發(fā)商品倒灌,增加失業(yè),拖垮中國經(jīng)濟,誘發(fā)金融危機;二是向日、韓、臺灣等戰(zhàn)略盟友打招呼,敦促其減少對中國大陸的投資,從中國大陸撤廠,增加大陸失業(yè),加少大陸出口和貿(mào)易盈余;三是減少對中國出口糧食等關(guān)鍵商品;四是在失業(yè)率上升,糧食等關(guān)鍵生活資料不足的背景下,誘發(fā)顏色革命;五是在一些關(guān)鍵國家或地區(qū)發(fā)動政變,鼓勵、脅迫當?shù)卣?quán)國有化(也就是沒收)中國在當?shù)氐暮M馔顿Y、退出亞投行或者對亞投行貸款實行債務(wù)整理(也就是賴亞投行的賬)等方式對亞投行的資產(chǎn)、投資進行打擊。
考慮到這一步,就不難理解為什么美國會在本國經(jīng)濟并沒有完全復(fù)蘇的情況下,大幅度推高美元了。金融核大戰(zhàn)已經(jīng)動手。目前,歐元對人民幣6.6,出口出不去,商品倒灌。人民銀行還不敢貶值,怕資本外逃。由于許多國產(chǎn)商品價格已經(jīng)高于進口商品,政府也不敢明目張膽地增加投資刺激經(jīng)濟,怕引起更大規(guī)模的資本外逃和商品倒灌。現(xiàn)在,出口和政府投資,都被卡死了。中國經(jīng)濟好像是被活活捂死。
最近幾個月,高盛也在積極做空人民幣,希望誘發(fā)金融危機——對美國來說,只要人民幣在伴隨美元升值以后出現(xiàn)一個暴跌,必然有大量資本外逃,隨后就會引發(fā)一些列經(jīng)濟問題。俄羅斯遭遇了什么樣的經(jīng)濟打擊,中國就會遭遇什么樣的經(jīng)濟打擊。那樣一來,來自中國的一切威脅就都解決了。考慮到目前的金融問題是前任任期內(nèi)埋下的,樓市泡沫、地方債、銀行不良貸款已經(jīng)堆積如山,國內(nèi)產(chǎn)品物價已經(jīng)高于進口商品水平,就會知道中國的金融危機已經(jīng)箭在弦上。
人民銀行的對策,是不管失業(yè)率上漲,商品倒灌,也把人民幣的匯率硬撐到底。人民幣兌美元即期周二午后急升逾百點,收創(chuàng)一個月新高。午后大行結(jié)匯兇猛,疑似監(jiān)管層逆向干預(yù)顯現(xiàn),助燃此前持有美元頭寸觀望客戶的結(jié)匯熱情,同時離岸和在岸價差縮減令套利購匯盤明顯減少。周三繼續(xù)暴漲二百點。
這是一場看不見的戰(zhàn)爭。美聯(lián)儲正在給中國經(jīng)濟施加壓力,高盛在試圖刺破中國經(jīng)濟,人民銀行在死扛。
截至目前,中國希望金融擴張逼走美國,美國則希望窒息中國經(jīng)濟,誘發(fā)金融危機,進而引發(fā)顏色革命。如果美國這一招不靈,下一步,估計就要采取其它步驟了,比如采取敦促日、韓、臺從大陸撤廠等手段進一步推高大陸的失業(yè)率。比如,對中國實行糧食禁運。當然,也不排除在東亞某地燃起戰(zhàn)火。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
