喬良:中國(guó)面對(duì)圍堵怎樣出牌？

崛起的焦慮：中國(guó)面對(duì)圍堵怎樣出牌？
——喬良將軍答《南風(fēng)窗》記者問

經(jīng)過30多年的發(fā)奮戮力，中國(guó)國(guó)力初具規(guī)模，少有人否認(rèn)中國(guó)作為一個(gè)正在崛起的大國(guó)的現(xiàn)實(shí)。但在此進(jìn)程中，傳統(tǒng)意義上的陸地潛能和優(yōu)勢(shì)使用得差不多的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家必須走向大洋，同時(shí)在水中取得立足之地，更好地適應(yīng)海洋世紀(jì)的形勢(shì)，藉以發(fā)揮。

可是當(dāng)中國(guó)才剛嘗試著跨出家門口，就發(fā)現(xiàn)需要面對(duì)一種羈絆——四鄰及其盟友們不時(shí)的單點(diǎn)或聯(lián)手制衡，使得這個(gè)國(guó)家每欲向大洋深處前行一步都很困難，雖然中國(guó)擁有一條長(zhǎng)達(dá)18000公里的海岸線，但是輻射力度一直難以更順利地?cái)U(kuò)及遠(yuǎn)方。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略專家認(rèn)為沿此一條綿長(zhǎng)海岸線，中國(guó)實(shí)已陷入一個(gè)C型或者U型包圍圈中。今年針對(duì)中國(guó)的數(shù)起海洋權(quán)益爭(zhēng)端事件，提示中國(guó)需要更全面地考慮應(yīng)對(duì)和防范此種海上圍堵的發(fā)生。更深層次的問題，我們可以聽一聽國(guó)家安全政策研究委員會(huì)副秘書長(zhǎng)喬良少將在接受本刊記者專訪時(shí)是怎么說的。

航母新視角

南風(fēng)窗：大家都在傳說中國(guó)航母可能服役的日期，人們何以對(duì)中國(guó)的航母如此期待？

喬良：人們的這種期待，是源于對(duì)航母歷史輝煌的一種記憶，或者是一種認(rèn)同。對(duì)于現(xiàn)在每個(gè)擁有航母的國(guó)家來說，航母始終占據(jù)著海軍第一的位置，這是基于它相對(duì)其他艦艇的強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力而言。

航母作為一種巨型兵器，毫無疑問是一種戰(zhàn)略工具。是否擁有航母，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)能力都是一個(gè)考驗(yàn)。除非讓別的國(guó)家替你造，如果你自己造，說明你的財(cái)力、物力和軍工技術(shù)都達(dá)到了相當(dāng)水平。航母是干什么的？它就是海上的一個(gè)活動(dòng)機(jī)場(chǎng)，當(dāng)你需要跨洋作戰(zhàn)，空軍力量又不足以支持你到達(dá)那個(gè)地方時(shí)，航母就是海軍航空兵的活動(dòng)平臺(tái)，讓你能獲得海上制空權(quán)，就此意義上說，航母是海軍遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的利器。

航母是所有那些渴望成為大國(guó)，渴望擁有一支大國(guó)海軍的人們的共同夢(mèng)想。但大多數(shù)人對(duì)于航母所能起的作用卻并不是很了解。對(duì)于美國(guó)來說，航母是真正的實(shí)力，而對(duì)于中國(guó)或者俄羅斯，航母則主要還是一種象征。雖然這些國(guó)家的航母具備了一定的作戰(zhàn)能力，甚至對(duì)于背后沒有大國(guó)支持的小國(guó)也會(huì)起到一定的震懾作用，但只要他們背后站著美國(guó)，你的航母就只是一種國(guó)家軍事實(shí)力的象征，而不是一個(gè)實(shí)用的工具。除非有一天你的航母確實(shí)發(fā)展到與世界上最強(qiáng)的航母集群可以抗衡，那時(shí)候就變成一種真正的實(shí)力了。現(xiàn)實(shí)的問題是，中國(guó)航母從它下水試航到形成戰(zhàn)斗力，最少要三五年時(shí)間，在這三五年里你肯定用不上它。有意味的是，現(xiàn)在它已開始產(chǎn)生威懾效應(yīng)，說明它的象征性是有效的，盡管現(xiàn)在它肯定還不實(shí)用。

南風(fēng)窗：我們現(xiàn)在這個(gè)航母平臺(tái)能稱為真正的航母么？反反復(fù)復(fù)地下水試航，技術(shù)難度很大么？

喬良：我們現(xiàn)在這艘航母當(dāng)然是名副其實(shí)的航母，它不是擺設(shè)，它是一只初生之虎。它已經(jīng)下水了，也已經(jīng)列編了，只是說它若形成戰(zhàn)斗力還需要一個(gè)過程。眾所周知，我們把它買進(jìn)來時(shí)它是一艘空船，艦上的武器系統(tǒng)、通信線路，所有的設(shè)施幾乎都沒有了，只是一個(gè)空殼。我們就是在這個(gè)空殼上把它變成一個(gè)有戰(zhàn)斗力的平臺(tái)，要做的事情非常多，過程很漫長(zhǎng)。俄羅斯這艘航母本身已經(jīng)是上個(gè)世紀(jì)七八十年代的水平，今天又向前發(fā)展了三十年，現(xiàn)代航母需要的能力它原本就不太具備，何況還把它的基本設(shè)施都拆掉了。我們要用現(xiàn)代化的方式去改造它，比如彈射系統(tǒng)，有些人說中國(guó)沒有能力解決，其實(shí)這都是對(duì)中國(guó)的無知。從技術(shù)上講，這類技術(shù)根本難不住中國(guó)人。還有艦載機(jī)，這些東西對(duì)中國(guó)來說并不是不可逾越的技術(shù)。當(dāng)航母技術(shù)在美國(guó)成熟時(shí)，其他國(guó)家也會(huì)很快地跟著成熟，只不過比美國(guó)慢一些。對(duì)于中國(guó)來說這基本上都屬于制造業(yè)技術(shù)，中國(guó)人對(duì)此還是應(yīng)該有信心的，因?yàn)閯e忘了今天的中國(guó)是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)。

中國(guó)現(xiàn)在需要提高的是航母形成戰(zhàn)斗力之后與其他武器平臺(tái)之間的配合，比如說整個(gè)指揮數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)間的勾連，能不能讓信息獲得共享，讓指令上下通暢，不同平臺(tái)互相間如何配合形成戰(zhàn)斗力，從而發(fā)揮最大的效率。這些才是問題的關(guān)鍵。必須明白，航母絕不是一個(gè)單打獨(dú)斗的兵器，本身是一個(gè)聯(lián)合作戰(zhàn)的兵器。

南風(fēng)窗：有觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)海軍若裝備航母，將如虎添翼，是這樣么？

喬良：這是一個(gè)愿望吧。一個(gè)國(guó)家特別是大國(guó)的軍事能力，在今天是一種綜合實(shí)力的體現(xiàn)，不能寄希望于任何一種單一兵器。人們對(duì)航母如此崇拜，是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)代武器系統(tǒng)及其發(fā)展水平缺乏了解。比如今天的美國(guó)為什么要提出建立全球快速打擊系統(tǒng)，就是因?yàn)楹侥敢呀?jīng)跟不上美國(guó)的獲利方式及需求。美國(guó)今天的獲利方式，是通過輸出美元使之成為一種全球資本（基礎(chǔ)貨幣），然后通過資本的全球流動(dòng)再回流美國(guó)，從這個(gè)過程中獲利。此時(shí)什么東西在支持資本的快速流動(dòng)？是計(jì)算機(jī)技術(shù)。由于有了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)系統(tǒng)的支持，全球資本的流動(dòng)變成瞬間的事情，此時(shí)航母的速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上資本流動(dòng)的速度，你說美國(guó)人還能把全部希望寄托在航母身上么？所以他現(xiàn)在要求開發(fā)全球快速打擊系統(tǒng)，要求從六個(gè)小時(shí)打遍全球到三個(gè)小時(shí)到一個(gè)小時(shí)到二十八分鐘打遍全球，就是因?yàn)橹挥羞@個(gè)速度才能跟上資本的流速，才可能改變?nèi)虻耐顿Y環(huán)境、投資方向和投資速度。航母怎么能做到這一點(diǎn)呢？航母從橫須賀港出發(fā)到達(dá)紅海需要兩周，這時(shí)候資本在那個(gè)地方可能早已經(jīng)完成了一次投放和收益的過程。

所以說當(dāng)你理解了武器與資本的關(guān)系，武器與經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系，你就會(huì)知道哪種武器對(duì)美國(guó)更重要。在美國(guó)人已經(jīng)認(rèn)為全球快速打擊系統(tǒng)比航母更重要的時(shí)候，我們?nèi)匀贿€停留在航母最重要的認(rèn)識(shí)水平上，仍然只看到美國(guó)的航母把哪個(gè)國(guó)家打得頭破血流殘破不堪，以為航母有多威風(fēng)。對(duì)航母在今天的作用夸大其詞，這不就是一種認(rèn)識(shí)上的落伍么？

南風(fēng)窗：中國(guó)成為航母大國(guó)會(huì)是一個(gè)必然趨勢(shì)么？

喬良：我認(rèn)為這未必是一定會(huì)出現(xiàn)的趨勢(shì)，很可能沒等你成為航母大國(guó)，替代性的兵器已經(jīng)出現(xiàn)了，也就是說你已經(jīng)不需要成為航母大國(guó)，你需要其他的東西了。要成為一個(gè)航母大國(guó)，從現(xiàn)在起一天不落地建設(shè) ，最少要二三十年。二三十年后，人類新的武器平臺(tái)甚至是取代航母的武器平臺(tái)，或者使航母失效的作戰(zhàn)能力，都可能已經(jīng)出現(xiàn)了。今天實(shí)際上能制約航母的武器也越來越多，只不過由于沒有發(fā)生二戰(zhàn)那樣的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)，航母紛紛被擊沉的場(chǎng)面還沒出現(xiàn)，所以人們還對(duì)它充滿了往日的記憶和未來的期待，但說真的，未來已經(jīng)不可能再出現(xiàn)航母主宰一切的情景了。

現(xiàn)代航母就是一個(gè)活動(dòng)機(jī)場(chǎng)，它沒有別的作用，除了用巡航導(dǎo)彈和艦載機(jī)，它不可能用它的艦炮去攻擊岸上目標(biāo)，在這一點(diǎn)上航母的火力還不如戰(zhàn)列艦。如果你有足夠的陸基機(jī)場(chǎng)，那么沒有航母也不等于就沒有實(shí)力。美國(guó)過去在全世界到處布防時(shí)，建了很多空軍基地，就是為了替代航母。只有當(dāng)它的陸基飛機(jī)夠不著、或者不夠用時(shí)，才會(huì)使用航母。前蘇聯(lián)很長(zhǎng)時(shí)間沒有航母，它也照樣是軍事強(qiáng)國(guó)。

打硬牌與打巧牌

南風(fēng)窗：在近些年屢有發(fā)生的海權(quán)爭(zhēng)端中，我們的處理方式有時(shí)候被解讀成不夠給力，眼下亦如此，您怎么看？

喬良：中國(guó)是一個(gè)成長(zhǎng)中的大國(guó)，從現(xiàn)代國(guó)家意義上講，中國(guó)可以說還處于孩童時(shí)代，需要付出很多代價(jià)包括吃很多虧，才能學(xué)會(huì)怎么做現(xiàn)代性大國(guó)。看看這三十年，其實(shí)我們幾乎在每件事情上都要先吃虧，才能學(xué)到東西，才能掙到利益。經(jīng)濟(jì)模式是出口依賴型，你不吃虧么？積累了那么多外儲(chǔ)，卻要大量購買美債，你不吃虧么？在國(guó)際上你的話語權(quán)很弱，你的聲量很小，你不吃虧么？在這種情況下，中國(guó)有些事情做得不盡如人意是正常的。只是這種不盡如人意有點(diǎn)跟不上民眾的焦慮心態(tài)。民眾覺得你今天已經(jīng)是個(gè)大國(guó)了，怎么能這么窩囊呢？因?yàn)槊癖娨苍诔砷L(zhǎng)中，他也不太懂得今天這個(gè)世界的游戲規(guī)則是什么樣子，他以為只要你有實(shí)力，你的硬實(shí)力比較強(qiáng)，或比原來強(qiáng)了，你就應(yīng)該相應(yīng)各方面都變強(qiáng)。可是你想想，你再強(qiáng)能比美國(guó)還強(qiáng)么？強(qiáng)大到如此程度的美國(guó)，還要去考慮怎么運(yùn)用巧實(shí)力，難道中國(guó)人就只會(huì)使用硬實(shí)力么？你也得學(xué)會(huì)用巧勁，甚至要考慮怎么比他更巧。今天很多人認(rèn)為我們硬度不夠，實(shí)際上我們是硬的不夠，巧的也不夠。

我們今天在國(guó)際上吃虧上當(dāng)，最主要的就是對(duì)美國(guó)不了解。海權(quán)問題為什么會(huì)成為問題？金融危機(jī)后，美國(guó)人手里的牌越來越少，他總要有一張能制約你的牌，南海問題就是美國(guó)人憑空制造出來的一張牌。顯然這是為了拖你的后腿，讓你沒有更多精力去挑戰(zhàn)他的霸權(quán)。現(xiàn)在當(dāng)這張牌插進(jìn)牌局后，牌面就已被改變，你完全無視它（南海問題）已經(jīng)不行了，怎么解決？抗議，人家不理睬，無效。動(dòng)武，屬于最后選項(xiàng)，不可能別的辦法還沒試，一上來就開打。怎么辦？其實(shí)在這兩者之間有很大的灰色地帶是可以做文章的。謀略是一種，也可以有行動(dòng)，甚至有開火的行動(dòng)，但同樣的開火，怎么能得分，這就要看智慧了。

想想看，中國(guó)人有多強(qiáng)的山寨能力！我們?cè)谥圃鞓I(yè)方面超強(qiáng)的山寨能力，為什么就不能在國(guó)際問題上斗智斗勇的也來他一回山寨呢？學(xué)學(xué)美國(guó)嘛，美國(guó)人炸完你的使館卻說是誤炸，讓你一點(diǎn)兒脾氣都沒有。這方面美國(guó)人不光強(qiáng)悍，也夠聰敏。我多次說過我們可以學(xué)學(xué)美國(guó)人，很多人諷刺我，認(rèn)為你是想用雕蟲小技解決問題。其實(shí)，能用戰(zhàn)術(shù)手段解決戰(zhàn)略問題，那才是大本事。千萬不要以為走山寨路徑就只能照葫蘆畫瓢，跟別人一模一樣，你總得有點(diǎn)變化吧。你看咱們山寨出來的手機(jī)，哪有跟別人完全一樣的？這里主要是要解決一個(gè)思路問題。中國(guó)人目前解決問題不是缺實(shí)力，缺的是思路。比如說這些挑釁我們的國(guó)家，它的軟肋是什么？它最擔(dān)心什么？它真的不怕打？把這些都弄明白了，你就知道自己該怎么做，怎么做的漂亮。包括大家都常常說起的擦槍走火，只要最后判定責(zé)任不在你，你就算干漂亮了。因?yàn)椋承┦虑槟阕隽耍悄悴挥|犯法律，法律就不能追究你；你殺了人，你就是犯法，但你正當(dāng)防衛(wèi)殺了人，你就不犯法，你為什么不能在殺人和正當(dāng)防衛(wèi)之間選擇一下呢？

南風(fēng)窗：別國(guó)動(dòng)不動(dòng)就來鬧，這時(shí)候“主權(quán)在我、擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”這一條還行不行得通？

喬良：“主權(quán)在我”是一種宣示，本來我們很長(zhǎng)時(shí)間都是希望回避這個(gè)問題，“擱置爭(zhēng)議”就是想回避它，現(xiàn)在你擱置不了，那些人在你家門口越來越猖狂，把屬于你的利益都拿走。碰到這樣一群惡鄰，你可選擇的辦法不多。一種辦法是把所有鄰居打趴下，把屬于我的東西奪回來；另一種辦法是談判解決，我有條件讓一部分利給你，你也要相應(yīng)讓利給我。一般來講現(xiàn)在國(guó)際爭(zhēng)端的解決，完全不讓利是不可能的。鄧小平的思路沒有錯(cuò)，主權(quán)歸我，這事兒沒什么好爭(zhēng)的，但我可以讓利給你，就是擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)。這已經(jīng)是我最大的忍耐了，是底線。如果你還要突破這個(gè)底線，那我就再加上一個(gè)字：共同“不”開發(fā)。國(guó)際上的交往其實(shí)就是交易，交易沒有死不讓利的。但是讓利，要讓得有理有利有節(jié)，不能無原則地讓。既然是交易，它就是一種互換，我讓利給你，你給我什么？所以說所有東西最后都應(yīng)該歸結(jié)為一個(gè)原則，就是一定要雙贏互贏，不能讓我只輸不贏。

在多大程度上能逼這些人讓利呢？最根本是要逼美國(guó)讓利，你不逼美國(guó)，這些人都是不會(huì)讓的。怎么讓美國(guó)退？你手里不是無牌可打，美國(guó)人能多畫一張南海問題牌甩出來打，你為什么就不能也畫它幾張呢？你老就事論事，美國(guó)人在哪個(gè)問題上跟你叫板，你就在哪個(gè)問題上跟他應(yīng)對(duì)，每次都是刺激反應(yīng)，他一刺激，你就反應(yīng)。這怎么行？有時(shí)候你就得打主動(dòng)牌，下先手棋。美國(guó)在這個(gè)世界上也不是沒有麻煩，它有麻煩時(shí)也需要中國(guó)啊，等它需要你時(shí)，你就拿海權(quán)問題當(dāng)牌跟他換，不能只是在美國(guó)需要你的時(shí)候你才跟他談。你要把所有的牌都攥在手里，讓它繼續(xù)成為問題放在那兒發(fā)酵，隨時(shí)備你所用。道理就是，對(duì)手在什么地方有麻煩，什么地方就是你的牌。他的麻煩就是你的牌，你的麻煩也是他的牌，然后解決麻煩的辦法就是互相換牌。

南風(fēng)窗：應(yīng)該說中國(guó)在處理這些事務(wù)時(shí)也是在不斷成熟吧？

喬良：實(shí)際上現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)一點(diǎn)點(diǎn)明白現(xiàn)行的國(guó)際游戲規(guī)則，為了這點(diǎn)明白，我們用了三十年時(shí)間，特別是最近十年，從炸館到今天，我們已經(jīng)學(xué)會(huì)很多東西，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在應(yīng)對(duì)海權(quán)爭(zhēng)端上，應(yīng)該說我們還是被動(dòng)的時(shí)候多。如果更主動(dòng)些，很多問題就不應(yīng)該惡化到今天這種地步。我們被動(dòng)時(shí)候多，是和我們不夠成熟有關(guān)，我們總是以為要少惹事，少出頭，其實(shí)少出頭只是少扛旗，不是說你要回避矛盾。

海權(quán)問題，我覺得最主要的在于你要想出能夠產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”的辦法。要讓所有未經(jīng)中國(guó)許可就參與進(jìn)來分利的各國(guó)企業(yè)感到不安全。不讓他們很安全地在這里獲利，就會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。要是獲利獲得很安全，他就不會(huì)出去。

我們還要看到，對(duì)全世界所有風(fēng)險(xiǎn)投資者來說，與對(duì)可能存在的威脅比起來，利益的誘惑更大。如果中國(guó)周邊的哪個(gè)國(guó)家遠(yuǎn)交近攻，不跟中國(guó)做生意，吃虧的是誰呢？當(dāng)然是它。因?yàn)橹袊?guó)今天已經(jīng)成為亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展雁陣的頭雁，中國(guó)經(jīng)濟(jì)足以拉動(dòng)周邊的所有國(guó)家。利益是現(xiàn)實(shí)的，所以說我們要充分利用中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能量，讓那些國(guó)家看到有利可圖而放棄與中國(guó)作對(duì)，哪個(gè)國(guó)家敢與中國(guó)作對(duì)，就讓它失去從中國(guó)獲利的機(jī)會(huì)，這些國(guó)家都不傻，他們都明白，美國(guó)經(jīng)濟(jì)至今難以復(fù)蘇，他們能從美國(guó)身上獲得什么？打在白條上的安全承諾？就算他們瞄準(zhǔn)了，等美國(guó)攆中國(guó)下車后，去當(dāng)中國(guó)的替代國(guó)，當(dāng)美國(guó)的加工廠，比如越南、印度都會(huì)這么想，但他們做得到么？就算他們做得到，美國(guó)人也等不起。等不起他們像中國(guó)這樣發(fā)展三十年，建起整個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和全套的制造業(yè)，再來當(dāng)美國(guó)的下家和加工廠。連喬布斯都懂得這個(gè)道理，知道他的蘋果離不開中國(guó)，離不開富士康。為什么？因?yàn)楦皇靠抵車粌晒飪?nèi)，圍繞它的一整套產(chǎn)業(yè)鏈早就形成了。所以奧巴馬對(duì)喬布斯說你能不能把你的工廠遷回美國(guó)，不讓富士康生產(chǎn)。喬布斯說，那請(qǐng)你給我同樣的一條產(chǎn)業(yè)鏈，這有可能嗎？沒可能。可是這一切中國(guó)全有。所以說我們就是手里有牌不會(huì)打，就像有些打撲克的人，明明手里一手好牌，卻偏偏牌技不如人，結(jié)果把一副好牌打瞎了。

海外軍事保障已提上日程

南風(fēng)窗：您前面講到，美國(guó)發(fā)動(dòng)全球力量圍堵中國(guó)是因?yàn)閾?dān)心中國(guó)對(duì)他的霸權(quán)產(chǎn)生挑戰(zhàn)，問題是，不可以兩強(qiáng)并立么？

喬良：中國(guó)人做生意，基本的想法是大家相安無事，你賺你的錢，我賺我的錢。但美國(guó)人不這么想。美國(guó)原來認(rèn)為中國(guó)發(fā)展不了這么快，現(xiàn)在居然越來越快，專家們先是預(yù)測(cè)2050年中國(guó)GDP將超美國(guó)，后來又預(yù)測(cè)到2030年，現(xiàn)在預(yù)測(cè)到2016年，還有三年多時(shí)間。即使這種預(yù)測(cè)只是一種可能，也足以讓美國(guó)人感到恐慌。所以一定要延緩你前進(jìn)的步伐，因?yàn)檠泳從闱斑M(jìn)的步伐就是延緩他衰落的步伐。在他看來這是一個(gè)翹翹板的關(guān)系。美國(guó)人認(rèn)為兩強(qiáng)并立是不可能的，他跟全世界不玩多贏游戲，只玩零和。霸權(quán)還有雙贏的么？

隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)將面對(duì)一個(gè)非常漫長(zhǎng)的壓力瓶頸期，這期間就要越來越多地面對(duì)原來根本意想不到的麻煩。不管怎么樣，這個(gè)壓力期必須渡過。所有大國(guó)在崛起時(shí)都曾面臨這樣的壓力，當(dāng)年美國(guó)的崛起和1970年代日本的崛起，都面臨過這種情況。但是美國(guó)成功地突破了壓力，最后成為世界上一超獨(dú)大的國(guó)家；日本卻沒能突破，很重要的原因就是沒有突破美國(guó)的壓力。美國(guó)會(huì)對(duì)任何一個(gè)可能向他提出挑戰(zhàn)的國(guó)家，進(jìn)行各種圍堵和打壓，這種壓力不僅僅是政治的經(jīng)濟(jì)的軍事的壓力，還包括文化上的壓力。同樣的情形三十年后已開始落到中國(guó)人身上。

為什么要把海權(quán)問題放在這個(gè)大背景下來看，就是因?yàn)槟愦_實(shí)不能為逞一時(shí)之快，僅僅為圖痛快而去解決你面臨的問題。有時(shí)候不痛快也是你必須付出的代價(jià)。別指望一個(gè)國(guó)家在崛起過程中會(huì)一帆風(fēng)順。歷史上美國(guó)也有它不痛快的時(shí)候，美國(guó)在十九世紀(jì)八十年代GDP已經(jīng)是世界第一了，卻處處受制于英國(guó)，美國(guó)人也沒辦法。美國(guó)才崛起了一百多年，他們對(duì)自己崛起的歷史記憶猶新，完全知道怎么對(duì)付一個(gè)正在崛起的國(guó)家。美國(guó)人在自己崛起的過程中真是充滿了戰(zhàn)略耐心，不張狂，甚至用孤立主義來解決問題。美國(guó)在崛起中最重要的經(jīng)驗(yàn)，就是決不讓自己跟大英帝國(guó)直接對(duì)抗，而是鼓動(dòng)其他國(guó)家跟他對(duì)抗，然后讓自己順利登頂。這些都是大的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，需要我們細(xì)細(xì)品味。所以，我們不能傻乎乎的動(dòng)不動(dòng)就想擼胳膊挽袖子。即使非要?jiǎng)邮郑惨獎(jiǎng)拥米尠ぷ岬娜苏f不出話來。

南風(fēng)窗：有觀點(diǎn)講中國(guó)軍力遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于我們海上、海外利益的擴(kuò)展，海外利益的需求出現(xiàn)了，軍事保障的需求出現(xiàn)了，就要求海軍軍力跟上去。您怎么看這個(gè)問題？海外利益的需求與軍事保障的需求具體何指？

喬良：海軍是需要投入最多資源去發(fā)展的一個(gè)軍種，它有艦艇，水面的和水下的，還有飛機(jī)，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)還有坦克和裝甲車，等于陸、空軍的東西它全有，要把它建設(shè)得非常強(qiáng)大需要相當(dāng)巨大的資源投入。這不是一個(gè)中等以下的國(guó)家可以承受的。一個(gè)相對(duì)以陸路為主的國(guó)家，肯定更多地關(guān)注陸、空軍，只有當(dāng)海洋權(quán)益變得迫切時(shí)，海軍建設(shè)才會(huì)提到議事日程。對(duì)中國(guó)來說，在海洋權(quán)益和海軍發(fā)展方面注定只能后發(fā)，因?yàn)槲覀儼l(fā)展得晚，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展時(shí)還要求軍隊(duì)要忍耐。但判斷軍隊(duì)的發(fā)展滯不滯后，主要還是看能否滿足國(guó)家利益的需求。比如說在近海作戰(zhàn)，中國(guó)現(xiàn)有的軍事能力實(shí)際上是基本夠用的，那就算不上滯后；但要到印度洋上去護(hù)航，那就有可能滯后。

中國(guó)今天的海上利益，主要是指航道的通暢，海外利益是指資源的獲得和安全運(yùn)輸。在這點(diǎn)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才剛剛開始對(duì)軍力有這種需求，就是必須靠軍隊(duì)去護(hù)航才能把一部分資源安全拿回來。比如說運(yùn)油、運(yùn)鐵礦石等。此前我們沒有這個(gè)需求，是因?yàn)槊绹?guó)人提供了公共安全產(chǎn)品，所以美國(guó)人才指責(zé)中國(guó)人搭順風(fēng)車。因?yàn)槲覀冊(cè)趨⒓雍Ｉ献o(hù)航之前，從不用派軍艦出去護(hù)航，因?yàn)楹Ｉ贤ǖ朗前踩模@一定程度上可以說是美國(guó)人保證的。但是我們也給美國(guó)留下了“買路錢”，我們不是沒有為此付出代價(jià)。我們給美國(guó)交的“稅”很多，產(chǎn)品價(jià)格壓得很低，甚至政府補(bǔ)貼出口，再加上購買巨額的美國(guó)國(guó)債，這些都可以算是給美國(guó)人“繳稅”，所以說中國(guó)不是免費(fèi)搭車。

現(xiàn)在，既然人家不讓我們“搭車”了，自己為自己提供軍事保障，自然就提上了中國(guó)軍隊(duì)的日程表。比如像在索馬里打海盜，就是一種軍事保障。因?yàn)槟抢锍霈F(xiàn)海盜，威脅到中國(guó)的遠(yuǎn)洋船只安全，當(dāng)包括美國(guó)提供公共安全產(chǎn)品都不夠時(shí)，中國(guó)要為自己的安全負(fù)責(zé)。類似需要軍隊(duì)去為國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益提供安全保護(hù)的，都屬于軍事保障。應(yīng)該說這個(gè)問題現(xiàn)在已經(jīng)比較迫切了，如果美國(guó)人攆中國(guó)下車，不讓你搭便車，那安全就需要你自己來保障。如果你自己沒有這個(gè)能力，或者是有些國(guó)家認(rèn)為你對(duì)他構(gòu)成威脅，從而對(duì)你進(jìn)行種種防范甚至挑釁時(shí)，你如果在軍事上沒有應(yīng)對(duì)能力，就有可能束手待斃，隨別人拿捏。

南風(fēng)窗：中國(guó)是否能夠在呈C型的一線廣闊海域上編織出一張堅(jiān)固的網(wǎng)，使得任何外部力量都無法隨意將之撞破？

喬良：這不但是可能的，而且是必須的。可以想象一下，你在美國(guó)周邊二百海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)，看到過一艘外國(guó)軍艦游弋么？他絕對(duì)不會(huì)讓你這么干，除非你是來訪的軍艦。這就是一個(gè)大國(guó)為什么要讓自己的有形安全邊界盡量地?cái)U(kuò)展的意義。中國(guó)要達(dá)到這個(gè)程度至少需要數(shù)十年。所以說對(duì)于一個(gè)大國(guó)的崛起，人們一定要有耐心，千萬不要抱著一種浮躁的心理，希望我活著時(shí)就看到一切實(shí)現(xiàn)，你要知道一個(gè)大國(guó)的崛起可能是千年的過程。中國(guó)為了這一天，已經(jīng)在歷史的沉淪中掙扎和等待了一千年，我們不能輕率地讓千載良機(jī)由于一招不慎，而滿盤皆輸，重新去等待下一次千年輪回。所以，打，還是不打，都不是最重要的，最重要的是怎樣的選擇對(duì)我們最有利。打最有利，為什么不打？不打最有利，為什么要打？打還是不打，都是手段，重要的是能不能最好地達(dá)成目的。

升級(jí)海洋意識(shí)以實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益

南風(fēng)窗：對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)傳統(tǒng)的內(nèi)陸大國(guó)來說，海洋權(quán)益是不是一個(gè)全新方向或概念？

喬良：肯定是，因?yàn)橹袊?guó)歷史上就沒有從海洋中獲得過權(quán)益，甚至改革開放三十年都和海洋沒有什么關(guān)系，為什么呢？因?yàn)樗辉谥袊?guó)經(jīng)濟(jì)崛起中起過主導(dǎo)作用。可是今天已不是這樣了，中國(guó)正越來越變成一個(gè)資源和能源的進(jìn)口大國(guó)，這是決定中國(guó)最后能否崛起的一個(gè)關(guān)鍵要素。在這種情況下，向海洋要權(quán)益變得越來越緊迫。

在海洋權(quán)益上，現(xiàn)在我們才開始認(rèn)真面對(duì)這個(gè)問題，而且是才發(fā)現(xiàn)問題真的很嚴(yán)重，然后發(fā)現(xiàn)不光是能力不逮，更重要的是思考能力不逮。比如說我們現(xiàn)在真正弄清楚了沒有，我們要海洋干什么？有的人把它歸結(jié)為需要海上通道，有的人歸結(jié)為中國(guó)必須走向大洋，但我們?yōu)槭裁匆呦虼笱螅炕卮鹗鞘澜缟纤械拇髧?guó)最后都是海洋大國(guó)，難道這種循環(huán)論證就是你的目標(biāo)？海洋對(duì)你意味著什么？安全！海洋是你的屏障，千里之堤潰于蟻穴，有些地圖上或海圖上的小點(diǎn)不是說有多重要，而是說不能讓這個(gè)地方成為潰堤的蟻洞。

此外，海洋大國(guó)地位在今天，更多地表達(dá)為對(duì)世界的影響力和控制力。過去的海洋大國(guó)，獲利的主要方式是海上貿(mào)易，今天的海洋大國(guó)早已不是那時(shí)候的海洋大國(guó)，不是貿(mào)易立國(guó)的問題，而是資本立國(guó)。美國(guó)對(duì)全球的控制，是為了讓美元霸權(quán)充分發(fā)揮作用，他們就是要確保資本在全球的通暢，不能讓哪個(gè)地方出現(xiàn)梗阻。他的航母在全球巡弋，加上他所追求的全球快速打擊系統(tǒng)，這一切瞄準(zhǔn)的都是資本流。

當(dāng)你知道了這些，你就能明白美國(guó)人把它的戰(zhàn)略重心向東方移動(dòng)來壓制中國(guó)，是因?yàn)樵诿绹?guó)人看來，你不甘心成為一只狼，你有成為一只老虎的潛質(zhì)。在一山不容二虎的前提下，他自然要打壓你。這決不僅是地緣戰(zhàn)略方面的考慮，還有幣緣方面的考慮。為了在資本上掐住你，他會(huì)壓人民幣升值，給你設(shè)置貿(mào)易壁壘等等。再加上在中國(guó)沿海周邊的一連串動(dòng)作，一套完整的組合拳。可我們有些人，就是對(duì)美國(guó)人的動(dòng)作和意圖看不明白。當(dāng)美國(guó)人在南海問題上頻頻給菲越等國(guó)撐腰時(shí)，怎見得這不是一次聲東擊西？不是在玩弄障眼法？美國(guó)人當(dāng)然清楚人類自古以來對(duì)于領(lǐng)土問題的執(zhí)著之心。當(dāng)它早已不用開疆?dāng)U土這種古老模式，而是改用金融資本模式去劫掠他國(guó)的財(cái)富時(shí)，它多希望全世界的人，都依然沉睡在寸土必爭(zhēng)的老黃歷上，不去關(guān)注它發(fā)明的金融收割機(jī)，用資本掃蕩各國(guó)而大獲其利！聯(lián)想一下，當(dāng)佐利克在北京提出中國(guó)央企的改造方案，說明國(guó)際資本開始全面打中國(guó)央企的算盤時(shí)，我們中有多少人，卻把自己的全部注意力都傾注在了美國(guó)人希望轉(zhuǎn)移你視線的南海問題上！結(jié)果會(huì)是什么樣？還需要用聳人聽聞的方式提醒國(guó)人么？我唯一想提醒國(guó)人的是，當(dāng)對(duì)手跟你打組合拳時(shí)，如果你只會(huì)還以一記左勾拳，肯定是應(yīng)對(duì)不了他的。對(duì)付組合拳的辦法，只能是用另一套組合拳。

南風(fēng)窗：這實(shí)際上也就要求中國(guó)在完整的海洋權(quán)益觀、海洋大國(guó)意識(shí)以及海洋戰(zhàn)略三個(gè)層面進(jìn)行構(gòu)建。

喬良：當(dāng)你融入全球化的時(shí)候，傳統(tǒng)的生存方式就會(huì)被逼著改變，今天我們會(huì)被逼著走向海洋，產(chǎn)生海洋權(quán)益意識(shí)，你想不產(chǎn)生都不可能。因?yàn)橘Y源越來越少，人口越來越多，我們對(duì)于海外的需求越來越強(qiáng)，在這種情況下你不能沒有走出國(guó)門的意識(shí)，而我們一走出國(guó)門就是海。除非將來有一天我們準(zhǔn)備打通歐亞大陸，這當(dāng)然也是應(yīng)對(duì)的一種招數(shù)。中國(guó)既要增強(qiáng)自己的海洋意識(shí)，也要產(chǎn)生一個(gè)以陸抗海的設(shè)計(jì)。就是說，既然現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)是海上霸權(quán)大國(guó)，他不給你海洋空間，甚至你主權(quán)范圍內(nèi)的海洋空間都要擠迫你，那就充分利用你的大陸優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的大陸優(yōu)勢(shì)主要就是面對(duì)中亞，由中亞通向歐洲，這個(gè)方向是美國(guó)要對(duì)你完全圍堵都很困難的。因?yàn)榇蛲êＱ笮枰Ｉ线\(yùn)輸工具和作戰(zhàn)平臺(tái)，你沒有足夠的航母就拿不下海上通道，可是陸地上不同，因?yàn)闂l條大路通羅馬。所以說中國(guó)應(yīng)更多地考慮如何打通歐亞大陸，讓中國(guó)和歐洲這兩大經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生更好的互動(dòng)，對(duì)中國(guó)來講這肯定是一個(gè)可為的方向。以陸抗海或者以西進(jìn)應(yīng)對(duì)東侵，應(yīng)是中國(guó)多元戰(zhàn)略的重要選擇之一。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)