韓國標(biāo)志性的抗?fàn)幑と?全泰壹
韓國的勞工運(yùn)動(dòng)到80年代，尤其是1987年春，迎來一個(gè)蔚為壯觀的高潮。但這個(gè)高潮并不是突然爆發(fā)的，而是由工人做了長(zhǎng)期的準(zhǔn)備，經(jīng)歷一次又一次的斗爭(zhēng)慢慢摸索出來的道路。如果沒有之前十多年的探索、積累和反思，最終形成了高度的團(tuán)結(jié)意識(shí)和戰(zhàn)斗能力，工人是很難突然凝聚成如此大的力量，對(duì)資本家進(jìn)行大規(guī)模的、激烈的反抗。
在70年代初，韓國工人的工作條件極其惡劣的，不僅在物質(zhì)條件上非常糟糕，工資非常低，勞動(dòng)條件非常惡劣;精神上的壓迫也令人不忍直視，韓國有著傳統(tǒng)的儒家文化熏陶，對(duì)工人實(shí)行家長(zhǎng)制的專制壓迫，承受著難以想象的語言暴力和侮辱。
在這樣的環(huán)境生活，使他們產(chǎn)生了對(duì)企業(yè)管理者的“恨”。但是，盡管有這么多的“恨”，此時(shí)的工人階級(jí)并沒有形成高度集中的、有組織的集體來對(duì)抗這種不公平的待遇。
1970年，全泰壹的自焚轟動(dòng)了整個(gè)工人階級(jí)，成為工人階級(jí)意識(shí)覺醒的標(biāo)志。
在整個(gè)70年代初，工人的斗爭(zhēng)仍然局限于非常自發(fā)的、個(gè)人的行動(dòng)。不過也正是有了這些不成熟的斗爭(zhēng)作為鋪墊，工人們才逐漸意識(shí)到通過更系統(tǒng)更集中的努力來改變自身命運(yùn)的重要性，那就是爭(zhēng)取建立獨(dú)立的工會(huì)。
70年代，工人爭(zhēng)取獨(dú)立工會(huì)的斗爭(zhēng)主要發(fā)生在輕型制造業(yè)，并且是由女工主導(dǎo)的。由于工人階級(jí)的力量十分薄弱，她們不得不向具有人道主義關(guān)懷的教會(huì)尋求幫助。她們的目標(biāo)很簡(jiǎn)單，即通過建立獨(dú)立的工會(huì)為自己爭(zhēng)取“受到人一樣的對(duì)待”，這也與教會(huì)的精神不謀而合，所以教會(huì)很愿意支持她們的斗爭(zhēng)。
當(dāng)時(shí)社會(huì)上對(duì)女工有極深的性別偏見，認(rèn)為她們過于軟弱、容易妥協(xié)、不夠具有戰(zhàn)斗性。但事實(shí)證明，70年代勞工運(yùn)動(dòng)中的女工，由于受到雙重的壓迫(階級(jí)壓迫和性別壓迫)，比男工表現(xiàn)出了更強(qiáng)烈的反抗精神、決心、團(tuán)結(jié)和復(fù)原力。
由于受到廠方和警方的武力壓制，她們不僅進(jìn)行廠內(nèi)斗爭(zhēng)，還對(duì)民眾大量宣傳以博取同情和輿論支持。雖然有的工廠的斗爭(zhēng)以失敗告終，女工也被迫被解雇，但是這些教訓(xùn)也讓工人看清了自己努力的方向，讓那些失業(yè)女工轉(zhuǎn)入地下工作，為民主工會(huì)運(yùn)動(dòng)的地下網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
但是，光有工人的努力還不夠 。列寧指出，工人運(yùn)動(dòng)如果不和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，就會(huì)陷入工聯(lián)主義。因?yàn)楣と说纳鐣?huì)主義意識(shí)不是自發(fā)產(chǎn)生的，是需要從外部“灌輸”進(jìn)去的，而掌握了科學(xué)理論的知識(shí)分子與工人的結(jié)合，可以喚醒工人的政治意識(shí)，更好地推動(dòng)勞工運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
全泰壹自焚的悲劇，不僅轟動(dòng)了工人，也喚醒了整個(gè)知識(shí)界。由于教會(huì)的人道主義援助過于溫和和被動(dòng)，已經(jīng)不能適應(yīng)工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，學(xué)生和知識(shí)分子登上歷史舞臺(tái)，與日漸壯大的工人階級(jí)成為政治同盟者。許多學(xué)生接受了馬克思主義思想，在80年代紛紛覺醒，進(jìn)入工廠打工，投入到解放工人階級(jí)的事業(yè)中去。
在工廠中，學(xué)生們探索出了兩種策略：一種是基于單個(gè)企業(yè)建立勞動(dòng)小組，通過學(xué)習(xí)討論政治、法律問題，來提高工人階級(jí)的階級(jí)意識(shí)，培養(yǎng)出先進(jìn)的勞動(dòng)者或勞工活動(dòng)家，在未來領(lǐng)導(dǎo)工人階級(jí)的斗爭(zhēng);另一種則是基于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或地區(qū)層面建立更廣泛的工人政治組織，以此激發(fā)“工人群眾的爆炸性能量”，產(chǎn)生更廣泛、更集中的工人斗爭(zhēng)。二者并無多大差別，只是在工作范圍上有所不同，但是基本方向是正確的。
可以看出，學(xué)生、知識(shí)分子進(jìn)工廠做工人，與工人直接的結(jié)合，可以產(chǎn)生“爆炸性”的能量。除了70年代工人自發(fā)的階級(jí)斗爭(zhēng)，80年代學(xué)生的參與也使工人的斗爭(zhēng)更加成熟、團(tuán)結(jié)、政治化，為勞工運(yùn)動(dòng)的高潮提供了扎實(shí)的基礎(chǔ)。
除此之外，有利的外部因素也是促進(jìn)運(yùn)動(dòng)高潮到來的催化劑。
70年代的韓國處于樸正熙的獨(dú)裁時(shí)期，國內(nèi)的政治環(huán)境比較高壓、專制，對(duì)工廠內(nèi)的工人也實(shí)行軍事化的管理。直到1979年樸正熙被刺殺之后，韓國的政治環(huán)境才有所松動(dòng)。而全斗煥上臺(tái)之后，則實(shí)行更加專制的軍事獨(dú)裁，更加激化了韓國社會(huì)的階級(jí)矛盾。
到了1987年，為了迎接奧運(yùn)會(huì)，也為了爭(zhēng)取更多的民意支持以延長(zhǎng)自己的總統(tǒng)任期，全斗煥實(shí)行了政治自由化的政策。這個(gè)松動(dòng)立馬成為勞工宣泄憤怒的出口，促成了1987年的勞工運(yùn)動(dòng)高潮。
回顧韓國工人歷史我們可以看到，正是因?yàn)橛辛斯と撕蛯W(xué)生共同的、長(zhǎng)期的組織工作，才為勞工運(yùn)動(dòng)的高潮奠定了基礎(chǔ)。所以不要小看工人的每一次小范圍的斗爭(zhēng)，只有腳踏實(shí)地實(shí)現(xiàn)量的積累，才有可能到達(dá)質(zhì)的飛躍，這個(gè)過程可能會(huì)比較漫長(zhǎng)，但是必不可少。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
