驚聞東莞民企兩工人先后跳樓，新酸之余讓我想到了最近的另外兩條新聞：普京要清算俄羅斯上世紀的私有化；中國大官要把鐵路、電信等國企“民營化”。自從全民企業“民營化”以來，下崗職工自殺、下崗職工被迫賣淫、13跳、農民工超時勞動、農民工殘廢、黑煤窯、黑磚窯、大頭娃娃、假酒喝死人農民工看不起病等死等等驚人事件不斷，普通打工的百姓簡直是處于水深火熱之中。看到民企職工的慘狀的大官還要不停的民營化，難道要讓所有人都處于水深火熱之中？聽名字，這民營企業應該代表多數百姓、對普通打工的民眾最好，可為啥這民營企業翩翩要殘酷對待打工的那部分民眾呢呢？（這都是民，有什么區別？官方不喜歡談階級，但又如何解釋民企虐待民眾的問題？）難道民營企業非要虐待民眾，國營企業非要給民眾高福利？
有人說，國營企業憑什么拿高福利？國營企業工人的福利屬于正常合法的范圍，只是因為所謂民企給職工的待遇太低才顯得國企高。打工者是我們社會的絕大多數，我們社會的目的就是讓大多數人過得好，所以打工者高福利、高收入就是我們社會奮斗的目標，（打工者收入高了才能促進消費，要不只能把產品低價賣到西方換白條）既然國企能讓打工者過得好，我們把私企變成國企不就能讓打工者過好日子嗎？？難道讓多數人高福利、高收入不是改革開放的目標？當年教授抱怨自己收入低，他們的解決辦法不是要求把高收入的教授的收入降低，而是要求提高自己的收入，那為什么現在說國企工人收入高，解決的辦法卻是要把稍微高的國企工人降低收入呢？很多人說公務員好，就要自己變成公務員，那現在既然說國企收入比所謂的民營企業職工高，為什么不把民營企業變成國企呢？如果抱怨私企收入低，解決的辦法是降低國企收入來維持平衡，那國企沒高標準，私企工人更不可能漲工資了，這沒有讓工人階級的到任何利益，只能讓老板少支出。難道你們的民營化不是為多數人牟利？
有人說私企能解決就業，按照這種邏輯，當年美國奴隸制能讓很多奴隸工作，難道推翻了奴隸制之后工人就不能更好的就業了？
請問要把石化、電信等國企民營化的大官，是不是讓工人都過上國企那樣福利的生活不好，只有讓所有工人都去13跳、沒福利、超時勞動的所謂民企上班才說明改革開放偉大？難道屁股坐到了西方大老板的沙發上？
某些人不要逆歷史潮流而動。
http://club.china.com/data/thread/1011/2737/37/03/4_1.html 開放民企進入石化等領域搞垮大型國企就是違憲
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
