克魯格曼想與中國為敵嗎？

克魯格曼想與中國為敵嗎？

邱林

美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼近日在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表題為《從稀土出口看中國流氓經(jīng)濟(jì)》的評(píng)論，大肆炮轟中國政府的稀土出口限制政策，甚至稱中國的稀土政策是“無賴國家”的表現(xiàn)，認(rèn)為中國限制稀土出口之舉已違反加入世貿(mào)組織前簽署的相關(guān)協(xié)議，中斷對日出口稀土是對國際貿(mào)易法規(guī)更明目張膽的違背。（10月27日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》）

眾所周知，近年來中國出口了占全球97%量的稀土，并以絕對低的價(jià)格對外出口。中國為了環(huán)境，減少稀土的產(chǎn)量，對出口進(jìn)行了配額管理，招誰惹誰了？中國只占全球30%的稀土資源，為什么要承擔(dān)97%的耗用量？中國多年來為世界提供了大量便宜的稀土，而一旦中國開始珍視自己的資源，減小了稀土出口，西方有些人就看不過去了，克魯格曼是其中的代表人物。他以諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主身份對中國稀土政策大加指責(zé)。

分析人士認(rèn)為，克魯格曼集好戰(zhàn)與玩弄政治于大成，不愧是撰寫專欄的高手。在《從稀土出口看中國流氓經(jīng)濟(jì)》一文中，他一方面對美國的戰(zhàn)略失誤痛心疾首，哀嘆決策者的無用；另一方面對中國稀土政策斷章取義、蠱惑人心，抨擊中國“不可靠”，是個(gè)不肯遵守游戲規(guī)則的流氓強(qiáng)國。其實(shí)，克魯格曼這番論調(diào)國內(nèi)外讀者或聽眾不應(yīng)感到很陌生，就在十多天前的10月14日，他在接受美國CNBC采訪時(shí)表示，中國應(yīng)該對當(dāng)前的貨幣緊張局勢負(fù)責(zé)，便宜的人民幣正助長全球貿(mào)易不平衡，中國是貨幣戰(zhàn)中的“壞家伙”。

克魯格曼本來應(yīng)從經(jīng)濟(jì)問題的本質(zhì)出發(fā)分析現(xiàn)象，情緒化地攻擊中國有失風(fēng)范。人們注意到，2009年5月克魯格曼中國之行后，總是與中國過不去，不斷發(fā)表文章對中國進(jìn)行指責(zé)，其語氣一次比一次猛烈，一次比一次更惡毒。他以慣有的犀利言辭抨擊中國政府“操縱人民幣匯率”，并稱“不管中國愿不愿意”，都“必須”讓人民幣大幅升值，否則就是“害人害己”。從指責(zé)中國操縱匯率到鼓動(dòng)美國與中國打貿(mào)易戰(zhàn)，一路來煞有介事、口無遮攔。現(xiàn)在又“心血來潮”，就中國的稀土政策放言發(fā)難。

實(shí)際上，即使是被國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界譽(yù)為“偉大的預(yù)言家”的克魯格曼，也并不可能永遠(yuǎn)保持著神奇與聰明的“天才”一面。去年5月，他在北京大學(xué)光華管理學(xué)院的演講中，他對聽眾說，“我當(dāng)然會(huì)犯傻，而且犯過很多次傻。我對那些持樂觀態(tài)度的人感到非常不信任。但事實(shí)是，后來的美國生產(chǎn)力確實(shí)復(fù)蘇了，你可以想象，當(dāng)時(shí)的我非常的悲觀，一度懷疑自己的判斷能力。”

不過，克魯格曼在指責(zé)中國的時(shí)候并沒有犯傻。因?yàn)樗麑χ袊闹肛?zé)，始終代表了美國政府的聲音，自愿充當(dāng)政客角色。與克魯格曼同時(shí)期的不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和他的好友都在政府擔(dān)任顧問的角色，甚至握有經(jīng)濟(jì)大權(quán)，但是克魯格曼一直“在野”。雖然他人“在野”，然而，他的心卻沒有“在野”。克魯格曼以美國官方的口氣，指責(zé)中國操縱人民幣匯率，甚至把經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任推給中國，就是一個(gè)例證。因?yàn)橹肛?zé)中國操縱人民幣匯率是美國一些政客們經(jīng)常打的一張牌。

有人說，口無摭攔這是克魯格曼一貫的作風(fēng)。其實(shí)不然。我們循著克魯格曼攻擊中國的軌跡，似有必要梳理一下其丑陋的陰暗心理并加以鞭撻，善良的人們應(yīng)破除對克魯格曼的迷思。這些年，他之所以敢到處“撒野”，與其頭上頂著的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)光環(huán)有莫大關(guān)系。退一步說，被譽(yù)為“杰出的預(yù)言家” 克魯格曼也有其江郎才盡的時(shí)候，特別是在其墮落情況下。

聯(lián)想到美國政府今天有欲故伎重演壓中國的人民幣升值，由于中國人不上這個(gè)當(dāng)，惹得克魯格曼比美國政客還氣急敗壞，大動(dòng)粗口謾罵中國。我們不禁要問，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是這樣分析經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)問題的嗎？克魯格曼多次標(biāo)榜自己為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家，只研究經(jīng)濟(jì)問題而不涉足政治，但他一舉一動(dòng)，卻與之相反，甚至想與中國為敵，把指責(zé)中國作為自己的看家本領(lǐng)。這是十分危險(xiǎn)的。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，做學(xué)問才是自己的本份，而充當(dāng)政客，即有失經(jīng)濟(jì)學(xué)家身份，同時(shí)也不會(huì)受到中國的尊重。所以，有的中國網(wǎng)民稱“克魯格曼已從學(xué)者蛻變?yōu)闊o賴”，對此他不應(yīng)感到委屈。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)