關(guān)于當(dāng)前弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化“要見(jiàn)大義”與李金泰先生的一段對(duì)話
鄭彪對(duì)楚簡(jiǎn)書(shū)家的</>博文《《中國(guó)書(shū)法》2012第二期發(fā)表李金泰論文《從隸書(shū)的源頭發(fā)力》》發(fā)表評(píng)論
2012-03-29 19:06:03
先生的觀點(diǎn)有啟發(fā)。當(dāng)前弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化也要從源頭發(fā)力,特別是要從儒學(xué)的微言大義處發(fā)力,現(xiàn)在許多學(xué)術(shù)明星講傳統(tǒng)文化,特別是講儒學(xué),洋洋灑灑,唯獨(dú)不見(jiàn)大義,這是一個(gè)有意無(wú)意的不小的時(shí)弊。
楚簡(jiǎn)書(shū)家 回復(fù)說(shuō):
2012-03-30 07:48:58
先生說(shuō)的極是?!拔逅摹焙?,由于矯枉過(guò)正,人們從左的方面否定傳統(tǒng);到文革達(dá)到極致。近三十年來(lái),有些人是從右的方面否定傳統(tǒng)。不過(guò),左派在否定傳統(tǒng)的同時(shí),力圖用 新的文化新的道德體系取代它,如毛的共產(chǎn)主義;而右派是徹底否定中華文化,妄圖把英美的那一套強(qiáng)行塞給中國(guó)人民,正如您的地緣政治學(xué)說(shuō)所分析闡述的那樣:中國(guó)人民不會(huì)也不可能接受西方以利益為主導(dǎo)的文化和價(jià)值體系。至于“學(xué)之時(shí)者”,或?yàn)樽吖?,或?yàn)楣撩炞u(yù),也有可能為時(shí)、眼所限,不得已或不能為,如先生者,如能上上“百家”之類(lèi)的講壇,從地緣政治的大格局,給中國(guó)人民上上課,也敲一敲那些榆木腦袋,將是一件功德無(wú)量的大法事。甚至僅僅給那些鄙的“肉食者”開(kāi)開(kāi)竅,其功也至偉矣。
鄭彪有話接著說(shuō):
流行說(shuō)法言中華傳統(tǒng)文化主要包括儒道釋?zhuān)@樣講,一般地說(shuō)并不錯(cuò)。但是就其歷史上地位和作用看,三者不能平列,而中華幾千年文明歷經(jīng)磨難而不滅,且傳承至今,仍不能西化而能復(fù)興,主要由儒學(xué)擔(dān)綱,這是毋庸質(zhì)疑的。儒學(xué)其所以能擔(dān)綱,也是由于儒學(xué)有大義存焉,故能以出世的精神做入世的事業(yè),真正做到天下為公。此為孔子所言“君子儒”與“小人儒”之根本區(qū)別,后為孟子所發(fā)揚(yáng)光大,社會(huì)接受,楊學(xué)(“為我”)于是乎亡焉。儒學(xué)的大義。首先是正義,“政者,正也”,孔子著《春秋》,所謂微言大義正是如此,區(qū)分正義與邪惡,一字之褒貶,使得亂臣賊子幾千年不得翻身,此其所以“懼”。大義之其次,是以天下為己任,具體說(shuō)就是“修齊治平”的學(xué)說(shuō)。此種儒學(xué)的大義,演變到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期即產(chǎn)生“天下為公”的社會(huì)思潮。相比之下,道學(xué)雖有價(jià)值,特別道家煉丹實(shí)為中國(guó)古代自然科學(xué)的濫觴,但道家主張避世,從老子起,一到國(guó)家有難,就進(jìn)山了,雖然聰明,卻不夠負(fù)責(zé)任。釋家出世,也不能救世。故中國(guó)人能存續(xù)至今,歷代志士仁人都能以主要是儒學(xué)先賢為榜樣,士大夫都向往范仲淹“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”的境界,而每至國(guó)家臨難,都能產(chǎn)生諸如岳飛、文天祥一類(lèi)的英雄人物,儒家居功至偉。19世紀(jì)中葉以后,中國(guó)淪為半殖民地而終未亡,勉強(qiáng)進(jìn)入20世紀(jì),實(shí)際上也是由于幾千年儒家文化熏陶的人民群眾不接受西化,不甘當(dāng)亡國(guó)奴,而儒家士大夫(一批所謂中興名臣)殫精竭力,勉力支撐的結(jié)果。進(jìn)入20世紀(jì),李大釗毛澤東周恩來(lái)等為代表的早期共產(chǎn)黨人,都是儒生接受馬列轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩?,他們一生,?shí)踐了“天下為公”的大義大道。文革期間說(shuō)周恩來(lái)是現(xiàn)代大儒,一點(diǎn)不錯(cuò)。毛澤東早年崇拜曾國(guó)藩,晚年以法家自任,其實(shí)法家說(shuō)到底,還是儒家,只是兩路。毛周一生,都是為公,鞠躬盡瘁,死而后已。即使毛澤東發(fā)動(dòng)文革,也是為公,而不是為私。改開(kāi)以來(lái),一些人在公私兼顧的名義下,實(shí)為以私害公,以私代公,后患無(wú)窮。于是新社會(huì)由一個(gè)急公好義的君子國(guó),在西方影響推動(dòng)下,楊學(xué)卷土重來(lái),轉(zhuǎn)眼似乎要變成一個(gè)“人不為己,天誅地滅的”小人國(guó),終于矛盾激化,社會(huì)覺(jué)醒,歷史于是在調(diào)整方向。一個(gè)時(shí)期以來(lái),傳統(tǒng)文化特別是儒學(xué)復(fù)興,根本原因在中國(guó)社會(huì)人心不接受西化,西化名為現(xiàn)代化,本質(zhì)是小人化、野蠻化和社會(huì)碎片化,導(dǎo)致亡國(guó)滅種?,F(xiàn)在講傳統(tǒng)文化,往往不見(jiàn)大義,不得要領(lǐng),許多人只在枝節(jié)處著力,是一個(gè)不小的全局性的傾向。相信逐漸會(huì)得到中樞和全社會(huì)重視,加以改變。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
