有個“開心快樂的九爺“撰文說：《有人說：市場經濟造成貧富差距，我認為：計劃經濟更能造成貧富差距》。那貧富差距到底是怎樣造成的呢？
從人類歷史上看，原始社會人們獲得的果實大家平等的共同享用，沒有貧富差距。自從出現私有制、產生階級以后，少數人憑借所占有的生產資料，通過雇傭勞動剝削勞動者創造的勞動成果，攫取了大量的社會財富，成為了腰纏萬貫的富翁，過著錦衣玉食、花天酒地的天堂般生活。而廣大勞動者因沒有掌握生產資料，靠出賣勞動力獲得微薄收入，過著“食不果腹，衣不遮體”的貧困生活。這樣，貧富差距產生了，二者之間出現了天壤之別。由此可見，貧富差距昰私有制造成的。
“開心快樂的九爺＂卻胡謅：“計劃經濟更能造成貧富差距”，其意是說，新中國前三十年實行計劃經濟，貧富差距更大。這是歪曲事實的胡說八道！事實是，新中國成立后，消滅了剝削，消滅了壓迫，消滅了私有制，建立了公有制，實行“按勞分配”。當時按勞分配的收入也有差別，但差別不大。比如工人八級工資制，干部二十幾級工資制，高低也就相差幾倍，最多十幾倍。在按勞分配制度下，沒人能獲得巨額財富，沒有腰纏萬貫的富豪，也就沒有天壤之別的貧富差距。這是客觀事實。你們憑什么說計劃經濟時代貧富差距更大。簡直是惡意歪曲誣蔑！
現在，我國又出現了貧富差距，而且差距很大，富者擁有千萬、億萬、甚至幾十億、幾百億、幾千億財富，貧者月收入才千元左右。為什么會出現這種狀況呢？有個“海揚居士”撰文談“中國現階段社會財富的六權分享論”，強調指出：“用現代的、市場的、精確的眼光來看待問題，社會財富分配的核心機制，其實是由六種權利所決定的。”他接著具體分析說，1是“掌握了壟斷資源及財富分配權的世襲家族和極少數占據高位重權繼承地位的官二代，位居金字塔頂端”。2是“掌握重要生產資料調配權的大約有數萬之眾的獨立工商業群體，居于塔尖下伸順位”。3是“掌握了大型國有、優質民營企業職工薪酬定價權的高級管理者”。作者還指出，以上3類人群占總人口的0.33％，卻分割了社會財富的62.7％。4是“掌握了行政運行、企業管理操控執行權的精英階層”。5是“僅享有普通勞動權的智力、體力付出者”。6是“只有基本生存權的底層人民。……他們月收入不足1000元，有六億人，占全國總人口的46.58％”。作者最后指出，“通過以上分析梳理不難看出：中國社會各階層的財富分配狀況極不合理，貧富兩極分化嚴重。”也就是說，當前出現的社會財富分配不公、出現貧富差距是由六種不同權利造成的。但核心還是生產資料占有的問題、分配方式的問題。按權力分配實際上就是按掌握生產資料多少進行“按資分配”。作者分析的“六權分享論”就證實了這一點。
事實證明，貧富差距是由生產資料私人占有、實行“按資分配”造成的。要消除貧富差距，就應解決生產資料私人占有進行“按資分配”的問題，但就目前情況而言，要解決這個問題任重而道遠，需要全黨全民的共同努力。但只要努力，貧富差距定會逐步縮小直至最后消除，走上共同富裕的幸福之路！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
