“無官不貪”是古代民間流傳的俗話，后來又加上“無官不想貪”，這種“無官不貪”與“無官不想貪”的現(xiàn)象，一直是封建社會的特有官場風(fēng)景，也是資本主義社會自私自利小人的為官之道，現(xiàn)在有人大肆兜售的確別有用心，人民日報已有駁斥“無官不貪怎么反也沒用”的專文，本文擬從另一角度談點意見。
先談?wù)劅o官不貪的由來。由于封建社會的特有產(chǎn)物和普遍現(xiàn)象，就是貪官污吏，老百姓便從貪官污吏危害社會欺負(fù)百姓的切身體會中形成了“無官不貪,無官不腐”概念，清官，為官清正，是極個別，是鳳毛麟角，一旦出現(xiàn)群眾就會大唱贊歌，廣為傳播，反倒更加深了無官不貪的認(rèn)知。封建社會官吏本來從小讀圣人書，接受仁義道德熏陶，怎么變成了老百姓恨之入骨的“貪官”，而且還是“無官不貪,無官不腐”？這源于社會制度和社會環(huán)境兩個方面，因為封建制度逼著官員“不能不貪”，社會環(huán)境有著本不想貪又不得不貪的無奈。一是官場入不敷出的不能不貪。官場上應(yīng)酬頻繁，又講究門面氣派，想有個好前途就得跑關(guān)系、攢人脈，即使不搞金銀酒肉、請客送禮，單是得體的衣服也要不少錢，關(guān)鍵是官員需用自己的收入支付衙門里吏員的工資，很多官員的合法收入根本維持不了這種官場生活，不能不靠貪污維持。二是官場和社會環(huán)境的不得不貪。很多官員想潔身自好，可手中的權(quán)力常常成為家人和下屬非法獲利工具，與家人割不斷的親情，與下屬割不斷的友情，工作還要依靠下屬，不能不被迫就范，能做到的只有告誡家人和下屬別貪得太過分，以免被仇家和有關(guān)部門察覺；也有不少官員由放縱發(fā)展到直接貪污。這類貪官數(shù)量眾多，只要朝廷發(fā)出警告或者發(fā)點合法補(bǔ)助，基本就會停止貪污行為。三是為公而貪的理直氣壯。這種貪官位高權(quán)重、影響頗大，盡管待遇極好，沒什么生活過不去的問題，但身處政治斗爭的漩渦中心，想成就一番大事不得不結(jié)交權(quán)貴權(quán)勢，減少成功過程中遭遇的障礙和絆腳石，不得不適當(dāng)?shù)呢澪郏乐棺约罕凰思岛蓿灾聵鋽场＿@類貪官數(shù)量少影響極大，有的能功成身退、青史留名，有的下場很慘。比如大明第一宰相——張居正，實行“一條鞭法”改革，軍事上任用戚繼光、李成梁等名將鎮(zhèn)北邊，用凌云翼、殷正茂等平定西南叛亂，可也有著貪得無厭的肆無忌憚。這種貪官由于大權(quán)在握，貪的數(shù)額巨大，在歷朝歷代都是嚴(yán)厲打擊的對象，如果哪一個朝代對他們不嚴(yán)厲打擊，那基本也就亡國無日了（參自“無官不貪”的真相：中國古代為什么要貪污？搜狐2016-03-07）。由此可以看出，古代的無官不貪，關(guān)鍵是社會制度和社會土壤，民族英雄戚繼光就是典型代表，據(jù)史書記載，戚繼光一生中請客送禮無數(shù)，絕非合法收入能夠承擔(dān)，戚繼光摟錢左右逢源的本事不比他打仗的本事差，可戚繼光去世的遺產(chǎn)只有幾畝薄田和幾卷兵書。那些薪酬外的收入，都用于實現(xiàn)自己剿除倭寇、保境安民志向的對大明官場低頭上面，自己沒有用一分一厘，這是典型的政治生態(tài)逼迫的有著比貪更苦的苦水。
再說說，無官不想貪。一方面是說，官場普遍都貪，為了升官和做好官又不能不貪，使得貪成為官的一種需要，一種本能，一種不可遏制的欲望；另一方面則說，官場貪欲的普遍性，亦即凡屬官都想貪準(zhǔn)備貪，但有的官因為環(huán)境和條件限制沒有貪成，頗似那種有犯罪心理、犯罪動機(jī)因客觀原因沒有形成犯罪事實，由此表現(xiàn)出沒有貪成的不忿與懊惱。
為什么形成“無官不貪與無官不想貪”？主要是腐朽的制度和黑暗的官場。封建社會存在著森嚴(yán)的等級制度，官就是高高在上，不僅政治上欺壓百姓，經(jīng)濟(jì)生活上也必須高于百姓乃至紳士商賈，官員物質(zhì)財富超過百姓很容易，但要超過那些有背景的富豪就很難，好比現(xiàn)在的官比群眾錢多是一定的，比馬云之類的富豪就相形見絀，于是官就利用手中的權(quán)力大肆貪污，甚至到了無官不貪的地步。既表現(xiàn)在截留稅收的層層盤剝，巧立名目多收裝入個人腰包，也表現(xiàn)在訴訟中的索要敲詐，這可能比稅收更能巧立名目的貪腐，還表現(xiàn)在向下級官員的索要，官員為了升遷和弄個好位子，又不得不送，送的錢哪里來？靠的就是貪污索要，可以說腐朽的制度使官員不得不貪、無官不貪。其次是官場的腐朽，如上述的例子做官必須把貪當(dāng)作一種本事，不貪?jì)Q立雞群無法混，不會貪就當(dāng)不好官，比如戚繼光想保家衛(wèi)國，想為群眾辦點事，就得會貪。貪污靠的是權(quán)力，很多官員在任時把權(quán)力發(fā)揮到極致，既要掌握權(quán)力尋租的技巧，還要練就吃拿卡要的本事，雁過拔毛，尋找各種理由收錢。皇帝也知道官員們貪卻又無能為力，朱元璋硬起手腕治理貪腐，嚴(yán)酷到把貪官梟首示眾、剝皮添草地步，可還是沒有能禁止貪污。換言之，整個官場和社會風(fēng)氣都是貪的土壤，誰能夠力挽狂瀾（參自為什么古代無官不貪？搜狐原創(chuàng)2021-01-08）？再次是權(quán)力沒有人監(jiān)督，老百姓不僅不能監(jiān)督官員，而且官員濫用權(quán)力、犯法貪污，老百姓都不能向上反映，因為“民不能告官”，以致官員可以肆無忌憚的貪污腐敗。
當(dāng)然，“無官不貪”與“無官不想貪”也過于絕對，無論封建社會還是資本主義社會，都有不少流芳百世的好官廉潔自律的官。“無官不貪”，只能說貪官現(xiàn)象到處都有，即使在封建社會資本主義社會，也不會出現(xiàn)當(dāng)官的人人都是貪官；“無官不想貪”，也只能說想貪的官很多，即使特別容易貪腐的熱點行業(yè)和焦點系統(tǒng)，也不可能人人都想貪污。這種夸大腐敗程度的論調(diào)，既是對腐敗的憎恨，也是對社會風(fēng)氣的不滿。不過，值得懷疑的是，無官不貪與無官不想貪，本是封建社會的東西，本是資本主義社會的專利，為什么社會主義中國會有這等謬論沉渣泛起，而且在大力反腐的新時代廣為流傳？看看人民日報批判的“反腐過頭”論、“反腐自黑”論、“反腐無用”論的三大謬論，卻原來他們是要絞盡腦汁替貪官說好話，拿為貪官開脫抹黑反腐敗斗爭，不能不特別警惕。
何為“反腐過頭”論？就是認(rèn)為處理反腐搞得過猛，處理貪官太多，形成了“為官不易”甚至“官不聊生”。隨便問問身邊的官員，有幾個“官不聊生”了？管住嘴、管住手，本是領(lǐng)導(dǎo)干部的常態(tài)，怎么成了對官員的苛求？群眾多少年都沒有沾過“公款吃喝，公款送禮，公車私用”的邊，難道也是虐待群眾？這種論調(diào)就好比群眾一直參加勞動，沒有人說三道四，一些干部和知識分子參加了幾天勞動，便成了“蹲牛棚”“受迫害”一樣，讓群眾感到荒謬和可笑？何為“反腐自黑”論？就是把反腐敗揪出眾多腐敗分子當(dāng)作共產(chǎn)黨往自己臉上抹黑，他們認(rèn)為揪出大批蛀蟲，會令百姓感到貪腐現(xiàn)象嚴(yán)重對黨失望，曝出的諸多官員腐敗案情會影響人民對黨的信任。事實恰恰相反，十八大以來大刀闊斧反腐敗，非但沒有影響我們黨的形象，反而彰顯了從嚴(yán)治黨從嚴(yán)治吏的堅決態(tài)度，贏得了人民群眾更堅定的支持和擁護(hù)。如果諱疾忌醫(yī)，藏著捂著，養(yǎng)癰成患，那才是真正的讓群眾失望。何為“反腐無用”論？就是反腐搞再猛、貪官抓再多也沒什么用，這等論調(diào)既離奇又荒謬，單從總書記和中央的反腐決心，拍蠅打虎已經(jīng)讓多數(shù)干部“不敢腐”，落實黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任，實現(xiàn)巡視全覆蓋，推進(jìn)紀(jì)檢體制改革等戰(zhàn)略規(guī)劃、制度安排，正是要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制，都足以表明反腐的“治本”舉措，憑什么胡扯“反腐無用”（參自人民日報：有人稱“無官不貪” 怎么反也沒用，搜狐2015-01-13，來源人民網(wǎng)-人民日報）？
有一篇《從朝鮮反腐看中國反腐，我們想的都太簡單了！》（原創(chuàng) Q君啊 阿Q胡言 2024-02-20 18:02 廣東）指出“朝鮮，一個被稱為讓貪官無所遁形的國家。在這片神秘的土地上，貪污者無法上訴，無法辯護(hù)，一旦被確定貪腐，后果不堪設(shè)想”，提出我們不能簡單地將朝鮮的反腐模式照搬到中國。盡管有中國和朝鮮有著不同的國情、政治體系和社會文化，朝鮮的做法是否適用于中國的冠冕堂皇，但重要的是“朝鮮采取的反腐手段往往極端而嚴(yán)厲，一旦被確定貪腐，后果不堪設(shè)想”，“這種方式在中國可能會引發(fā)更多的社會不穩(wěn)定因素，可能會引發(fā)更多的不公正和不合理”，“中國的反腐應(yīng)該是……保護(hù)被告人的合法權(quán)益，避免過度的懲罰和打擊”。看看多么露骨，多么囂張，口口聲聲保護(hù)腐敗分子利益，怎么不提維護(hù)黨和人民的利益？這篇文章與人民日報批駁的種種論調(diào)骨子里是一丘之貉，都是阻撓干擾反腐敗斗爭的絆腳石，必須堅決批判，徹底肅清其流毒。
同時，我們也必須特別注意無官不貪與無官不想貪論調(diào)的負(fù)面影響，尤其是對反腐敗斗爭和人民群眾對反腐敗信心的影響。因為當(dāng)人們聽多了“無官不貪”，就會戴著有色眼鏡去看官員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的行為，也會產(chǎn)生很多錯覺消解降低對地方?jīng)Q策部署的執(zhí)行力；當(dāng)“無官不想貪”的思維在群眾腦海里形成，人們會認(rèn)為腐敗現(xiàn)象無法避免，辦什么事都要找人托人，都需要請客送禮，不僅會助長腐敗，甚至?xí)纬梢环N道德淪喪的風(fēng)氣。所以總書記在甲辰龍年的中紀(jì)委全會上，特別強(qiáng)調(diào)要“進(jìn)一步健全反腐敗法規(guī)制度”、“推進(jìn)反腐敗國家立法”，營造一體推進(jìn)不敢腐、不能腐、不想腐的法制和社會氛圍。
網(wǎng)易有篇文章《“大官大貪, 小官小貪, 無官不貪”, 必須嚴(yán)懲, 嚴(yán)查大戰(zhàn)已開始》（網(wǎng)易2023-04-19 11:41:39 來源王艷說體育），認(rèn)為建立大小官員個人資產(chǎn)、房產(chǎn)申報制度，對貪污數(shù)額巨大如千萬元以上的腐敗分子，堅決處以極刑，是震懾貪官不敢貪、不想貪的重要舉措。還有人提議借鑒疫情防控的管理辦法防治腐敗一定成效顯著。本文認(rèn)為關(guān)鍵有兩招：一招是讓群眾參與，因為反腐敗的重任一直由紀(jì)委監(jiān)委擔(dān)著，似乎與群眾毫不相干，但無爭的事實是，紀(jì)委監(jiān)委的確做出了很大努力，也的確取得了巨大成就，但就監(jiān)督與被監(jiān)督數(shù)量的懸殊，被監(jiān)督領(lǐng)域的寬廣、戰(zhàn)線無限的眼神，都使得紀(jì)委監(jiān)委忙的四腳朝天而力不從心。偉人曾說“革命戰(zhàn)爭是群眾的戰(zhàn)爭,只有動員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭,只有依靠群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭”，反腐敗斗爭，也是這樣，只有依靠群眾才能奪取反腐敗斗爭的徹底勝利。可有人害怕群眾，表面上是害怕群眾運(yùn)動，實際上是屁股不干凈，況且群眾參與反貪污腐敗也不是搞運(yùn)動，關(guān)鍵是賦予群眾反貪反腐的權(quán)力，建立健全群眾反腐的機(jī)制制度，根據(jù)“有權(quán)力的地方就有利益交換”的法則，制定群眾監(jiān)督的法則，明確群眾監(jiān)督的路徑、方法和手段，做到凡是權(quán)力行使的地方都有群眾的辦法和平臺、載體，真正從自覺接受人民群眾監(jiān)督的方方面面詮釋執(zhí)政為民。第二招是以死刑和罰的傾家蕩產(chǎn)震懾貪官。本文同意上文對不殺不足以平民憤的巨貪必須槍斃，因為很多貪官及其家屬即使判刑也沒有任何羞恥感，或認(rèn)為是小人使壞，或認(rèn)為是自己倒霉，不僅家屬子女到處散布所謂的委屈冤屈，而且貪官本人內(nèi)心也沒有半點愧疚之感（獄中的懺悔大都做樣子），貪官出獄高調(diào)慶祝生日、受到前呼后擁的迎接，就是典型的例子。更有貪官把子女送到國外用貪腐的錢讓子女在國外無限風(fēng)光，貪官把子女親屬安排的舒舒服服得得勁勁，最近看到中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站刊文，披露落馬廳官何發(fā)理為“給子孫留點‘家當(dāng)’”大肆貪腐，留給子孫的房子竟有13套，即使自己被抓了判了，大多數(shù)受到腐敗特別恩惠的子女親屬也很少被追回，貪官為他們謀的好職位、好去處或謀利平臺也極少被取消，大有“判了我一個，幸福一大幫”的勢頭。故而根治貪官的貪欲貪行，就是不能讓貪官付出的代價太小，不能讓貪官太舒服，太肆無忌憚，不能讓貪官的配偶子女親友們太得勁，得到太多的恩惠，必須讓他們貪多了會掉腦袋的畏懼，有貪官最終會傾家蕩產(chǎn)、配偶子女抬不起頭的畏懼，及至貪官家屬親友勸貪官不能貪，不敢貪時，貪官不想貪的日子就不遠(yuǎn)了。
無官不貪與無官不想貪的謬言泛起，無非是敵對勢力和公知們唱衰中國的又一伎倆。正告那些跳梁小丑：中國絕對不會“無官不貪”，也絕對不會“無官不想貪”，任何丑化抹黑中國的反腐敗斗爭都是徒勞的！倒是公知們跪舔的美日等國會有爛下去的這么一天，最終導(dǎo)致資本主義滅亡。那是一定的！
2024年2月
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
